Ⅰ 為什麼法院判決百度MP3提供鏈接並不違法，其法律依據是什麼
「避抄風港」原則是指在發生著作權侵權襲案件時，當ISP（網路服務提供商）只提供空間服務，並不製作網頁內容，如果ISP被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在ISP的伺服器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則ISP不承擔侵權責任。 後來避風港原則也被應用在搜索引擎、網路存儲、在線圖書館等方面。
《信息網路傳播權保護條例》規定，「網路服務提供者提供搜索、鏈接服務的，如在接到權利人通知書後立即斷開與侵權作品的鏈接，則不承擔賠償責任。」
提供鏈接並不犯法，但你提供下載，緩存的服務，網友能下載下來，那就肯定不行。
Ⅱ 請問百度mp3嚴重侵權，為什麼還一直沒關閉
關了幹啥子，我堅決支持盜版。打擊盜版得立足國情啊，全國有多少人能夠用的起正版的。。哎，BT verycd都被關了。我無語
Ⅲ 百度這樣的提供MP3下載連接,侵權嗎
已經告過了都
新浪科技訊 10月22日消息，網路公司MP3搜索近日改變了已有的模式：不再是以前的右鍵下載歌曲，而在彈出頁面中點擊歌曲鏈接或搜索來源鏈接再行下載。並且頁面有如下聲明：
「網路MP3提醒您：根據用戶指令，網路的搜索引擎系統會以非人工方式自動生成到第三方網頁的鏈接。「網路」自身不存儲、控制、編輯或修改被鏈接的第三方網頁的信息。百 度高度重視知識產權保護，並制定了旨在保護權利人的合法權益的措施和步驟，當權利人發現在網路生成的鏈接所指向的第三方網頁的內容侵犯其著作權時，請權利人向網路發出「權利通知」，網路將依法採取措施移除相關內容或屏蔽相關鏈接。詳見網路權利聲明」
新浪科技致電網路公司詢問此舉是否與「網路MP3侵權案」有關，網路工作人員言辭謹慎，未予置評。（
Ⅳ 百度被控告mp3的侵權問題 會影響它在納斯達克的股票嗎
侵權就意味著賠償,短期內可能會影響它的市價.但從長期來看,如果它經營得很好,這倒是個買進的好機會.
Ⅳ 用百度mp3搜索mp3下載來聽屬於侵權的違法行為嗎
不屬於侵權八、、
要是違反了法律
網路也不能有mp3這個頻道
更不可能出現下載了、、
你說是吧~~~
Ⅵ 百度MP3搜索後來是怎麼擺脫知識產權糾紛的
網路MP3搜索是一種搜尋。MP3的出處與網路無關。這樣的情況要舉個例證。比如一個歹人計劃搶劫你鄰居，計劃沒實施前去和你打聽鄰居的情況，然後實施犯罪。你提供了你鄰居的具體情況，你會因此而判刑嗎？
Ⅶ 百度MP3侵犯了人家的知識產權了嗎那麼酷狗呢
你好！
怎麼說呢
畢竟是娛樂的東西
如果這個都算侵權的話
那侵權的多了去了
如果他沒有用於商業目的，那也沒有什麼關系，但是還是不要同名為好
另外,團IDC網上有許多產品團購,便宜有口碑
如有疑問，請追問。
Ⅷ 高分求:百度MP3搜索侵權嗎請給專業意見,並說明理由
買張cnki卡，可以下載所有的中文學術論文
在裡面查：知識產權
可以得到大量你想要的法律依據和案例
Ⅸ 百度MP3搜索又侵權了
我試了試還行啊，還有寫百分數百分號要寫在後面
Ⅹ 百度MP3有沒侵犯著作權
我想應該侵權的,這么多mp3都是免費的,你去買正版cd都要錢呢!