第三者算婚戀糾紛

① 如何處理因第三者介入的婚姻糾紛

建議夫妻雙方協商，挽回雙方感情，或與第三者談談

② 婚外戀法律怎麼處理小三

除了重婚罪以外，基本上很少能受到法律制裁的，因為有一些小三，也是受害者。
除非她明知對方是有配偶的人，仍然和他結婚的才會構成重婚罪。可是有很多男的在外找小三，是沒有告訴自己的婚姻實情的。

③ 「已知對方已婚的第三者」,法律又是怎麼規定的

隨著市場經濟的發展，進步、文明的新型的婚姻家庭關系正在逐步形成，婚姻家庭正在以一種全新的生活模式展現在人們面前。然而由於各種不良因素的影響，重婚、姘居等不道德的婚外情現象也日見增多，因「第三者」插足引發的各類刑事案件在我國呈上升趨勢；因「第三者」插足婚姻家庭導致家庭的破裂，使下一代無法健康成長，青少年犯罪率逐年上升。「第三者」婚外情現象，正在干擾著我們正常的家庭生活與穩定的社會環境，對此應該引起全社會的高度重視。對於什麼是「第三者」，目前的立法中沒有明確的規定。由於我國現行《婚姻法》的立法空白，使得「第三者」現象得不到有效的制止，這不利於保護合法婚姻，懲戒婚外侵害人。
事實上，各地法院受理因第三者介入而引起的離婚糾紛不斷增加，因而引起人們的關注。因此，明確「第三者」的概念，確定其內涵；研究處理因第三者介入而引起的離婚糾紛，對第三者予以定性等，迫在眉睫，十分必要。
一 落實憲法保護婚姻家庭的原則，是我國《婚姻法》面臨的艱巨任務�
《中華人民共和國憲法》第49條規定：「婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。夫妻雙方有實行計劃生育的義務。父母有撫養教育未成年子女的義務。成年子女有贍養扶助父母的義務、禁止破壞婚姻自由、禁止虐待老人、婦女和兒童。」憲法規定國家保護婚姻家庭的原則，在現時代包含以下幾層內涵：
第一，國家保護婚姻家庭，意味著國家和社會各方面應盡可能地保證每個合乎結婚條件的公民的結婚權、生育權、維持婚姻家庭生活的權利得以全面實現，保護每個合法的婚姻家庭能夠正常發揮其各種功能。�
第二，從國家保護婚姻家庭的憲法規定分析，這既是強制國家必須承擔相應的義務和責任，又是賦予國家的一種權力。國家因此必須尊重公民在婚姻家庭領域私生活的合法自主權。同時，國家也可以在此范圍內，為保護婚姻家庭，而適當干預公民的私生活。
第三，遵循國家保護婚姻家庭的憲法原則，任何妨礙公民正當行使婚姻家庭權利或有可能侵害他人此項權利的行為都必須予以取締。�

第四，這一憲法規定表明，在社會主義市場經濟條件下，家庭仍是社會的基礎，是社會延續和穩定發展的前提。
由此可見，建立和保護平等、和睦、幸福、文明的婚姻家庭關系，並保持它的安寧，這既是憲法保護婚姻家庭的原則，也是我國《婚姻法》面臨的艱巨任務。《婚姻法》第四條規定：「家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維持平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。」它要求一切公民都必須尊重他人的基本人權，不得妨礙和侵害夫妻保護自己家庭和睦、安寧、幸福的權利。《婚姻法》還對破壞婚姻家庭關系的行為加大了制裁力度，如第一次在中國法律的層面上做出了禁止家庭暴力的規定，使反對家庭暴力從此有法可依；再如設立了離婚損害賠償制度和離婚補償制度，進一步完善了離婚救濟手段。這些規定既保護了婚姻家庭中處於弱勢地位的一方，又維護平等，和睦、文明的婚姻家庭關系。
二 《婚姻法》的屬性決定了它以保護婚姻家庭的弱者利益為己任
以調整兩性關系和血緣關系為特徵的婚姻法，植根於具有普遍意義的微觀社會生活，其規范對象亦帶有鮮明的「私人利益關系」取向，並具體表現為兩個方面：一是源於婚姻家庭自然屬性的人的自然需要和利益，此乃人格化的本質性利益而非目的性利益；二是由婚姻家庭社會機制所衍生的人的身份利益及其伴隨的財產利益，可謂倫理化的法權利益。近現代婚姻法的價值定向集中於確認這種利益，調整該利益在主體間的互動關系，通過保障此類「私益」的最佳滿足達到婚姻家庭社會功能的有效實現。基於此，婚姻家庭法與民法共同的作用是將確認和調整的私人利益關系歸屬到權利實體，建立民事權利體系，保障私權，從而奠定了權利法的根本屬性，使法律價值顯得個人優位於社會。然而，當代民法的進一步發展已突破了這一傳統定勢，以往的「私權絕對」、「私權神聖」已在走向「私權相對」和「私權有限」，社會本位的價值日益凸現，婚姻家庭法兼顧個人與社會雙重價值既是民法這一演進趨勢的表現，更是其典型印證。�
婚姻法在功能指向上，應力求「公法」功能與「私法」屬性兼顧，保障功能與權利本位並存。由於婚姻家庭親屬關系是一種特殊的民事關系，與市民社會的價值或利益法則畢竟不同，它淵源於人倫秩序這一本質的、自然的社會共同體結構，並非目的性利益關系，其自身的存在和功能帶有鮮明的「公法」秩序和社會保障、福利屬性，保護「弱者」和「利他」價值取向直接納入權利義務關系之中，「意思自治」的自律性、授權性與社會規范的強制性、義務性及個體需要與社會利益、自然屬性與社會屬性同構一體，不可分割。因此，婚姻法既要注意與民法的一般價值體系相一致，又要堅守自身固有的功用法則，做到「公法」功能與「私法」屬性兼顧，保障功能與權利本位並存。�
三 當前「第三者」介入婚姻家庭引發了一系列社會問題�
首先，由「第三者」介入婚姻家庭，直接導致的惡性刑事案件相應增多，影響社會安定。
其次，「第三者」介入婚姻家庭，破壞了傳統的一夫一妻制家庭模式。一夫一妻制是我國婚姻法的一項基本原則。它以人類本性意義上的愛情具有排他性、專一性和文明社會中性愛的同一性為理論基礎，要求任何成年人在同一時間只能有一個配偶，不允許一夫多妻或一妻多夫現象的存在。中國人民生活的歷史和現實，充分肯定了一夫一妻制家庭作為文明社會的基石和個人福利保障源泉的不可取代的價值。
再次，「第三者」介入婚姻家庭，不利於下一代健康成長。家庭在預防控制未成年人犯罪方面的特殊作用，是任何社會都無法否認的。然而由於第三者插足，引起婚姻家庭的破裂、生活條件的突變對青少年影響較大。不少子女成為無父少母的孩子，失去溫暖、關愛、安全、和睦的生長氛圍，導致心理的扭曲和行為的放盪自流。這些孩子在學習、生活、心理素質上，都表現出許多不同於雙親孩子的特點。據有關專家統計，在離異家庭中，青少年犯罪比例達40％以上。可見，「第三者」婚外情現象，正在干擾著我們正常的家庭生活與穩定的社會環境，對此應該引起全社會的高度重視。
四 「第三者」概念的再認識
作為一個社會學的概念，它通常是指介入他人婚姻家庭，與夫婦中一方有婚外性關系的人。有些觀點把第三者與通姦、姘居混為一談，抹煞了第三者主觀故意破壞他人婚姻關系內容的本質特徵。
筆者認為，行為人單有與人通姦、姘居的行為而缺少主觀故意破壞他人婚姻的要件，不能構成第三者。所謂第三者，顧名思義，是指本身有配偶，又與他人建立不正當的男女關系或本身無配偶與有配偶的一方建立不正當的男女關系，或雙方各有配偶又建立不正當的男女關系，從而妨害了他人正常婚姻家庭，並意圖取代他人婚姻關系的一方的行為人。而行為人明知他人有配偶而故意破壞，並意圖取代他人婚姻關系的一方，則叫「第三者」。可見，構成第三者介入必須同時具備以下三個特徵：
第一、介入的第三者明知他人有配偶，具有主觀上破壞他人婚姻關系，且與之結婚的故意。如果是由於誤解或受對方欺騙，無意破壞他人婚姻關系，僅是一時沖動發生了性行為或者出於玩弄對方而通姦，則不構成第三者介入。
第二，介入的第三者與對方要有客觀上的越軌行為。所謂越軌行為，是指超越了現階段我國社會主義男女之間的友誼所許可的道德標准或者精神文明界限的行為。
第三，有由於第三者介入而導致對方夫妻感情惡化，家庭關系破裂的後果。
綜上所述，筆者認為，確定「第三者」之概念，應堅持主客觀相統一的原則，即行為人在主觀上必須有明知他人有配偶，破壞他人婚姻關系，且與之結婚的故意，在客觀上，有與對方發生了被我國《婚姻法》和社會道德規范所禁止的越軌行為，使對方的夫妻感情、家庭關系出現了破綻。
五 第三者行為是否僅僅受道德約束和「譴責」
在一個時期很大一部分學者和司法實踐者認為，這種對第三者追究，會產生一系列的不太好的社會效果，並且無法保護感情與婚姻不一致的家庭成員對生活的追求。 該觀點認為不應當對第三者給予法律上的調整，第三者問題是個道德問題，應當由道德去調整，法律不能越俎代庖。其主要依據是：1、以法律懲罰第三者無依據；第三者的行為並未對社會造成整體傷害，只會造成對私人生活秩序的干擾，因此沒有依據以法律懲罰它。2、以法律懲罰第三者無效果；一方面，對於第三者的道德評價因人而易，而法律一旦制訂就是針對一般人的，這樣就會產生統一化法律與個體化道德的沖突，沖突的結果可能導致法律的「施行無效」。另一方面，夫妻雙方不因婚姻而喪失獨立的人格和權利，隨著社會物質條件的不斷提高，愛情已成為現代婚姻的基礎，法律可以「強迫一對夫婦履行同居義務，但絕無可能阻止他們同床異夢」。 3、以法律懲罰第三者無效率；一是，法律的執行有難度，無法操作。二是，性行為本身的隱蔽性，使當事人舉證十分困難，退而言之，讓夫妻一方去證實自己的配偶與第三者有性關系，會給當事人造成更大的精神傷害。三是，道德的「具體而靈活」是無法被「抽象而相對穩定」的法律所包容的，法律再完備也無法涵蓋道德的全部。四是，以法律懲罰第三者的實質是對人們在不幸婚姻之外尋找和諧、幸福的婚姻之權利的否定，這是現代民主文明社會所不能容忍的。4、以法律懲罰第三者無必要；隨著生產力的提高，以及婚姻和兩性關系全面自由的實現，第三者這一概念也終將自行歸於消滅。5、配偶權理論不能成為懲罰第三者的理論依據，原因在於夫妻忠實義務並非從根本上就是一項法律義務，而是一項道德義務，實質僅是一項並非公認的道德義務。6、依法律懲治婚外戀的一個預設是一切婚內關系都是合乎道德的，但實際上，這個預設並不成立。總之，否定說認為，以法律懲罰第三者是不可取的，對婚外情的調整應當是道德解決的問題，把道德的東西還給道德。
所有的國家對婚姻家庭都是採取非常重視的態度和嚴格的保護的措施，對於婚姻家庭的處理，非常嚴肅甚至保守，但婚姻法歷來調整的都是夫妻兩個人之間的關系，很少對婚姻家庭之外的第三者進行處理。像這類的問題，在當今社會趨於保護弱者的前提下，婦女的權益或者婚姻家庭的權利應該受到更多的保護，法律必須介入。
六 第三者行為性質的判定及應承擔的責任
「第三者」介入婚姻家庭是對配偶權的侵害。「第三者」介入婚姻家庭使配偶一方違反了夫妻雙方應該相互忠誠的義務、給另一方配偶帶來損害，所以法律懲治「第三者」最好的辦法就是將其確定為民事侵權，即侵害了配偶權。配偶權是指基於合法婚姻關系而在夫妻雙方之間發生的、由夫妻雙方平等專屬享有的要求對方陪伴生活、鍾愛、幫助的基本身份權利。配偶權不僅規定了夫妻間的權利義務，規范、約束著夫妻的行為，全面反映了婚姻生活的內在本質要求，而且還保障著婚姻生活的健康發展以及婚姻生活的安全、和諧、幸福。正是由於配偶權在調整婚姻家庭生活中發揮著其他民事權利所不能替代的作用，世界上許多國家的法律都採用不同的形式分別規定了配偶權，我國《婚姻法》沒有規定配偶權是立法上的一個嚴重疏漏。首先，配偶權作為夫妻雙方之間的身份權是客觀存在的，任何法律都不應當加以迴避。其次，不享有權利即不承擔義務。現實生活中，「包二奶」、「第三者」現象的出現，嚴重地侵害了合法婚姻當事人的利益，受害者的什麼權利被侵害了，這是一個不言自明的問題。但是，由於法律沒有配偶權的規定，因此，「第三者」可以肆意侵害婚姻家庭受害方配偶的權利，受害人亦無法向「惡意第三人」（插足者）索賠。所以在立法上，我們應該明確賦予婚姻家庭受害方配偶以一定的權利，使其能夠向有婚外性行為的一方配偶主張權利，使婚外性行為得以成為侵權行為、產生侵權之債，受害方配偶可通過提起侵權之訴使其所受之損害得到補償。�
目前鑒於配偶權侵權急需法律調整的現狀，完善婚姻法中規定的配偶權保護制度是一個較為現實的選擇，能夠從根本上改變現行婚姻法中只是零散規定配偶權某些派生身份權的狀態，對於平衡當事人的利益和維護婚姻家庭關系的穩定、有序是極為有利的。為此，筆者認為，《婚姻法》應當規定，配偶權是絕對權，受國家法律的保護，任何人不得以任何方式侵犯配偶權。由於過錯侵害配偶權的，應當依照民法的規定承擔侵權責任；配偶一方與第三人共同實施侵害無過錯配偶一方配偶權行為的，應當承擔共同侵權責任。修改後的婚姻法四十六條規定：有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償。這是對於離婚過錯損害賠償的規定，該法頒布實施後，因第三者導致離婚要求損害賠償的案件逐漸增多，其中更多的無過錯方認為，離婚完全是第三者插足造成的，沒有第三者插足的婚姻家庭是穩定的，並要求第三者進行損害賠償。民法通則106條規定：公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的，侵害他人財產的、人身的，應當承擔民事責任。這是對於侵權民事責任的原則性規定。以此規定如果行為人存在過錯侵犯他人財產權和人身權時，應當承擔侵權的民事責任。結合第三者行為的性質，能夠說明其行為符合了該法條規定的條件，應認定其屬於民事侵權，侵犯了無過錯方的人身權或者稱為婚姻關系人身權。
民法通則認定行為人侵權過錯的標准應具備四個要件，而第三者的行為恰恰符合了四個要件的規定。
其一、行為的違法性。一夫一妻是我國基本的婚姻制度，此制度的實施有待於我國公民的普遍遵守和執行，這是法有明文規定的，違反此制度應為違法行為。按照民法通則的理論規定，如果行為人有民事違法行為，那他必須承擔民事責任。而第三者侵入夫妻家庭，破壞了一夫一妻的家庭制度，破壞了夫妻感情，其行為顯屬違法。
其二、損害事實存在。由於第三者的侵入，造成無過錯方精神和身心的極大傷害，同時對未成年子女教育和成長受到很大的影響，給他們成長留下隱患，更為嚴重的大多數第三者插足直接造成夫妻離婚、家庭破裂的惡劣後果，可見，第三者侵權的損害事實明顯存 在。
其三、行為和結果之間必須有因果關系。造成無過錯方精神上和身體上的傷害的是由於過錯方的感情出軌引起的，而過錯方的感情出軌完全是由於第三者的介入，正因為第三者的介入引起無過錯方感情受到傷害的必然結果，二者的因果關系顯而易見。
其四、行為人主觀過錯。第三者應當知道她插足別人的夫妻感情是違法的，並應預見到這種行為的後果，主觀上應當抑制和控制這種行為的發生和發展，但第三者明知違法，卻不予控制，可見主觀故意過錯的存在。
上述說明，第三者的行為完全符合過錯侵權賠償的法律要件，可以認定第三者的行為構成侵權，應承擔賠償責任。
配偶間因婚姻而產生的權利和作為平等主體所享有的權利性質決定了侵權責任以民事責任的承擔為主，主要分為：第一，包括加害人停止侵害、賠禮道歉、具結悔過、人民法院依據職權強制對加害人訓誡等在內的責任方式。第二，賠償損失。加害人以獨立的個人財產對受害人進行物質和精神損害的賠償。實踐中侵害配偶權的侵害行為給無過錯配偶一方造成的財產損失極少，該侵權行為主要是給無過錯配偶一方造成精神上的極大痛苦，如果否認被害人非財產上損失的賠償請求權，不追究過錯方的精神損害賠償責任，就無法使無過錯方在精神上得到撫慰，無法平復其內心創傷，亦不能制裁教育過錯方，干擾他人婚姻家庭關系者幾乎不負任何民事責任，這顯然違反常理。為了撫平無過錯配偶一方的精神創傷，同時制裁侵權行為人，《婚姻法》應當規定，無過錯配偶一方基於侵害配偶權之訴，有權要求侵權人承擔精神損害賠償責任，以維護法律的公平、正義。�
七 具體案件中責任的裁判
依據 婚姻法46條規定的精神，過錯方損害賠償應在提起離婚訴訟時提出，沒有起訴離婚的，不能要求過錯方賠償。那麼，第三者賠償是否應遵循這一規定。筆者認為不然，第三者賠償不能局限於必須雙方離婚，如果第三者破壞了夫妻的感情，其行為的存在已經構成侵權，並已造成無過錯方精神傷害的後果。是否因此解除婚姻關系，只是雙方對於婚姻狀態的處理結果，是否造成離婚後果，只能作為認定侵權的嚴重程度和作為無過錯方獲得賠償額度多少的尺度。
第三者能作為離婚案件的第三人嗎？
根據民事訴訟法第五十六條規定：「對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟……」據此規定，必須和訴訟標的有利害關系才可以列為第三人，過錯方和無過錯方的訴訟的標的是解除婚約的法律關系，主要訴訟的是離婚，對於其中的過錯賠償僅是解除婚約關系的結果，他因離婚引發派生出來的，並不是賠償案件。第三者不能作為第三人參與離婚訴訟。
是否是共同侵權？
筆者認為構成共同侵權。根據民法通則第一百三十條：「二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任」。據此規定，構成共同侵權其特徵有三；其一、主體的復合性。第三者和過錯方造成無過錯方的損害是相輔相成的，缺一不可。其二、行為的共同性。第三者和過錯方行為的指向是同一的，正因為二者的感情出軌，形成無過錯方受到傷害的原因。其三、結果的單一性。第三者和過錯方的感情出格行為造成的唯一結果是傷害了無過錯方的和婚生子女的精神傷害後果。上述說明無過錯方的傷害後果是第三者和過錯方的共同侵權造成的。
第三者和過錯方必須承擔連帶責任嗎？
雖然，按照法律規定共同侵權應承擔連帶的民事責任，但筆者認為第三者賠償一概適用連帶責任很難操作執行。因第三者侵權引發的後果有二種。一種是造成離婚的後果。這種情況下可以適用連帶賠償責任，因此種情況下，財產是可分的，過錯方有獨立的財產，可以判令賠償損失，在過錯方的財產中賠付。另一種後果，無過錯方和過錯方感情和好，沒有解除婚姻關系。這種情況下，如果承擔連帶責任，因雙方的財產是共同的，不可分割，判決執行無法操作，這種情況下，就不適用連帶賠償。
第三者和過錯方必須列為共同被告嗎？
不必列為共同被告。根據意思自願原則，原告有權自主選擇追究責任主體的權利。如前述所講，如果夫妻和好沒有離婚，那麼，無過錯方要追究第三者的侵權責任，她應有權選擇只起訴第三者，參照有關司法解釋，這種情況，法院應查明事實，確定過錯方的責任大小，並告知無過錯方放棄追究過錯方的法律後果，判決第三者承擔責任應僅就其責任應承擔部分承擔民事侵權後果。
第三者應承擔精神損害賠償金。
從第三者造成的損害後果，其侵權的結果是無形的，給無過錯方帶來的是精神痛苦，身心創傷，沒有體現物質損失，應參照婚姻法46條的規定給予精神損害賠償，賠償的數額可以參照《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條精神損害的賠償數額根據相關因素確定。另外，構成重婚的，應依照我國《刑法》第二百五十八條規定處理；未構成犯罪的，除民事案件處理外，還應積極建議有關組織按黨紀政紀處理，尤其對第三者的處理更為重要。
婚姻法的私法屬性決定了它應以保護公民的婚姻家庭權利、保護婚姻家庭中的弱者利益為己任。從目前我國的法律規定，沒有賦予無過錯方向第三者賠償的勝訴權，但從國外的一些國家，就此問題仍存在諸多爭議，其中法國、瑞士、日本等國家認為第三者和過錯方應負共同責任，無過錯方有權獲得賠償，筆者相信不久的將來，我國也將認同第三者屬於侵權，無過錯方有權獲取賠償，將得到法律的確認

④ 婚姻糾紛第三者承擔哪些責任

婚姻第三者一般沒有什麼法律責任，如果第三者是明知對方有配偶與之結婚，或者以夫妻名義與他人同居生活的，能追究第三者的法律責任，此行為構成重婚罪，可以向人民法院起訴追究其刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：（二）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件：4、重婚案（刑法第二百五十八條規定的）。被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對其中證據不足、可以由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當告知被害人向公安機關報案，或者移送公安機關立案偵查。

⑤ 在法律中規定的第三者插足破壞家庭是怎麼處理的

這個要看第三者插足的理解或者要看第三者插足達到什麼程度以及被插足家庭配偶身份（如果結婚了話）

1、如果達到有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的程度，那麼構成重婚罪。

2、如果是明知是現役軍人的配偶而與之同居，構成破壞軍婚罪。

如果不是以上2類情況，法律沒有規定對第三者的懲罰。

這是因為按婚姻法規定夫妻應當互相忠實或者說對於婚姻需要承擔責任的是那個「出軌」的人，而不是第三者。

相關法律規定：《中華人民共和國刑法》第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

破壞軍婚刑法第259條第1款，是指明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。

刑法規定：「明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。」

軍婚，受到國家法律重點保護，破壞現役軍人的家庭婚姻關系，應受到刑法的嚴厲打擊。現役軍人，是指有軍籍的，正在中國人民解放軍、中國人民武裝警察部隊服役的官兵。

(5)第三者算婚戀糾紛擴展閱讀：

在婚姻家庭涉及「第三者」的案件中，多數為民事訴訟，而刑事訴訟中的重婚案件屬於自訴案件，適用「誰主張，誰舉證」的民事舉證責任原則。

處理「第三者」糾紛時，負有舉證責任的原告方應盡量舉出有較高證明力的證據，如經公證機關公證的法律行為、法律事實和文書。

參考資料：網路-刑法

⑥ 新婚姻法因有第三者導致的婚姻破裂該怎麼索賠

最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）

(2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過)法釋〔2003〕19號最高人民法院公告 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》已於2003年12月4日由最高人民法院審判委員會第1299次會議通過。現予公布，自2004年4月1日起施行。最高人民法院

2003年12月25日
為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱婚姻法)、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋：
第一條當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的，人民法院應當受理並依法予以解除。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第二條人民法院受理申請宣告婚姻無效案件後，經審查確屬無效婚姻的，應當依法作出宣告婚姻無效的判決。原告申請撤訴的，不予准許。
第三條人民法院受理離婚案件後，經審查確屬無效婚姻的，應當將婚姻無效的情形告知當事人，並依法作出宣告婚姻無效的判決。
第四條人民法院審理無效婚姻案件，涉及財產分割和子女撫養的，應當對婚姻效力的認定和其他糾紛的處理分別製作裁判文書。
第五條夫妻一方或者雙方死亡後一年內，生存一方或者利害關系人依據婚姻法第十條的規定申請宣告婚姻無效的，人民法院應當受理。
第六條利害關系人依據婚姻法第十條的規定，申請人民法院宣告婚姻無效的，利害關系人為申請人，婚姻關系當事人雙方為被申請人。
夫妻一方死亡的，生存一方為被申請人。
夫妻雙方均已死亡的，不列被申請人。
第七條人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和申請宣告婚姻無效案件的，對於離婚案件的審理，應當待申請宣告婚姻無效案件作出判決後進行。
前款所指的婚姻關系被宣告無效後，涉及財產分割和子女撫養的，應當繼續審理。
第八條離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的；
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
第十一條婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的「其他應當歸共同所有的財產」：
(一)一方以個人財產投資取得的收益；
(二)男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；
(三)男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。
第十二條婚姻法第十七條第三項規定的「知識產權的收益」，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。
第十三條軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫葯生活補助費屬於個人財產。
第十四條人民法院審理離婚案件，涉及分割發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產。
前款所稱年平均值，是指將發放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實際年齡的差額。
第十五條夫妻雙方分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配。
第十六條人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
(一)夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；
(二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
用於證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。
第十七條人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在合夥企業中的出資，另一方不是該企業合夥人的，當夫妻雙方協商一致，將其合夥企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情形分別處理：
(一)其他合夥人一致同意的，該配偶依法取得合夥人地位；
(二)其他合夥人不同意轉讓，在同等條件下行使優先受讓權的，可以對轉讓所得的財產進行分割；
(三)其他合夥人不同意轉讓，也不行使優先受讓權，但同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，可以對退還的財產進行分割；
(四)其他合夥人既不同意轉讓，也不行使優先受讓權，又不同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，視為全體合夥人同意轉讓，該配偶依法取得合夥人地位。
第十八條夫妻以一方名義投資設立獨資企業的，人民法院分割夫妻在該獨資企業中的共同財產時，應當按照以下情形分別處理：
(一)一方主張經營該企業的，對企業資產進行評估後，由取得企業一方給予另一方相應的補償；
(二)雙方均主張經營該企業的，在雙方競價基礎上，由取得企業的一方給予另一方相應的補償；
(三)雙方均不願意經營該企業的，按照《中華人民共和國個人獨資企業法》等有關規定辦理。
第十九條由一方婚前承租、婚後用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。
第二十條雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權並且同意競價取得的，應當准許；
(二)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償；
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。
第二十一條離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。
當事人就前款規定的房屋取得完全所有權後，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟。
第二十二條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
第二十三條債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
第二十四條債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
第二十五條當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。
一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。
第二十六條夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。
第二十七條當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續後，以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年後提出的，不予支持。
第二十八條夫妻一方申請對配偶的個人財產或者夫妻共同財產採取保全措施的，人民法院可以在採取保全措施可能造成損失的范圍內，根據實際情況，確定合理的財產擔保數額。
第二十九條本解釋自2004年4月1日起施行。
本解釋施行後，人民法院新受理的一審婚姻家庭糾紛案件，適用本解釋。
本解釋施行後，此前最高人民法院作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為准。

⑦ 關於婚外戀.第三者

唉!!!愛情這東西不是我們自己所能控制的!!沒有理由!!沒有原因!!就是愛了!!無怨無悔!!雖死無憾!!!那種甜蜜而又痛苦的感覺真的令人慾罷不能!!!你一直說到你自己受到的傷害!!!卻仍然沒有做對別人不利的事!!!你一定是個心地善良的姑娘!!!
其實你自己也知道自己的愛是不太可能的!!!但是你卻沒有辦法控制自己!!!你除了恨自己與他相見太晚之外你也一定對這個世界失望透頂了吧!!!是的!!你現在的愛是很難得到這個世俗的承認的!!至少現在這個年代還不可以!!!你已經23歲了!!應該不是小孩子那種天真幼稚的愛情了吧!!!雖然你愛一個人沒有錯!!但你愛上人家的丈夫也不太對啊!!如果你現在告訴你的家人你是很難得到他們的支持的!!因為老一輩的人思想都比較保守!!說不定會弄巧成拙的!!除非是你真正的了解你的知心朋友!!否則是很少有人能理解和體諒你現在的這種心情和痛苦的!!!
現在要你放下這段感情那也是不可能的了!!因為你實在陷得太深!!太深!!!你已經沒有能力自撥了!!!所以你想到過要結束自己的生命來擺脫這種痛苦!!!如果你真的這樣做的話!!你自己的痛苦是擺脫了!!!但你留給你親人的無止境的痛苦又有誰能來結束呢???他們將來的痛一定比你現在的痛更甚千百倍!!!你自己最清楚這種痛苦的滋味了!!!你可不能只想到你自己的感受而從來不考慮關心你的人的感受啊!!!
你先不要放棄這個世界吧!!我有一個辦法可以讓你渡過眼前的難關!!然後重拾信心去面對這個世界的一切!!!你聽我說,現在只有"催眠術"能夠幫助你!!你可能不相信這個世界會有這種功夫!!不過我可以告訴你!!我本人就是心理咨詢師!!現在正在學習催眠術!!!我學習催眠術就是專門幫助一些心理有疑難的人的!!!現在上海的曹子榮老師和揚州的邰啟揚老師及馬維祥老師都是我國在這方面有聲望的人物!!!你可以先去做一個心理咨詢!!但是你要記得!!一定要找有名望有聲威的人士!!切勿上當受騙!!因為也有很多江湖騙子或為非作歹的人到處招搖撞騙的!!!
最後祝你早日走出心理的陰影!!!早日康復!!呵呵!!其實這個世界還是很可愛的!!你康復後好好地去游歷一般就會發覺的了!!!

⑧ 婚外戀因感情糾紛一方離婚了另一方要負責任嗎

另一方是否需要負責任需要根據具體情況來看，我國實行的是一夫一妻制的婚姻制度，即一個人只能有一個配偶，明知道對方有配偶還與其發生性關系，不僅違反了道德義務，有悖社會公序良俗，還違反了法律的相關規定。情節嚴重的，還可能構成重婚罪。因此，如果僅是一般的婚外戀，未達到重婚罪的程度，那麼一方離婚了，另一方不需要負法律責任。
重婚是指有配偶的人又與他人登記結婚的違法行為，或明知他人有配偶而與他人登記結婚的違法行為。此處的「結婚」，既包括騙取合法手續登記結婚，又包括雖未登記結婚，但以夫妻名義共同生活。只要是有配偶而又結婚，或者是明知他人有配偶而與之結婚的，無論是騙取合法手續登記結婚，還是未登記結婚，但以夫妻名義共同生活的，都構成重婚罪。構成重婚罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第二百五十八條【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國民法典》
第一千零五十一條 【婚姻無效的情形】有下列情形之一的，婚姻無效：
（一）重婚；
（二）有禁止結婚的親屬關系；
（三）未到法定婚齡。
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十一條 【婚姻家庭關系基本原則】婚姻家庭受國家保護。
實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。
第一千零九十一條 【離婚損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。

⑨ 因第三者介入離婚糾紛如何處理

首先，是查清第三者介入的客觀事實，查清第三者的婚姻狀況，個人經歷，一貫表現與對方的關系深度，教育第三者終止關系;建議行政機關嚴肅處理和調動第三者或有過錯一方的工作，為夫妻和好創造條件。
其次，若雙方婚前基礎和婚後感情均好，第三者介入行為的發生是有過錯一方遺棄妻子，另結新歡，這屬喜新厭舊，應做調解和好工作，可判決不準離婚。若雙方是由父母包辦成婚，婚後又未建立起感情，夫妻常吵打不和，一方堅決要求離婚，在未離婚前，與第三者發生不正當性關系，為「死亡」婚姻，可判決准予離婚。
第三，對知錯不改的，構成重婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役;未構成犯罪的，應建議有關組織按黨紀政紀處理，尤其對第三者的處理更為重要。
第四，夫妻婚前感情基礎好，關系融洽，過錯一方喜新厭舊，但在主觀上無與第三人結婚的目的，存在恢復和好的可能性。客觀上，第三者已主動斷絕關系，夫妻雙方尚未達到不堪同居的嚴重後果，有過錯與無過錯方有爭取和好的行動和希望。這類離婚糾紛，一般是找有過錯一方談心，使其回心轉意，取得對方諒解，促使調解和好。若調解無效，也可判決不準離婚。
第五，對因第三者介入而引起的夫妻感情確已破裂的離婚糾紛，一般都判決離婚。當有過錯方厭棄對方，與第三者秘密來往，無過錯方執意不讓，導致夫妻相互敵視，夫妻關系不堪同居，無可挽回，一般調解離婚。若無過錯方寧死不離，一般在分割 共同財產 時，照顧無過錯一方，擇機盼離。無過錯方提出離婚的，經調解和好無效時，一般准予離婚。

⑩ 婚姻法中有沒有告第三者的法律

刑法肯定是沒有，民法也沒聽說過告第三者破壞婚姻的，但是你老婆和小三發生宮外孕你可以要求小三賠償醫葯費吧