曾智慧寫的論過度醫療的侵權責任

⑴ ＂走廊醫生＂告前央視主持人案上訴開庭結果是什麼

開庭結果：一審法院判決駁回原告蘭越峰的全部訴訟請求，涉訴言論不構成侮辱和誹謗。

主要庭審過程：

一審法院審理中查明，所謂「走廊醫生」最開始起源於2013年5月30日，南方周末記者柴會群采寫並在《南方周末》上發表的《「瘋子」醫生「你砸醫院招牌，醫院砸你飯碗」》一文。而2015年1月29日，中國記者協會公開通報認定該稿件為嚴重失實報道。

一審法院經審理後認為，蘭越峰因「走廊醫生」新聞事件的廣泛報道而為社會公眾所知曉，其屬於因重大社會事件偶然介入而具有一定社會知名度的公眾人物，因此針對蘭越峰發布的言論亦應按照公眾人物標准評斷。

根據雙方提交的證據，綜合判斷，蘭越峰主張系列言論構成對其人格侮辱和誹謗的主張不能成立。鑒於王志安對蘭越峰的侵權責任不成立，故微夢公司亦無需承擔侵權責任。據此，一審法院判決駁回原告蘭越峰的全部訴訟請求。

(1)曾智慧寫的論過度醫療的侵權責任擴展閱讀：

蘭越峰曾因「走廊醫生」事件受到廣泛關注。央視原工作人員王志安就該事件進行實地調查後，央視新聞頻道《新聞調查》欄目製作播出了新聞調查專題片《走廊醫生》。

該節目中展示，蘭越峰和單位的矛盾是其長期以來個人訴求與單位存在分歧所致，並非是因其反對過度醫療遭致打擊報復。

2014年3月至9月，王志安在其個人新浪微博賬戶中上傳節目視頻，並陸續發布了一系列言論。2015年6月，王志安分別兩次在其新浪實名微博上發表標題為《無論你們有多卑鄙，我都奉陪到底！》的長微博。

此外，2013年5月30日，南方周末記者柴會群采寫並在《南方周末》上發表了《「瘋子」醫生「你砸醫院招牌，醫院砸你飯碗」》一文。2015年1月29日，中國記者協會公開通報稱，上述報道「為嚴重失實報道」

⑵ 醫院過度治療，怎麼樣索賠

醫院過度醫療是醫務人員違背臨床醫學規范，不能為患者真正提高診治價值，只是徒增醫療資源耗費的診治行為。在治療過程中，不恰當、不規范甚至不道德，脫離病人病情實際而進行的檢查、治療等醫療行為。是法律以及相關制度所被禁止的。

醫院過度檢查市民可索賠
《侵權責任法》涉及醫療糾紛、交通事故、高空墜物、產品質量損害、網路誹謗、環境污染等直接影響百姓生活的內容，因此也被稱為「維權聖經」。調查發現，市民最關心的內容是「醫院過度檢查，患者可要求賠償」，比例為79%；可以委託律師起訴醫院索要醫葯費、誤工費、精神損失費等費用

⑶ 關於器官移植進醫保要全盤考慮是怎麼說的

全國政協委員、中國人體器官捐獻與移植委員會主任委員黃潔夫認為，器官移植應屬於基本醫療服務，今年提出了心、肺、肝、腎的移植都要納入大病醫保。他今年的一個提案是盡快修訂《人體器官捐獻條例》，以此為將來制定《器官移植法》做准備。

不過從國外的經驗來看，實現全面而高保障的醫療制度，靠「政策性醫保」無以做到也無以實現，只有採取「政策兜底，商業輔助」相結合的方式，讓商業保險在其間發揮重點兼濟的作用，才能最終實現低支出的「全民免費醫療模式」。以美國為例，其實行的全民免費醫療模式是以社會商業保險模式為主，所謂的社會商業保險模式就是：多投多保，少投少保，不投不保。德國也是實行全民免費醫療模式的國家，但醫療費用不是國家出的，而是由社會保險來承擔醫療費用；英國的全民免費醫療模式以基礎醫療為主，簡單來說，就是以基礎保障為前提。而其他由國家財政作為絕對保障的國家，隨著財政壓力的增大，也面臨著難以為繼的風險。

目前我國醫保政策是覆蓋率不高與使用率偏低雙向逆行的態勢，若不能持續改革，優化內部結構、提高資金使用效率，那麼保障項目的擴容，都只能像「擠牙膏」一樣，無法做到全面兼顧，更無法確保基本的公平。以器官移植納入醫保為例，究竟是心肺肝腎移植先行，還是其他所有器官移植都應一視同仁；以及其他自費的大病，是否都應一並納入？需要全盤考慮，而不是「只見樹木，不見森林」。因而，還在為什麼項目納入醫保而糾結，本身就意味著醫保的保障水平不高，意味著醫療改革還任重而道遠。

⑷ 醫院過度醫療怎麼辦

中國有句古話是這樣子說的，愛之深責之切。但是其實對待人或者物，過度之後的效果往往可能會適得其反，那麼我們在生活中有時候也會遇見一些過度的行為，讓我們成為受害者。今天法律快車小編和大家一起討論的法律問題是面對醫院過度治療怎麼辦。


一、什麼是過度醫療

過度醫療是指醫療機構或醫務人員違背臨床醫學規范和倫理准則，不能為患者真正提高診治價值，只是徒增醫療資源耗費的診治行為。簡單來說，過度醫療是超過疾病實際需求的診斷和治療的行為，包括過度檢查、過度治療。根據《侵權責任法》第六十三條規定：「醫療機構及其醫務人員不得違反診療規范實施不必要的檢查。」由此可見，過度醫療是與道德相違背的，為法律以及相關制度所禁止。

二、過度治療的基本特徵

(1)使用的診療手段超出了疾病診療的根本需求，不符合疾病規律和特點；

(2)採用非「金標准」的診療手段；

(3)對疾病基本診療需求無關的過度消費；

(4)費用超出了當時個人、社會經濟承受能力和社會發展水平。

三、面對醫院過度治療怎麼辦

醫院過度醫療是醫務人員違背臨床醫學規范，不能為患者真正提高診治價值，只是徒增醫療資源耗費的診治行為。在治療過程中，不恰當、不規范甚至不道德，脫離病人病情實際而進行的檢查、治療等醫療行為。是法律以及相關制度所被禁止的。

醫院過度檢查市民可索賠

《侵權責任法》涉及醫療糾紛、交通事故、高空墜物、產品質量損害、網路誹謗、環境污染等直接影響百姓生活的內容，因此也被稱為「維權聖經」。調查發現，市民最關心的內容是「醫院過度檢查，患者可要求賠償」，比例為79%；可以委託律師起訴醫院索要醫葯費、誤工費、精神損失費等費用。

雖然醫學是一個專業性比較高的行業，但是只要我們留心，不懂多問還是可以避免一些醫院為了圈錢亂開葯的行為。以上就是法律快車小編為大家整理的面對醫院過度治療怎麼辦以及相關知識，希望對您有幫助，如果您還有其他法律問題，歡迎咨詢法律快車，我們會有專業的律師為您服務。