六六糾紛

1. 現在京東對六六投訴是什麼態度

時隔3天後，京東方面對於「作家六六對京東全球購投訴」的態度來了個大轉彎。

3月17日，京東集團CMO徐雷在網上發布消息稱，針對作家六六投訴京東一事，3月17日，京東集團全體管理層專門針對此事進行了全面的反思和自我批評。

3月14日，京東作為平台方發表聲明稱，經調查，這兩款商品系不同品牌，該商家兩款商品都有銷售，並且在美國亞馬遜網站上也有相同的兩款商品在售，並非假貨。但這兩款商品售價、重量和材質確實均不相同，商家承認是發貨過程中出現了失誤，並願意為消費者辦理退款退貨或換貨，並承擔相關的國際運費支出。

不過，針對消費者堅持要求獲得十倍賠償，京東表示，作為平台仲裁方，在商家並非售假的情況下，京東表示無權要求商家提供十倍賠償。

對於文章中還提到的「查不到與商家聊天記錄、京東後台故意刪除」的情況，京東表示，絕不會刪除任何商家和用戶的聊天記錄，這也是京東作為平台方處理消費者和商家糾紛的重要依據。

此外，京東在聲明中還提出，它們認為，六六在沒有經過充分調查了解的情況下，僅憑其朋友的敘述和一面之詞，就通過其個人微信公眾賬號和微博等公開平台發布言辭激烈、與事實出入較大並存在惡意詆毀的文章，並造成大范圍傳播，已經嚴重侵害了京東平台的信譽，「我們已經將相關內容進行了保全公證，並將堅決採取法律手段進行維權。」

2. 六六回應《少年派》爭議你怎麼看

其實六六回應《少年派》爭議其實也是一種很無奈的舉動了。自從《少年派》中的林妙妙人設漸漸崩潰，劇情的走向越來越不符合觀眾的預期時起，越來越多的人跑到六六的微博上罵她，噴她，她知道很多觀眾對她的劇情不滿，而且《少年派》的結局即將到來，為了避免更大規模的網路鍵盤手，六六才不得不回應了《少年派》。

六六的回應是正面地跟我們觀眾說明生活中並沒有這么多王子會和灰姑娘在一起，灰姑娘要很努力才能變成公主和王子在一起，而林妙妙並不夠努力與優秀。

3. 著名編劇六六機場被搶座發「地域黑」言論引爭議，你如何評價

著名編劇六六，代表作「蝸居」、「心術」以及「王貴與安娜」「雙面膠」等，但是，六六的言論也是頗具爭議的，近日，著名編劇六六機場被搶座發「地域黑」言論引爭議，你如何評價？

當然，你可能是覺得搶個位置是很大的問題，是的。畢竟，每個人都有自己的位置，搶佔了別人的是不對的，你發文是為了告訴他人別這樣，那你認為你的地域黑會對這些人有用嗎？反而傷害了那些在這個地方的人，對他們而言，你這樣說是錯誤的，這個您承認吧？所以，我覺得你這樣的表達，跟那些搶您座位的人沒什麼區別了，您說是不是？

當然，怎麼說是您的權利，我一個網路屁民無權干涉，但是，涉及到地域黑的話，我覺得可以說道說道了，你覺得六六這樣對嗎？

4. 如何看待六六回應少年派劇爭議

無稽之談。

編劇的回應在我看來實在是太搞笑了，明明就是想寫出一部吸引別人眼球的電視劇，，結果觀眾們找出了電視劇中的一些漏洞時，編劇又出來強行洗地，我們總是說誰的青春不迷茫，但是誰的青春是雜亂無章的呢，這部電視劇中的人物在我看來完全在現實之中不可能出現，畢竟大家的生活還是比較簡單的。

在對電視劇整改的同時，也應該對電視台提出一些相關性的建議，不要總是去花錢購買這些沒有營養的電視劇，這種電視劇的看完之後，除了會帶給我們惆悵之外，一點教育意義也起不到，好的電視劇並不是沒有，只不過現在的導演和製片方都看重流量，除了請小鮮肉和當紅明星之外，再也不考慮老戲骨的演技了，這一點還是挺悲哀的。

5. 一家四口打我與66歲老人算是聚眾斗毆嗎

斗毆與毆打他人是性質不同的行為，這要結合事發的原因過程等情節進行確定。四人中對主要打人者從重處罰。

6. 《少年派》劇情引網友爭議，編劇六六首次發聲回應，為何仍有網友不滿呢

《少年派》這個電視劇，這部劇自播出以來就遭到了很多人的喜歡和關注，裡面的角色也都是十分兇猛的演員，有我們喜歡的張嘉譯，閆妮，趙今麥，郭俊辰等演員，大家也十分喜歡看他們飾演的影視劇，他們的演技自然沒有話說，可是有很多網友吐槽劇情不好，惹起很多人的談論。

這部劇主要講述了家庭成員迎著陽光風雨努力斗爭，最終收獲生長的故事，每個演員在這部劇中的表現都十分的好，特別是張嘉譯這位老戲骨更是沒有必要說的，他的演技不管演什麼都十分的經典，其他演員的演技也是十分的好，這部劇的演技沒啥說的。

《少年派》劇情引網友爭議，編劇六六初次發聲回應，仍有網友不滿，荒唐不荒唐另說，把人設寫崩了，強行再拉回來，抵觸來的莫明其妙，她小姨忽然就有了肉體病，他小姨夫忽然就再婚了，奇異啊！這部劇固然每個人都有不同的見地，但是總體還是能夠的，你們覺得呢？

7. 如何看待六六對《少年派》爭議的回應

我是從頭到尾一直看著這部電視劇的，說實話我真的很喜歡作為一個大三學生，我高中畢業三年，面對大學生活，整天噓噓度日，經常會回想自己高中忙碌，但是很充實的生活，我們每天雖然很累，但是我們日子總有個盼頭。這部電視劇我認為最好的就是真實，他就是我們生活中的一個寫照。

對於六六的回應，我覺得她很正確。我不明白為何一個這么真實的電視劇也會被你們排斥，林66說，現代中絕大多數人都是青春荒謬過的，林妙妙中年還在荒唐著。我覺得他說的太好了，真的諷刺了一些，活的不夠真實，頭腦簡單的人只會用一個思路思考問題。

8. 《民法通則》66條與《合同法》48條是否矛盾

合同法是針對合同的特別法，民法通則是一般法，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定。

9. 年滿21周歲與66歲老人發糾紛老人會被拘留或坐牢嗎

法律面前，人人平等。如果老人存在過錯，違反了法律，同樣也是需要受到法律的制裁的。不會，因為你是老人，還會得到優待。

10. 民法66與合同法48條，出現了矛盾，請高手分析下謝謝

答：選C。民法通則第66條與合同法第48條並不矛盾。分析如下：《民法通則》第66條：沒有代理權、超越代理權或代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任，未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。《合同法》第48條：行為人沒有代理權、超越代理權或代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。通過上述條文，可知乙由開始的無權代理經丙的未予否認，視為有權代理。因為當甲託人向丙核實時，此時的丙已知有人以他的名義實施民事行為，而且了解相應的內容，這時再怠於否認，是在損害甲的利益，因而要視為丙同意。此時甲行使的不是催告權，因甲催告時，丙並不知道催告的內容，所以為保護本人的即丙的利益，就有了《合同法》第48條相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認，被代理人未作表示的，視為拒絕追認。