銷售侵權復製品罪與侵犯著作權罪

A. 什麼是銷售侵權復製品罪

銷售侵權復製品罪，是指以營利為目的，銷售明知是侵犯他人著作權、專有出版權的文字作品、音樂、電視、電視、錄像、計算機軟體等，違法所得數額巨大的行為。侵犯著作權罪是是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟體等，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
【法律依據】
《刑法》第二百一十七條
以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的；
（四）未經表演者許可，復制發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的。

B. 怎麼區分銷售侵權復製品罪與侵犯著作權罪

您好！銷售侵權復製品罪，是指以營利為目的，銷售明知是侵犯他人著作權、專有出版權的文字作品、音樂、電視、電視、錄像、計算機軟體、圖書及其他作品以及假冒他人署名的美術作品，違法所得數額巨大的行為。侵犯著作權罪，是指以營利為目的，違反著作管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人的著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。二者在定義上有著很大的相似性，也有以下區別：
(1)主體要件不同。銷售侵權復製品罪的主體只能是侵權復製品製作者以外的其他自然人或單位，侵犯著作權罪的主體一般是製作者，有時可能是與製作者通謀的發行者或銷售者。
(2)犯罪客觀方面不同。銷售侵權復製品罪在客觀方面表現為銷售侵權復製品且違法所得數額巨大的行為;侵犯著作權罪的行為方式則可以是復制發行或出版，也可以是製作、出售，且違法所得數額較大或有其他嚴重情節的就構成犯罪。在實踐中，行為人如果實施侵犯著作權或與著作權有關權益的行為構成犯罪，又銷售其製作的侵權復製品而且違法所得數額巨大的，後一行為屬於刑法理論上的不可罰之事後行為，對其只以侵犯著作權罪論處，而不能再定一個銷售侵權復製品罪而實行數罪並罰;如果行為人銷售的侵權復製品並非其本人製作的侵權復製品，其兩個行為又符合構成犯罪的數額或情節要求的，則應對其定兩個罪實行數罪並罰;如果銷售侵權復製品的行為人事先與侵犯著作權罪的行為人通謀的，對其應以侵犯著作權罪論處，這屬於共同犯罪問題。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

C. 不知現在銷售盜版光碟是定非法經營罪還是銷售侵權復製品罪還是侵犯著作權罪

問：不知現在銷售盜版光碟是定非法經營罪還是銷售侵版權復製品罪還是侵權犯著作權罪

答：君同法律在線咨詢為您解答

著作權侵權行為，是指未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。根據其情節、危害後果以及承擔的法律責任不同，著作權法把所有著作權侵權行為區分為兩大類。
侵犯著作權，侵權人應當承擔因此而遭受的損失，其賠償應按下列標准計算：
一、按照權利人的實際損失計算賠償數額;
二、權利人的實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償;
三、著作權人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償;
四、賠償的數額應當包含權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

D. 出售假冒他人署名的美術作品的是侵犯著作權罪還是銷售侵權復製品罪

是銷售侵權復製品罪。
解析如下：根據刑法
第二百一十七條【侵犯著版作權罪】以權營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：

(一)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的;
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

第二百一十八條【銷售侵權復製品罪】以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

可見,銷售侵權復製品罪，是指以營利為目的，銷售明知是侵犯他人著作權、專有出版權的文字作品、音樂、電視、電視、錄像、計算機軟體、圖書及其他作品以及假冒他人署名的美術作品，違法所得數額巨大的行為。
所以出售假冒他人署名的美術作品的是銷售侵權復製品罪。

E. 銷售侵權復製品罪的構成要件

客體要件
本罪侵犯的客體是國家的著作權管理制度以及他人的著作權及與著作權有關的權益，這與侵犯著作權罪侵犯的客體是相同的。兩者所不同之處在於，本罪的侵權具有間接性，即對他人著作權和與著作權有關權益的侵犯是由非法復制、出版或者其他製作行為直接造成的，行為人的銷售行為只不過是前述直接侵權行為的延續，或者說是對直接侵權行為的一種幫助。也正因如此，其危害性比侵犯著作權罪相對要小些。
本罪的對象是侵權復製品。所謂侵犯復製品，依本條的規定，主要是指未經著作權人許可而復制發行的文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品、擅自出版的他人享有出版權的圖書、未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像製品、假冒他人署名的美術作品。
客觀要件
本罪在客觀方面表現為銷售侵權復製品，違法所得數額巨大的行為。
銷售是本罪客觀行為的具體內容，銷售僅指將侵權復製品向消費者出賣，非銷售營利行為不能構成銷售侵權復製品罪。如果行為人不是銷售而是贈與、出借或收買自用等，均不符合本罪行為特徵。應該注意的是，對這里的「銷售」之理解不應過於狹窄，如僅限於「出賣」的行為，對於出於營利目的把侵權復製品大量出租的也應視為一種「銷售」行為，以防止犯罪分子以此逃避罪責。
行為人銷售侵權復製品還必須是違法所得數額巨大的才能構成犯罪。根據最高人民法院《關於適用 （全國人民代表大會常務委員會委員關於懲治侵犯著作權的犯罪的決定）若干問題的解釋》的精神，違法所得數額巨大，指個人違法所得數額在二萬元以上或單位違法所得數額在十萬元以上。違法所得數額未達到上述標準的不能構成本罪。
侵權復製品是銷售侵權復製品罪中「銷售」的物品，它是在侵犯他人著作權、專有出版權等合法權利的情況下復制、出版和製作的，對於銷售為《著作權法》所規定的合理范圍內使用的作品，如為學校課堂教學或者科學研究而翻譯或者少量復制已經發表的作品，是否構成銷售侵權復製品罪。我們認為，這種行為是否構成銷售侵權復製品罪，應當注意以下兩點：
（1）違法所得數額。如果僅為銷售少量復製品，違法所得數額不大的，不構成銷售侵權復製品罪，可給予行政處罰。
（2）合法復製品的性質轉化，復製品的合法性一般是有一定條件的，超出合理使用的范圍，合法復製品的性質發生轉化，已不具有合法性，如依照《著作權法》，為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品是合法的，但這些作品只能供教學或者科研人員使用，如果出版發行，則是非法的，因此超出合理使用范圍銷售有關復製品，違法所得數額較大的，應按銷售侵權復製品罪處罰。
主體要件
本罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪，依本節第220條之規定，單位亦能成為本罪主體，單位犯本罪的，實行兩罰制，即既對單位判處罰金，又對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任。需要注意的是，本罪主體應該是指侵權復製品製作者以外的其他自然人或單位。如果是侵權復製品製作者自己實施銷售行 為的，構成侵權著作權罪而非本罪。當然銷售侵權復製品的行為人也可能與製作侵權復製品的行為人共同構成侵犯著作權罪而非本罪。
主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意，並且具有營利目的。這就要求行為人必須明知是侵權復製品而仍進行銷售的才能構成本罪。「明知」包括「明知必然是」和「明知可能是」兩種情況，只要行為人有其中之一情形的，就可認為其屬於「明知」，不能把「明知」局限於「確知」，以免放縱犯罪分子。對於「明知」的認定，不能僅憑行為人的口供，而應根據全案情況尤其是侵權復製品的來源渠道、行為人進貨與銷售的價格等客觀事實來綜合分析判斷。如果行為人出於過失並不知道屬於侵權復製品而予以銷售的，不構成本罪。

F. 請問刑法中銷售侵權復製品罪如何處罰

銷售侵權復製品罪應這樣處罰：以營利為目的，銷售明知是《刑法》第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑，並處或者單處罰金。
【法律依據】
《刑法》第二百一十七條
以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的。
第二百一十八條
以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑，並處或者單處罰金。

G. 侵犯著作權罪和銷售侵權復製品罪數罪並罰嗎

直接定侵犯著作權罪。刑法217條規定

H. 銷售侵權復製品罪與侵犯著作權罪有什麼區別

銷售侵權復製品罪，是指以營利為目的，銷售明知是侵犯他人著作權、專有出版權的文字作品、音樂、電視、錄像、計算機軟體、圖書及其他作品以及假冒他人署名的美術作品，違法所得數額巨大的行為。

I. 侵犯著作權罪和銷售侵權復製品罪的區別和適用

沒什麼區別，因為說這的都是壞蛋，小心會被人打