❶ 作為社區工作者,如何處理鄰里矛盾糾紛
一般步驟是：
首先，多方走訪，了解問題。
其次，召集相關人員和發生矛盾的居民，調解雙方的矛盾。
最後，進行總結預防。
【模擬題】
李大爺愛收廢品，常常把廢品堆到樓道里。趙大哥看到後，沒跟李大爺商量,就都清理出去了，李大爺很生氣，兩個人還吵了一架。後來李大爺找到了你，你作為社區工作人員，你要怎麼辦?
【參考答案】
李大爺和趙大哥的矛盾一方面是因為李大爺將廢品堆積在樓道影響了樓里居民的出行，另一方面是趙大哥在沒有和李大爺溝通商議的情況下就把廢品都清理出去引發的。李大爺因為此事找到了我，我作為社區的工作人員，有責任調解社區居民間的矛盾，解決他們的問題，針對這件事我會這樣處理：
首先，通過李大爺的描述對該件事有基本的了解之後，請李大爺稍安勿躁，不要動氣。我會先問李大爺，趙大哥是不是因為李大爺的廢品堵塞了樓道才一氣之下扔東西的，請李大爺回想一下是否因為自己收的廢品占據了樓道，該樓內已經不止一個人有過怨言了。另外請李大爺考慮到，現在天氣越來越熱了，樓道作為公共用地，是樓內居民每天必經的地方，如果因為一些廢品阻塞了樓道，一方面在視覺和感官上都會讓人覺得擁擠不舒服，另一方面在李大爺收集的廢品里有許多易燃品，堆積在樓道里更是一個安全隱患。相信在我的勸說下李大爺對趙大哥扔了他的廢品的行為能稍作理解，並積極反思自己，認識到自己的行為是對樓內衛生和安全的不負責從而做出改正。在溝通達到效果的基礎上，告訴李大爺，趙大哥沒經過他的同意就扔了他堆放在樓道的廢品是趙大哥做得不對，我稍微一定會找到趙大哥和他說明這個問題。
其次，我會找到趙大哥，針對廢品堵塞樓道，他一氣之下未經李大爺同意就扔了他的廢品的行為表示理解，但是對他該種做法卻不予認同。和趙大哥說，李大爺是個退休老人，兒女家人都不在身邊，他在日常生活里沒有什麼別的事做，因此就把收廢品當成自己的愛好。李大爺家也是小房型，所以收回來的廢品就順勢堆積在樓道里了。我之前已經和李大爺溝通過了，他也認識到了自己做得不對並保證以後不會亂占樓道。
最後，我會和趙大哥商議說，咱們扔了李大爺辛辛苦苦收來的廢品，是不是做的有點絕情?畢竟大家都是一個樓里的鄰居，如果趙大哥能夠主動找到李大爺並對他的過激行為表示歉意，相信李大爺和趙大哥一定能夠冰釋前嫌，而樓道也會恢復干凈，鄰里關系也能得到修復。
❷ 鄰里糾紛案例分析
物業管理部門負有物業管理的義務，其應予賠償。
❸ 當你所處的村裡發生了鄰里矛盾糾紛(案例)時,用你有效的辦法如何處理
當你所處的村子發生淋浴毛利糾紛，按時就有需要的辦法，可以到派出所報案，讓他們來處理
❹ 請幫忙提供幾個鄰居間有矛盾的案例，最好是相鄰權糾紛
首先，我不抄知道你說的鄰里之間的矛襲盾是什麼原因引起的矛盾，再者，我不清楚你的具體地理位置和生存環境是農村還是城市。由於問題比較籠統，我只能模糊的回答你。
1.鄰居之間，會互相諷刺，尤其是雙發家庭背景差不多的，都想讓自己壓過他，在他們面前威風一點。
2.由於鄰居之間存在比較的心理，所以會因為一掉小事去斤斤計較。
❺ 社區鄰里糾紛調解案例/維修責任該有誰負責
社區糾紛由社區居民委員會調解，調解不成的可以由當地派出所調解，在調解不了的可以到法院調解。
❻ 遇到這樣的鄰里糾紛我該如何處理
說實話，鄰里之間打官司很劃不來的。。。
當然你可以提起民事訴訟，要求其排除妨害，回，如果造成了物答質損失，，你可以要求其賠償，，但首先你家擴出去的陽台並不是以前存在現在就合理，，如果確實對人家造成了妨害，，這是一種持續性的侵害，，，人家也可主張你排除妨害。。
即使你妨害了對方，，對方主張權利的過程中採取了超越其權利許可權的行為，，，你可以針對這一行為提其訴訟，，例如她侮辱你，，你訴請她賠禮道歉。
❼ 鄰里糾紛案件
首先，成立正當防衛要滿足幾個條件：
1．起因條件。正當防衛的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。（1）必須有不法侵害存在。（2）不法侵害並非僅限於犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。（3）不法侵害必須是現實存在的。至於不法侵害的程度，通常限於具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。（4）不法侵害通常應是人所實施的。
事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛，屬於假想防衛。對於假想防衛，應視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。
2．時間條件。正當防衛的時間條件，是指正當防衛只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛和事後防衛。
3．對象條件。正當防衛的對象條件，是指正當防衛只能針對不法侵害者本人實行，不能及於第三者，至於不法侵害者是否達到法定刑事責任年齡，是否具有刑事責任能力，並不影響正當防衛的成立。對於未成年人以及精神病人實施的不法侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為未達法定刑事責任年齡或者無刑事責任能力人，都可以對其進行防衛反擊。但在防衛手段上應有所節制。
4．主觀條件。正當防衛的主觀條件，是指防衛人主觀上必須出於正當防衛的目的，即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。不是出於上述目的，不能成立正當防衛。因此，下列三種行為，不是正當防衛；（1）防衛挑撥。是指行為人出於侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對方進行不法侵害，爾後借口防衛加害對方的行為。（2）相互的非法侵害行為。是指雙方都出於侵害對方的非法意圖而發生的相互侵害行為。（3）為保護非法利益而實行的防衛。
5．限度條件。正當防衛的限度條件，是指正當防衛不能明顯超過必要限度且造成重大損害。是否明顯超過必要限度並造成重大損害，是區別防衛的合法與非法、正當與過當的一個標志。
所以，如果A成立正當防衛，且沒有超過限度的話，根據刑法規定不負刑事責任。根據民法，也不應承擔民事責任。
❽ 鄰里糾紛案例
如果井的位置沒有影響鄰居的出行和日常生活，鄰居是沒有理由提意見的，反之，你要更改井的位置（依據：物權法），謝謝