⑴ 對採光權侵權及補償的相關問題有哪些
目前我國尚無統一的關於採光權受侵害的具體賠償金額計算方法，僅一些城市的地方規范性文件有所涉及，例如《北京市生活居住建築間距暫行規定》第13條第2款規定：「被遮擋陽光的現狀居民住房，以居室窗檯中心點(均以外牆面計)，在冬至日日照時間不足1小時的，每戶按其居室被遮擋狀況給予一次性補償800元至2000元。違法建設和處於新建建築高度二倍水平距離以外的居民住房不予補償。日照時間計算辦法由城市規劃管理局規定。 」
實踐中，各地法院對採光權賠償標准也不同，具體數額的確定總結有三種計算方法：
第一種是先確定採光權侵害的面積，然後根據公平原則、地方商品房均價、經濟發展水平，再參照其他城市的補償數額，確定每平方米的補償標准，兩項相乘從而得出最終的賠償數額。
第二種方法是按照受害方因住房陽光被遮後，以多用的照明、取暖電費為基準來確定賠償數額。
第三種是針對房屋價值的降低，以採光權受侵害前後房屋市場價格的差額作為計算採光權受侵害的賠償數額。
⑵ 採光權受到損害,怎麼賠償
根據我國民法規定,公民享有採光權,任何人不得剝奪.開發商蓋樓損害了你的採光權,你可以和開發商協議,如果協議 不成則可以提起民事訴訟,以維護你的合法權利.
⑶ 採光權如何索賠
簡單的說你要有證據證明，該開發商所蓋的樓房確實影響到了你家的採光，如果正常的相鄰關系小問題，沒有嚴重影響到你家白天採光，比如不至於白天開燈才行等等是得不到賠償的！
如果有足夠的證據證明了你反映的問題，那麼下來就是賠償問題了！
那麼賠償多少呢？這個問題比較難說了，畢竟有誰能說的清楚陽光值多少錢對吧！但是這並不以為沒有價值！建議去找相關有資格的房屋價值鑒定部門給你鑒定一下吧，這樣就是算出你的有光實際價值，而被影響而採光受影響而現有的價值，比較下就有了！
這是現有最好的確認損失的方法！
⑷ 採光權的賠償標準是怎麼定的
可以起訴該住宅的開發商要求對你的採光權進行賠償。是否真的侵犯採光權，要結合具體的實際情況來分析。一般各個地方會根據自身的特點，制定相應的地方法規。按照國家規定（設計規范）以冬至日照時間不低於1小時（房子最底層窗戶）為標准。如果確實侵犯你的採光權，可以要求對方排除妨礙並賠償因遮光給你造成的損失，但是對於損失的金額你要承擔舉證責任。
⑸ 採光權糾紛中，賠償標准如何確定
目前，採光權侵權案件的賠償標准，法律法規和規章都沒有具體規定，筆者認為回可以參照《規范》答從三個方面確定：
(一)光照時間長短。建築物被遮擋後，光照時間低於《規范》規定的標准，由侵權人承擔賠償責任;若被遮擋後，光照時間長於《規范》規定的標准，侵權人仍應承擔賠償責任。
(二)為應對光照時間長短所遭受的直接損失。包括：(1)電費。因加溫或降溫而使用空調等電器額外支付的電費。(2)添加相關設施費。如為晾曬衣物而購買的烘乾設備;為了遮陽而購置的遮陽棚等等。
(三)因採光權受到侵害產生的間接損失。包括：
(1)身體健康權。
(2)精神損害賠償費。上述標准可參照《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》確定。
(3)空氣污染費。因建築物過高影響空氣流通產生的污染也應該主張賠償。
(4)視覺污染費。因阻擋視線引起的心理不適進而影響身體健康而產生的費用。
(四)出賣房屋時因採光問題導致的房屋貶值損失。業主在轉賣房屋過程中，由於採光不良影響房屋交易價格，業主可就房屋差價向侵權人主張賠償。
⑹ 侵犯採光權的賠償標准
建設部門或起訴拆除.
侵犯採光權沒有具體標准,法院根據實際情況確定.
所謂採光權，通常是指房屋的所有人或使用人享有從室外取得適度光源的權利，比日照范圍更大，沒有相關法律規定?現階段一般以民法通則的相鄰權和《城市居住區規劃設計規范》為准。
⑺ 侵犯採光權應如何索賠，房屋採光權賠償標准
一、侵犯採光權應如何索賠
1.民事法律救濟方式主要有：①停止侵害，是指要求正在進行的採光權侵害行為停止，對於己經終止和尚未實施的侵害行為不能適用。採光權權利人應對義務人的採光權侵害行為正在進中的事實承擔舉證責任。②排除妨礙，是指排除對於對權利人的採光權構成妨害的狀態，這種狀態既包括已經造成損害後果的現實妨礙，也包括可能造成妨礙的現實威脅。權利人承擔採光權侵害行為對權利人的合法權益構成現實妨礙或存在妨礙威脅的舉證責任。③賠償損失，是指義務人通過支付一定數額金錢的方式對受害人的損害予以救濟的責任方式，即通過上文所述各標准，綜合考慮各因素確定賠償范圍及金額。
2.從行政法角度而言，受害方如果認為自身的採光權己經受到了超過一般容忍義務限度的侵害，且認為該侵害結果是由於規劃行政主管機關核發給建設方或者侵權人建設工程規劃許可證造成的，利害關系人直接可根據《行政復議法》第12條的規定提起復議，要求其對建設工程規劃許可證的合理性以及合法性進行審查，通過行政處罰解決侵害行為，如果對於行政復議機關所作的復議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。受害方也可以不通過行政復議，直接向人民法院提起行政訴訟，請求撤銷具體行政行為、賠償損失。
二、賠償標准
建築日照不足的賠償存在多個標准，類似案例也無傾向性參考標准。結合相關判例，受案法院通常應考慮如下因素：
①被侵權人房屋貶值部分。
如侵權人因其建築物向高空發展，充分利用了空間，其房屋有了軟大的增值，或者侵權人所蓋的高層建築物純粹為了商淺論採光權糾紛中的權利保護品房開發，其建成房屋的經濟效益自不待言，與此鮮明對比的是，相鄰一方的房屋因採光受到影響，其房屋在原有價值的基礎上有大幅的下降。因為房屋的價值取決於其位置、方向、採光等關鍵因素，因此應委託專業評估機構，對房屋的原有價值及採光受影響後的價值予以評估，其差額部分應屬賠償范圍。
②被侵權人採取補措施的費用。
被侵權人因採光的需要，需改變原有房屋結構，如增大門窗面積，開天窗等，該項費用應屬賠償范圍。另外，被侵權人因採光不足，室內照明設備使用時間相對延長，對照明設備的使用壽命及能源消耗都有較大影響，因此，將該項費用應酌情予以一次性賠償。
⑻ 採光權糾紛法院怎麼判，採光權糾紛怎麼補償
屬於相鄰關系糾紛，不動產的相鄰各方，應當按照有利生產，方便生活，團結互助，版公平合理的原則，權正確處理通行、通風、採光、排水等相鄰關系。發生糾紛的，法院依法著重進行調解，調解不成的，依法判決，可以責令停止侵害，排除妨礙。除非自願調解，一般不會判決經濟補償。
⑼ 請問侵犯採光權經濟賠償多少人民幣
是否構成侵權，需要相關部門進行鑒定。如果侵權的話，侵權行為人要賠償受害方的房屋貶值損失，該請求權只能行使一次，具體賠償標准各地不一
目前就侵犯採光權並沒有統一的賠償標准。賠償內容應當包括：由於陽光遮擋導致電費、採暖設施增加的費用，健康補償費、視覺污染費，因採光損失導致房屋價值貶低等。