❶ 網購糾紛如何確定合同履行地
一、雙方約定管轄法院
根據《民事訴訟法》第三十四條的規定「合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定」。
買賣雙方在發生網購糾紛時，可以通過書面方式約定在賣方住所地、買方住所地、合同履行地、合同簽訂地、標的物所在地等地點中選擇一處作為管轄法院。不過雙方約定管轄法院的情況並不常見。
值得注意的是，網購糾紛中，許多賣方作為被告，常常以其曾在銷售的網頁中明確告知「發生爭議提交賣家所在地法院管轄」以及買方對此未表示反對為由提起管轄異議，這種異議是不應當成立的。賣方在網頁中貼出的告知屬於格式條款，並未取得買方的明確同意，同時剝奪了買方依法維權時選擇管轄地的合法權利，所以這種條款是無效的，不屬於雙方對管轄法院的約定。
但如果賣方就此條款單獨向買方明示，而買方也予以同意，則這種條款可對雙方當事人均產生約束力，可作為確定管轄法院的依據。
二、被告住所地法院或者合同履行地管轄
根據《民事訴訟法》第二十三條的規定「因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄」。
❷ 產生網購糾紛應該向哪個法院起訴
產生網購糾紛應當向合同履行地或者被告所在地法院起訴。如果是採用快遞的方式交付貨物的，合同履行地是買受人住所地。因此網購糾紛的，可以向原告所在地或者被告所在地的法院起訴。
【法律依據】
《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十條
以信息網路方式訂立的買賣合同，通過信息網路交付標的的，以買受人住所地為合同履行地；通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
❸ 買賣合同糾紛怎麼確定管轄法院
合同糾紛屬於民事訴訟，適用於民事訴訟法。買賣合同分很多種，一般的由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，如果是不動產的買賣合同，由不動產所在地人民法院管轄。
中華人民共和國民事訴訟法
第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十三條下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
❹ 網購侵權法院幾級管轄
在沒有協議管轄情況下，網購侵權糾紛管轄法院可以根據合同糾紛由合同履行地或被告住所地的法院管轄，或根據侵權糾紛由侵權行為地或被告住所地的法院管轄。具體是選擇合同之訴還是侵權之訴由原告根據自己需要和方便程度進行選擇。
【法律依據】
《民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十四條
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第二十八條
因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
❺ 網購糾紛，向哪個法院提起訴訟
可以向自復己住所地的法院制起訴。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第20條規定：「以信息網路方式訂立的買賣合同，通過信息網路交付標的的，以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。」
消費者在網上購買貨物，與店家形成買賣合同關系，店家通過快遞方式把貨物送到消費者的住地。現發生買賣合同糾紛，消費者不用向店家所在地法院起訴，而可以向消費者自己的住所地法院起訴。
❻ 網路購物中消費者所在地人民法院有沒有管轄權
我個人覺得是可以的：理由如下：
關於網路侵權、網路購物糾紛之管轄法院，我國對此缺乏正式的立法，目前可參見的法規主要是《合同法》、《民事訴訟法》、最高人民法院發布的《關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（下稱解釋一）和《關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（下稱解釋二）。
據你提問，網路購物糾紛，其實質則是合同糾紛，因此也須參見《合同法》上的相關規定綜合認定。依《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條之規定：「因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。」第二十九條之規定：「因侵權行為提起訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。」
「解釋一」第一條規定：「網路著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。」
因此，網路購物中消費者可以要求對對方提起侵權之訴，而不提起違約之訴，原則上由侵權行為地人民法院管轄，即侵權時所用計算機設備或伺服器所在地人民法院，說通俗點，一般就是侵權人侵權時的上網地。
❼ 網購時發生糾紛，如何選擇管轄法院
由被告住所地或者合同履行地法院管轄。
網路購物糾紛屬合同糾紛。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十條規定，以信息網路方式訂立的買賣合同，通過信息網路交付標的的，以買受人住所地為合同履行地；
通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。
合同對履行地有約定的，從其約定。