A. 做匯票貼現的公司合法嗎
合法的，對於票據來說，只要是等價，善意取得，是沒啥問題的。而且現在匯票貼現公司都有第三方資金監管機構，不碰資金不碰票的，主要做撮合服務。
民間票據貼現涉及稅收的6個常見問題深度解析，我國實行票據貼現從業資格管制制度，根據國務院發布並實施《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》（中華人民共和國國務院令第247號，1998年7月發布）的規定，只有經中國人民銀行批準的銀行業金融機構才可開展票據貼現業務。這意味著非金融機構是不允許從事票據貼現業務。
最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》（2000年2月公布）第二條規定，「依照票據法第十條的規定，票據債務人(即出票人)以在票據未轉讓時的基礎關系違法、雙方不具有真實的交易關系和債權債務關系、持票人應付對價而未付對價為由，要求返還票據而提起訴訟的，人民法院應當依法受理」；第十四條規定，票據債務人以票據法第十條、第二十一條的規定為由，對業經背書轉讓票據的持票人進行抗辯的，人民法院不予支持。
現行《中華人民共和國票據法》(2004年修正)並未對民間票據貼現做出規定，其第十條規定：票據的簽發、取得和轉讓，應當遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關系和債權債務關系。
分析可見，我國對票據無因性原則是持肯定態度的，也就是說，只要持票人能證明其與前手之間具有真實的交易關系和債權債務關系，而無論在其之前的票據轉讓行為如何以及是否有效，都不影響持票人的權利，持票人享有票據權利，就能夠向銀行主張貼現，這為民間票據貼現市場留下了一個「口子」。
票據法及相關司法解釋對民間票據貼現行為的規定較為模糊，沒有明確民間票據貼現行為是否合法。國務院於1998年發布並施行的《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》第二條規定「任何非法金融機構和非法金融業務活動，必須予以取締。」第四條第一款規定「本辦法所稱非法金融業務活動，是指未經中國人民銀行批准，擅自從事的下列活動：
B. 票據貼現 是合同糾紛還是票據糾紛
當然還是合復同糾紛案件適制用法律若干問題的解決
票據貼現是對持票人來說，貼現是將未到期的票據賣給銀行獲得流動性的行為，這樣可提前收回墊支於商業信用的資本，而對銀行或貼現公司來說，貼現是與商業信用結合的放款業務。票據的所有權人是銀行。
C. 民間票據貼現是否違法
請注意,貼現僅限於真實的貿易背景,而且貼現只有銀行可以做,但私人做貼現,人民銀行,以及銀監局不允許,
D. 曾經存在民間票據貼現行為是否會影響公司上市呢
沒有任何影響。
所謂民間票據貼現可理解為票據買賣行為，屬民間融資，並不禁止。
E. 私人做承兌匯票貼現是不是違法的啊
是違法行為。
銀行承兌匯票的貼現申請人只能是依法登記注冊並有效的企業法人或其他經濟組織。
私人是不具備資格的，這屬於非法經營：
《中華人民共和國刑法》
第二百二十五條 違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；
情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：
（一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；
（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的；
（三）未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的；
（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。
(5)民間票據貼現糾紛擴展閱讀
私人做承兌匯票的貼現處罰案例：
男子經不住高額返點的誘惑，為朋友開具無資金保證的商業承兌匯票。後朋友以兌換商業承兌匯票套現的方式，騙取十堰某公司共計人民幣300餘萬元。11月12日，犯罪嫌疑人張某因涉嫌金融票據詐騙被湖北十堰東岳警方抓獲。
現年40歲的張某是江蘇省無錫市人，與好友羅某因飯局結識為好友。2015年8月，羅某找到張某，稱打算做鋼絲貿易生意，可目前資金周轉緊張。於是請張某幫忙開1000萬的商業承兌匯票用以抵押。
張某起先很猶豫，但在羅某向其分析了鋼絲生意的市場前景，以及自己的資金情況，並承諾年後一定歸還，還能返還3.5%的「好處費」時，張某動了心。於是，張某讓會計開了2張共計1000萬元的商業承兌匯票給了羅某。幾天後，張某先收到了羅某打來的10萬元「好處費」。
就在張某坐等收錢的時候，好友羅某因利用這些承兌匯票，以兌換商業承兌匯票套現的方式，騙取了十堰某公司共計人民幣300餘萬元，後詐騙行為敗露被警方抓獲。此後，牽涉其中的張某也因無實際支付能力，承兌匯票無法兌現，而被警方確定為網上追逃人員。
犯罪嫌疑人張某被網上追逃期間，民警並沒有停止對其進行追捕工作，多次趕赴張某位於無錫市的老家，對其家人進行思想工作，勸說張某投案自首，但其並未投案。
11月12日，十堰東岳警方得到線索，張某在無錫市高鐵站購票乘車時，被當地鐵路警方抓獲。辦案民警立即趕赴無錫市將張某帶回審訊。經審訊，犯罪嫌疑人張某對其犯罪事實供認不諱。
F. 什麼是非法貼現屬於什麼罪行
非法貼現為如下情形：
違反行政法規的情形，如銀行為沒有真實貿易背景的票據辦理貼現，這個如被銀監會查處是要受處罰的。這是最常見的非法貼現情形。
違反法律的情形，如銀行為明知存在爭議的票據辦理貼現，這有可能使銀行存在承擔侵權之責，也就是一旦情況屬實，銀行要賠錢的。
綜述：通常情況下，非法貼現為違反行政監管的行為，一般不構成犯罪，除非你騙來了票據去貼現，但那是刑事案件，並非通常意義上的非法貼現行為。希望我的回答能幫助到你。當然要完整論述這部分，我得寫個論文才行。這里只能大致說下。
G. 民間票據貼現研究民事行為是否有效
所謂的民間「票據貼現」實際上就是票據買賣行為，是缺乏真實的交易關系和債權債務關系的票據流通行為。《票據法》第10條規定:票據的簽發、取得和轉讓，應當遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關系和債權債務關系，同時第12條規定:以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，或者明知有前列情形，出於惡意取得票據的，不得享有票據權利。持票人因重大過失取得不符合本法規定的票據的，也不得享有票據權利。上述兩條確定了我國票據法「無因性」的意外情形，因此在實踐中就出現了對於票據買賣行為是否屬於票據法第12條所規定的重大過失情形的爭議。無效說認為，在沒有真實的交易關系或者債權債務關系的情況下進行票據買賣，違反了票據法的規定，票據購買人主觀上明知違反票據法的規定，顯然屬於重大過失的情形，依據票據法的規定，取得票據的行為無效，也不能因此獲得票據權利。有效說認為，盡管沒有真實的交易關系或者債權債務關系，但是票據法也沒有規定行為就屬於無效行為。在票據法及票據法司法解釋沒有對重大過失進行界定的情況下，按照合同法規定，只有違反法律、行政法規效力性的強制性規定的情況下，合同才無效，不能獲得相應的票據權利，票據法中關於簽發、取得和轉讓，應當具有真實的交易關系和債權債務關系的規定並非屬於效力性的規定，因此，不能因此認定買賣無效，進而再推斷不能取得票據權利。江蘇省高院民二庭《關於商事審判若干問題的解答(一)》中，就「公示催告終結後，持票人提起訴訟，公示催告申請人以持票人系通過私人貼現取得票據、違反金融法規為由，主張票據轉讓行為無效的，能否成立?」進行解答明確:「票據的私人貼現或買賣，並非不給付對價，也不違背雙方當事人的真實意思，而且貼現或買賣本質上也是一種債權債務關系，也是一種真實的交易關系，沒有法律規定將其排除在基礎關系的范圍之外。因此，公示催告申請人的上述主張不能成立。」該意見已經將買賣關系作為一種真實的債權債務關系予以肯定，比較一般的有效說而言又大大向前邁進了一步。
H. 非法為他人貼現票據能否定罪
我國《刑法》規定：「法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。」個人或單位非法為他人提供票據貼現服務而收取費用，擾亂了正常的金融管理秩序，具有一定的社會危害性，而刑法對「破壞金融管理秩序罪」的規定中卻未將此類行為規定為犯罪，其他章節中也未規定，因此根據罪刑法定原則，此類行為就不能以犯罪論處。
I. 請教承兌匯票民間貼現的法律問題！
對於銀承：
1、不能在銀承上亂畫，在銀承復印件上簽字一般只是企業作為簽收的憑據罷了，另外要注意的，銀承的收款人只能是企業，不能是個人；
2、提供身份證復印件，對於銀承的兌付而言，沒有意義，大概是你的交易對手想要個憑據罷了；
3、出具了銀承又惡意掛失的，可以構成詐騙罪。銀承掛失並不簡單，需要一系列的程序，在法院公示催告期內，你可以向法院主張票據權利，一般而言，銀承記載信息完整，並且是對價合法取得的，掛失行為不能對抗該票據的有效性；
4、一般不會有這種情況，因為收票人在收票時，會向開票銀行查詢核對票據的真實性和有效性，確認無誤後才會收票，捂著眼睛就收票的肯定會，但一般不會。
5、另外，正常來說，不會有人去購買銀承來付貨款，因為這樣做，一定是虧的，沒有賺取差價可言。
對於商承，因為是企業承兌的，所以和賒帳差不多，沒有太大意義。
J. 個人票據貼現違法嗎
票據貼現是收款人或持票人在資金不足時，將未到期的銀行承兌匯票向銀行申請貼現，銀行按票面金額扣除貼現利息後將余額支付給收款人的一項銀行授信業務。票據一經貼現便歸貼現銀行所有，貼現銀行到期可憑票直接向承兌銀行收取票款。所以，票據貼現可以看作是銀行以購買未到期銀行承兌匯票的方式向企業發放貸款。 產品對客戶的作用與價值1、貼現業務能為客戶快速變現手中未到期的商業票據，手續方便、融資成本低，是受廣大客戶歡迎的一項銀行業務。 2、客戶可預先得到銀行墊付的融資款項，加速公司資金周轉，提高資金利用效率。 票據貼現的申辦條件1、應該是按照《中華人民共和國票據法》規定簽發的有效匯票，基本要素齊全。 2、單張匯票金額不超過1000萬元。 3、匯票的簽發和取得必須遵循誠實守信的原則，並以真實合法的交易關系和債務關系為基礎。 4、承兌行具有銀行認可的承兌人資格。