① 哪些情況不視為侵犯專利權
按實際情況,下列情況不視為侵犯專利權。
相關法律規定《中華人民版共和國專利法權》第六十二條在專利侵權糾紛中,被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的,不構成侵犯專利權。第六十九條有下列情形之一的,不視為侵犯專利權:(一)專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品,由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後,使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的;(二)在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備,並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的;(三)臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具,依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約,或者依照互惠原則,為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的;(四)專為科學研究和實驗而使用有關專利的;(五)為提供行政審批所需要的信息,製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的,以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。
② 根據《侵權責任法》規定,無過錯責任中,受害人需要證明哪些
無過錯責任中,受害人需要證明是第三人的過錯,或是不可抗力的 。
③ 商標侵權能申請法院調查取證嗎,商標侵權的行
一、商標侵權能申請法院調查取證嗎(一)在自行未能取證,或關鍵證據法院審理案件需要的證據,可由人民法院收集。通常分為三類:1、保全被控侵權產品。2、調取被控侵權人存在侵權的證據。3、調查被控侵權單位的財務賬冊,以便確定賠償額。(二)當申請法院調查取證時注意兩點:一是申請調查的證據范圍,必須符合法定情形;二是申請必須注意舉證限定時間。(三)法院通常採取留證方式:1、對被控侵權產品拍照、記錄技術特徵;2、容易調取的書籍、商標實物等採用扣押、提取等方式。二、商標侵權的行為方式由於商標侵權行為的表現方式有一定的特殊性,所以本節特列出侵權的類型,以便廣大考生能夠准確判斷是否構成商標侵權行為。(一)假冒注冊商標行為具體包括下述四種情形:1、在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標;2、在同一種商品上使用與他人注冊商標相近似的商標;3、在類似商品上使用與注冊商標相同的商標;4。在類似商品上使用與他人注冊商標相近似的商標。(二)銷售侵犯商標權的商品注意銷售假冒他人注冊商標之商品即構成侵權而不以明知為要件,此與專利侵權有所不同。銷售不知道是侵害專利權的產品的,只要能夠說明來源即無須承擔損害賠償責任。(三)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的(四)反向假冒行為即未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。注意必須是又將商品投入市場,若不投入市場而是自己使用的,不構成反向假冒行為。(五)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的該種情形主要有:1、在同一種或者類似商品上,將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導公眾的。2、故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱藏等便利條件的。3、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關公眾產生誤認的。4、復制、摹仿或者翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用,誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的。5、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名,並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務,容易使相關公眾產生誤認的。
④ 商標被侵權,該提供哪些證據證明
商標被侵權首先要收集證據是否符合《商標法》第五十七條的有關規定,舉證成功才能認定侵權人涉嫌侵犯注冊商標專用權,否則不構成侵權。同時商標所有權人可以與侵權人協商方解決、未達成協議可請求工商行政管理部門處理以及向法院起訴。
法律依據
我國《商標法》第五十七條規定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:
(一)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
(二)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;
(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;
(五)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
如何取證
第一步,判斷是否客觀存在損害事實;
第二步,判斷該行為的違法性;
第三步,判斷存在的損害事實是否是由違法行為造成的;
第四步,判斷該行為是否是故意的;
解決辦法
如果經過仔細辨別發現確實出現了商標被侵權的情況,可以通過三種途徑解決:
1、與侵權方自行協商解決;
2、請求工商行政管理部門處理;
3、向人民法院起訴;(卓一知識產權)
⑤ 商標侵權能申請法院調查取證嗎,商標侵權的行
一、商標侵權能申請法院調查取證嗎
(一)在自行未能取證,或關鍵證據法院審理案件需要的證據,可由人民法院收集。通常分為三類:
1、保全被控侵權產品。
2、調取被控侵權人存在侵權的證據。
3、調查被控侵權單位的財務賬冊,以便確定賠償額。
(二)當申請法院調查取證時注意兩點:
一是申請調查的證據范圍,必須符合法定情形;
二是申請必須注意舉證限定時間。
(三)法院通常採取留證方式:
1、對被控侵權產品拍照、記錄技術特徵;
2、容易調取的書籍、商標實物等採用扣押、提取等方式。
二、商標侵權的行為方式
由於商標侵權行為的表現方式有一定的特殊性,所以本節特列出侵權的類型,以便廣大考生能夠准確判斷是否構成商標侵權行為。
(一)假冒注冊商標行為
具體包括下述四種情形:
1、在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標;
2、在同一種商品上使用與他人注冊商標相近似的商標;
3、在類似商品上使用與注冊商標相同的商標;
4。在類似商品上使用與他人注冊商標相近似的商標。
(二)銷售侵犯商標權的商品
注意銷售假冒他人注冊商標之商品即構成侵權而不以明知為要件,此與專利侵權有所不同。銷售不知道是侵害專利權的產品的,只要能夠說明來源即無須承擔損害賠償責任。
(三)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的
(四)反向假冒行為
即未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。注意必須是又將商品投入市場,若不投入市場而是自己使用的,不構成反向假冒行為。
(五)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的
該種情形主要有:
1、在同一種或者類似商品上,將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導公眾的。
2、故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱藏等便利條件的。
3、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關公眾產生誤認的。
4、復制、摹仿或者翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用,誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的。
5、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名,並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務,容易使相關公眾產生誤認的。
⑥ 專利被侵權專利權人要收集的證據有哪些
專利被侵權專利權人要收集的證據,證據對於案件審判定性至關重要版,如果沒有強有力的權證據證明對方侵犯專利權的行為,那麼自己的合法權益將得不到法律的保護,那麼專利被侵權專利權人要收集的證據有哪些?專利權人要收集的證據專利被侵權專利權人要收集的證據一:有關侵權者情況的證據。常言道,知己知彼,百戰百勝。因此,侵權者確切的名稱、地址、企業性質、注冊資金、人員數、經營范圍等情況,都是專利權人首先應了解的。專利被侵權專利權人要收集的證據二:有關侵權事實的證據。構成專利侵權的前提是必須要有侵權行為。因此,證明侵權者確實實施了侵犯專利權的行為的證據在處理侵權過程中是至關重要的。這些方面的證據有侵權物品的實物、照片、產品目錄、銷售發票、購銷合同等。專利被侵權專利權人要收集的證據三:有關損害賠償的證據。專利權人可以向侵權者要求損害賠償。要求損害賠償的金額可以是專利權人所受的損失。但專利權人要提供證據,證明因對方的侵權行為,自己專利產品的銷售量減少,或銷售價格降低,以及其他多付出的費用或少收入的費用等損失。
⑦ 被侵權人對連帶責任的主張形式有哪些
可以主張連帶責任人承擔連帶賠償責任,具體有哪些情況以侵權責任法的規定為准。
⑧ 舉證責任倒置四種情形
高度危險作業致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;因環境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第四條下列侵權訴訟,按照以下規定承擔舉證責任:
(一)因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟,由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任;
(二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;
(三)因環境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;
(四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟,由所有人或者管理人其無過錯承擔舉證責任;
(五)飼養動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;
(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟,由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;
(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;
(八)因醫療行為引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的,從其規定。
⑨ 是否侵權必須有什麼證據才可被投訴一個人
是否侵權必須有能夠證明被侵權的事實的證據的或者證據的線索回,才可投訴侵權者。
投訴答可以採取電話、信函、面談、互聯網等形式進行。但無論採取哪種形式,都要講清楚以下內容:一是投訴人基本情況。即投訴人的姓名、性別、聯系地址、聯系電話、郵政編碼等。二是被投訴方的基本情況。即被投訴方名稱、地址、電話等。三是被侵權的事實情況等。四是受損害的具體情況、發現被侵權的時間及交涉的經過等。五是提供能夠證明被侵的證復印件等。
⑩ 別人起訴我專利侵權需要提供什麼證明
提供能夠證明沒有自己侵權的證據。具體法規如下:
第六十二條 在專利侵權糾紛中,被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的,不構成侵犯專利權。
【釋義】本條是關於專利侵權糾紛中現有技術抗辯權的規定。
一、根據修改前的專利法有關條文的規定和實踐中的做法,在專利侵權案件中,被控侵權人如果要證明自己的行為不是侵權行為,途徑之一是向專利復審委員會提出專利無效宣告申請;在專利復審委員會宣告專利權無效後,處理專利侵權糾紛的部門可以認定被控侵權人的行為不構成侵犯專利權。這一過程往往程序復雜,耗時長。為防止惡意利用已經公知的現有技術申請專利,阻礙現有技術實施,幫助現有技術實施人及時從專利侵權糾紛中擺脫出來,這次修改專利法增加規定了關於現有技術抗辯權的規定。
二、根據本條規定,在專利侵權糾紛中,如果被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的,其無須向專利復審委員會提出無效宣告申請,要求專利復審委確認案件中涉及的專利權是否有效。處理專利侵權糾紛的部門一旦認定被控侵權人實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的,即可以直接認定被控侵權人不侵權。按照本法第二十二條和第二十三條的定義,這里所說的「現有技術或者現有設計」是指在國內外為公眾所知的技術或者設計。需要注意的是,處理專利侵權糾紛的部門的這一認定只是確定被控侵權人的行為是否侵犯專利權,而不是對專利權是否有效的認定。要否認專利權的有效性,依然要通過專利無效宣告程序來確認。