⑴ 做網站怎麼避免侵權
1、若是權利不明的圖片，涉嫌侵犯他人的著作權或信息網路傳播權，很可能要承擔侵權的賠償責任。侵權人未經著作權人許可，在其經營網站上向公眾提供了原告的涉案攝影作品，未給著作權人署名，侵犯了原告對涉案攝影作品所享有的署名權和信息網路傳播權，應當承擔相應的法律責任。2、侵權人主張其僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接等網路技術服務的，應承擔舉證證明責任。侵權人應當就涉案作品、表演、錄音錄像製品的提供主體或者其與提供主體之間的關系提供相應證據，否則可以認定其並非僅提供網路技術服務。侵權人未提供證據或者提供的證據不足以證明其系僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接等網路技術服務的，可以認定被告實施了提供作品、表演、錄音錄像製品的行為,仍是侵權行為。
3、侵權人可以抗辯的方法：
侵權人可以主張是其網站僅是服務平台，僅提供信息存儲空間服務的，侵權圖片是第三方上傳的，應提供以下證據來證明自己的主張：
（1）侵權人提供的證據可以證明其網站具備為服務對象提供信息存儲空間服務的功能；
（2）侵權人網站中的相關內容明確標示了為服務對象提供信息存儲空間服務；
（3）侵權人能夠提供上傳者的用戶名、注冊IP地址、注冊時間、上傳IP地址、聯系方式以及上傳時間、上傳信息等證據；
（4）其他能夠證明侵權人提供信息存儲空間服務的因素。
4、賠償損失方面:
著作權人應舉證證明因侵權遭受的損失或侵權人因侵權獲取利益之金額，若無法證明法院一般會綜合考慮涉案圖片的類型、侵權的性質、情節以及原告為制止侵權所支出的合理費用，酌情確定被告向原告賠償經濟損失及為制止侵權的合理開支。
⑵ 怎樣避免使用圖片被告侵權
按照著作權法第二來十二條、第四十六條自、第四十七條的規定，未經許可使用他人圖片（美術作品或者攝影作品）的，只要不符合合理使用（自己欣賞、研究、學習等）的，均屬於侵權行為，與是否屬於商用無關，即使載明來源聯系刪除也不能免除侵權責任。
⑶ 如何避免網站設計被人侵權盜版
以下是關於外觀設計的判定方法，提供參考。
外觀設計專利的近似判定方法概括起來主要有如下幾種：
直接對比法
直接對比法包括兩個方面:
一是將被控侵權產品與專利的圖片或照片直接進行比較。
採取這一方法應特別注意作比較時直觀的效果較差，特別是用筆畫的專利圖片，與做成產品後的視覺效果有一定差異，不能把這些圖片視覺效果的差異看成是專利與被控侵權產品的差異。
二是將專利權人或被許可人生產的外觀設計專利產品直接與被控侵權產品比較，這種比較的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判斷，但需注意的是專利權人或被許可人所生產的產品是否與申請專利時的圖片或照片完全一樣。許多企業申請專利後，不斷完善產品設計，實際生產的產品與申請專利時的產品往往有些變化。因此，用產品作直接比較時，應剔除與專利文件不相同或變化之處，因為外觀設計專利保護的范圍是以申請批准文件中的圖片或照片為准。
交叉對比法
交叉對比法一般較適用於與公知公用產品有密切關聯的外觀設計專利。在現實的生活中，許多產品設計者，總是在借鑒已有的公知公用產品基礎上進行產品設計。當幾個人或幾個企業都參照某個產品進行新的創新設計時，後來設計的產品或多或少總是與在前的公知公用產品有許多相同或相似之處。在這種情況下，判斷他人的產品是否構成侵權，應作一交叉比較。具體方法是
先將被控侵權產品與已有公知公用產品作一比較，
然後再將其與專利產品作比較，如果被控侵權的產品更接近於專利產品則一般構成侵權，更接近於公知公用產品則不侵權。
通過這種交叉比較來剔除公知公用產品部分造成的相同，否則，對於被控侵權者是不公平的，很可能將不是專利權人的設計范圍給變相擴大到其保護范圍。同時，也為判斷近似性帶來依據。
視角對比法
視角對比法是指從不同的視線角度去比專利與被控侵權產品的異同。外觀專利的視圖通常有六個面，如果對稱的另一面相同，可省略其中一面，實際使用時不易見的底部或背部也可省去。因此，有的圖片可能只有四個面或五個面。在比較異同時，首先應看主視圖，然後比較側視圖或俯圖，對許多產品俯視與仰視的異同一般不是很重要，但對於較小的產品，如玩具手槍，其所有視圖都屬易見部位，往往無主次之分，則應從各個視角綜合判斷其異同。
對一些透明或半透明的產品，還應注意其透明狀態下的視覺效果。外觀形狀相同，但另一產品採用的全透明的設計，其視覺效果可能差異很大，從而使兩件形狀相同的產品不易混淆，不易區別，此時不能輕易作出相同的判定。應作近似來闡述。
對一些在使用中有多種變化狀態的產品，亦應注意其不同狀態下的視覺對比效果，不能僅憑一種狀態下的近似就作出侵權的判斷。 因根據實際情況，參照實際對比物作出分析，可以適用「近似性 大於 1/2 」來進行判斷。
另外還可以從外觀設計的設計要點部分進行比較，設計要點往往是其與眾不同的創新點。設計要點相同或相似，而其餘部分也無明顯區別的，應認定為侵權。
在判斷外觀設計產品是否侵權時應多從幾個視角去觀察比較，最後作出是否相同或近似的綜合判斷。
按照您的說法，您公司的網站被人完全的做了一個，只是聯系方式和公司簡介不一樣，對方是屬於侵權行為，但是按照目前中國法律關於網頁設計方面的侵權行為的判定和懲罰條例，尚未完善，維權方面有一定困難。直接一點，就是請一個專業律師行，發一份專業的律師函給對方進行警告，或者收集相關證據，向人民法院提出申訴。同時希望中國法律在不久的將來，將會對這種網頁設計侵權行為制定出合理和符合中國社會現狀的法律制度去制約不法分子的行為。
⑷ 如何防止網站圖片被盜用
想要徹底防止，基本上不可能，畢竟只要人看得到的就有可能盜用，但基本防禦是可以參考的：
網站明顯聲明，未經許可禁止盜用，防君子不防小人，理智的人自然尊重你。
伺服器上加裝防盜鏈防火牆系統，防止大部分自動盜鏈。
在網站代碼中加強防復制的代碼，以及取消轉帖之類的功能。至少不那麼方便。
在有版權的圖片上加上版權和水印，就算盜走也要有來源。
⑸ 網站引用圖片怎麼不侵權
你好，可以先引用，並註明圖片來源，另外可發郵件到圖片所有人告之，如果別人不願意，你只能撤下圖片
⑹ 請教個問題就是如何避免圖片被告侵權
互聯網侵權有一個「避風港原則」，作者第一次通知你的時候，你刪掉，就不用承擔版責任權，這也就是為什麼很多文章、圖片後面，會有「侵刪」的說法，也就是你加的那句話。
但也不排除這種情況下，作者仍然會告你，至於能不能贏就另說了。
如果想一勞永逸，那麼就先聯系一下作者，告訴他要使用，獲得授權就好了。
⑺ 網站用戶上傳的照片，網站如何避免付法律責任
網站需要安排吧主定期清理侵權以及違法的照片。網站不需要付任何法律責任，但對用戶提出的侵權的照片需要及時刪除或封鎖。
⑻ 怎樣防止自己網站上的圖片被別人盜用
圖片防盜： 是不想自己的圖片被別人使用。
圖片防盜鏈： 是不想自己的圖片被別人使用，且消耗的是自己的伺服器流量。
圖片防盜是困難的，完美的圖片防盜那幾乎是不可能的。但還是有很多方法能夠減少圖片盜用，下面是10種，選一種你喜歡的吧。
隱藏圖片
使用空白圖片覆蓋真實圖片
這個方法可以讓別人無法獲取真實的圖片，除非查看源代碼。
你可以把真實的圖片做為背景圖片，而使用一張透明圖片匹配尺寸並覆蓋到真實圖片上面。
例如：
<div id="image1" style="background-image: url(originalImage.jpg);">
<img src="blank.gif" height="250px" width="300px">
</div>
這樣，當別人使用右鍵查看或保存圖片的時候，得到的是這張透明圖片。
這里是2個 JavaScript框架可以實現這種圖片防盜鏈方法：
dwProtector for MooTools（dwProtector for jQuery）
自動截切圖片
Super Simple Image Tiles
這是一個非常有效的圖片防盜鏈方法。
它支持兩種方案：
讓用戶下載到的是被裁切過的圖片。
讓用戶下載到的是打上水印的圖片。
當用戶嘗試下載圖片的時候，它就會進行截切或添加水印操作，但是這個方法也有很大的劣勢：
造成太多的伺服器請求負荷，對網站整體性能影響不好
你將擁有許多的圖片文件
使用帶水印的圖片 （預先生成）
預先給圖片添加水印也是個防止圖片被盜的有效方法，就算別人要盜，至少也為你免費宣傳了一下自己的網站。
但缺點也來了：
圖片會看的不清楚或不美觀了（這對於圖片展示類的網站尤其重要，但又正是該類網站特尤其圖片防盜）
可以下載然後裁剪水印（當然，如果你是那種把水印放在圖片中間或水印有圖片這么1/3大的傢伙，就不用擔心這個問題了）
要手動添加水印的話，可以使用PhotoShop，GIMP，輕松水印等軟體。也可以選擇下面的一些在線圖片水印工具：
WatermarkTool
使用水印 （伺服器端生成）
使用伺服器端自動為圖片添加水印，是件省心的事情。只是需要一些腳本知識。
下面是一些相關的各種腳本語言的示例方案：
Asido： PHP Image Processing Library
Asido 是一個PHP圖像處理庫，可以運行於 GD2， Magick Wand 和 Image Magick.
這里 是 Asido 為圖片添加水印的詳細說明。