A. 如何解決買賣合同糾紛，有哪些解決方式
解決買賣合同糾紛有以下方式：
1、協商。
2、仲裁，仲裁是指合同雙方當事人發生爭執，協商不成時，根據有關規定或者當事人之間的協議，由一定的機構以中間人或第三者的身份，對雙方發生的爭議，在事實上作出判斷，在權利和義務上作出裁決。用仲裁的方法解決合同糾紛是常用的一種方法。
3、訴訟當事人發生合同糾紛後，雙方當事人協商不成，可以向法院起訴。
通過訴訟的方式來解決糾紛時，應注意以下幾方面的問題：
1、訴訟時效，合同作為民事合同的一種，訴訟時效一般的時效規定，即訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外，當然從最新修改的相關規定已經做了相應的更改，期限改為三年，從權利人知道或者應當知道權利被侵害時起計算。
2、訴訟管轄。民事訴訟法規定，因合同糾紛提起訴訟，由合同履行地或者合同簽訂地人民法院管轄。根據這一規定，當事人應當向有管轄權的人民法院提起訴訟。訴訟保全。
3、在訴訟過程中，如果一方當事人發現對方當事人的財產有可能很快滅失或者被隱藏、轉移，使自己申請給付的訴訟難以達到預期的目的，就可以在法院作為判決之前，先行向法院申請訴訟保全，以保證自己權利的實現。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 由於出賣人的原因，買受人在下列期限屆滿未能取得房屋權屬證書的，除當事人有特殊約定外，出賣人應當承擔違約責任：
（一）商品房買賣合同約定的辦理房屋所有權登記的期限；
（二）商品房買賣合同的標的物為尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房買賣合同的標的物為已竣工房屋的，自合同訂立之日起90日。合同沒有約定違約金或者損失數額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標准計算。
B. 買賣合同糾紛的解決方法有哪些
買賣合同爭議的解決方式都有：和解、調解、仲裁、訴訟等決。且申請仲裁的，需要雙方當事人事先約定仲裁條款或訂立仲裁協議，起訴解決的，當事人應當事先收集證據，並起草起訴狀。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第二百三十三條
物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
《民事訴訟法》第五十條
雙方當事人可以自行和解。
第二百七十一條
涉外經濟貿易、運輸和海事中發生的糾紛，當事人在合同中訂有仲裁條款或者事後達成書面仲裁協議，提交中華人民共和國涉外仲裁機構或者其他仲裁機構仲裁的，當事人不得向人民法院起訴。
當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的，可以向人民法院起訴。
C. 買賣合同糾紛如何處理
您好，采購合同糾紛的解決方式多樣，一般來說，主要有以下四種：
1、 協商
合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。但是協商往往難以達成，並且協商達成的協商只是新的一種合同，沒有強制執行力，當事人容易反悔。
2、調解
合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解。如一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。
3 、仲裁
合同當事入協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。仲裁具有一裁終局的特定，並且仲裁一般不公開審理，雙方當事人可以選擇仲裁員，仲裁較訴訟比較有效率。
4、訴訟
如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自願的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關的合同方面的法律。
二、公司采購合同糾紛有哪些?
從合同的效力角度來對合同糾紛進行的劃分，主要有以下兩種：
1、無效合同糾紛，是指因合同的無效而引起的合同當事人之間的爭議。如合同無效的原因，合同無效當事人雙方的過錯，合同無效後，合同當事人因各自返還因合同而取得的財產發生的糾紛，合同無效責任應由何方承擔，承擔多少之糾紛等等。
2、有效合同糾紛，是指在合同生效的前提下，合同當事人因履行合同而發生的爭議、包括合同訂立後合同當事人對合同內容的解釋，合同的履行及違約責任，合同的變更、中止、轉讓、解除、終止等所發生的一切爭議，絕大多數合同糾紛為有效合同糾紛。
發生了買賣合同糾紛以後雙方首先是根據引起糾紛的原因來選擇適當的解決方法的，一些原則性的問題是直接通過訴訟來解決，其他為了能夠不影響雙方的這種買賣關系，甚至造成更大的損失，有些合同糾紛完全就是能夠在協商的范圍內有效的解決的。
【法律依據】
《民法典》第一百八十八條 【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
D. 甲將其電腦借給乙使用，乙卻將該電腦賣給丙。依據我國《合同法》的規定
根據物權法第106條善意取得的規定。無權處分動產的，如相對人（即丙）為善意，即不知道乙無處分權，同時以合理對價成交，並且將該動產（本案是電腦）交付給買受人，那麼丙即可以依該法條獲得電腦的所有權。
乙丙之間的買賣合同效力為待定。
該合同本身的效力需要求過甲的追認，如追認，則有效；如拒絕追認，合同則為無效。
電腦的歸屬
如乙向丙轉讓電腦時，丙並不知道該乙對電腦無處分權，即便買賣合同無效，依然可以取得電腦所有權，是基於法律的直接規定而取得，即原始取得。
對甲的救濟途徑，甲可以向乙主張，要求乙返還出售電腦的價款，依據是不當得利。
E. 買賣合同糾紛怎麼解決好
買賣合同糾紛可以採取協商、調解、仲裁、訴訟方式解決。協商是指當事人因合同發生糾紛時可以再行磋商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛。符合法定條件的，可以向人民法院起訴。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國民法典》第十條
處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。
F. 買賣合同糾紛解決辦法
買賣合同糾紛的解決方法的規定：
1、如果買賣合同約定了爭議糾紛的解決方式的，雙方當事人依照合同約定的方式解決；
2、買賣合同雙方當事人可以自行協商解決；
3、雙方當事人協商不一致的，還可以採用調解、仲裁、訴訟的方式解決糾紛。
【法律依據】
《民事訴訟法》第三條
人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
第九十三條
人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
《仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。