歌手侵權時評

1. 在抖音上翻唱已經發表過的歌曲是否侵犯他人的著作權如果侵權是侵犯哪一項權

在抖音上翻唱已經發表的歌曲不屬於侵權的。屬於自己的。喜歡發表的東西。

2. 現在侵權行為屢見不鮮，怎樣的翻唱行為算是侵權

在當下我們經常能夠聽到一些歌手翻唱別人的歌曲，像一些膾炙人口的歌曲經常被很多歌手都翻唱表演，但估計很多人都不知道其實翻唱也存在侵權的風險，侵權之事無小事，在之前網路上就有因為翻唱歌曲而被原唱告上法庭的歌手，在這里先不舉例，有興趣的網友可以自己去查找。那怎樣的翻唱行為算是侵權呢？我們一起來看看。

關於翻唱侵權的法律，我們可以參考我國的侵犯音樂著作權，裡面所列舉的對於音樂侵權的行為非常詳細，有利於我們的借鑒和學習。

侵權行為不單單損壞了著作權，而且是對原創歌手智慧勞動結晶的不負責，這種行為在當下屢禁不止，我們經常能夠看到一些“音樂裁縫”在篡改別人的勞動成果，面對這種情況我們要堅決抵制。

3. 別的歌星翻唱其他歌手的歌不算是侵權嗎

如果翻唱之前和詞曲作者夠買或者
詞曲作者授予了此歌手翻唱的權利
就不算侵權。否則，以出唱片的形式
進行翻唱是屬於侵權的。

4. 你怎麼看待《歌手》不買版權的現象

這種現象的話會撿了芝麻丟了西瓜。不買版權的話，就等於就是盜版。這樣會導致它裡面所有的成果以及內容。會受到侵權的行為，而且還是一種違法的行為。

5. 抖音那麼多翻唱歌手不侵權嗎,

不算侵權，因為這些翻唱歌手在發布視頻時都會標注原唱。

以下是翻唱歌手的 相關介紹：

「翻唱」是指將已經發表並由他人演唱的歌曲根據自己的風格重新演唱，包括重新填詞，編曲。現在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不斷在翻唱中突破自己，給大家帶來不一樣的風格。

「翻唱」之所以在20世紀80-90年代的香港市場里大行其道，一個很重要的原因是原創跟不上產業發展的步伐。像譚詠麟和梅艷芳這個級別的歌手，一年要出四到五首歌曲，要想滿足產業快速生產的需要，翻唱無疑是一大捷徑。

陳淑芬接受采訪時曾說，20世紀末翻唱多的原因是，相對原創，翻唱的成本比較高，可能面臨侵權、抄襲的糾紛。尤其對於一些唱片公司、傳媒公司，直接花幾百萬元買下一首歌的所有版權，用於以後的商業用途能省不少錢。

以上資料參考網路——翻唱歌手

6. 街頭流浪歌手侵權

樓主！這種不屬於侵權，因為這種不屬於商業演出，而且又不是知名度的歌星，歌手。所以這種不屬於侵權！望採納！

7. 關於使用歌手歌曲的侵權問題

從傳統的民事侵權法律責任的理論看，承擔侵權責任必須具有侵權行為，侵權損害結果，行為與結果之間具有因果關系，侵權主觀方面具有過錯等四個方面的構成關系。
從侵權行為來看，對著作權的某項權利進行侵犯的具體行為有以下幾種：
（1）未經著作權人許可，發表其作品的。
（2） 未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的。
（3） 沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的。
（4） 歪曲、篡改他人作品的。
（5） 未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻 譯、編輯等方式，使用作品的。
（6） 使用他人作品，未按規定支付報酬的。
（7） 未經表演者許可，從現場直播其表演的
（8） 未經法人或委託人的同意，作者擅自將自己創作的職務作品與委託作品發表的。
（9） 未經其他合法繼承人的同意，擅自處理共同繼承的著作權的。
（10） 未經作者同意修改作品的。
（11） 剽竊、抄襲他人作品的。
（12） 未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的。
（13） 出版他人享有專有出版權的圖書的。
（14） 未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的。
（15） 未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的。
（16） 未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的。
（17） 製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
（18） 進口或發行侵犯著作權作品的復製品及為侵犯著作權作品的復制提供條件的。而對於我們所關注的侵犯音樂作品著作權機械表演權和機械復制權的侵權行為，則主要表現為未經過著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品或者放映其作品的行為；
從本文所舉幾種案例來看，造成損害的權利結果主要是通過侵權行為對音樂著作權機械表演權和機械復制權的損害，飯店、商場、歌舞廳、卡拉 ok 廳、餐廳等擅自播放背景音樂或者放映卡拉OK或者播放MTV都構成了對機械表演權如放映權的侵犯，網上音樂mp3等則侵犯了音樂著作權的機械復制權。
從侵權行為與損害後果看，正是因為由上述的侵權行為才造成了損害著作權人的著作權的損害後果，這兩者之間具有因果關系。
那麼從主觀的角度看，侵權還必須構成主觀過錯，才能承擔侵權責任。這個主觀過錯主要表現在故意方面，在其明知或者應知其實施的行為會造成他人享有的著作權損害後果而希望或者放任這種損害後果的發生。

8. 網紅街頭唱歌與流浪歌手唱歌是構成侵權的，為什麼沒人起訴

誰說是侵權，他們已經飯也沒得吃了，還要去侵權說他們侵權，你這個人你腦子是有問題

9. 抖音那麼多翻唱歌手不侵權嗎

不算侵權，因為這些翻唱歌手在發布視頻時都會標注原唱。

「翻唱」指的是將已發表的歌曲以自己的風格重新演繹，包括新的歌詞和編曲。現在有很多明星，都是在翻唱別人的歌曲，不斷地在翻唱中突破自己，給自己帶來不同的風格。

注意事項：

上世紀八九十年代翻唱在香港如此流行的一個主要原因是原創歌曲跟不上產業的發展。像譚詠麟和梅艷芳這樣的歌手，每年創作四五首歌，這是滿足唱片業需求的捷徑。

陳淑芬在接受采訪時表示，在20世紀末，翻唱歌曲數量之所以如此之多，是因為翻唱歌曲的成本相對較高，可能面臨侵權和抄襲糾紛。特別是對於一些唱片公司、媒體公司來說，直接花費數百萬元購買一首歌的全部版權，對於未來的商業用途可以節省很多錢。