1. 怎樣防軍民糾紛，防亂交往，防山洪，泥石流
怎樣防軍民糾紛，加強國家實力和軍隊建設
防亂交往，樹立正確的人生觀和價值觀，以德服人，崇尚真心交友。
防山洪，泥石流，這個需要多多關注天氣氣象。
呵呵
2. 軍民糾紛，法院該不該尊重法律
關於軍民糾紛，法院應該尊重法律。
在法律面前，人人平等。
如果法院判決不公平，可以上訴。
3. 軍警民糾紛看法
糾察,就等於在社會的警察。只是執法限制在部隊內。以監督違紀違法軍人為首要目標。要是老百姓假冒軍人,或者假軍車,糾察可以扣人。扣車。不過,要移交到地方的公安派出所、車可以扣部隊。要是遇到老百姓違法事件,有義務制止,並扣押到派出所
4. 什麼是軍民糾紛怎樣才算軍民糾紛一個在服役期間的兵打了農民百姓，算軍民糾紛嗎
一個現役軍人打了老百姓不是軍民糾紛，應當屬於軍人違法違紀案件。一個當兵的不能代表軍方，也就不是軍民糾紛。
5. 軍民糾紛應該向那個部門上訴
如果你是軍 找地方公安 如果你是民 找部隊軍務或者政治部門
6. 急!!!!!!!!!個人和軍隊的糾紛應該怎麽解決啊
同意樓上的說法~！
首先要了解幾個問題：
1：你住在部隊院里的身份是什麼？（因為部隊的院子不是什麼人都能住的）2：「廚房全部東西都被軍人扔了」，具體都包括什麼？損失的價值多少？
3：「被軍人扔了」有沒有具體的證據？
4：「被軍人扔了」，「扔」東西那個「軍人」的身份您是否了解？
了解之後我們來解決問題：
1：我可以肯定您不是現役軍人（因為您的術語不到位），而在部隊院里發生軍民糾紛，首先要找的是政治部門調解~！
2：你們的糾紛還沒有達到法院受理的條件，起訴勞民傷財，何必呀~！
3：我覺得您主要的還是一口氣咽不下，相關事主的態度如何呢？如果態度友好的話可以考慮賠償損失~如果態度惡劣的話直接找相關的上級領導，這個屬於我軍「擁政愛民」的政策落實問題，鬧大的話可以葬送軍人的政治生涯~！
4：說一千道一萬，你要是有足夠硬的軍方關系，以上問題你都可以不用考慮了，直接找他~！一步到位~
7. 軍民糾紛:如果一名部隊軍人而且是幹部,對百姓口頭攻擊,辱罵,誣賴.是什麼樣的後果
解放軍的話上軍事法庭，武警部隊移交公安機關處理！ 他素質低罵人可以去他們所在部隊機關投訴，一旦投訴他將會被全區部隊通報！他的政治生涯基本結束！
8. 基層如何正確處理軍民糾紛
基層部隊與駐地群眾利益相關面大，官兵與周圍百姓生活接觸廣泛，牙齒咬舌回頭的局部糾葛答難以徹底避免。處理軍民糾紛，是基層幹部雖不經常遇到但卻比較棘手的問題。處理得當，雙方誤解消除，皆大歡喜;處理不好，極易引起事態擴大，糾紛升級，不僅影響軍民關系，而且影響正常的教育訓練乃至部隊戰鬥力的提高。那麼，怎樣才能正確處理軍民糾紛呢?糾紛初露端倪時，要「小事講風格，大事講原則」。基層官兵在與駐地群眾的廣泛接觸和交往中，難免發生磕磕碰碰。不是戰士感到委屈找領導「訴苦」，就是群眾覺得吃虧找領導「告狀」。面對這種情況，基層幹部要以首長和「家長」的雙重身份和姿態，首先說服和教育戰士，以人民子弟兵嚴於責己的精神，不計較群眾的小過小節，不與群眾爭我高你低，主動承擔責任，說上幾句消氣和道歉的話，大部分群眾是不會再過分地計較和糾纏的。基層幹部在處理此類問題的過程中，要特別講究方法和藝術。一是不要在具體細節的問、聽、評、判上過分仔細。「清官難斷家務事」，如果在具體細節上仔細有餘，往往會因糾纏不清而使爭吵加劇。二是不要當著群眾的面過度地指責和訓斥戰士，以免戰士因委屈而窩火憋氣，釀成後患。
9. 軍民糾紛
什麼問題補充?如果是軍民問題，可以向部隊所在軍區的領導反映，他們會派人處理的，直接找警察也行。
10. 部隊軍屬跟我家打架，需要怎麼面對
不用怕，其實部隊最怕軍民糾紛，要18大了，你就強硬這，他們更不敢鬧的。