㈠ 英雄殺是不是購買了三國殺的版權
不用購買版權，兩種不同的游戲。
就好像茅台酒沒必要買五糧液的版權一樣。
㈡ 三國殺、英雄殺、三國斬這類游戲算侵權么
這類游戲侵權與否，要看游戲之中的情節、表現手法、人物形象、過程設計等，另外還要比較游戲之間各種要素的相似程度。這方面必須經過大量分析與判定後才能下建議或結論。
㈢ 英雄殺是抄襲三國殺嗎
是的,而且不平衡,有BUG.讓俄們一起玩三國殺,告騰迅.一定採納嘛,
㈣ 英雄殺是不是山寨三國殺的
嚴格來說沒錯，英雄殺的確是山寨三國殺葯模仿三國殺桃秦始皇模仿三國殺CC、趙匡胤模仿三國殺甘寧等很多武將都模仿三國殺武將但是也有自創的，比如英雄殺的武則天、英雄殺的CC。
㈤ 英雄殺仿三國殺不屬於侵權嗎
只能說三國殺沒有做好文化專利工作，前段時間三國殺起訴一個三國斬都敗訴了，TX做的這個估計告他也沒什麼用
㈥ 騰訊的英雄殺明顯是盜版的三國殺，算不算侵權
其實吧，朋友抄這個很難說。
因為襲三國殺本身也是源自一個叫做BANG！的游戲。
或者源自這個詞用的輕了……
三國殺里的忠主內反，殺閃特技全部來自於BANG！
不過，很難說成抄襲，因為三國殺的人物技能，相互之間的平衡，包括卡牌數目，最後建模，反復演算，這一系列的實質性有技術含量的設計內容都是三國殺自己開發出來的，算不上抄襲。
所以從這個角度講，騰訊的英雄殺，也有自己的辛勞在裡面。
也許中國人最擅長的就是模仿吧，三國殺只是其中一小部分。
最典型莫過於校內與facebook，QQ與ICQ，網路與google，但無論怎樣，目前這些軟體程序已經無法離開我們的生活了。
所以只能感慨一句，中國人果然是山寨的好手，同時也期盼原創這個詞啊...
希望能夠幫上你
㈦ 請問英雄殺是抄襲三國殺的嗎
我很明白的告訴你。系明顯抄襲看看英雄殺
宋江：疏財--出牌時，你可以把自己的手牌發給任何人,發兩張或以上就加1點血,但是最多隻能加1點。
三國殺
劉備：仁德--出牌階段，你可以將任意數量的手牌以任意分配方式交給其他角色，若你給出的牌張數不少於兩張時，你回復1點體力。
看技能大該差不多，但是三國殺明顯要嚴謹一些。為了公平，這組技能描述算是平手，都打100分。
英雄殺
劉伯溫：占卜--到你回合時，可以先摸最多5張牌，然後可以自由調整這5張牌的擺放順序，再放回牌堆。既可以放在牌堆上，也可以放在牌堆下。然後進入判定-摸牌-出牌階段。
歸隱--當你手裡沒牌的時候，其他人不可以主動用殺或者決斗攻擊你。
三國殺
諸葛亮：觀星--回合開始階段，你可以觀看牌堆頂的X張牌（X為存活角色的數量且最多為5），將其中任意數量的牌以任意順序置於牌堆頂，其餘以任意順序置於牌堆底。
空城--鎖定技，當你沒有手牌時，你不能成為【殺】或【決斗】的目標。
第二個技能三國殺中提到了鎖定技，在三國殺中，鎖定技的意思是滿足條件就必須發動的。英雄殺沒有提到，但是英雄殺目前只有網路版，所以程序可以直接讓他發動。第二個技能描述打平，第一個技能英雄殺的描述有點不清楚，最多摸5張牌，那最少是多少？為什麼會規定這個最多，稍稍引發歧義。第一個技能描述英雄殺80分，三國殺100分。
英雄殺
澹臺名：傲劍--手上紅色花色的手牌或者裝備牌當作【殺】來用。
三國殺
關羽：武聖--你可以將你的任意一張紅色牌當【殺】使用或打出。
三國殺中提到牌，就是包括了手牌和裝備，所以這次也打平。分別100分。
英雄殺
楊延昭：天狼--你每回合出【殺】的數量不受限制。
三國殺
張飛：咆哮--出牌階段，你可以使用任意數量的【殺】。
基本不會出現歧義，分別100分。
英雄殺
岳飛：武穆--你可以將【殺】當作【閃】來使用，【閃】當作【殺】來使用。
三國殺
趙雲：龍膽--你可以將你手牌的【殺】當【閃】、【閃】當【殺】使用或打出。 回答人的補充 2010-09-23 12:48 英雄殺
鐵木真：騎射--默認視為你裝備著一匹距離為1的進攻馬
三國殺
馬超：馬術--鎖定技，當你計算與其他角色的距離時，始終－1。
英雄殺
嬴政：集權--當你受到傷害的時候，允許馬上獲得對你造成傷害的那張牌。
三國殺
曹操：奸雄--你可以立即獲得對你造成傷害的牌。
英雄殺
商鞅：變法--在任意玩家的判定牌生效前，你可以打出一張手牌或裝備區的牌，替代原來的判定牌。
法家--你掉血以後可以抽走傷你的人的一張牌，可以是對方的手牌，也可以是裝備牌。
三國殺
司馬懿：反饋--你可以立即從對你造成傷害的來源處獲得一張牌。
鬼才--在任意角色的判定牌生效前，你可以打出一張手牌代替之。
英雄殺
虞姬：捨身--你每掉1點血就能摸兩張牌,可將這兩張牌任意分配給其他人，也可以自己留著。
三國殺
郭嘉：遺計--你每受到1點傷害，可摸兩張牌，將其中的一張交給任意一名角色，然後將另一張交給任意一名角色。
㈧ 三國殺和英雄殺 侵權么起訴不
起訴也沒用 三國殺告三國斬已經敗訴了
不然TX也不會出英雄殺
我們只能在心裡默默BSTX
㈨ 英雄殺仿冒三國殺為什麼沒有侵犯知識產權
有侵權，現在游卡（和盛大）正在起訴騰訊
㈩ 英雄殺抄襲三國殺難道不侵犯版權嗎
不算侵犯版權的。
舉個例子，當年任天堂認為跑跑卡丁車抄襲自己的馬里奧賽車，據說內差點告了，結果不了容了之，
游戲的「抄襲」和「借鑒」分界線到底在哪裡，挺難說清的，每個人的標准也不一樣，題主提供的鏈接實在不能作為三國殺不構成抄襲的有力論據，
比如說
很多人認為wow對EQ不構成抄襲，星際爭霸對沙丘2不構成抄襲，
跑跑對馬里奧賽車，lol對dota是很難說的，有點類似灰色地帶
很多人認為沒有暗黑2就沒有傳奇奇跡等一系列arpg網游，但就連好多這種暗黑2死忠粉都不敢說傳奇抄襲暗黑2。
回到問題本身，個人認為，游戲抄襲是一個很難界定的東西，再加上國內版權管理長期執行不力，」告了也沒用「往往是創作者的直接反應。
說實話，不管英雄殺抄襲的多麼明顯，它那點可憐的差異性足夠讓它在中國擺脫剽竊的罪名，
三國殺的抄襲屬於很懶的抄襲，很多卡牌功能描述不變，改了個圖改了個名稱。