Ⅰ 民事糾紛鄰居拆我家屋檐夠成什麼罪行
1、如果數額較大的，那麼涉嫌構成「故意毀壞財物罪」，具體可以參考如下：
《刑法》第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
2、如果數額不大，那麼也可以受治安處罰，建議報警處理！
3、也可以起訴至法院，要求鄰居予以賠償。
Ⅱ 農村前後院房檐滴水及建圍牆糾紛問題！
農村建圍牆一般不要審批，只要不影響到鄰居街坊的合法權利即可。版
憲法規定，公民權行使自己合法權利的同時，不得損害他人合法權利。
你們住房之間屬於「相鄰權關系」，需要依法行事才能維護和諧的鄰里關系，特別注意採光、屋檐滴水、行路等。具體如下：
《民法通則》第八十三條：不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
Ⅲ 我家和鄰居間因房屋糾紛告上法庭，被告房檐伸到我家房檐，一審我不服，對方私自拆除房檐算毀滅證據嗎
當事人不服一審判決的，要根據該一審判決是否已經生效來處理：
1、如果一審判決未生效的，可以在上訴期內（民事案件的上訴期為15天，刑事案件為10天）向上一級法院提起上訴，由上級法院重新審理和判決。
2、如果判決業已生效的，可以向檢察院申請抗訴，也可由當事人自行向法院申請再審或進行申訴。
《民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
《刑事訴訟法》
第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
Ⅳ 【求助】鄰居房子的屋檐和牆超出接近半米，能否起訴
現在是想問一下，像他這種牆面和屋檐到我家超出近半米的情況，能否去起訴？
當然可以
起訴過程會不會比較麻煩？
看怎麼說，如果按我理解是不麻煩
問題是如果你沒有經過訴訟可能就會覺得麻煩
這個好象開車經過沒有經過的道路就覺得很長一樣
或者可以去當地的警察局？
這事公安可以幫助協調
其實你這事就法律本身肯定是他們侵犯了你們的合法權益，這個是沒有問題的
但是這個世界還存在其他問題
比如人的性格的不同
這個法律是管不了的
比如你的希望生活一直安逸的心態
比如你叔叔為些須利益就可以那麼不要臉面以及自己時間與精力的執著
人與人是不同的
因為人生經歷不同每個人都有不同的處事或者逃避或者自己的短板
你因你的經歷在家庭關繫上你是懦弱的
問題是你現在即使機會也是————
或者你直接面對並挺住或者你心理等等會有較大突破
但是你如果失敗了你將更加的尋求逃避的借口
但是人有權利保護自己心的傷疤
這事你得自己決定並看你的年齡
話說
什麼什麼都在但是什麼牆都無啥的
或者你也讀過你句詩及本後的故事
或者讓下也是不壞的選擇
Ⅳ 鄰居的房子屋檐超過我們家的房子30厘米左右，答應了我們蓋房子時超過的多少我們鋸掉。我們讓他做紙證明
這個應該早就處理掉，不應該等修房子再處理，如果要做紙上證明的話，一句話最關鍵，那就是某某某在 （此處你的名字）修房時候對於你鋸掉房屋部分屋檐無反對意見，屆時按（此處你的名字）的方案為最終方案決定。
記得採納我的回答。郁悶！
這個就這樣寫
修房糾紛協議
為方便協議內容意思更明確，XXX為甲方，（你的名字）為乙方。
時間：XX年XX月XX曰
地點：XX省XX縣XX地方
內容：乙方修房與甲方達成協議，乙方修房時對於乙方鋸掉房屋部分屋檐無反對意見，屆時按乙方方案為最終方案決定。如做反對，乙方有權力強行拆割。
甲方簽字： 乙方簽字：
年 月 日
本協議一式兩份，簽字即生效。
Ⅵ 鄰居把我家房屋屋檐排水溝堵了，我可以告他嗎
當事人的房屋沒有佔用鄰居的宅基地，房檐也在合理范圍建議范圍巾的情況下，可以到法院起訴。民法通則、物權法等相關法律法規對於房屋相鄰糾紛有明確規定。
Ⅶ 屋檐滴水糾紛問題
1、先請問一下，「做路行」是什麼意思？是當做路的意思嗎？以下分析以此為基礎分析。
2、如果這滴水是在別人的使用權證范圍內，且歷史上這滴水不是路：建屋者無權用別人的滴水做路行。
3、如果這滴水是在別人的使用權證范圍內，且歷史上這滴水就是路：對方無條件另行開出通路的，可以使用他人的滴水做路行；但有條件另行開路的，也可以另行開新的通道。
4、如果這滴水不在別人的使用權證范圍內：建屋者可以用滴水做路行。
附：相關依據
（1）《民法通則》第八十三條 ：不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
（2）《最高人民法院關於貫徹執行＜民法通則＞若干問題的意見》（修改稿）106：相鄰一方必須使用另一方的土地排水的，應當予以准許；但應在必要限度內使用並採取適當的保護措施排水，如仍造成損失的，由受益人合理補償。
相鄰一方可以採取其他合理的措施排水而未採取，向他方土地排水毀損或者可能毀損他方財產，他方要求致害人停止侵害、消除危險、恢復原狀、賠償損失的，應當予以支持。
（3）107條：一方必須在相鄰一方使用的土地上通行的，應當予以准許；因此造成損失的，應當給予適當補償。
（4）108條：對於一方所有的或者使用的建築物范圍內歷史形成的必經通道，所有權人或者使用權人不得堵塞。因堵塞影響他人生產、生活，他人要求排除妨礙或者恢復原狀的，應當予以支持。但有條件另開通道的，可以另開通道。
（5）109條：處理相鄰房屋滴水糾紛時，對有過錯的一方造成他方損害的，應當責令其排除妨礙、賠償損失