酒吧放的歌侵權吧

1. 關於酒吧播的音樂版權問題

這個就有關來你開店思路的問題了源。假如你的店是要依靠音樂來賺錢的（如傳播等），那就是要交納版權稅，相關可以問問你們當地的版權局和地稅局。

如果僅僅是個人欣賞，那基本上是不會出現版權問題的。相關的最好是直接咨詢你們當地的版權局部門，因為各地在標准上還是會有差別的。

音樂吧還是很不錯的，裝潢等硬體方面符合內容的風格，再加入一些特別的服務，如無線上網等擁有固定消費人群後還是有可能獲得成功的。先預祝你一切順利

2. 翻唱歌曲算侵權嗎

翻唱別人的復歌曲，如果為一般制益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。

我國著作權法第37條規定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

(2)酒吧放的歌侵權吧擴展閱讀

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

3. 在公共場合表演歌是否侵權

不算吧，那抖音，還有酒吧很多翻唱別人歌曲的不都好好的嗎，而且還有翻唱走紅的😬

4. 請問有法律規定酒吧不可以放點歌系統，不可以唱歌的嗎

1、首先你的經營范圍是營業執照上上的營業范圍規定的，你先看一下營業執照上的經營范圍界定與你現在的業務是否相符。
2、對娛樂場所的管理各個地方均有不同的規定，你可以查一下你所在省市的相關規定，看你經營過程中是否存在違法違規的事項，比如說音樂的雜訊可能會侵犯周圍居民的休息權引起別人的投訴等等。

5. 歌手在酒吧駐唱或在舞台上表演非原創歌曲並獲得收益時，在道理上來說是不是也屬於侵權

歌曲侵權並不取決於誰唱，所唱的目的，而取決於該歌曲購買時正版與否，買正版，怎麼唱都不侵權。

6. 若在酒吧駐唱，所演唱的歌曲是否侵權

如果演唱是以營利為目的,從法律角度是侵權.但目前這種現象比較多,法律也未明確規定,歌手演唱歌曲不固定,歌曲產權人沒法起訴侵權人.

7. 那些酒吧歌手在唱別的歌手的歌時，算不算侵權

用來出版發行或通過在演出活動中演唱獲得商業利益的叫侵權，歌手在翻唱時必須獲得原使用者和所有者的授權
嚴格說屬於侵權

8. 在住宅樓下面開酒吧，並播放很大音量的音樂合法嗎

樓上的各位說的很好，問題是你住這個樓到底是位於住宅小區內，還是在一般回的答商業街道上，我們不能簡單的套用法律關於相鄰權和雜訊污染。政府在追求政績的時候，可能會作出讓你我很不理解的違法行為。這種現象從法律是可以解釋的，但現實你也只是忍耐，沒有可操作性啊，。

法律是這樣規定的，對方確實是侵犯了你的權利，可是即使打贏官司你要得不到多少的賠償，這家酒吧也不會遷走，除非政府出面。不過這個不是酒吧的問題，是當地的工商行政管理部門的責任，當時批准在此設立酒吧缺乏法律依據，這個很可能存在者政府的腐敗行為。

9. 上傳翻唱歌曲算侵權嗎

在中國目前的版權法和著作權法中明確規定，若上傳了翻唱歌曲用於盈利，則屬於侵權范疇，若不是用於盈利，則不屬於侵權范疇。

這里的盈利范圍非常廣泛，也需要從很多方面來理解，也存在很多外界因素產生影響。比如說，在同一個平台上傳同一首歌曲，如果僅是人們作為興趣愛好而上傳該翻唱歌曲，供大家欣賞學習，則不屬於侵權范疇。而該平台簽約的視頻主播或者聲音主播翻唱這首歌曲，由於對其自身產生了實際的收益，帶來了收入，則屬於侵權范圍之內。再例如，同一個人在不同場景唱這首歌，第一個場景是作為愛好者在KTV內翻唱這首歌曲，則不算侵權，而如果該人的工作是在酒吧，唱這首歌收到了工資以及小費，則構成侵權。