⑴ 我從批發部進貨的煤氣爐被人認為是侵權產品，對方去法院起訴，要求我賠償5萬元，是否合理，誰應承擔責任
如果你知道你所進的貨是侵權產品，那麼對方的賠償要求是合理合法的，你不惜承擔自己的法律責任。如果你不知道你所進的貨是侵權產品，那麼你可以繼續銷售或進貨，但是，從你明確知道你所進貨時侵權產品開始，你應該停止銷售並要求供應商退貨、返還貨款，同時還可通過法院要求供應商賠償你的合理費用損失。
⑵ 我被告了說我侵權了商標 但我有進貨清單請問我要擔責嗎
侵權有四種，一種是偽造他人商標，一種是在相同或近似產品上注冊使用與他人商標產生近似的商標，第三是將他人產品的商標毀掉，再貼上自己的商標進行銷售，第四是銷售有他人提供的有侵權行為的產品。
只有第四種行為在不知情的情況下進行銷售，是不需要承擔法律責任的，只需要停止銷售即可，並可以向供貨方要求賠償損失。其他的都需要承擔相應的責任，你可以對照一下你屬於哪一種。
⑶ 從網上進貨賣，我算侵權嗎
我覺得侵權主要說的是經過注冊的商標和圖案 代理商說的侵權的話,你看看關於代理商的解釋 什麼是銷售代理商 銷售代理商是在簽訂合同的基礎上，為委託人銷售某些特定產品或全部產品的代理商，對價格、條款及其他交易條件可全權處理。這種代理商在紡織、木材、某些金屬產品、某些食品、服裝等行業中常見，在這些行業，競爭非常激烈，產品銷路對企業的生存至關重要。[1] 銷售代理商的特點 銷售代理商，如下共同的特點： 1、銷售代理商是獨立的法人組織，並與委託方有長期穩定的關系。銷售代理商不等同於廠家的直營銷售機構，也不是廠家的子公司或控股公司，他有獨立的利益，獨立核算。代理商與委託方的關系是長期穩定的，一般在一年以上，有的長達數十年。 2、銷售代理商只擁有銷售代理權，而不擁有對代理商品的所有權。 3、銷售代理商按委託方的意志，在代理許可權內行事。委託方的意志一般體現在其賦予代理商的代理許可權上。代理許可權中規定了代理產品的種類、數量，代理區域的大小，是否有獨家銷售代理權，產品售價的高低及浮動幅度等；委託方的意志同時體現在代理合同中規定的代理商的義務上，如：獨家銷售代理時，代理商要達到最低代理額，再如：代理商負有廣告、售後服務、倉貯、商情報告、保護委託方的智力財產等義務。代理商只有在代理許可權內按委託方的意志行事，完成其負有的義務，代理行為才是有效代理，否則是無效代理。 4、銷售代理商行為的法律效果應由委託方承擔。由於代理商行為體現的是委託方的意志，銷售代理產生的權益與義務都通過代理合同轉移給委託方。代理商不能佔有代理行為產生的權益，從而不能佔有銷售後的貨款；同時也不承擔代理行為產生的義務，從而客戶若不能及時收到貨品或發生貨損與產品質量問題，客戶只能要求委託方廠商賠償損失。 5、銷售代理商的收入是傭金而不是購銷差價。這是由銷售代理商本身不佔有商品所有權的特點決定的。代理商只是一種中間商，其主要功能是提供銷售機會，因而只能等商品售出，貸款匯回委託方後，才能從委託方廠商那兒取得傭金收入，且傭金收入隨代理額的浮動而浮動。
⑷ 我從廠家進貨回來批發 被其他的廠家 起訴我賣的三款產品 侵犯了他們的外觀專利
你從即時起停止銷售產品，不知情免責。你就告訴法院我以前不知道，現在不賣了。。。。。。。。。然後告訴他們這個東西你是從哪家工廠買來的。
⑸ 在不知情的情況下銷售侵權產品需要賠償嗎
只要你能證明你不知情，且提供相關證據證明你的進貨渠道正規，不承擔侵權賠償責任，但是需要承擔不再銷售的責任，以及其他銷毀侵權物的責任。
⑹ 在阿里巴巴上在不知情的情況下賣了侵權的產品
你好，復針對你的問制題分析如下。第一、原告起訴你侵權的權利是何種權利，是外觀設計專利權還是美術作品著作權？第二、按照你的敘述，你所銷售的產品是從商貿城進貨的，能否提供證據證明該產品確實是從商貿城進貨的？第三、原告雖然向你索賠11萬元，但是具體的賠償金額要由法院根據侵權的情節、維權所指出的合理費用等綜合考慮。
⑺ 購買來的產品存在侵權，我們不知情銷售，被告到法院，我們目前只能提供進貨單 能做為證據嗎
進貨單可以作為證據使用，但因為你手裡進貨單是手寫的 ，而且上面沒有明確標明貨物產品，這樣作為證據就存在很大瑕疵。證據力度明顯不足，除非供貨方承認是他們供的貨才能有力度
⑻ 生產銷售了一個侵權產品沒有合法來源會判多少錢
首先，「不知道」屬於消極事實，本身不能被直接證明，對於消極事實共認的專普遍舉證屬原則是「肯定者承擔證明，否定者不承擔證明」，因此，應由主張侵權的原告舉證證明銷售者是否「應當知道」。一般而言，如果可以舉證證明銷售者存在以下事實，則屬於「應當知道」。曾經銷售過原告商品，應當對於注冊商標的標識、商品情況、貨源渠道、商品的進貨價格、銷售價格有較為充分的了解，對於侵權商品具有較高的識別、判斷能力。不合理的低價，侵權商品一般以低價手段與正規商品爭搶市場，如銷售者以不合理的低價進貨，則是判斷其「應當知道」的重要考量因素。其次，是否具有合法來源並說明提供者。銷售者是否提供進貨發票、付款憑證及其他證據以證明該商品是通過合法途徑取得的，是否說明該商品的出賣方的姓名、名稱、住所或者提供其他線索，並且能夠被查實。
⑼ 己賣侵權產品該怎麼辦
能收回收回。不能收迴向權力方支付相關費用。
⑽ 不知道銷售的商品是侵權的商品承擔賠償責任嗎
您好，您可以詳細描述您的問題。《中華人民共和國商標法》第六十三條：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。
《中華人民共和國商標法實施條例》第七十九條：下列情形屬於商標法第六十條規定的能證明該商品是自己合法取得的情形：
（一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；
（二）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；
（三）有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的；
（四）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。
《中華人民共和國專利法》第七十條規定 為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。