2017兩會侵權

1. 關於復制評論是否侵權的問題

再發，一般來說不構成侵權，當然主要是看你的用途，如果我說你不是用於商業的話，基本上不算侵權。
商標如果被他人侵權了，可以通過行政方法來維權即向工商管理部門進行投訴，當然也可以直接向法院提起訴訟。那麼商標侵權的具體訴訟流程是怎樣的呢？

一、基本流程：起訴---立案---答辯---證據交換---開庭審理---裁決，詳見下文分析：

1、起訴：向管轄法院立案庭遞交起訴狀。商標侵權原則上由侵權行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。其中，侵權行為地包括侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地及查封扣押地。

2、立案：法院經立案審查認為符合立案條件的，將給予立案並會通知當事人7日內或者當場交訴訟費，交費後予以正式立案。

3、答辯：案件受理後法院5日內會將起訴狀副本送達對方當事人，對方當事人15日內進行答辯。

4、證據交換：在正式開庭可進行證據交換，特別是重大疑難案件。如果當事人認為證據可能被滅失或日後難以取得的，也可申請進行訴前證據保全。法院經審查符合規定的，將會在受理後48小時內作出立即執行保全措施書面裁定。需要提醒的是，若當事人在人民、法院採取保全措施後15日內未起訴的，人民法院將會依法解除保全措施。

5、開庭審理：在法院的組織下，原被告雙方根據侵權證據就侵權事實、侵權損失進行舉證、辯論，法院最後根據庭審情況進行綜合分析裁決。

6、裁決：合議庭作出裁決後，當事人對合議庭作出的裁定不服的，可自送達之日起10日內向上級人民法院提出上訴；對判決不服的，可自送達之日起15日內向上級人民法院提出上訴。

二、主要證據准備包括如下：

1、身份證據：主要包括原被告身份證、營業執照、機構代碼證材料等。

2、權利證據：主要包括商標注冊證、注冊商標使用許可合同、商標局備案材料、商標權已經繼承或者正在繼承材料等。

3、侵權證據：主要包括涉嫌侵權的商品實物、購買涉嫌侵權商品的發票、公證了購買涉嫌侵權商品的公證書、侵權公司的網站材料等。

4、賠償證據：主要包括侵權人因侵權獲利的賬本，相關發票、票據、合同等材料以及被侵權人為制止侵權行為所支付的合理費用材料(如律師費、鑒定費、公證費)等。

5、其他：具體個案的其他證據。

2. 2017cctv13兩會提問1，當今社會重中之重的問題是食品，醫葯造假，在吃上造假一定立法重判十年

提問舉例都對但找根源才是最有效的。根源就是濫用職權和不作為的現象較為嚴重。真正負責了沒有解決不了的問題。

3. 2017年兩會對傳銷立案條件

根據《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第七十八條規定，組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者夠買商品、服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級。

直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動，涉嫌組織、領導的傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上，對組織者、領導者，應予立案追訴。

擴展材料：

1998年4月21日，中國政府宣布全面禁止傳銷《關於禁止傳銷經營活動的通知》全國公安機關堅持對傳銷違法犯罪活動「零容忍」態度，繼續以重點案件、重點領域、重點地區為抓手，緊盯傳銷犯罪新手法、新動向、新趨勢，持續不斷對傳銷違法犯罪活動開展嚴厲打擊。

傳銷是指組織者發展人員，通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者業績為依據計算和給付報酬，或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式獲得財富的違法行為。傳銷的本質是「龐氏騙局」，即以後來者的錢發前面人的收益。

新型傳銷：不限制人身自由，不收身份證手機，不集體上大課，而是以資本運作為旗號拉人騙錢，利用開豪車，穿金戴銀等，用金錢吸引，讓你親朋好友加入，最後讓你達到血本無歸的地步。

4. 2017年兩會釋放哪些利好政策

和訊基金消息 參政議政，共商國是，正在召開的2017年兩會引發全球關注。

5. 2017年兩會重要反腐對行賄罪有改變嗎

沒有改變。

各種不同性質的行賄罪在《刑法》中有規定：

第三百八十九條【行賄罪】為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。

在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的，以行賄論處。

因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。

第三百九十條對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

第三百九十條之一【對有影響力的人行賄罪】 為謀取不正當利益，向國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關系密切的人，或者向離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關系密切的人行賄的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處七年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。

第三百九十一條【對單位行賄罪】為謀取不正當利益，給予國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體以財物的，或者在經濟往來中，違反國家規定，給予各種名義的回扣、手續費的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

第三百九十二條【介紹賄賂罪】向國家工作人員介紹賄賂，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。

介紹賄賂人在被追訴前主動交待介紹賄賂行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。

第三百九十三條【單位行賄罪】單位為謀取不正當利益而行賄，或者違反國家規定，給予國家工作人員以回扣、手續費，情節嚴重的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。因行賄取得的違法所得歸個人所有的，依照本法第三百八十九條、第三百九十條的規定定罪處罰。

第三百九十四條國家工作人員在國內公務活動或者對外交往中接受禮物，依照國家規定應當交公而不交公，數額較大的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。

6. 2017年全國兩會有什麼新的政策出台，如有地方政府違法行為怎樣向兩會反應。

地方政府會嚴格執行中央部署，如果地方政府不落實。是會被問責的

7. 兩會進行時系列六丨《民法典》來了！維權不用坐在機器蓋子上哭

眾望所歸，首部《民法典》來了，從「法」到「典」註定深刻影響到我們生活的方方面面。就汽車相關領域而言，隨著《民法典》的到來，維權將再也不用「坐在機器蓋子上哭」。與合同、人工智慧、召回相關的問題，《民法典》為弱勢消費者撐腰。
「接受不接受格式條款弱勢方說了算」
水滴汽車APP了解到，民法典目前共有1260條，其中合同編就佔了將近一半，達到525條。
《民法典·合同編》中明確規定：採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。
有法學專業人士將這一規定解讀為「接受不接受格式條款弱勢方說了算」。
事實上，在汽車消費各環節中，涉及到合同的問題往往最讓人頭疼。密密麻麻的格式條款，普通消費者很難具備辨明關系、保護自身合法權益的能力，甚至一些不良商家還會故意在合同中埋「坑」，一旦出現問題就以「白紙黑字」為由推卸責任。
據國內媒體報道，天津一起平行進口車交易詐騙案中，商家就故意在格式合同里加入強制車輛三包內容，消費者需繳納額外費用，如果不繳納要求退車的又要承擔合同違約金。
有法學專家指出，現在《民法典》中就考慮到選擇權留給弱者，接受不接受格式條款弱者做決定。
「汽車召回，生產者、銷售者買單」
《民法典》第四章產品責任第一千二百零六條規定：產品投入流通後發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時採取停止銷售、警示、召回等補救措施。未及時採取補救措施或者補救措施不力造成損害擴大的，對擴大的損害也應當承擔侵權責任。根據前款規定採取召回措施的，生產者、銷售者應當負擔被侵權人因此支出的必要費用。
《民法典》這一新規雖然並不針對某一項具體產品，而是規范整體商品召回體系，但就目前而言，汽車和家電類產品是召回大頭。而相較於家電類產品，汽車召回成本更高、舉證更難、消費者維權更加不易。
數據顯示，2019年我國汽車累計召回了653萬余輛，召回汽車143次，涉及39個汽車品牌。其中新能源車召回12批次、33281輛，因潛在自燃隱患而展開召回的共有6520輛缺陷車輛；因動力電池問題而召回的新能源汽車數量有6217輛。而像特斯拉這樣生產企業在國外的新能源車企，國內銷售公司很難解決。
有業內專家接受國內媒體采訪時表示，「召回是針對汽車等產品缺陷產生的強制義務，對召回的完善有利於保障消費者的人身安全和財產利益。不止是生產者，銷售者也要遵守法律規定。」該業內人士說到，「明確規定從支付檢測費用等多方面保護消費者權益，提高了召回的相關法律效力。」
「對人工智慧、互聯網等科技問題留足完善空間」
自動駕駛車輛交通事故責任界定中，關鍵是確定車的自動程度，釐清人和機器、技術的結合關系。
自動駕駛車輛出現交通事故誰來承擔責任？《民法典》中規定要「依照道路交通安全法和本法的有關規定承擔賠償責任」，相較之前的《侵權責任法》增加了「和本法」的表述。
而在《民法典》同時規定，「因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。」
有業內專家指出，兩者結合看，或將為自動駕駛車輛上路提供法律和倫理界限。
與此同時，有國內媒體在評論中也寫到，「《民法典》充分考慮到了互聯網、人工智慧等技術對人類經濟社會的影響，對它們的發展方向和基本原則進行規范的同時，對未來技術發展過程中的新事物、新問題也留下了足夠空間。」
文/祁佳博
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

8. 2017兩會熱點哪些是對立統一的

1、改革關鍵年，將有哪些關鍵之舉？2、新常態下，GDP增速會下調嗎？3、聚焦「三農」，農村「沉睡的資本」如何活起來？4、區域協同，會創造哪些發展機遇？5、制度反腐，「打虎」「拍蠅」還會有哪些動作？6、公正司法，冤假錯案不再有了嗎？7、立法法修改，「紅頭文件」能不再「任性」嗎？8、戶籍改革，民生福祉有啥新期待？9、鞏固思想文化陣地，如何盪滌「精神霧霾」？

9. 2017年兩會 明年能對商會商務立法嗎

兩會不是針對商務商會的

10. 2017年兩會關於疑罪從無地方法院會執行嗎

疑罪從無是《刑事訴訟法》規定的判決原則，不是2017年「兩會」規定的。
全國所有法院一直以來都是按照這一規定執行的。
《刑事訴訟法》第一百九十五條規定： 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百四十一條規定：對第一審公訴案件，人民法院審理後，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：
（四）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；