⑴ 貨源都是正品尾貨，但沒有各品牌的授權銷售書工商局會不會找麻煩
1、工商部門查處的是流通領域的假冒偽劣產品，你看看你是商品屬於假冒偽劣嗎？
2、你這個所謂的「正品尾貨」，如果是該品牌正規渠道三薈服飾女裝品牌折扣
流出的，是因為積壓、換季等原因形成尾貨，那麼，相當於你的是折扣店，是合法經營的。
3、如果這個「正品尾貨」是該品牌的代工工廠未經品牌授權，私自多生產的，那麼，肯定是不合法的。不查的時候沒什麼，一旦查處處罰就嚴重了。
⑵ 賣尾單會不會被告侵權
尾單也就是平時廠家生產過剩的過季的或者是商家悔單的產品。一般大的品牌尾單出廠的時候會被廠家做剪標處理，不然外面那麼多專賣店肯定會說廠家不守信的。而且會去工商局舉報說你侵權。所以呢很多知名品牌的尾單貨品都會在出廠的時候貨做一個處理——剪標。這樣即使衣服款式一樣但是沒有領標吊牌就構不成侵權。希望能幫到你
⑶ 工廠的尾貨是正品嗎
工廠的尾貨也是正品。
尾貨,即工廠退貨或訂單出完剩餘的產品,或樣品,庫存積壓物資.
不過現在很多所謂的尾貨其實也是假的，
很多不法商販用地攤兒貨冒充工廠尾貨。
⑷ 賣品牌尾貨算侵權嗎
這個要看你在什麼地方，附近是否有大的服裝批發市場，一般大型的服裝批發市場，一到換季的時候就有很多服裝是很便宜的，一般的市場尾貨是不給換貨的
⑸ 品牌服裝尾貨零售不剪標會不會涉及侵權問題
看你是在什麼地方賣啊··如果你在地攤上賣··就沒事啊··自己開店也沒事啊····進商場就不行了··還有最主要看有沒有人舉報咯···請採納吧··
⑹ 我准備賣一些剪標的衣服，算侵權嗎
我網上一個朋友她說，她賣的衣服只是和品牌做的一模一樣，但是什麼標都沒，居然也被處罰了
⑺ 我想開個實體店，在三四線城市開，想做各大運動品牌，貨源是正品尾貨，請問需要授權么
不需要，只要保證是正品即可，你看下茵特體育加盟，他們的貨都是從天馬拿的，屬於合作夥伴關系，這算是個典型例子
⑻ 銷售原單服裝涉嫌侵權嗎
淘寶商品琳琅滿目，引無數英雄競折腰。特別是原單產品，擁有與一線大牌同樣的設計、品牌，甚至內在品質也如出一轍。而價格往往只有大牌的十分之一。多麼美好的事情啊？想必各位看客都與博主有著上述相同的感受。但是，各位看客以及原單產品的銷售者是否想過，銷售這些原單產品是否已經侵犯他人的合法權利，需要為此付出沉重的代價。並非危言聳聽，請聽博主一一道來。 原單產品，當然沒有法律上的定義。引用某位外貿老鳥的說法，原單產品包括：A 樣品。這個好理解，商標專用權人提供給加工工廠的標准產品或者工廠給品牌擁有者確認的產品。這部分產品與正品有擁有同等的質量。 B 大貨。是產品不符合商標專用權人的要求或是因延誤工期等因素退下來的產品。這部分產品的質量可能存在少許瑕疵，可能沒有任何質量問題，這要視退貨的情況而定。C備貨。為補充訂單中被因質量問題而預備的產品。這種產品的質量應與正品無異。上述產品在銷售的時候，往往並不去除商標標簽、含有原商標的吊牌以及配件。至於什麼跟單、仿單不在本文論述之列內，因為這些產品就是假冒商標產品的代名詞，不但可能要承擔民事責任，甚至情節嚴重的還可能要承擔刑事責任。 原單產品，別看其分了幾類，在我看來也就是一類東西。此類產品是商標專用權人許可的加工工廠生產的，在生產這個環節這些產品是有合法授權的，但是將其賣給經銷商，其後經銷商在市場零售或批發，這些環節都未經商標所有權人的許可。那麼，根據我國現行的商標法第五十二條第（一）、（二）款，「未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的」；「銷售侵犯注冊商標專用權的商品的」，均屬於侵犯注冊商標專用權的行為。這樣看來，生產商在生產這個環節並無侵權，但是將原單產品賣給經銷商以及經銷商在市場零售或批發的行為，由於未經商標專用人的許可，是侵犯商標專用權的行為。因此要承擔停止侵權、賠償損失、賠禮道歉等民事責任。 那將商標去除了，是否還侵犯商標專用權呢？對於工廠來說，商標專用權人一般都會要求與工廠簽訂銷毀原單產品的條款，即使工廠將商標去除賣給銷售商，可能還是種違約行為。而對於銷售商來說，商標可要去除干凈，包括商標標識、包含原商標的吊牌以及配件，這樣再去銷售就可不認為是侵犯商標專用權的行為。但是，可能會侵犯到原產品設計者的著作權或產品專利權（如有的話），因為並沒有得到著作權人或專利權人的許可啊。 這里，銷售商可能要叫了，這還讓不讓人活了！！！
⑼ 淘寶賣尾貨侵權嗎
你沒有品牌擁有者的授權，屬於侵權行為。