借款糾紛案件在立案前如何要求法院協助調查

⑴ 起訴前如何申請人民法院調查取證

調查取證跟證據保全不同，保全是怕證據滅失或者被財產轉移等情況發生呢個，調查取證是特殊情況下只有依法院權力才可以調取的證據。
當事人無法調取的證據可以依法申請法院調查。
立案的時候順便寫份申請書給法院應該就行了（如果當事人自己可以調取的證據一般法院會要求當事人自己提供）。

⑵ 怎樣申請法院立案庭在公安機關收集被告身份信息

立案時原告要提交被告身份信息的被告若是個人，可以到法院立案庭申請開具協助調查函、之後到派出所去調取戶籍信息即可。被告若是單位，也可以請律師去調取工商信息

⑶ 立案庭有權利調查取證嗎

引用網路《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定：「當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。」最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》也對當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據和人民法院認為審理案件需要的證據的有關情形作了明確規定。以上只是確定了人民法院在一定的情況下可以行使取證權，但並沒有明確規定取證人員由誰來擔任。目前的審判實踐一般都是由審判庭中的合議庭成員或獨任審判員來完成取證工作。筆者認為這種做法存在一定的弊端：一是導致法院與當事人庭前單方接觸的機會增大，容易引起另一方當事人的猜疑，有不公平、不廉潔之嫌；二是法官容易先入為主，主觀臆斷，帶著自己的觀點，根據本人的需要去取證；三是當事人對法官取證手段的合法性提出質疑時，由誰來確認？因此筆者建議應該由立案庭行使取證權。目前法院已普遍實行立審分離，立案庭的法官雖然最先接觸案件的當事人，對案件也有大概的認識，但案件的裁判權並不由他們行使。因此，由他們來完成調查取證工作，更為合理。一是可以打消當事人的顧慮，體現司法公正；二是並不違反民事訴訟法及最高法院的規定；三是如當事人提出質疑時，也可以由其出庭質證，避免出現法官自己審自己的尷尬局面，而且更符合審判方式改革的要求。至於立案庭調查取證何時進行，筆者認為在當事人向人民法院起訴，立案庭審查立案時，可根據當事人的申請或依職權調查取證；在立案庭將案件移送審判庭後，在審判庭審理期間，需要調取證據的，應由審判庭移送至立案庭行使調查取證權。

⑷ 民間借貸糾紛立案後一般怎麼處理

法律分析：首先，法院會按照訴訟程序送達文書。其次，法院會組織雙方進行庭前調解，因為調解是解決問題的最好方式，還可以有效避免矛盾的升級。最後，若雙方仍達不成調解合意，則法院會開庭審理，及時出具判決書。
民間借貸案件存在的主要問題：其一、借款形式往往不具有規范性。現實生活中，往往借款雙方具有較為親密的關系，可能是親屬、朋友，也可以是同事、同學，一般是出於幫助的心理，往往不採用書面形式，或者只是簡單書寫幾筆，及其簡單；其二、借款的約定往往不明確，或是沒有期限的約定，或者沒有利息的約定，或是沒有借款用途的約定，只有借款人和借款金額，存在借款合同要件的缺失；其三、出借人往往缺乏證明借貸關系存在的直接證據，這就需要我們在出借金錢時注意保存好借據、借條、欠條等債權憑證，也需要注意保留微信聊天記錄、通話錄音、轉賬記錄等其他證據。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
第二十四條借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。

⑸ 民間借貸糾紛立案後一般怎麼處理

《民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，專被告應當在屬收到之日起十五日內提出答辯狀。

答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

根據以上規定，法院會在五日內將起訴狀副本發送給被告，被告在15日內提出答辯，這時候被告就開始應訴了。

(5)借款糾紛案件在立案前如何要求法院協助調查擴展閱讀：

人民法院立案後，發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應當裁定駁回起訴，並將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。

公安或者檢察機關不予立案，或者立案偵查後撤銷案件，或者檢察機關作出不起訴決定，或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資犯罪，當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的，人民法院應予受理。或者，借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的，人民法院應予受理。

⑹ 在民事案件中如何申請法院調查取證

來最高人民法院在其2001年12月頒布的《源關於民事訴訟證據的若干規定》（以下稱《民事證據規定》）將《民事訴訟法》確立的這一權利具體化，明確了當事人可以申請法院調查取證的情形包括三種：
（1）屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；
（2）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；
（3）其他因客觀原因不能收集的材料（第17條）。
當事人在第一審程序中提出申請的時間為舉證期限屆滿前7天；提出的方式為書面方式，在申請書中應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實；如申請為法院拒絕，當事人可以向受理申請的法院申請復議一次；如果一審中的申請法院未准許，二審法院認為拒絕錯誤的，二審法院應當調查收集，收集到的證據可以作為新的證據在二審中使用。

⑺ 自訴案件可以要求法院協助調查嗎

如果說立案了，確有符合法律規定由法院調查取證的情形的，可以申請法院調查取證。

⑻ 什麼情況可以申請法院調查取證

（一）申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；

（二）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；

（三）當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

根據《民事證據規則》的規定，下列情形可以申請法院調查取證：

第十五條 《民事訴訟法》第六十四條規定的「人民法院認為審理案件需要的證據」，是指以下情形：

(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實;

(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。

第十六條 除本規定第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。

第十七條 符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據;

(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料;

(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;

(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

拓展資料：

申請法院調查取證須知

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第十七條規定：「符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料;(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;(三)當事人及其代理人確因客觀原因不能收集的其他材料。」

第十八條規定：「當事人及其代理人申請人民法院調查收集證據，應當向人民法院提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。」

第十九條規定：「當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日。人民法院對當事人及其訴訟代理人申請不予准許的，應當向當事人及其代理人送達通知書。當事人及其代理人可在收到通知書次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到申請復議之日起五日內作出答復。」

上述三條規定了當事人的申請人民法院調查收集證據的條件、時限及應承擔的法律後果，因此當事人在進行訴訟中應特別注意，以維護自己的合法權益。

⑼ 法院立案後多少時間調查取證

這個時間是由法官掌握的，法律沒有具體規定。根據我的經驗：
如果在立案時已提出調查申請的，那麼通常會在第一次開庭前進行調查取證，一般的案件從立案至第一次開庭時間在15——30天之間。如果在開庭過程中提出要求法院調查取證的，通常也會在開庭後15——30天之內去調證。
當然，前提是法院接受調查取證申請或者依職權。
僅是個人意見供參考

⑽ 民間借貸糾紛法院流程一般怎麼走

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或者其他組織；
（二）必須有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
所以作為債權人起訴需要符合上述四個條件，法院才會受理。