『壹』 名為個體工商戶，實為合夥在法律上如何認定
如果協議是合夥人各方在平等、自願，協商一致的基礎上簽訂的，且協議內容不違反法律法規的強制性規定，那麼合夥協議是有效的。
根據《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第四十一條：「起字型大小的工商戶，在民事訴訟中，應以營業執照登記的戶主 (業主)為訴訟當事人」。
(1)個人獨資企業合夥糾紛擴展閱讀：
個人合夥糾紛處理的法律依據：
《民法通則》第五節個人合夥
第三十條個人合夥是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。
第三十一條合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議。
第三十二條合夥人投入的財產，由合夥人統一管理和使用。
合夥經營積累的財產，歸合夥人共有。
第三十三條個人合夥可以起字型大小，依法經核准登記，在核准登記的經營范圍內從事經營。
第三十四條個人合夥的經營活動，由合夥人共同決定，合夥人有執行和監督的權利。
合夥人可以推舉負責人。合夥負責人和其他人員的經營活動，由全體合夥人承擔民事責任。
第三十五條合夥的債務，由合夥人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。
合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人，有權向其他合夥人追償。
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》：
四、關於個體工商戶、農村承包經營戶、個人合夥問題
41、起字型大小的個體工商戶，在民事訴訟中，應以營業執照登記的戶主(業主)為訴訟當事人，在訴訟文書中註明系某字型大小的戶主。
42、以公民個人名義申請登記的個體工商戶和個人承包的農村承包經營戶，用家庭共有財產投資，或者收益的主要部分供家庭成員享用的，其債務應以家庭共有財產清償。
43、在夫妻關系存續期間，一方從事個體經營或者承包經營的，其收入為夫妻共有財產，債務亦應以夫妻共有財產清償。
44、個體工商戶、農村承包經營戶的債務，如以其家庭共有財產承擔責任時，應當保留家庭成員的生活必需品和必要的生產工具。
45、起字型大小的個人合夥，在民事訴訟中，應當以依法核准登記的字型大小為訴訟當事人，並由合夥負責人為訴訟代表人。合夥負責人的訴訟行為，對全體合夥人發生法律效力。
未起字型大小的個人合夥，合夥人在民事訴訟中為共同訴訟人。合夥人人數眾多的，可以推舉訴訟代表人參加訴訟，訴訟代表人的訴訟行為，對全體合夥人發生法律效力。推舉訴訟代表人，應當辦理書面委託手續。
46、公民按照協議提供資金或者實物，並約定參與合夥盈餘分配，但不參與合夥經營、勞動的，或者提供技術性勞務而不提供資金、實物，但約定參與盈餘分配的，視為合夥人。
47、全體合夥人對合夥經營的虧損額，對外應當負連帶責任;對內則應按照協議約定的債務承擔比例或者出資比例分擔;協議未規定債務承擔比例或者出資比例的，可以按照約定的或者實際的盈餘分配比例承擔。但是對造成合夥經營虧損有過錯的合夥人，應當根據其過錯程度相應的多承擔責任。
『貳』 我是個人獨資企業，但幕後有股東，如果公司出現債務糾紛，我該怎樣脫離
你脫離不掉的，躲得過初一躲不過十五，你想讓幕後的股東背黑鍋，你覺得人家可能嘛！其次從法律層面上講，該負責的就是你一個人，你應該付無限責任，你要是當初在工商所注冊的是合夥企業那麼你就不用擔這么大的風險，誰讓你注冊了個個體工商戶呢
『叄』 個人獨資企業投資人能否以原告身份參加訴訟
近日，盤龍區院依法受理了原告張錫明訴被告李洪林合夥協議糾紛一案，雖然該案案情簡單，但關於案件中原告張錫明作為個人獨資企業昆明茨壩雲力機床附件廠的投資人，能否以個人身份直接代替獨資企業作為原告提起訴訟的問題卻引發了爭議。 贊成應以個人獨資企業昆明茨壩雲力機床附件廠為原告的人認為，《民事訴訟法》第四十九條規定：「公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟當事人。」「法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由主要負責人進行訴訟。」我國的個人獨資企業具有獨立的經營實體地位，它既不是自然人，也不是法人，而是非法人團體，因此，當企業發生糾紛時，應該以企業作為民事訴訟當事人，企業的投資人只能以代表人的身份進行訴訟。此外，個人獨資企業的人格、財產、利益、責任都具有相對的獨立性，特別是在責任的相對獨立性上，《個人獨資企業法》第31條規定：「個人獨資企業財產不足以清償債務的，投資人應當以其個人其它財產予以清償。」這表明對企業債務立法上在堅持投資者承擔民事責任的同時，改變了要求其承擔連帶責任的做法，採取了補充主義。這意味著只有當個人獨資企業的財產不足清償時，才以投資人個人的其它財產承擔責任。法律已將個人獨資企業和投資人作為不同的責任相分離，其責任財產也應相分離。 堅持獨資企業的投資人可以以原告的身份進行獨資企業訴訟的人則認為，首先，獨資企業不具有法人資格，它並沒有法人企業那樣完全的權利能力和行為能力，也沒有法人企業那樣高度的獨立性，它的各種權利的行使都受到一定的限制，即要在投資人許可的范圍內進行活動。所以企業作為原告進行訴訟是不恰當的。其次，獨資企業是由一個自然人投資，企業財產為投資人所有。因此，投資人對企業享有所有權，當企業發生糾紛時，投資人以自己的名義作為原告參加訴訟，主張權利是無可厚非的。第三，投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任。這就意味著，當企業作為被告參加訴訟，並且其財產不足以清償債務時，企業的投資人也可以被追加為被告。依據民法中民事主體權利義務對等的原則，企業的投資人既然可以作為被告參加企業訴訟，當然也可以作為原告提起企業訴訟。第四，從《民事訴訟法》第四十九條及相關司法解釋的規定來看，其他組織雖然可以自己名義從事民事活動，但他們本身不是民事主體，並不能獨立承擔民事責任，而只能由其成員承擔民事責任。民事訴訟法之所以認為他們是民事訴訟主體，有當事人地位，主要是基於方便訴訟的目的。可見法律上對獨資企業作為民事訴訟當事人進行訴訟採用了「可以」的字眼，表明對獨資企業作為民事訴訟當事人進行訴訟的資格並不是強制性的規定。因此，這就賦予了企業投資人選擇的權利，他可以自己的名義，也可以企業的名義進行訴訟。法院對於企業投資人的權利選擇應該予以尊重，而不應該對此作強制性的要求，剝奪企業投資人的選擇權。第五，從《個人獨資企業法》第二條、第二十八條規定的內容看，法律賦予投資人對獨資企業的財產享有所有權、對獨資企業債務承擔無限責任，由於事實上享有權利，最終承擔義務，履行債務的主體都是企業投資人，所以允許企業投資人以當事人的身份進行有關企業的訴訟是有法律依據的。第六，從法律的適用效力來看，《民法通則》和《民事訴訟法》屬於普通法，而《個人獨資企業法》是特別法，依據特別法優於普通法的原則，《個人獨資企業法》應該優先適用
『肆』 2人合夥辦理的公司是個人獨資企業執照對方是法人,但我們私下簽有詳細的協議各佔有50%股份,有糾紛了分開
你可以依據你們之間的協議向他主張權利。
『伍』 注冊為個人獨資企業,實為合夥,卻沒簽任何書面協議合同,除法人,其他合夥人的權利和義務可受法律保護
從法律上說，個人獨資企業的財產、盈虧均屬於投資人，也就是你所說的法人。
在沒有任何書面協議或者合同的情況下：
一、對內，其他合夥人無法證明其：1、參與了企業的投資、經營；2、享有決策權；3、享有企業受益分紅。
二、對外，其他任何人無法干預法人與第三方的交易，或者對外擔保等。
因此，在此情況下，其他合夥人的權利面臨很大的風險。建議如下（按優先順序排序）：
1、改變企業性質為有限公司或者合夥企業，各合夥人（股東）均辦理工商登記；
2、如無法改變企業性質，至少應當補充簽訂內部合作/合夥協議；
3、如果以上均無法完成，建議終止合作、退股，避免日後糾紛。
『陸』 個人獨資企業私下轉讓股份糾紛
首先明確的是不是個人獨資企業
私下轉讓的話，要承擔責任。
其他合夥人有頭等條件下的優先購買的權利
『柒』 營業執照是個人獨資企業營業執照，但實際是合夥生意.私下簽訂協議就好了
我認為最好是把個人獨資企業改為合夥企業，這樣財產才有合法的保障，避免以後出現糾紛；
私下的合夥協議是有效的。