① 車子被搶了對方一說是經濟糾紛就不立案嗎
按你掐頭去尾不講中間的敘述，判斷是債權人使用強硬手段，獲得債務人的車輛，用於抵債。
民事糾紛，不構成案件，不予立案。
② 我買了輛抵押車被搶了報警公安局說車有經濟糾紛立不了案怎麼辦
無法立案。
先理清抄楚這輛車的襲歸屬。首先，車輛歸原車主所有；其次，車主貸款購車，以車輛作為貸款抵押，車主無法償還貸款的情況下，車輛歸貸款方（銀行）；金融公司償還貸款，車輛抵押權轉移至金融公司；你與車主約定，你在購買車輛後由原車主歸還貸款，借貸關系未改變，那麼適用前面所述。
雖然貸款方使用了暴力手段，但其目的是拿回屬於自己的物品。
現在你應當控告的對象是原車主，理由是其未履行約定，類型為民事糾紛。
③ 我的車被搶，警方說是經濟糾紛不立案，請問我愛人老闆的經濟糾紛跟我有關系嗎我該如何處理
1、警察應當立案；
2、如果警察不立案，你們有權要求他們出具不立案的通知書，告知不立案的理由；
3、《不予立案通知書》應當在七日內送達；
4、如果你認為公安機關對應當立案偵查的案件沒有立案偵查，向檢察院提出的，檢察院應當要求公安機關對不立案的原因或者理由加以說明；
5、如果檢察院認為公安機關不立案的理由不能成立，應當通知公安機關立案，在這種情況下，公安機關接到通知後應當立案，並且根據有關的規定，公安機關在接到檢察院《要求說明不立案理由通知書》後7日內，應當將說明情況書面答復人民檢察院。檢察院認為公安機關的不立案理由不能成立，發出《通知立案書》時，應當將有關證明應該立案的材料同時移送公安機關。公安機關在收到《通知立案書》後，應當在15日內決定立案，並將立案決定書送達檢察院。
④ 因經濟糾紛車被搶車主怎麼報廢
1、車輛借用人有義務保管好車輛，並應當及時歸還車輛，因此，朋友要求借車人內還車是正確容的，借車人應當歸還車輛。搶車人從借用人處搶走車輛，其行為是違法的，搶車人佔有車輛沒有合法依據，應當返還。
2、 因搶車人與車輛所有人之間有經濟糾紛，所以搶車行為一般應按民事糾紛處理，這樣，公安機關不立案是正確的。
3、作為民事糾紛，車輛所有及借用人都有權利起訴搶車人要求返還車輛，但如果搶車人起訴並申請法院財產保全，扣押車輛，那麼不管是借用人還是所有人，就都不能要求返還車輛了，除非提供適當的擔保，這種情況下，所有人也無權再要求借用人歸還車輛。
⑤ 因經濟糾紛車被人搶走。報警後派出所不受理怎麼辦
首先，如果是經濟糾紛的話，派出所可能會認為這是你們個人之間的民事糾紛內和容財產糾葛，不會受理；如果你已經言明是搶劫性質，那麼派出所不受理顯然是不對的，但究其原因也是因為現在社會上搶奪案件較多，警察顯然應付不暇。或者坦白講，就算是派出所受理了，通常也是不了了之的。
其次，既然是經濟糾紛，之前肯定有過接觸和交往，建議可以自己或者通過之前的聯絡人去溝通，商討雙方都可以接受的補償和處理方案。
再者，如果確實已經聯系不上或者對方態度惡劣，如果涉及數額巨大的話可以考慮訴訟處理；如果數額不大，以後涉及經濟利益的活動一定要加倍小心，對付類似搶奪最好事先叫多一兩人一起去。
最後，如果情況真如你所言，派出所不受理確實不對，你可以向上級主管部門或者走其它法律途徑投訴；但是出於個人經濟利益考慮，不建議你這么做。
望採納~
⑥ 我車被搶了，公安機關說經濟糾紛不與立案。可是我根本不欠搶車人的錢
可以向上級公安機關或者檢察院投訴，或者收集證據去法院刑事自訴。
⑦ 因經濟糾紛被偷車，公安怎麼處理
你好，第一，這屬於兩個不同的法律關系，不能混為一談處理，即不會因你與他人存在經濟糾紛，就可以縱容別人偷你的車，盜竊車輛的行為屬於違法犯罪行為，應當承擔盜竊罪的刑事責任；
第二，至於你與他人的經濟糾紛，屬於民事案件，協商無果，可向法院起訴，通過法律途徑維權；
第三，如有疑問或需要幫助，可電話或當面咨詢。謝謝！
⑧ 因經濟糾紛搶我的車，屬於什麼罪行
涉嫌搶劫，經濟糾紛並不是搶劫的理由，也不能成為搶劫犯罪的借口，更不版能成為赦免的依據權。
根據《中華人民共和國刑法》
第二百六十三條
【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的
⑨ 我開朋友車因為經濟糾紛被人搶走了 我該怎麼辦
朋友對你不錯才借你在、你絕不能失信於朋友、必須負責干男人該乾的事。
⑩ 我借了朋友的車被搶了，朋友與搶車的有經濟糾紛。我去派出所報案不給我立案，現在朋友找我要車。我應該怎
1、車輛借用人有義務保管好車輛，並應當及時歸還車輛，因此，朋友要求借車人還車是正確的，版借車人應當歸還權車輛。搶車人從借用人處搶走車輛，其行為是違法的，搶車人佔有車輛沒有合法依據，應當返還。
2、 因搶車人與車輛所有人之間有經濟糾紛，所以搶車行為一般應按民事糾紛處理，這樣，公安機關不立案是正確的。
3、作為民事糾紛，車輛所有及借用人都有權利起訴搶車人要求返還車輛，但如果搶車人起訴並申請法院財產保全，扣押車輛，那麼不管是借用人還是所有人，就都不能要求返還車輛了，除非提供適當的擔保，這種情況下，所有人也無權再要求借用人歸還車輛。