案由其他不正當競爭糾紛

㈠ 不正當競爭糾紛案件屬於哪一級人民法院管轄

《最高人民法院關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第十八條內規定：「容反不正當競爭法第五條、第九條、第十條、第十四條規定的不正當競爭民事第一審案件，一般由中級人民法院管轄。（第2款）各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批准，可以確定若干基層人民法院受理不正當競爭民事第一審案件，已經批准可以審理知識產權民事案件的基層人民法院，可以繼續受理」。 ——完——

㈡ 最高人民法院關於修改《民事案件案由規定》的決定的內容

最高人民法院關於修改《民事案件案由規定》的決定
一、修改第一級案由5個：
1、增加「第九部分 侵權責任糾紛」。
2、刪去「第八部分 與鐵路運輸有關的民事糾紛」。
3、變更「第四部分 債權糾紛」為「第四部分 合同、無因管理、不當得利糾紛」。
4、變更「第五部分 知識產權糾紛」為「第五部分 知識產權與競爭糾紛」。
5、變更「第九部分 與公司、證券、票據等有關的民事糾紛」為「第八部分 與公司、證券、保險、票據等有關的民事糾紛」。
二、修改第二級案由20個：
6、增加「二十七、保險糾紛」。
7、增加 「三十、侵權責任糾紛」。
8、增加「四十三、執行異議之訴」。
9、刪去「十一、特殊類型的侵權糾紛」。
10、刪去「二十、與鐵路運輸有關的民事糾紛」。
11、變更「二十一、與合夥企業有關的糾紛」為「二十二、合夥企業糾紛」。
12、拆分「十六、不正當競爭、壟斷糾紛」為「十五、不正當競爭糾紛」、「 十六、壟斷糾紛」。
13、拆分「三十、適用特殊程序案件」案由為「三十一、選民資格案件」、「三十二、宣告失蹤、宣告死亡案件」、「三十三、認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件」、「三十四、認定財產無主案件」、「三十五、監護權特別程序案件」、「三十六、督促程序案件」、「 三十七、公示催告程序案件」、「三十八、申請訴前停止侵害知識產權案件」、「三十九、申請保全案件」、「四十、仲裁程序案件」、「四十一、海事訴訟特別程序案件」、「四十二、申請承認與執行法院判決、仲裁裁決案件」案由。
三、修改第三級案由113個：
14、在第二級案由「二、婚姻家庭糾紛」項下變更「14、同居關系析產、子女撫養糾紛」為「17、同居關系糾紛」。
15、在第二級案由「六、所有權糾紛」項下增加「42、業主知情權糾紛」。
16、在第二級案由「十、合同糾紛」項下增加「66、締約過失責任糾紛」、「67、確認合同效力糾紛」、「77、 建設用地使用權合同糾紛」、「78、臨時用地合同糾紛」、「79、探礦權轉讓合同糾紛」、「 80、采礦權轉讓合同糾紛」、「94、進出口押匯糾紛」、「96、銀行卡糾紛」、「123、離退休人員返聘合同糾紛」、「124、廣告合同糾紛」、「126、追償權糾紛」、「141、知識產權質押合同糾紛」，變更「84、信用卡糾紛」為第三級案由「96、銀行卡糾紛」項下的第四級案由「（2）信用卡糾紛」，拆分「75、供用電、水、氣、熱力合同糾紛」為「84、供用電合同糾紛」、「85、供用水合同糾紛」、「86、供用氣合同糾紛」、「87、供用熱力合同糾紛」，刪去「112、人民調解協議糾紛」，增加「127、請求確認人民調解協議效力」。
17、在第二級案由「十四、知識產權合同糾紛」項下變更「140、計算機網路域名合同糾紛」為「140、網路域名合同糾紛」。
18、在第二級案由「十五、知識產權權屬、侵權糾紛」項下增加「153、確認不侵害知識產權糾紛」、「154、因申請知識產權臨時措施損害責任糾紛」、「155、因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛」、「156、專利權宣告無效後返還費用糾紛」。
19、 在第二級案由「十六、不正當競爭、壟斷糾紛」項下增加「158、商業賄賂不正當競爭糾紛」、「166、壟斷協議糾紛」、「167、濫用市場支配地位糾紛」、「168、經營者集中糾紛」，變更「157、傾銷糾紛」為「161、低價傾銷不正當競爭糾紛」，變更「158、搭售、附加不合理條件銷售糾紛」為「162、捆綁銷售不正當競爭糾紛」，變更「161、串通投標糾紛」為「165、串通投標不正當競爭糾紛」。
20、在第二級案由「十九、海事海商糾紛」項下增加「227、海事債權確權糾紛」，變更「172、養殖損害賠償糾紛」為「178、海上、通海水域養殖損害責任糾紛」， 刪去「177、多式聯運合同糾紛（由海事法院受理的）」，變更「186、漁船承包合同糾紛」為「195、海上、通海水域運輸船舶承包合同糾紛」，拆分「180、船舶買賣（建造、修理、改建和拆解）合同糾紛」為「186、船舶買賣合同糾紛」、「187、船舶建造合同糾紛」、「188、船舶修理合同糾紛」、「189、船舶改建合同糾紛」、「190、船舶拆解合同糾紛」，拆分「187、船舶屬具和海運集裝箱租賃、保管合同糾紛」為「197、船舶屬具租賃合同糾紛」、「198、船舶屬具保管合同糾紛」、「199、海運集裝箱租賃合同糾紛」、「200、海運集裝箱保管合同糾紛」，拆分「194、海難救助、海上打撈合同糾紛」為「207、海難救助合同糾紛」、「208、海上、通海水域打撈合同糾紛」，變更「198、與船舶營運有關的借款合同糾紛」為「213、船舶營運借款合同糾紛」。
21、在第二級案由「二十一、與企業有關的糾紛」項下增加「239、企業承包經營合同糾紛」。
22、在第二級案由「二十二、與公司有關的糾紛」項下增加「243、股東名冊記載糾紛」、「244、請求變更公司登記糾紛」、「246、新增資本認購糾紛」、「248、請求公司收購股份糾紛」、「250、公司決議糾紛」、「251、公司設立糾紛」、「252、公司證照返還糾紛」、「255、損害股東利益責任糾紛」、「256、損害公司利益責任糾紛」、「257、股東損害公司債權人利益責任糾紛」、「258、公司關聯交易損害責任糾紛」、「264、申請公司清算」、「265、清算責任糾紛」，變更「241、股權確認糾紛」為「242、股東資格確認糾紛」，刪去「244、公司章程或章程條款撤銷糾紛」。
23、在第二級案由「二十三、與合夥企業有關的糾紛」項下增加「267、入伙糾紛」、「268、退夥糾紛」、「269、合夥企業財產份額轉讓糾紛」，刪去「263、普通合夥糾紛」、「264、特殊的普通合夥糾紛」、「265、有限合夥糾紛」。
24、在第二級案由「二十四、與破產有關的糾紛」項下增加「273、請求撤銷個別清償行為糾紛」、「274、請求確認債務人行為無效糾紛」、「275、對外追收債權糾紛」、「276、追收未繳出資糾紛」、「277、追收抽逃出資糾紛」、「278、追收非正常收入糾紛」、「284、損害債務人利益賠償糾紛」、「285、管理人責任糾紛」，刪去「269、職工權益清單更正糾紛」，變更「272、抵銷權糾紛」為「281、破產抵銷權糾紛」。
25、在第二級案由「二十五、證券糾紛」項下增加「286、證券權利確認糾紛」、「288、金融衍生品種交易糾紛」。
26、在第二級案由「二十七、保險糾紛」項下增加「317、保險代理合同糾紛」、「322、進出口信用保險合同糾紛」、「323、保險費糾紛」。
27、在第二級案由「三十、侵權責任糾紛」項下增加「341、監護人責任糾紛」、「342、用人單位責任糾紛」、「343、勞務派遣工作人員侵權責任糾紛」、「344、提供勞務者致害責任糾紛」、「345、提供勞務者受害責任糾紛」、「346、網路侵權責任糾紛」、「347、違反安全保障義務責任糾紛」、「348、教育機構責任糾紛」、「349、產品責任糾紛」、「350、機動車交通事故責任糾紛」、「351、醫療損害責任糾紛」、「352、環境污染責任糾紛」、「353、高度危險責任糾紛」、「354、飼養動物損害責任糾紛」、「355、物件損害責任糾紛」、「363、鐵路運輸損害責任糾紛」、「366、因申請訴前財產保全損害責任糾紛」、「367、因申請訴前證據保全損害責任糾紛」、「368、因申請訴中財產保全損害責任糾紛」、「369、因申請訴中證據保全損害責任糾紛」、「370、因申請先予執行損害責任糾紛」。
28、在第二級案由「四十二、申請承認與執行法院判決、仲裁裁決案件」項下增加「411、申請執行海事仲裁裁決」、「 412、申請執行知識產權仲裁裁決」、「413、申請執行涉外仲裁裁決」。
29、在第二級案由「四十三、執行異議之訴」項下增加「422、案外人執行異議之訴」、「423、申請執行人執行異議之訴」、「424、執行分配方案異議之訴」。
四、修改第四級案由154個：
30、在第三級案由「17、同居關系糾紛」項下增加「（1）同居關系析產糾紛」、「（2）同居關系子女撫養糾紛」。
31、在第三級案由「47、共有糾紛」項下增加「（1）共有權確認糾紛」、「（2）共有物分割糾紛」、「（3）共有人優先購買權糾紛」。
32、在第三級案由「54、土地承包經營權糾紛」項下增加「（3）土地承包經營權繼承糾紛」。
33、在第三級案由「67、確認合同效力糾紛」項下增加「（1）確認合同有效糾紛」、「（2）確認合同無效糾紛」。
34、在第三級案由「71、買賣合同糾紛」項下增加「（6）網路購物合同糾紛」、「（7）電視購物合同糾紛」。
35、變更第三級案由「71、買賣合同糾紛」項下的第四級案由「（6）房屋買賣合同糾紛」為第三級案由「82、房屋買賣合同糾紛」，並在其項下增加「（1）商品房預約合同糾紛」、「（5）經濟適用房轉讓合同糾紛」、「（6）農村房屋買賣合同糾紛」。
36、變更第三級案由「74、房地產開發經營合同糾紛」項下的第四級案由「（10）房屋拆遷安置補償合同糾紛」為第三級案由「83、房屋拆遷安置補償合同糾紛」。
37、在新增加的第三級案由「77、建設用地使用權合同糾紛」項下增加「（2）建設用地使用權轉讓合同糾紛」。
38、在第三級案由「77、借款合同糾紛」項下增加「（5）小額借款合同糾紛」、「（6）金融不良債權轉讓合同糾紛」、「（7）金融不良債權追償糾紛」。
39、在第三級案由「86、租賃合同糾紛」項下增加「（1）土地租賃合同糾紛」、「（2）房屋租賃合同糾紛」、「（3）車輛租賃合同糾紛」、「（4）建築設備租賃合同糾紛」。
40、在第三級案由「88、承攬合同糾紛」項下增加「（1）加工合同糾紛」、「（2）定作合同糾紛」、「（3）修理合同糾紛」、「（4）復制合同糾紛」、「（5）測試合同糾紛」、「（6）檢驗合同糾紛」、「（7）鐵路機車、車輛建造合同糾紛」。
41、在第三級案由「89、建設工程合同糾紛」項下增加「（4）建設工程價款優先受償權糾紛」、「（8）鐵路修建合同糾紛」、「（9）農村建房施工合同糾紛」。
42、在第三級案由「90、運輸合同糾紛」項下增加「（12）鐵路貨物運輸合同糾紛」、「（13）鐵路旅客運輸合同糾紛」、「（14）鐵路行李運輸合同糾紛」、「（15）鐵路包裹運輸合同糾紛」、「（16）國際鐵路聯運合同糾紛」。
43、變更第三級案由「93、委託合同糾紛」項下的第四級案由「（5）委託理財合同糾紛」為第三級案由「105、委託理財合同糾紛」，並在其項下增加「（1）金融委託理財合同糾紛」、「（2）民間委託理財合同糾紛」。
44、在第三級案由「96、銀行卡糾紛」項下增加「（2）借記卡糾紛」。
45、變更第三級案由「98、保險合同糾紛」項下的第四級案由「（1）財產保險合同糾紛」為第三級案由「317、財產保險合同糾紛」，並在其項下增加「（1）財產損失保險合同糾紛」、「（2）責任保險合同糾紛」、「（3）信用保險合同糾紛」、「（4）保證保險合同糾紛」、「（5）保險人代位求償權糾紛」。
46、變更第三級案由「98、保險合同糾紛」項下的第四級案由「（2）人身保險合同糾紛」為第三級案由「318、人身保險合同糾紛」，並在其項下增加「（1）人壽保險合同糾紛」、「（2）意外傷害保險合同糾紛」、「（3）健康保險合同糾紛」。
47、變更第三級案由「98、保險合同糾紛」項下的第四級案由「（5）再保險合同糾紛」為第三級案由「319、再保險合同糾紛」，變更其項下的第四級案由「98（7）保險經紀合同糾紛」為第三級案由「320、保險經紀合同糾紛」。
48、在第三級案由「107、農村土地承包合同糾紛」項下增加「（6）土地承包經營權出租合同糾紛」。
49、在第三級案由「108、服務合同糾紛」項下增加「（16）家政服務合同糾紛」、「（17）慶典服務合同糾紛」、「（18）殯葬服務合同糾紛」、「（19）農業技術服務合同糾紛」、「（20）農機作業服務合同糾紛」、「（21）保安服務合同糾紛」、「（22）銀行結算合同糾紛」。
50、在第三級案由「112、人民調解協議糾紛」項下刪去「（1）請求履行人民調解協議糾紛」、「（2）請求變更人民調解協議糾紛」、「（3）請求撤銷人民調解協議糾紛」、「（4）請求確認人民調解協議無效糾紛」。
51、在第三級案由「130、著作權合同糾紛」項下增加「（5）出版合同糾紛」、「（6）表演合同糾紛」、「（7）音像製品製作合同糾紛」、「（8）廣播電視播放合同糾紛」。
52、在第三級案由「140、網路域名合同糾紛」項下增加「（1）網路域名注冊合同糾紛」、「（2）網路域名轉讓合同糾紛」、「（3）網路域名許可使用合同糾紛」。
53、在第三級案由「141、著作權權屬、侵權糾紛」項下增加「（3）侵害作品署名權糾紛」、「（4）侵害作品修改權糾紛」、「（5）侵害保護作品完整權糾紛」、「（6）侵害作品復制權糾紛」、「（7）侵害作品發行權糾紛」、「（8）侵害作品出租權糾紛」、「（9）侵害作品展覽權糾紛」、「（10）侵害作品表演權糾紛」、「（11）侵害作品放映權糾紛」、「（12）侵害作品廣播權糾紛」、「（13）侵害作品信息網路傳播權糾紛」、「（14）侵害作品攝制權糾紛」、「（15）侵害作品改編權糾紛」、「（16）侵害作品翻譯權糾紛」、「（17）侵害作品匯編權糾紛」、「（18）侵害其他著作財產權糾紛」、「（19）出版者權權屬糾紛」、「（20）表演者權權屬糾紛」、「（21）錄音錄像製作者權權屬糾紛」、「（22）廣播組織權權屬糾紛」。
54、在第三級案由「142、商標權權屬、侵權糾紛」項下增加「（1）商標權權屬糾紛」、「（2）侵害商標權糾紛」。
55、在第三級案由「154、因申請知識產權臨時措施損害責任糾紛」項下增加「（1）因申請訴前停止侵害專利權損害責任糾紛」、「（2）因申請訴前停止侵害注冊商標專用權損害責任糾紛」、「（3）因申請訴前停止侵害著作權損害責任糾紛」、「（4）因申請訴前停止侵害植物新品種權損害責任糾紛」、「（5）因申請海關知識產權保護措施損害責任糾紛」。
56、在第三級案由「166、壟斷協議糾紛」項下增加「（1）橫向壟斷協議糾紛」、「（2）縱向壟斷協議糾紛」。
57、在第三級案由「167、濫用市場支配地位糾紛」項下增加「（1）壟斷定價糾紛」、「（2）掠奪定價糾紛」、「（3）拒絕交易糾紛」、「（4）限定交易糾紛」、「（5）捆綁交易糾紛」、「（6）差別待遇糾紛」。
58、在第三級案由「163、勞動合同糾紛」項下增加「（7）競業限制糾紛」。
59、在第三級案由「166、人事爭議」項下增加「（3）聘用合同爭議」。
60、在第三級案由「239、企業承包經營合同糾紛」項下增加「（1）中外合資經營企業承包經營合同糾紛」、「（2）中外合作經營企業承包經營合同糾紛」、「（3）外商獨資企業承包經營合同糾紛」、「（4）鄉鎮企業承包經營合同糾紛」。
61、在第三級案由「250、公司決議糾紛」項下增加「公司決議效力確認糾紛」、「公司決議撤銷糾紛」。
62、在第三級案由「270、破產債權確認糾紛」項下增加「（1）職工破產債權確認糾紛」、「（2）普通破產債權確認糾紛」。
63、在第三級案由「271、取回權糾紛」項下增加「（1）一般取回權糾紛」、「（2）出賣人取回權糾紛」。
64、在第三級案由「279、證券回購合同糾紛」項下增加「（1）股票回購合同糾紛」、「（2）國債回購合同糾紛」、「（3）公司債券回購合同糾紛」、「（4）證券投資基金回購合同糾紛」、「（5）質押式證券回購糾紛」。
65、在第三級案由「286、證券權利確認糾紛」項下增加「（1）股票權利確認糾紛」、「（2）公司債券權利確認糾紛」、「（3）國債權利確認糾紛」、「（4）證券投資基金權利確認糾紛」。
66、在第三級案由「347、違反安全保障義務責任糾紛」項下增加「（1）公共場所管理人責任糾紛」、「（2）群眾性活動組織者責任糾紛」。
67、在第三級案由「349、產品責任糾紛」項下增加「（1）產品生產者責任糾紛」、「（2）產品銷售者責任糾紛」、「（3）產品運輸者責任糾紛」、「（4）產品倉儲者責任糾紛」。
68、在第三級案由「351、醫療損害責任糾紛」項下增加「（1）侵害患者知情同意權責任糾紛」、「（2）醫療產品責任糾紛」。
69、在第三級案由「352、環境污染責任糾紛」項下增加「（5）土壤污染責任糾紛」、「（6）電子廢物污染責任糾紛」、「（7）固體廢物污染責任糾紛」。
70、在第三級案由「353、高度危險責任糾紛」項下增加「（1）民用核設施損害責任糾紛」、「（2）民用航空器損害責任糾紛」、「（3）佔有、使用高度危險物損害責任糾紛」、「（4）高度危險活動損害責任糾紛」、「（5）遺失、拋棄高度危險物損害責任糾紛」、「（6）非法佔有高度危險物損害責任糾紛」。
71、在第三級案由「355、物件損害責任糾紛」項下增加「（1）物件脫落、墜落損害責任糾紛」、「（2）建築物、構築物倒塌損害責任糾紛」、「（3）不明拋擲物、墜落物損害責任糾紛」、「（4）堆放物倒塌致害責任糾紛」、「（5）公共道路妨礙通行損害責任糾紛」、「（6）林木折斷損害責任糾紛」、「（7）地面施工、地下設施損害責任糾紛」。
72、在第三級案由「363、鐵路運輸損害責任糾紛」項下增加「（1）鐵路運輸人身損害責任糾紛」。
本決定自2011年4月1日起施行。
《民事案件案由規定》根據本決定作修改並對條文順序作調整後，重新公布。

㈢ 不正當競爭行為可能涉及到的訴訟類型

提問者，關於「不正當競爭行為可能涉及到的訴訟類型」。參照民事案件案由規定-最高人民法院-2011-（第一至七部分）十五、不正當競爭糾紛
157、仿冒糾紛（1）擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛（2）擅自使用他人企業名稱、姓名糾紛（3）偽造、冒用產品質量標志糾紛（4）偽造產地糾紛
158、商業賄賂不正當競爭糾紛
159、虛假宣傳糾紛
160、侵害商業秘密糾紛（1）侵害技術秘密糾紛（2）侵害經營秘密糾紛
161、低價傾銷不正當競爭糾紛
162、捆綁銷售不正當競爭糾紛
163、有獎銷售糾紛
164、商業詆毀糾紛
165、串通投標不正當競爭糾紛

㈣ 通過一起典型案例看如何確認商標侵權及不正當競爭行為

在一個案件中同時主張商標侵權和不正當競爭是法律基礎：
1、某一行為可能在侵犯注冊商標的同時構成不正當競爭，分別由《商標法》、《反不正當競爭法》予以規定，涉及不同的法律行為、法律關系。
《商標法》第五十七條規定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。《商標法》第五十八條規定，將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字型大小使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。
2、在訴訟案由上，商標侵權和不正當競爭分屬於不同的案由。但是，民事訴訟有經濟原則和效率原則等，實務中法院可以考慮在同一個案件中一並解決。

㈤ 違規個體戶能相互起訴不正當競爭糾紛嗎

根據報道，近年來，互聯網科技公司在競爭中頻繁上演人才挖角大戰。今年2月份高德軟體有限公司以侵犯商業秘密、構成不正當競爭為由起訴「滴滴」公司，從而引發關注，高德公司認為「滴滴」夥同高德公司內部高級經理拉攏掌握核心機密的六員工跳槽，給公司造成嚴重損失，因此索賠總計7500萬元。高德公司透露，這些資深員工掌握高德公司商業秘密，部分人在離職前還大量拷貝了公司商業秘密，致使公司正常經營秩序被干擾和破壞，侵害了公司利益和消費者利益，違反了《反不正當競爭法》第二條。為此，高德公司對「滴滴」公司以及上述各前員工分別索賠1000萬元經濟損失。但是法院經審理後駁回了「滴滴」公司等提出的管轄異議。北京市朝陽區法院新聞表示：「朝陽法院經審理認為，7起案件案由為不正當競爭糾紛，該類案件並非知識產權法院管轄的一審民事案件，且高德一方明確其中部分訴訟既不涉及技術秘密，也不涉及計算機軟體，故朝陽法院一審駁回了『滴滴』公司和中智公司的管轄異議。」對此有律師表示高德公司要想獲得商業秘密侵權案件的勝訴，須舉證商業秘密的客觀存在、「滴滴」公司侵權行為的存在、實際損失大小、侵權行為與實際損失之間存在必然因果關系。根據過往的商業秘密侵權案件的觀察，高德公司舉證難度較高，獲得巨額賠償概率相對較低。

㈥ 原告認發法庭立案案由有誤。原告告被告不正當競爭，虛假宣傳，但法院立案時的案由為「侵權責任糾紛」

你可以復向法官指出，如果法官不制理會，屬於法官的錯誤，如果並導致判決錯誤的，你可以以該理由提起上訴。
補充：
原告以什麼案由起訴，是原告的權利，法院無權修改原告的案由。因為法院的是中立裁判者，原告起訴什麼，法院就審什麼。法院要按照原告的案由來適用法律進行審理和判決。如果原告確定的案由不當，導致判決結果不利於原告的，由原告自己承擔不利的後果。
如果法院自己更改案由導致判決不理於原告的，原告可以上訴，不利於被告的，被告可以上訴。二審法院審理查明後，應該發回重審。
如果原告認為法院確定案由不利於自己，開庭時可以向法院指出，並堅持按自己的案由主張權利。法官一般會考慮的。

㈦ 侵害商標權糾紛及不正當競爭 是一個案由嗎

商標權侵權主要是假冒偽劣、傍名牌、使用他人注冊商標等一系列侵犯權利人商標回權的行答為。
而不正當競爭是指經營者以及其他有關市場參與者採取違反公平、誠實信用等公認的商業道德的手段去爭取交易機會或者破壞他人的競爭優勢，損害消費者和其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。為了追求經濟利益，一些經營者和其他的參與市場參與者違反誠信公平等原則，違反法律規定，採取不正當的方式進行競爭，如商業毀謗、商業賄賂 、侵犯商業秘密、虛假廣告等

㈧ 能以不正當競爭糾紛為案由提起民事訴訟的不正當競爭行為有哪些

民事案件案由規定:
十五、不正當競爭糾紛
157、仿冒糾紛
（1）擅自使用知名商品專特有名稱、包裝、屬裝潢糾紛
（2）擅自使用他人企業名稱、姓名糾紛
（3）偽造、冒用產品質量標志糾紛
（4）偽造產地糾紛
158、商業賄賂不正當競爭糾紛
159、虛假宣傳糾紛
160、侵害商業秘密糾紛
（1）侵害技術秘密糾紛
（2）侵害經營秘密糾紛
161、低價傾銷不正當競爭糾紛
162、捆綁銷售不正當競爭糾紛
163、有獎銷售糾紛
164、商業詆毀糾紛
165、串通投標不正當競爭糾紛