香奈兒侵權舉報

A. 香奈兒訴華為侵權敗訴，為何說香奈兒此舉是在碰瓷

近日，一則“香奈兒訴華為侵權敗訴”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道隨著社會的發展，世界上出現了各行各業特別多的公司，而每一個公司呢，都有屬於他們的商標，每個商標都樣式各異。但是呢，因為商標多了，總是會有一些相似的。還有一些呢就是一些不知名的小牌子故意去仿冒一些大的品牌，比如之前的加多寶仿冒王老吉的罐裝，還有“粵利粵”仿冒“奧利奧”的包裝。最近呢，有發生了香奈兒投訴華為模仿他們的logo去打官司，結果打輸了，為什麼說香奈兒是在碰瓷呢？

一.不同行業

首先呢，我們知道，一個華為的汽車logo還有一個香奈兒的奢侈品logo，兩個八竿子打不到一起的行業，那為什麼還會被告呢？那從這一點看呢，香奈兒似乎多少有些刻意為之了。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下哦。

B. 淘寶說我侵權香奈兒商標，我要怎麼處理呀，頭

如果確實侵權，需要馬上下架，防止罰單。如果沒有侵權，可以聯系淘寶客服，或者知識產權平台咨詢。

C. 關於香奈兒侵權問題，求助法律相關知識。

本人不同意樓上的看法。
1、香奈兒作為一世界級著名商標，應當是可回以被認證為馳名商標的（答就算目前沒有，在訴訟的過程中認證成功可能性也基本上有9成以上），不管他是不是已在中國注冊，應當都可以禁止其他人使用該商標（任何商品都不可以使用該標志）。
2、「上海香奈兒中國貿易有限公司」應當只是被「法國香奈兒」授權使用該商標，對非法使用該商標的第三人，是可以通過委託國家認可的具有商標代理資格的組織代理，訴訟和其他事務的。
3、對於提問者所說的，「因為如果法國香奈兒公司直接投訴，肯定是把所有關於香奈兒的都投訴了，不單單是我」，本人不認同。作為知識產權訴訟的策略，一般需要掌握了一定的證據，或者能夠計算非法所得，才會採取行動。一般都「不可能把所有關於香奈兒的都投訴了」，而是逐個擊破。舉個不恰當的例子：一個城市裡有很多小偷，一個小偷作案被抓了，他說為什麼沒有把所有小偷都抓起來？所以他不服。所以建議還是態度端正，及時收手。
4、賣大牌是有危險的，建議知法的同時恰當規避，罰錢事小，鐵窗事大。

D. 香奈兒訴華為logo侵權敗訴，香奈兒上訴是否合理

這幾天，法國奢侈品牌香奈兒在與華為的商標糾紛中敗訴，法院在裁決中駁回香奈兒的上訴，對於香奈兒上訴華為logo侵權我個人覺得是不合理的。為什麼說不合理呢？

我個人的理解是香奈兒的雙c應該就是名字里的兩個字母吧 ，而華為的雙U互扣有些像鎖鏈，應該是有連接的意思，代表系列電子產品和網路互聯的吧？ 雙C是鏡像疊在一起相交，雙U則明顯是扣在一起相交，形成了H，下面的U因交叉開成了個A， 這是哪裡像啊。香奈兒上訴華為logo侵權我個人真心覺得不合理，華為的是兩個U，香奈兒是C，英語造的時候這兩個字母就有點像，這有什麼好起訴的，好比漢字裡面的人(ren)和入(ru)，表達的意思完全不一樣的，但是它們卻很像。

E. 中國武術協會起訴香奈兒商標侵權，這個事件會是怎樣的結果

這是中國武術協會貴州分會發出的公告，其原因是：武術協會認為香奈兒的logo侵犯了中國傳統武器八卦子午鴛鴦鉞。這不得不說一句“幹得漂亮”，以前都是一些外國公司狀告中國公司侵權，沒想到這次武術協會竟然以這樣的方式將香奈兒告上了法庭。

不過這樣提醒了我們面對外國公司惡心我們，我們也可以拿起自己的東西去惡心別人。早在2017年的時候，香奈兒就以華為侵權自己的商標為由將華為告上了法庭，不過好在華為通過四年的艱辛維權，香奈兒最終敗訴了。真是“天道好輪回，蒼天饒過誰”啊！相信通過中國武術協會貴州分會維權這件事之後，香奈兒能夠老實一段時間吧！香奈兒既然進入中國，賺中國人的錢，那麼也一定要好好的學習學習中國人的“以其人之道還治其人之身”的治世思想。

F. 中國武術協會起訴香奈兒商標侵權，香奈兒怎麼侵權了

說到這一件事情也是異常的搞笑在此之前香奈兒起訴了中國的一個品牌侵權他們的商標，而最後卻以失敗而告終。而這件事情發酵我還沒有兩天中國武術協會卻發起了香奈兒的商標侵權了中國武術協會的一款類似的迴旋鏢。此事一出讓許多國人感覺到“以牙還牙 ”這一句話的意思。

其實這件事情最早起源於，二零一七年的時候華為為了開拓歐盟市場，將自己旗下的電腦軟體注冊了一則商標而這一則商標，則是有兩個U型的圖案交叉所組成。

當然了，面對華為的進軍歐盟，也是掀起來一波不想熱潮這個時候世界知名奢侈品品牌香奈兒正式起訴了華為，原因竟是因為華為的商標和他們的商標十分相似疑似抄襲，。不知不覺時間已經來到二零一九年在這一年的時候歐盟知識產權正式駁回了香奈兒的反對意見，當然了香奈兒也是一個頑強的企業他緊接著又向歐盟法院起訴華為，直到今年的四月份法院正式駁回了香奈兒並且不耐煩的回了一句:“有爭議的圖形商標並不相似，香奈兒的商標曲線更圓潤、線條更粗，方向是水平的，而華為商標是垂直。

說了這么多如果大家還記不住的話

那麼就想去看一部經典的武俠劇《卧虎藏龍》。

G. 香奈兒訴華為logo侵權敗訴，這是香奈兒的自作多情嗎

在日常生活中大家都聽說過香奈兒這個品牌，而且會發現這個品牌它在市場上的佔有率也是比較高的。並且它是受作為一個高奢侈品牌，大家也會覺得像這樣的品牌它的定位或者是它的價格也是比較高昂的。所以在日常生活中大家如果是選擇一些輕奢品牌的話，也會去選擇香奈兒。

並且這兩個品牌他們也是屬於不同的分類，一個是屬於計算機軟體或者是電子的方面的一些品牌，而香奈兒它是屬於香水品牌或者是一些美妝品牌。所以這兩者如果存在一些logo侵權的這樣的現象的話，也是讓大家感覺到非常的匪夷所思。所以在事情的結尾也就是香奈兒敗訴了，像這樣的一個情況也是大家意料之中的。主要還是因為很多人都會覺得提供的一些方面可能是有存在一定的區別，並且在日常生活中大家也會覺得華為的logo與香奈兒並沒有特別大的相似程度。

H. 判決商標侵權案件的規則有哪些，香奈兒商標侵權案件

以下依照《商標法》、以及有關的法律、法規、司法解釋，在商標侵權案件中結合「全面賠償原則」，就如何確定賠償額提出分析。
關於在商標侵權案件中，賠償確定的依據。《商標法》第五十六條規定，侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。由此可見，在商標侵權案件中，確立賠償時須要原告舉證證明侵權人在侵權期間因為侵權所獲得的利益，或者原告舉證證明被侵權人在侵權期間因被侵權所受到的損失。這里幾個問題需要說明：
第一、侵權期間如何確定。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》十八條，侵犯注冊商標專用權的訴訟時效為二年，自商標注冊人或者利害權利人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。商標注冊人或者利害關系人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該注冊商標專用權有效期限內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》可知，侵權期間一般是2年，上述2年的起算日期是原告向有管轄權人民法院提起民事訴訟之日起。
第二、侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益的確定。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規定，商標法第五十六條第一款規定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算。上述司法解釋對於計算侵權所獲得的利益，提供了兩種計算方式。其一為侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積，也即用侵權商品銷售量乘以侵權商品的單位利潤得出的數額。其二為侵權商品銷售量與注冊商品的單位利潤乘積，也即用侵權商品銷售量乘以原告注冊商標商品的單位利潤得出的數額。當然使用第二種方式的前提是在侵權商品單位利潤無法查明的情況下。另外，這里有一個問題沒有解決，即無論是侵權商品的單位利潤還是注冊商標商品的單位利潤中的「利潤」，有銷售利潤、營業利潤和凈利潤之分，很顯然上述利潤逐級遞減。那麼究竟適用那個利潤作為計算基礎呢?
2007年4月25日，最高人民法院在雅馬哈發動機株式會社訴浙江華田工業有限公司、南京聯潤汽車摩托車銷售有限公司、台州華田摩托車銷售有限公司和台州嘉吉摩托車銷售有限公司侵犯「雅哈」及「yamaha」注冊商標專用權終審民事判決書中，認為「《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二十條第三款規定，侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。該規定在計算相關問題時，可以作為參照。本案雅馬哈發動機株式會社主張以侵權獲利來確定賠償額，計算的是營業利潤，並非銷售利潤和凈利潤，已扣除相關的產品銷售稅金及附加、銷售費用、管理費用和財務費用，無需扣除企業的所得稅。因台州華田摩托車銷售有限公司、台州嘉吉摩托車銷售有限公司拒絕向原審法院提交營業利潤和成本的相關證據，也未向本院提出上訴請求，故浙江華田工業有限公司關於雅馬哈發動機株式會社主張的計算方法未扣除經營成本、所得稅等費用的上訴理由，本院不予支持」。
根據上述最高人民法院民事判決可知侵權損害賠償中的利潤，一般是營業利潤，而對於那些以侵權為業的以銷售利潤為准。很顯然，這樣計算表明了對於故意實施商標侵權行為的懲罰傾向。
第三、被侵權人在侵權期間因侵權所遭受的損失。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定，商標法第五十六條第一款規定的因被侵權所受到的損失，可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算。由此可見，關於被侵權人所遭受的損失，上述司法解釋也提供了兩種計算方式。其中之一就是以被侵權人因為侵權所造成商品銷售減少量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積;其中之二就是以侵權商品銷售量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積。
就第二種計算方式與第三種計算方式比較可見，針對同樣的案件，採用不同的計算方式就會得出不同的賠償數額。例如，在一侵權案件中，被告生產了侵權商品共500件，侵權商品單位利潤為10元，注冊商標商品單位利潤為12元。原告因為被告侵權銷售減少100件。在上述例證中，採取不同的選擇標准，會有不同的賠償結果。以下逐一計算，首先以所獲利益為計算原則計算，有兩種計算方式，第一是用侵權商品銷售量乘以侵權商品的單位利潤得出的數額，即500×10=5000;第二假如侵權商品單位利潤無法計算，則用侵權商品銷售量乘以原告注冊商標商品的單位利潤得出的數額，即500×12=6000元。其次以遭受損失為計算原則計算，也有兩種計算方式，第一是以被侵權人因為侵權所造成商品銷售減少量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積，即100×12=1200，第二是以侵權商品銷售量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積，即500×12=6000元。
很顯然，上述計算方式中，以侵權商品銷售量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積為最高。而《商標法》第五十六條對於被侵權人所獲利益以及侵權人遭受損失的規定，屬於選擇性質的，即原告可以選擇以所獲利益作為計算標准，也可以選擇以遭受損失為計算標准。在上述例證中，以所獲利益作為計算標准，原告可以獲得5000元或6000元的賠償，但是原告獲得6000元賠償的前提是被告侵權商品單位利潤無法核算;而在上述例證中，以遭受損失作為計算標准，原告可以獲得1200元或6000元的賠償，但是上述賠償的計算取決於原告的選擇。故，上述例證表明不同的計算方式會得出差異很大的賠償結果，因此這就是為什麼《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定「依據商標法第五十六條第一款的規定確定侵權人的賠償責任時，可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額」的原因。即在商標侵權案件中，為了獲得更大的賠償額，原告可以選擇被侵權人在侵權期間因侵權所遭受的損失，並採用以侵權商品數量與注冊商標商品單位利潤乘積為的計算方式。
第四、法定賠償的確定。
《商標法》第五十六條第二款規定，前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。上述五十萬的賠償如何確定，《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》十六條第二款規定，人民法院在確定賠償數額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、後果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。
2007年2月最高人民法院在無錫召開了2006年度全國知識產權審判工作會議上提出「對於難以證明侵權受損或侵權獲利的具體數額，但有證據證明前述數額明顯超過法定賠償最高限額的，不適用法定賠償額的計算方法，應當綜合全案的證據情況，在50萬元以上合理確定賠償額。在依據法定賠償方法確定賠償責任或依據其他方法確定賠償責任需要酌定具體計算因素時，可以考慮當事人的主觀過錯大小確定相應的賠償責任」。由此可見，對於《商標法》五十六條所確定的法定賠償，司法機關的態度是既要尊重法律、也要尊重客觀事實。這也就是為什麼在有些知識產權侵權案件中，原告明確適用法定賠償原則的前提下，最後實際的賠償額超過了50萬。
第五、對於商標侵權中的故意侵權，不僅僅應當適用「全面賠償原則」，而且應當對於侵權人給予一定的民事制裁。
2007年4月25日，最高人民法院在雅馬哈發動機株式會社訴浙江華田工業有限公司、南京聯潤汽車摩托車銷售有限公司、台州華田摩托車銷售有限公司和台州嘉吉摩托車銷售有限公司侵犯「雅馬哈」及「yamaha」注冊商標專用權二審民事判決書中，認為「鑒於浙江華田工業有限公司侵權故意較為明顯，且在原審法院和本院審理期間，均未提供完整的財務資料，原審法院據此推定雅馬哈發動機株式會社主張的賠償數額成立並無不妥。因本案侵權產品的單位利潤和侵權所得利益能夠查清，浙江華田工業有限公司關於本案應當適用侵權產品數量乘以注冊商標產品利潤的計算方法或者適用50萬元以下賠償的上訴請求，無事實和法律依據，本院不予支持」。根據上述最高人民法院的民事判決書可知，對於那些故意實施商標侵權行為，司法機關可以根據案件情況將有關侵權商品銷售數量以及侵權商品單位利潤等舉證責任部分轉移給被告，在被告拒絕舉證的前提下，被告應當承擔舉證不能的不利後果。

I. 淘寶一個有香奈兒logo的手鏈被投訴侵權，怎麼辦

我今天也收到了這個。郁悶死了。滿淘寶到處都是有雙C的東西，他們這個究竟從哪下手的？想問下你後來究竟扣了多少分呢？結果怎麼樣了？影響店鋪不？

J. 香奈兒訴華為logo侵權敗訴，這是怎麼一回事

近日，一則“香奈兒訴華為logo侵權敗訴”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道隨著社會的發展，各行各業都有了大量的公司，這些公司們都經營者不同的行業，不同的產品，但是他們有一個共同點，就是他們都會有一個logo，作為公司的標志。但是呢，因為這個logo所以就會有一些小品牌呢，通過模仿這個logo的外貌呢，去蹭大牌子的流量，諸如加多寶和王老吉，粵利粵和奧利奧，這樣是比較流氓的。除此之外呢，還是會有一些確實是設計的比較相似，但確實不是參考對方的。比如最近的香奈兒和華為，香奈告華為侵權，但是敗訴了。我們來看看吧。

一.雙C標志確實有共同點

首先呢，這個logo我們可以通過圖片去看一下華為和香奈兒的logo，確實都是一個“雙C”的樣式，不過一個是橫著的，一個是豎著的，而且雙方的風格，粗細都是差別比較大的。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下哦。