Ⅰ 珠海永安醫院怎樣正規嗎
只要是公立醫院都比較正規的，私立醫院不一定全部都是正規的，所以選擇醫院盡量選公立醫院就醫的。
Ⅱ 高分求答案珠海那個解放軍第一六八醫院是公立國家的醫院還是私人醫院誰知道吖
凡是解放軍系列的醫院（包括野戰醫院和駐軍醫院、軍區醫院），都是公立醫院。168醫院也是公立醫院。不過，新的規定，今後野戰醫院不再對民間開放。
Ⅲ 向珠海金灣的律師求助醫療事故鑒定問題
醫學會因此為由停止鑒定與上述規定不沖突，既然醫院拒絕提供病例等相關材料，應當推定醫院為過錯方，承擔全部賠償責任。那麼根據你描述的情況，對你提出的問題分別解答如下:
1，醫學會以2002年《醫療事故技術鑒定暫行辦法》第十六條，要終止鑒定。根據2005年《衛生部關於醫療機構不配合醫療事故技術鑒定所應承擔的責任的批復》，稱醫療機構若不如實提供相關材料或不配合相關調查，導致醫療事故技術鑒定不能進行的，應當承擔醫療事故責任。兩個規定沖突嗎？
這種情況，應怎麼辦？
完全不沖突，恰好說明醫院的醫療事故是構成的，不用鑒定了，你現在可以直接索賠，直接要求醫學會出具終止鑒定的書面說明，對終止鑒定的原因詳細列明，註明醫院拒絕提供病例導致鑒定無法進行即可，然後你拿著這份書面說明就可以直接到法院起訴要求醫院賠償了，等同於醫療事故構成。
2，醫學會是否有責任向醫院調取證據？
沒有這個責任。
我們國家的醫療鑒定機構都是被動受理的，與司法機關一樣實行不告不理的原則，醫學會沒有主動向醫院調取證據的義務，更沒有這個權利。另外，基於誰主張誰舉證的原則，你方如果要進行醫療事故鑒定，就應當根據醫學會要求提供其所需要的全部材料，沒有材料鑒定根本無法完成，這個醫學會肯定不會負責。簡單說，醫學會只管做飯，不負責材料采購，你要把米面油買全了送過去，醫學會給你做成能吃的飯就可以了，你再把飯送到法院給法官吃。不買好材料那是你的問題，醫學會不負責。
3，已經向法院交了申請，要求醫院提供兩起手術病歷，醫院沒有提供。醫學會以此為由終止鑒定。是否違反以下條例？
2005年《衛生部關於醫療機構不配合醫療事故技術鑒定所應承擔的責任的批復》，稱醫療機構若不如實提供相關材料或不配合相關調查，導致醫療事故技術鑒定不能進行的，應當承擔醫療事故責任。
完全不違反，醫學會是負責做醫療事故鑒定的部門，既然材料不全，其有權終止鑒定，因為材料不夠飯做不下去了。而醫院拒絕提供病例這種情況法院也已經了解，法院應當根據相關規定，推定認定醫院過錯，醫療事故構成，醫院應當承擔全部責任，所以你這個案件進行的很順利，根本不需要做鑒定，醫療事故目前已經構成了，你直接向醫院索賠即可。
Ⅳ 我想要《申論》的範文，什麼題目都可以
中國是世界的文明古國，有著豐富的文化遺產資源。人們都主張對文化遺產進行開發和利用。但是，在如何開發利用世界文化遺產問題上卻存在著兩種截然不同的方式和態度：一種方式是保護性的，另一種方式是破壞性的。這兩種方式，直接關繫到文化遺產的前途和命運，關繫到人與環境能否和諧相處，值得引起我們的嚴密關注和認真對待。
所謂在開發利用中，採取保護性的方式，就是在開發利用中，時時不忘保護和愛護文化遺產。這里值得稱道的是，將開發利用中獲得的經濟效益的一部分，用以維護、修繕文化遺產，使之保持原始的歷史風貌。比如，關於文化遺產保護，最近出現一種「經營論」，即是以市場手段去經營文化遺產，用經營所得的資金來保護遺產，從而獲得經濟利益和文化價值的雙贏。應該說，這種方式體現了一種科學發展的觀念，即在開發利用文化遺產中，正確處理開發利用與保護文化遺產的關系，從而實現人與歷史文化環境，自然環境的和諧。
所謂在開發利用中，採取破壞性的方式，並不是說其開發利用的出發點就是為了破壞，而是說在開發利用中忽略了保護的原則，無意中造成了破壞。如電影《無極》劇組在雲南天池進行的拍攝活動，對天池造成了一定程度的生態破壞；《無極》劇組在拍攝外景時還造成了圓明園部分樹木枯死。很明顯，《無極》劇組在拍攝時，只顧一時之利，忘記了對世界文化遺產的保護義務，在一定程度上損壞了文化遺產的原始面貌，是一種不可持續的發展方式，是不科學的開發利用思路。如果依此方式發展下去，文化遺產的命運不堪設想。
顯而易見，在文化遺產的開發利用上存在著兩種方式、兩種思路的尖銳矛盾，如何處理好這一對矛盾的關系，是擺在我們面前的重要課題。為此，特提出如下建議：
第一，採取多種方式加強對保護文化遺產的宣傳教育，使廣大公眾樹立以保護文化遺產為榮、以破壞文化遺產為恥的觀念，營造保護文化遺產的良好社會氛圍。
第二，建立獎懲機制。對保護文化遺產有顯著貢獻的人和單位要予以獎勵和表彰；對嚴重破壞文化遺產的行為要嚴肅處罰。
第三，建立健全有關文化遺產保護的法律法規，並認真予以執行。
第四，各級政府要做好文化遺產的保護工作，如深入發掘文化遺產、制定保護辦法、加大財政投入等。
總而言之，在文化遺產的開發利用上，我們要堅持科學發展的思路和保護性的方式，反對不可持續發展的思路和破壞性的方式，從而使更多的寶貴的文化遺產以較為完美的形式保留下來，用以陶冶人們的精神情操，達到人與歷史文化環境、自然環境和諧的崇高境界。
標題：傳承傳統文化中的「精神」
傳承傳統文化中的「精神」
隨著經濟發展，人們對包括傳統節日在內的傳統文化更加重視，人們對中秋等節日列為國家法定節日的呼籲一直不斷；可盡管有上述呼籲，在西方價值觀念和生活方式的沖擊下，中國的傳統節日備受青年冷落，卻也是一個不爭的事實。越來越多中國人開始在聖誕節、情人節互贈禮物，在麥當勞、肯德基慶祝生日，很多人不知道大阿福，沒劃過龍舟，沒聽過嗩吶，不識艾草、菖蒲為何物。
為什麼傳統節日日漸被忽視，而「洋節受寵」，這是需要我們深刻反思的問題。有人從生活方式的角度認為，隨著經濟全球化，世界青年生活方式趨同；有人從文化的角度認為，西方傳統文化已經滲透到各個領域，而我國傳統文化缺少適合年青人的文化內涵；還有的人則把它歸結為商家和媒體的炒作的錯誤方式，認為現在過節只注重形而下，形而上的精神全被抽空了，缺少傳統文化產業去豐富、發展傳統節日的內涵、外延，這樣變味的節日過起來只能是空虛無聊。
上述觀點都有道理，但根本問題是目前傳統節日中形而上的精神內容被掏空了。傳統節日里，月餅、元宵、粽子等都是商家絕不肯放過的利潤點。然而，過分地強調飲食使傳統節日變成了「飲食節」。春節吃一頓年夜飯、元宵節煮一鍋湯圓、中秋節送幾盒月餅、端午節吃幾個粽子，節便過完了。傳統節日給現代人留下的似乎只剩了飲食，節日中大量美好的民族文化和獨特的民俗意境，則變得越來越淡了。沒有繁瑣儀式要求的洋節正好填補了這個空缺。聖誕節的徹夜狂歡、情人節的互贈禮物、萬聖節的魔鬼面具，洋節的隨意簡單讓都市人很容易找到情感的發泄渠道，於是它們在中國大地上傳播開來。
我國不缺乏文化內涵豐富的傳統節日，缺乏的是傳統文化與時代交融的過節理念和過節方式。要讓我國的傳統文化在繼承中創新，只有不斷開掘傳統文化的新內涵，尋找新載體，讓更多的人了解節日的文化淵源，才能把傳統節日的文化精髓傳承下去。如在傳統節慶日給出專門時間，組織大型、健康、寓教於樂的活動，不斷倡導、繼承、創新節日文化。
從商家的角度，應該把眼光放得再遠一些、更寬一些。挖掘傳統節日的情感價值，不僅僅是擴展銷售規模，更重要的是建立起消費者與企業、品牌間的情感聯系，這是企業的最大利益所在。節慶消費要深刻挖掘消費者的情感價值，消費者最深層需求便是情感消費，這決定了消費者的購買行為。對傳統節日的情感價值挖掘得不夠是廠家和商家的一種短視行為，傳統節日其實有很多獨特的價值，從目前來看，反倒是一些跨國企業獨具慧眼，將中國的傳統節日的營銷做得非常到位。
我國傳統文化深刻而久遠，傳統節日正是傳統文化中最精粹的文化，光大傳統節日內容，傳承傳統節日精神，是凝聚愛國意識、民族意識的強大力量。
資料
(1)3年多了，身兼患者家屬和醫生雙重身份的余幼鳴還在沖著自己所在的醫院苦苦喊冤。余幼鳴說：「我的親身經歷讓我明白了，為什麼會有那麼多人到醫院鬧事，甚至毆打醫務人員，為什麼本來很簡單的醫療糾紛會演變成尖銳的社會矛盾？」今年38歲的余幼鳴是珠海市中醫院副主任醫師。其母親於金容1997年 12月15日被車撞傷，在其供職的醫院住院治療31天後*亡。余幼鳴認為醫院在對其母親的治療過程中有重大過錯，決心要討個說法。而衛生局的醫療鑒定說這不是醫療事故，接著法院一審、二審都判決醫院不承擔責任。
(2)余幼鳴是內科醫生，但通過查找資料、走訪專家，他認為自己已經對腦外科的治療非常了解了，可以對醫院的過錯說得很專業，也很到位。余幼鳴的母親被車撞傷後，就近被送往珠海市拱北醫院，CT檢查為腦挫裂傷伴顱內出血。余幼鳴說，當時對腦外科不是很了解，我就給我們院創傷科主任胡順祥打電話，問我母親能否到中醫院治療，胡說可以。1997年12月15日上午
9∶30，我母親轉到珠海市中醫院創傷科，接診醫師是丁文清。到17日中午，整整50個小時，醫院沒有遵循醫療規范按腦外傷的處理原則及時復查CT和輸血小板，沒及時進行手術。在護理過程中又誤打杜冷丁，導致我母親*亡。
胡順祥說，當時沒有及時復查CT不是我們的錯，是余幼鳴不讓。至於血小板，我們有證明，不是說要輸就能馬上有的。
余幼鳴說，我怎麼可能去阻止他們實施必要的檢查和治療呢？說是我不讓復查CT，是醫院為了推卸責任而編造的謊言，一點證據也沒有。
胡順祥說的證明，是珠海市中心血站辦公室出具的，意思是通常使用血小板都要預約。而該血站技術室的鄺主任則補充了一個對中醫院不利的說法：1998年以前是手工分離血小板，如果緊急需要，也可以組織人員采血，但要多付錢。她解釋說，血小板的功能是止血，對創傷病人合並血小板減少的情況，應及時輸血小板成分。
關於注射杜冷丁，創傷科醫師丁文清說，醫囑中無注射杜冷丁的記錄。余幼鳴則一口咬定，我是親眼看見的，打了100毫克，當時我還拿注射過的小葯瓶問丁文清，現在丁文清也不敢承認了，我讓他發誓，他不敢。
關於手術是否延誤，丁文清說，余母入院時，我根據拱北醫院的CT報告，認為不需要做手術，48小時以後復查CT，發現病情加重。於是由人民醫院的駱太順主任和我一起做了手術。
(3)駱太順是珠海市人民醫院腦外科主任，享受國務院特殊津貼的專家。他說：像小余母親這樣的情況，入院當天也可以不進行手術治療，但24小時內一定要復查CT，24小時內手術越早越好，這是腦外科醫生的基本常識。如果病情變壞，不復查CT就得馬上手術治療。病人一直處於昏迷狀態，更應該再做CT檢查。假如16日復查CT，當天就得做手術。17日晚上做手術，延誤了病情。
駱太順還認為，像小余母親這樣的病人，中醫院按規矩就不能接收。一是中醫院沒有腦外科，二是沒有腦外科專科醫師。如果收了，應當轉院治療。現在的情況是亂了套，中醫院中不中西不西的，為了經濟利益，是病人就收，不管能不能治。血和生命換來的醫療制度不能改，醫院的功能應當明確，哪些病人應當收，哪些不該收。
(4)珠海市中醫院醫務科劉科長說，當時珠海市中醫院曾規定，醫生每接收一個病人，醫院獎勵50元，開一個CT檢查，獎勵30元。但現在已經取消了。
(5)廣州軍區總醫院腦病醫療中心主任、醫學博士王偉民也認為，目前在治療腦外傷方面，主要問題是醫療市場不規范，一些醫院不是以人為本，而是以經濟效益為本，沒有資格和條件收治腦外傷病人，卻不僅收了，還要做手術，這哪能不出問題。哪一級的醫院治療哪一級的病，這是規范，不能亂。
余幼鳴後來申請珠海市衛生局做醫療事故鑒定。此時，中醫院原院長已升任珠海市衛生局常務副局長，分管醫療事故鑒定。余幼鳴說，鑒定之前，那位副局長對我說：你們夫妻倆都在中醫院工作，你讀了這么多年書，還是研究生，也能幹活，你還來申請醫療事故鑒定，告中醫院，你不是自毀前程嗎？珠海就這么大，你能調到哪裡去？
(7)1999年2月25日，珠海市中醫醫療技術鑒定委員會作出結論，余母之*不屬於醫療事故。與駱太順醫生的看法有所不同的是，鑒定分析不認為中醫院有任何過錯：各期的檢查及時准確，治療措施積極。
受理鑒定申請的珠海市衛生局中醫科單科長說，參加鑒定的，除了醫療事故鑒定委員會的成員外，還聘請了一些專家。具體是哪些人參加，都發表了什麼意見，對外保密，這是慣例。表決時投票，少數服從多數。我們不給當事人解釋為什麼這樣鑒定。
更多的在http://www.examda.com/gwy/shenlun/
http://www.ks999.com/Article/sljq/sljqlnzt/200602/Article_20060218231549.html
Ⅳ 請問廣東珠海或廣東中山有沒有看牙可以麻醉，在淺睡的狀態下，達到治療牙的叫做舒眠牙醫
歐盟國家用，我國不允許。會增加醫療糾紛。風險太大。國外也只是口外手術用，常規口內及修復治療不用。
Ⅵ 海珠區人民法院詳細地址
廣州市海珠區人民法院
地址：廣東省廣州市逸景路333號
電話：020-84424246
Ⅶ 不構成醫療事故的其他醫療糾紛如何適用法律
根據《醫療事故抄處理條例》的規襲定，醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。醫療事故相對於醫療糾紛，其內涵是相對狹小而嚴謹的。
不符合上述條件而引起的醫療賠償糾紛，當然歸為醫療事故以外的原因。例如：非醫療機構或非醫療人員非法從事醫療活動；因疾病本身並發症造成嚴重後果，同時醫務人員遵守醫療常規，沒有過失；因患者自身原因造成的人身損害等等。更多精彩內容來源珠海律師咨詢 http://china.findlaw.cn/zhuhai
Ⅷ 關於律師費用的提問
我也是律師，可以告訴你，你可以看看你已經簽字的那份合同，正常情況下，約定如果是你要解除合同，律師費是不會退的。
從你說的情況看，律師已經收了材料、研究案情、寫了訴狀，也算是做了相當的工作，這種情況下，如果你確實不想再聘請律師了，應該及時同律師協商退費，盡量取得律師的理解，一般律師會考慮實際情況，適當退還的。但如果真打官司，恐怕退不了。
至於你說的委託律師取證的費用，即使在同一地區，不同律師對不同的取證工作收費也是不同的，最好直接聯系具體的律師溝通後報價
Ⅸ 不付責任珠海萬青門診
關鍵是不夠典型啊！
要有轟動性或具有代表性，或者影響很廣的，才會有媒體關注的。
熱心兄弟連吧，小事估計還有點可能幫上忙，一般醫療糾紛，都是很復雜的。
建議直接起訴吧！