施華洛算侵權嗎

『壹』 請問知識產權問題，如果借用別人商標名稱的一半名字，算不算侵權比如施華洛世奇，借用施華洛三個字。

我國商標法解釋第一條有規定，這種行為屬於容易使相關公眾產生誤認的行為，建議不要這樣做.

『貳』 我是淘寶賣家 在售的商品裡面有施華洛世奇這個品牌寫在標題上 後來被他們說我侵權了 我該

你就算該標題了也是要被處罰的了 下次不要用他們的品牌名就好了

『叄』 施華洛侵權，敗訴給施華洛世奇，為什麼還一直侵權呢

有證據可以證明你所言屬實，那麼可以申請法院禁止令。，

『肆』 沒有授權私用施華洛世奇商標來賣假貨怎麼處理

商標許可使用合同期限屆滿後繼續使用構成侵權 1.涉外商標許可使用合同中原告主體資格的確認 涉外知識產權案件中,當事人經常會提供在中國境外形成的證據。對在域外形成的證據未經公證認證能否作為認定事實的依據，存有爭議。司法實踐中，除非涉及主體資格和身份關系的證據，域外證據無論是否辦理公證認證手續，法院均應組織當事人質證，並結合質證意見審核認定證據的真實性與證明力，不能以未辦理公證認證手續而直接否定證據的效力。這里的主體資格是涉及當事人的主體資格，而非合同等相關證據。具體到本案中，布來斯公司的主體資格是否適格，關鍵在於對愛貝公司與布來斯公司簽訂的商標使用許可合同的認定問題。筆者認為愛貝公司與布來斯公司簽訂的商標使用許可合同中雖然未明確簽訂地，但因愛貝公司與布來斯公司簽訂的商標使用許可合同補充協議明確約定，雙方確認於2013年12月12日在中國上海簽訂了商標使用許可合同；同時上述商標使用許可合同即使是在中國境外形成的證據，業經當事人質證，結合逾青公司對商標使用許可合同的真實性不持異議的質證意見，對商標使用許可合同無須再行公證認證。為此依據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條第二款「在發生注冊商標專用權被侵害時，普通使用許可合同的被許可人經商標注冊人明確授權，可以提起訴訟」的規定，布來斯公司有權提起本案訴訟，因此其作為本案原告訴訟主體適格。 2.尚未注冊的商標可以許可他人使用 商標標識是指與商品配套一同進入流通領域的帶有商標的有形載體，既包括注冊商標標識,也包括未注冊商標標識。商標法第四十三條規定，商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同，許可他人使用其注冊商標。許可人應當監督被許可人使用其注冊商標的商品質量。被許可人應當保證使用該注冊商標的商品質量。這里的法律用語為「商標注冊人」「注冊商標」等字樣，僅僅從字面解釋，該條規定中的「商標使用許可合同」的「商標」似乎僅指注冊商標。但值得注意的是法律對未注冊的商標並未規定不得許可他人使用，大量的未注冊商標在商業活動中被廣泛使用,有不少未注冊商標使用許可的情形。最高人民法院審理的再審申請人天津開發區泰盛貿易有限公司與被申請人北京業宏達經貿有限公司等商標許可使用合同糾紛案中，最高人民法院認為，未注冊商標能否許可他人使用，法律法規對此沒有禁止性規定，且在業宏達公司與泰盛公司簽訂的合同中，亦未限定許可泰盛公司使用的三個商標必須均為注冊商標。由此說明未注冊的商標同樣可以許可他人使用，在當事人意思表示真實，內容不違反法律、行政法規的前提下，以未注冊的商標作為使用客體的商標使用許可合同應確認有效。因此，可以認為尚未注冊的商標可以許可他人使用。 3.未注冊商標被許可使用人不享有先用權 商標法第五十九條規定：商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先於商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似並有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。由此可知，侵害商標權糾紛中適用商標在先使用抗辯應符合的條件是：在注冊商標申請日之前他人已經在同一種商品或者類似商品上先於商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似商標的行為；該在先使用的商標應具有一定影響；被訴侵權行為系他人在原有范圍內的使用行為；使用主體應限於在先使用人本人。具體到本案中，雖然逾青公司在愛貝公司注冊商標「ABIE」申請日之前，已經使用了「ABIE」標識，但其使用系基於布來斯公司的許可，雙方在授權協議中的合同地位及「ABIE」權利來源的因果關系是客觀存在，並不會因「ABIE」商標注冊申請、核准注冊時間在授權與被授權關系形成之後而發生逆轉。逾青公司也未能證明其對「ABIE」商標形成了獨立的品牌價值或使之與逾青公司之間建立了穩定的聯系。同時，逾青公司在其經營場所、物品上使用有「ABIE」標識，也表明其服務來源指向「愛貝國際少兒英語」這一培訓項目。因此，相對於授權人布來斯公司，逾青公司不存在對於未注冊商標「ABIE」產生在先使用權的時間和空間條件。 4.商標許可使用合同到期後被許可人繼續使用構成侵權 商標法第九條規定:申請注冊的商標，應當有顯著特徵，便於識別，並不得與他人在先取得的合法權利相沖突。由此說明，申請注冊的商標不得與他人在先取得的合法權利相沖突。對於申請人而言，在多個類別申請與其注冊商標相同或者近似的商標，法律並不禁止，否則就不會出現商標法第四十二條「轉讓注冊商標的，商標注冊人對其在同一種商品上注冊的近似的商標，或者在類似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一並轉讓」之規定。對於注冊商標申請人之外的他人而言，不得與申請人已經注冊的商標相沖突。具體到本案中，逾青公司所從事的教育培訓行業包含在涉案「ABIE·C」商標核准使用的服務類別范圍內，「ABIE」標識與涉案訴爭的「ABIE·C」商標相比較，系使用了「ABIE·C」商標的主要組成部分，且與「ABIE·C」商標的主要組成部分「ABIE」的字母元素及其排列順序完全相同，整體觀察與「ABIE·C」商標構成近似。逾青公司在商標使用許可合同到期後本應停止使用，但其在經營場所內繼續使用「ABIE」標識，已無合法化的基礎，且「ABIE」與「ABIE·C」注冊商標構成近似，足以造成相關公眾對逾青公司提供的服務來源產生混淆、誤認，因而逾青公司繼續使用被授權的商標標識的行為構成侵權，應承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。

『伍』 施華洛是什麼

專賣水晶的一家店，是人造水晶，貴在做工款式精巧。

『陸』 亞馬遜用施華洛世奇標題會觸犯商標嗎

具體問題具體分析
是否侵權關鍵點在於對方銷售產品或者提供的服務是否與商標權人核定使用的產品或者服務構成類似

『柒』 「施華洛世奇」就這四個字，我將它添加在圖片裡面，然後在淘寶詳情頁發布，算是侵犯知識產權么

看寶貝裡面有沒使用這種材質了。如果有的話，應該是可以用的。

如果只是類似或者沒用到這種材質的話，那就是虛假宣傳，或者說人家有機會說你侵犯對方的知識產權。

『捌』 施華洛與施華洛世奇的關系

二者沒有直接關系。

1、施華洛傢具是中國一體化客廳傢具的品牌。

2、施華洛世奇(SWAROVSKI)1895年誕生於奧地利，以全球先進的精確切割技術和璀璨奪目的仿水晶產品聞名於世。

據悉，上海施華洛禮服有限公司成立於2004年8月，主要生產經營各類服裝服飾。但是在上世紀80年代在中國注冊了「SWAROVSKI」及「施華洛世奇」兩項商標的施華洛世奇股份公司認為該公司以「施華洛」的名義進行商業宣傳則涉嫌侵權和不正當競爭。

法院認為，「施華洛世奇」水晶及相關產品投放中國市場較早，且長期進行廣告宣傳，上海施華洛禮服有限公司應該知曉該商標的知名度和影響力。上海施華洛禮服有限公司仍將與該馳名商標近似的「施華洛」文字注冊為企業字型大小，難免會使相關公眾對展銷商品來源產生誤認或者認為兩者之間存在某種特定的聯系，其行為構成商標侵權和不正當競爭。

施華洛世奇品牌介紹：

自本世紀初，施華洛世奇的 水晶石已經在世界各地被認定為優質、璀璨奪目和高度精確的化身，奠定了施華洛世奇成功的基礎。施華洛世奇的魅力源自材料的品質和採用的製造方法。至於獨特製法的詳細情況，則不會向外人透露。

施華洛世奇人造水晶的閃耀光芒之所以聞名於世，完全是由於他們的純凈、獨特切割以及刻面的編排和數目。在 奧地利西部的瓦騰斯（Wattens）的小鎮，這里地處偏僻的阿爾卑斯山麓，人口也僅僅幾千人，但每天卻有成千上萬的遊客蜂擁而來，為的是看看那個造型怪異的阿爾卑斯山巨人。

這個巨人匍匐在一個山頭，兩只水晶大眼在陽光的照射下閃爍著一種奇異的光彩，從它的嘴巴里奔涌而出的噴泉落到了前面的湖中，發出了巨大的咆哮之聲。

施華洛世奇本身就是人造水晶製品，不是純天然的，以切割工藝和設計而出名。不過如今，這家古老而神秘的公司仍保持著家族經營方式，把水晶製作工藝作為商業秘密代代相傳，獨攬與水晶切割有關的專利和獎項。

『玖』 施華洛世奇算什麼檔次

施華洛世奇算中高檔品牌。自21世紀初，施華洛世奇的水晶石已經在世界各地被認定為優質、璀璨奪目和高度精確的化身，奠定了施華洛世奇成功的基礎。

(9)施華洛算侵權嗎擴展閱讀

位於奧地利西部蒂羅爾州瓦騰斯的施華洛世奇水晶世界將於2015年4月30日迎來重新擴建裝修後的首批客人。據了解，為慶祝施華洛世奇公司120周年及水晶世界20周年，水晶世界自去年10月起暫時關閉進行擴建和裝修工程。

該工程共斥資3400萬歐元，總參觀面積從原來的3.5公頃擴大到7.5公頃，除了室外的「水晶雲團」外，還增加了4個全新的室內展廳。施華洛世奇水晶世界是世界上最大的水晶博物館，建於1995年。