A. 商標侵權的免責標準是哪些
商標侵權免責的條件是：
1、不具有侵權的故意，即不知道所銷售的商品是商標侵權商品；
2、行為不違法的，即能有效證明所銷售的商品是合法取得的；
3、商標侵權免責的其他條件。
【法律依據】
《中華人民共和國商標法》第六十四條
注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。
B. 如何寫商標侵權免責協議書
商標侵權免責協議的書寫應當包括：商標侵權免責協議但是人雙方的姓名或名稱等基本信息、免責事項的名稱、免責范圍、免責期限、違約責任、爭議解決辦法等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百七十條
合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
C. 商標侵權免責有哪些
銷售者商標侵權免責有如下情形：
1、商標專用權人存在過錯的。例如，三年內未實際使用注冊商標且無其他損失的；
2、銷售者無侵權故意的情形；
3、銷售者證明合法取得並說明提供者的情形；
4、其他情形。
【法律依據】
《中華人民共和國商標法》第六十四條
注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。
第六十五條
商標注冊人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其注冊商標專用權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以依法在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。
第六十六條
為制止侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，商標注冊人或者利害關系人可以依法在起訴前向人民法院申請保全證據。
D. 商標侵權免責條款
侵害商標權糾紛中銷售者的免責方式：銷售者可以以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯，若注冊商標專用權人無法提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據，也不能證明存在其他損失的，被控侵權人（即銷售人）不承擔賠償責任。
【法律依據】
《中華人民共和國商標法》第六十四條
注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。
第六十五條
商標注冊人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其注冊商標專用權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以依法在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。
E. 商標侵權免責的條件是什麼
《商標法》第六十條第二款、第六十四條第二款的規定，銷售不知道是侵犯注冊回商標專用權的答商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售，不承擔賠償責任。由此可見，經銷商銷售商標侵權商品免予行政處罰與民事賠償必須具備3個基本條件：
一是不知道所銷售的商品是商標侵權商品；
二是能有效證明所銷售的商品是合法取得的；
三是如實說明侵權商品的提供者。
F. 法律對商標侵權免責事由有哪些
商標侵權免責事由有：
1、被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯，注冊商標專用權人無法提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據的；
2、被控侵權人不具有侵權故意的；
3、被控侵權人合法取得商標的；
4、其他事由。
【法律依據】
《中華人民共和國商標法》第六十四條
注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。
第六十五條
商標注冊人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其注冊商標專用權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以依法在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。
第六十六條
為制止侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，商標注冊人或者利害關系人可以依法在起訴前向人民法院申請保全證據。
G. 在對於商標侵權的免責事由這個問題是怎麼樣
根據新《商標法》第六十條第二款、第六十四條第二款的規定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售，不承擔賠償責任。由此可見，經銷商銷售商標侵權商品免予行政處罰與民事賠償必須具備3個基本條件：一是不知道所銷售的商品是商標侵權商品，二是能有效證明所銷售的商品是合法取得的，三是如實說明侵權商品的提供者。下面，筆者就這3個免責條件的有效認定作簡要分析。
（一）銷售不知道是商標侵權商品情形的判定
在現實生活中，「不知道」包括「的確不知道」和「應當不知道」兩種情形，只要行為人具備其中之一，就可認定為「不知道」。認定「不知道」情形，不能僅憑行為人的口供，應結合整個案情尤其是侵權商品的來源、價格、交易憑證、合同及行為人應盡的注意義務等客觀事實進行綜合評判。如果行為人出於過失並不知道所銷售的商品屬於商標侵權商品的，應依法免除其行政和民事責任。
「不知道」的反義為「明知」。參照公安部經濟犯罪偵查局，國家工商行政管理總局商標局、公平交易局和國家知識產權局協調管理司2002年第一次工作聯席會議紀要第四條與最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第九條第二款關於銷售商標侵權商品「明知」情形的判定標准，筆者認為，對行為人銷售商標侵權商品的「不知道」情形可據此反向推論，即行為人銷售商標侵權商品時沒有下列9種情形的，應該視為「不知道」。
1.知道銷售的商品上的注冊商標被塗改、調換或者覆蓋的；
2.因銷售商標侵權商品受過行政處罰或者承擔過民事責任又銷售同一種商品的；
3.事先已得到通知或被警告，拒不改正的；
4.有意採取不正當進貨渠道，且價格大大低於已知正品的；
5.在發票、賬目等會計憑證上弄虛作假的；
6.大規模經銷商標侵權商品的；
7.案發後轉移、銷毀物證，提供虛假證明、虛假情況的；
8.偽造、塗改商標注冊人授權文件或者知道該文件被偽造、塗改的；
9.其他知道或者應當知道是商標侵權商品的情形。
（二）銷售的商標侵權商品屬於合法取得的情形
1.經銷商進貨時履行了法定的檢查驗收義務。例如，《農業生產資料市場監督管理辦法》第九條第一款規定，農資經營者應當建立健全進貨索證索票制度，在進貨時應當查驗供貨商的經營資格，驗明產品合格證明和產品標識，並按照同種農資進貨批次向供貨商索要具備法定資質的質量檢驗機構出具的檢驗報告原件或者由供貨商簽字、蓋章的檢驗報告復印件，以及產品銷售發票或者其他銷售憑證等相關票證。
2.經銷商進貨時根據日常生活、經營的基本經驗履行了應盡的注意義務。如查驗供貨商的營業執照、商品的外觀特徵與包裝、裝潢，發現疑點時對供貨商進行質詢並要求其提供有關證明文件，索要並保存了商品交易憑證等。
3.經營國家專營專賣的商品，採取法定的進貨渠道。如《煙草專賣法實施條例》第二十五條第二款規定，取得煙草專賣零售許可證的企業或者個人，應當在當地的煙草專賣批發企業進貨，並接受煙草專賣許可證發證機關的監督管理。《食鹽專營辦法》第十四條規定，食鹽零售單位和受委託代銷食鹽的個體工商戶、代購代銷店以及食品加工用鹽的單位，應當從當地取得食鹽批發許可證的企業購進食鹽。
（三）經銷商說明商標侵權商品提供者時應反映的基本信息
經銷商銷售侵權商品被執法機關查處時，應根據法定要求和日常生活、經營中應盡的注意義務，如實說明供貨人的姓名、性別、年齡、外貌特徵等個人信息或供貨人的企業名稱、辦公地址、經營地址、侵權商品的存貨地址與數量等經營信息，必要時還應提供對方購銷侵權商品的時間、對象與方式，經常居住地地址、社會關系等信息，以便執法機關及時查清案情，制止侵權危害繼續發生。