⑴ 私自扣押車輛或詐騙應該派出所不立案,應該怎麼辦向誰求助
【車剛一拿走就被朋友的債主給扣押了?請問這種事派出所不管】債主無權扣押,嚴重違法。公安機關應當管。這是公安機關的法定職責。否則,公安機關瀆職。依法應當承擔國家賠償責任。
【報警處理,公安機關卻不處理,說是經濟糾紛案】你是否向公安機關提供證據證明1.【車】是你的了?2.是你朋友【借】的了?公安機關立案是看證據的。
【應該怎麼辦???】提供證據;重新向當地公安局報案,並說明【車已被扣押了四五十天】等情況;公安局不受理;直接向法院起訴朋友和債主。然後再拿法院判決告公安局瀆職。
⑵ 車子被強行扣押可以報警嗎,因債務糾紛,警察會處理嗎
對經濟糾紛的當事人非法扣留與經濟糾紛無關的第三者所有的機動車輛的行為,公安機關應當依法懲處,堅決制止;對行為人分別不同情況予以處罰,所扣車輛應當無條件返還給所有人或使用人。
一、對於正在行駛的車輛無理攔截或者強行登車實施扣押,情節輕微,尚不夠刑事處罰的,按照《治安管理處罰條例》第二十七條第四項(對應《治安管理處罰法》第二十三條第一款第(四)項)的規定予以處罰;經公安機關責令繼續實施扣押的,按照《刑法》第一百五十九條破壞交通秩序罪追究刑事責任。
二、採取欺騙手段,乘人不備扣押他人車輛,情節輕微,尚不夠刑事處罰的,按照《治安管理處罰條例》第二十四條第五項(對應《治安管理處罰法》第六十四條第(一)項)的的規定予以處罰。經公安機關責令拒不返還所扣車輛的,按照《刑法》第一百五十一條、第一百五十二條搶奪罪追究刑事責任。
三、以暴力、脅迫方法扣押他人車輛的,按照《刑法》第一百五十條搶劫罪追究刑事責任。
四、非法扣押他人車輛並進行敲詐勒索的,按照《刑法》第一百五十四條敲詐勒索罪追究刑事責任。
除上述處罰外,對被扣車輛造成損毀的,由非法扣留者負責賠償。
此類案件接到報案,公安機關的治安部門、刑偵部門、交通管理部門或者巡邏警察都應當及時受理,然後根據案件情況,移交主管部門管轄。以上所列情形,經公安機關責令,能及時返還車輛,賠償損失的,可以根據情節從輕、減輕或免除處罰。
⑶ 因經濟糾紛車輛被對方非法扣押警察有權利制止或追回嗎
因經濟糾紛被扣押車抄輛的,不屬於襲公安機關管轄范圍,公安機關是不予受理的,公安部明令禁止公安機關的人民警察參與經濟糾紛。公安機關也沒有義務要車。
這屬於法院管轄,雙方協商不成的,需要到法院提起訴訟,經濟糾紛和扣押車輛一起解決,對於因扣押車輛造成的損失,有權要求對方賠償。
⑷ 合同糾紛非法扣押第三方車輛公安機關為什麼不管
主要看你們的協議,合同糾紛屬於民事案件,不歸公安機關管理。
⑸ 我的車被人扣了,公安不管怎麼辦
非法拘禁你的犯罪分子既然已經被抓,就應該查出車子下落,或者沒收犯罪分子非法財產,賠償你的損失,是公安機關應該負的責任。車子不管是錯誤的。
⑹ 我車借被人,被人與三方有經濟糾紛,車被第三方扣了,地方公安不管,我該怎麼辦
你作為車輛所有權人,可以起訴要求確認你的所有權。
⑺ 如果有債務糾紛車子被扣報警不給處理怎麼辦
車子被扣押如果是被法院扣押,是不能報警的——即使報警了,警察也不會處理的。如果不是法院扣押是可以報警的。警察的處理也只是就事論事的當時處理,不會幫助還債或者幫助追債。因為這屬於民間經濟糾紛,警察不管,而是由法院管。
⑻ 車輛被搶,公安局不管。
從我的判斷看,你說的有古怪,可能有些事情你沒有說清楚。
既然是來咨詢的,就要把事情介紹清楚,包括你和汽貿的所謂糾紛情況。即使你認為沒有糾紛,也要客觀敘述。不然可能誤導我們,做出錯誤的解答,對你自己也不利。
⑼ 你好 我的車輛被我的合夥人扣押,我去派出所報案,警察不給立案,,說是經濟糾紛。這是不該警察管嗎
不知道警察都是干鳥用的,個人有什麼權力扣壓,車是誰的就應該是誰的,有別的案子是別的案子,警察完全可以幫著要回來。
⑽ 因經濟糾紛,對方扣車是否合法公安機關是否有權管轄
扣車行為屬於違法的,公安機關有權管轄。