規培經濟糾紛

㈠ 大學哪些專業比較好就業

現在一些熱門專業比如金融學、會計學、土木工程、法學等，就業率都挺高的。先來說一下金融學：金融學是研究價值判斷和價值規律的學科，主要包括傳統金融學理論和演化金融學理論兩大領域。這個專業沒有性別偏見，男生女生的就業率都是差不多的，金融學在很多領域都是很吃香的，倒不失為一個好的專業。

法學就是要掌握我國出台的各種法律政策，這是一個純文科的專業。相對其他專業來說是比較枯燥乏味，也比較難學的。但是其就業率也是十分高的，因為現在不管是民事糾紛還是行政糾紛都是挺多的，社會上法學專業的人才都是很缺的。只要你耐得住性子，能忍受枯燥，這個專業還是很吃香的。

不管是什麼專業，只要你好好學習，學透本專業的知識，對你來說都是一個好的專業。

㈡ 「勸人學醫，天打雷劈」，僅僅是因為學醫的過程辛苦嗎

收入不高。雖然，利於醫生的成長，但是，因為成長周期太長，有的人在這時會放棄。如果當初知道醫學生與年輕醫生這么窮，你還會堅持下來的勇氣嗎？歡迎留言。年終獎金，平均一個月一萬多，前不久首付在市區買了婚房，與談了一年的同事准備結婚了。最累，最累心，患者有時也欺負年輕醫生，幾座大山壓著，多可憐，希望，這一切，盡快改觀。

救死扶傷背後的付出。我現在因為孩子學醫，知道背後的努力，更尊重醫生了。千萬別學醫！30歲之前很痛苦，連個女朋友都談不起，更別提結婚了生活會比較吃力，尤其是年輕男醫生。談戀愛，買房，結婚，養育孩子，都是比較難的。自古以來就是富人家的孩子才學醫，所以沒有一定的經濟條件還是不要學醫。

㈢ 監床醫學考研學習2個月了怎麼辦

監床醫學考研學習2個月了怎麼辦？關鍵詞是無知無畏，對基礎的完全不了解和對臨床的不完全了解形成主觀臆斷，同時加上對未知的好奇和對未來的無畏。是事實，但好像並不是全部。夜深人靜的時候捫心自問，我想恐怕還有一部分原因是當時心底里的弱小和不自信，協和醫院當時在心裡是個太過光輝而遙遠的存在，並不自信那是自己可以直接企及的地方，同時又不想浪費保研機會，那時無論如何都沒有放棄保送去考研的勇氣（是的，考協和是一件我在23歲沒有勇氣去做的事），保送協和基礎在內心深處被默認更穩妥。並且一方面的軟弱不自信反而滋養著另一方面的無知無畏，於是，我做下了這個在當時並不知道是改變一生的決定。

其他人的理由（我收集到一堆臨床轉行的朋友），大致包括：

不喜歡臨床，從來沒喜歡過甚至有點討厭臨床；臨床太累，醫患糾紛很煩，為了保證生活質量放棄臨床（人數最多）；對臨床沒有太多激情同時想嘗試其他更多可能性，大膽轉行；以協和作為跳板，繼續去國外完成更大的臨床夢（極其有遠見和規劃的人）；

二 臨床轉行的結局（來自於我的朋友們）：

除外唯一一個從沒喜歡過臨床的同學，轉到基礎之後對科研死心塌地，其餘所有人最後都渴望重返臨床——轉到基礎的，因為拿的是PhD而不惜重新考研（我），而能拿MD的，都通過找工作又重新回歸了臨床，目前正在規培（這波人是我目前最羨慕的，遠行之後仍有路可退）；還有一些拿了碩士證的，不管是轉了科研還是直接去了公司的，現在都在准備考博讀MD。

至於為什麼會這樣，我也說不清。我想大概是，醫學是個太特殊的學科，一個醫學生的臨床五年，能給每個人打上了一道有關學醫的深深烙印，從此對學醫擁有不可替代的情感，其他的專業都會相形見絀，所以最終會打心底里覺得臨床才是最終的正途，最終還是會覺得醫院才是自己最終的歸屬（反正在我心裡，手術室是這個世界上最聖潔的地方之一；就算回不了臨床，也更想在醫院工作）。

三 對於臨床轉基礎的建議（適用於國內）：

1 轉基礎千萬不要是因為美好的幻想，請一定要了解足夠的真實：

科研真的不是普羅大眾自行想像的那個樣子，轉基礎的話至少要進到學校的基礎實驗室去體驗一下實驗室日常，要了解所謂「做科研」是在做什麼（可以總結成三件事：看文獻做實驗寫基金），要知道科研人員的日常生活是怎樣的，然後問自己這種生活是不是自己更想要的，不是的話就一定不要轉；

另外，轉基礎的話，我覺得還應該考量一下自己的經濟實力和物質慾望。徹底轉了基礎就跟學生物一個樣了，而大部分靠科研為生的收入跟在臨床根本不是一個量級（請不要覺得跟理想談收入很庸俗！來自一個以前這么覺得的人）。要知道生物專業就是號稱把學生坑得最慘，年年被亮紅牌的專業，這是事實，請知悉。

請相信，基礎一定比臨床更需要你發自真心的熱愛。（生物這種專業其實只適合有著旺盛好奇心和求知慾的高富帥和白富美們，我說的。）

2 如果單純是想學習如何做科研，繼續留在臨床是完全可以做到的：

現在有些大型三甲醫院的臨床科研成果完全不遜於基礎實驗室的成績，讀個臨床的科碩或者科博，完全可以透徹而深刻地體會「科研」為何物以及如何做，並且在我的認知里，跟臨床相關的科研肯定是要比純基礎科研更好出成績。

世界范圍看，很多醫生同時也是大牛科學家，搞臨床的同時基礎科研也一流，並且可以真正做到用科研去解決臨床問題。要明白的是，作為醫生，幾乎在求學和職業生涯的任何時刻都可以轉去搞科研，但單純的基礎科研人員永遠也無法去當醫生。請知悉。

3 如果一定要轉去基礎領域，優先考慮去醫學院校的基礎學院吧，優先考慮報考能拿MD的基礎醫學專業吧。

㈣ 醫生的工資到底怎麼樣

看地域，看科室，看職稱，更看運氣。

以剛工作的年輕醫生為例。在一線城市或者房價高的二線城市當醫生性價比挺低的。因為年輕醫生的收入跟就職的醫院水平的沒有太大關系（對，外行人是理解不了的）。就比如說一個博士畢業進了省會城市三甲，一個本科畢業去了縣醫院，工作一年後，可能到手都是一萬多/月（可能三甲的博士會高一些）。北京上海的頂級名院的待遇，據我了解，大概率是不如二線城市的頂級名院的。天朝內卷，京上廣不缺規培學生幹活，也不怕沒有志存高遠的年輕醫生來工作，所以有些有恃無恐吧。與之相較，在很多房價比較友好的二線城市，比如成都，西安，武漢，重慶之類的，讀了博士留院工作，還是美滋滋。絕大多數醫院能保證入職1-2年後拿到全獎後，一年到手20-30萬（包括陽光的或者所謂不陽光的）。部分外科科室可能會更高。運氣好留在個別特別富裕的科室，再跟著一個大方的上級醫師，這個收入甚至能翻倍。以我所在的武漢為例，大多數人博士畢業，三四年就可以在二環內付個小三房的首付了（大概六七十萬的樣子的吧）。

有一說一，年輕醫生的收入也沒高到不需要承擔內卷中國帶來的壓力的地步。這個問題有的人的回答是一葉障目。比如說「剛畢業的護士進了三甲一年都有二十萬，醫生怎麼可能比護士還低」。事實上，每個醫院的收入分配政策也是不一樣的。對於年輕醫護，有的醫院的獎金是醫護同酬，有的醫院醫生獎金系數要高一些，不過也高不到哪裡去。所以整體而言，一個三甲醫院剛入職的醫生和護士收入差距幾乎沒有。

㈤ 醫療糾紛頻繁發生，主要問題是在醫生還是患者

醫療糾紛或者說醫患矛盾不斷凸顯，問題到底在醫生還在患者，更大的部分在醫療系統和看病的家屬之間思想上的沖突，兩方面肯定都有自身的問題，畢竟一個巴掌拍不響。只不過雙方能夠改變的東西不多。

想要徹底的緩解醫患矛盾，這還是個任重道遠的工程，因為醫生團隊內部要加強管理，提高信息的通暢度，加強管理就是去除隊伍中的那些蛀蟲醫生賺自己的工作工資加班了，難道加班費這是很正常的，但是私收紅包，外出飛刀，虛標價格，差異用葯，這都是違背職業道德的，這些行為，應該得到嚴厲的處置，患者這邊家屬也要主動去改變這思想，更多的了解醫療相關的常識，知道哪些病容易治，哪些病風險確實高，不是所有的責任都在醫院。

㈥ 臨床醫學未來的就業前景怎麼樣

臨床醫學專業成為醫學類專業屬於高考報考中熱門的專業！

醫學生是就讀於醫學院校的學生，臨床醫學專業是醫學生中的一種，其他醫學生專業還有葯學、護理專業、針灸推拿專業、醫學影像專業、口腔醫學專業、中葯專業等。高考報考醫學類專業目前來說已經成為了熱門中的熱門了，因為如今社會的發展速度，人民生活步入小康社會，人民生活水平和生活質量不斷提高，並且人類的進步永遠離不開醫學所以報考醫學類專業的人數越來越多。臨床醫學專業作為醫學類專業之一發展從古至今已經相當成熟，因此臨床醫學專業作為醫學類專業報考的人數也是相當之多。

㈦ 985選擇醫學還是計算機你怎麼選

實際上，幾乎所有的回答，給的各種建議，都是站在回答者自己的經歷、體驗、觀點的基礎之上的。有一定的參考價值，可以復制，但是不能粘貼。

實際上，這種重大選擇，屬於，選了一個選項，就選擇了一個未來；一個選項生成了一個全新的平行宇宙類的，都會糾結。

不妨試試這樣幾種思考方式。

1. 過去經驗

過往有過這種糾結嗎？過往都是怎麼度過的，有後悔嗎？怎麼處理的？也許過往的選擇經驗能用在這次選擇上。

2. 決策平衡單

先思考一下你的工作追求是什麼。比如：喜歡、助人、有成就、有錢、……

然後做這樣一個表

決策平衡單
當然，這是我基於你的情況隨便列的個人追求，及拍的分數。

你自己很可能還會有更多的個人價值追求。

（下附一個中國人典型的職業價值追求表，是我參考國外的和國內本土的整合出來的。應該比較全面了，供你參考）

你可以自己打一個分。

盡管最後有一個加權求和，似乎預示著你要選那個分高的。但實際並不如此。

也許那個分低的最終會成為你的選項。

但這個方法的好處是，能量化的把兩個選項放在一張平面內比較。

而且，還能有一些行動。

比如，如果你選擇計算機，那分低的選項是什麼：興趣、助人和穩定。

那你就可以用一些補救方式，在這三個追求上增加。比如，我做個跟醫療相關的計算機職業，比如：醫葯信息系統；或者，我畢業後去個央企；或者，我想辦法參加醫生的社群。

這樣你就能彌補價值缺失的遺憾。

反之也OK，你選擇了學醫，分低的選項：錢、管理。也可以採取一些方法來彌補。

這樣，你就有一個全面量化的思考了。

3. 後悔比較

其實，選擇糾結背後的一個心理痛點就是：

怕後悔

但是，怕，又不敢把後悔呈現出來。怕不能接受。

同時，多數人的比較體系出了問題，就跟你題目上寫的一樣

學醫有這樣那樣的好，但是學業也有這樣那樣的壞；

學計算機有這樣那樣的好，但是學計算機也有那樣的壞。

你這么比，下輩子也比不出來呀。

你不能拿A的好，跟A的壞比；

怎麼比呢？

兩害相較取其輕

你把兩個選項的害做比較。

步驟就是：

先描述一下，過了三年以後，你分別做兩個選擇，都後悔了。那會是什麼樣的？這樣就產生了兩個「後悔故事」
做個比較，這兩個後悔故事，哪個你更難以承受，更加痛苦，就排除掉哪個；
這樣，會讓你內心更篤定。

這個回答寫的更詳細

如何做選擇才不會後悔？
​
www.

㈧ 25歲，是做醫生好還是去考公務員好

當下中國大學生畢業後的就業率不是非常高，首先不是因為沒有崗位，是因為社會普遍向應屆大學生開出的薪資福利的條件大多數都不可以滿足大學生的對於只自身畢業以後的期望，再者當下社會職場也相當的看重工作能力而剛畢業的大學生的工作過能力普遍不是很高。

再者要考慮職業相關的要求，其一對於醫生而言，從發展的角度看待如果要從事醫生行業必須本科就讀醫療的相關專業並且拿到學士學位，滿足所就業區域的一切基本文憑要求，想要在醫療行業繼續發展並且取得成績的話也必須繼續深造學習，或者在工作中取得的優異的成績，公務員的話則需要有比較出眾的各方面能力無論處於哪種發展程度的區域，公務員作為國家工作人員，滿足自身需求的同時也要對國家政府負責對民眾負責，所以就需要擁有較高的思想覺悟。

㈨ 首都醫科大學怎麼樣

綜合近幾年的一些成績，可以看出首都醫科大學在山東的今年錄取分數線大概應該在630分以上吧，這所大學我也有所了解，這所大學的學風還是不錯的，這個教師的師資力量還是很好的，說這所大學是中國最好的醫科大學，這也應該不為過的，這所學校的學生都很勤奮努力，畢竟來這里學習的學生都想把自己培養成為一個好的醫務工作者，一名好的醫生，能夠在畢業後進一所好的醫院工作。

向左轉|向右轉

這所大學的學校環境還是不錯的，不過他的餐廳還是讓人比較吐槽的飯菜不怎麼樣，而且價格相對於北京的一些其他院校還是有點偏高的。不過這些都不是問題，畢竟我們來醫科大學就是要全面系統的來學習醫學知識。而且這個大學針對一些學習好的學子們也有獎學金，可以說很良性化，大部分的畢業生都能夠去比較不錯的醫院，我們這附近有一家社區醫院裡面就有一位醫生，是首都醫科大學畢業的，現在他好像一個月能拿到一兩五到萬的月薪，還是很不錯的。

來說一下首都醫科大學的地理位置吧，這所大學還比較偏，做公交什麼的，還是有點不方便。

首都醫科大學的專業基本上很全面，師資力量也比較雄厚，最近這幾年可以說首都醫科大學的勢頭很猛，我們可以看出在北京有很多醫院都是首都醫科大學的附屬醫院，可以說這就為很多的學生提供了實習和就業的機會。

㈩ 為什麼高考狀元都不報醫學專業

高考狀元為什麼不選醫學專業？

隨著社會經濟的發展，教育越來越成為中國人所重視的一個標題。每年都會有成千上萬的考生步入大學，但是在每個省拔得頭籌的人卻寥寥無幾，這些高考狀元是今天的高考神話。但是他們大多數為什麼都不選擇醫學專業呢？這是一個老少皆談的話題，今天我們就在這里聊一聊，為什麼高考狀元選擇醫學專業的這么少？

04，教育原因

近些年來，中國的教育制度比較僵化，學生的綜合實踐素質並不高。高考狀元被人們冠上了“書獃子”的稱號。因為他們的學習成績雖然很突出，但是他們的自理能力卻很差。醫學專業是一個比較綜合的實踐學科，因此，對於實踐能力比較弱的高考狀元，他們固然不會選擇醫學專業。在教育僵化的今天，我們應該倡導綜合素質教育，促進全面發展。讓孩子們能夠充分的去學習生活的各個方面，不要被僵化的教育束縛。上面就是小編的一些看法，你們對此有些看法呢？