⑴ 生產與其他人專利相類似的產品,算是侵權嗎
1、要看對方專利屬於發明、實用新型、外觀設計的哪一種類。
2、不同專利權利的保護范圍不一樣，判定侵權的規則也不同。
⑵ 某未注冊馳名商標被某公司在非類似商品上使用了，是否算是侵權
從《商標法》條文來看，地13條第一款規定：「就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊並禁止使用。」第三十一條規定：「申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標。」這兩種都可以叫做「未注冊的馳名商標」，但是商標法中對於第三十一條並沒有給予相應的規制，而是在《反不正當競爭法》中有條文規定，第2條規定，經營者在市場交易中，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業道德。 第5條第二款規定：經營者不得採用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭者：（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者是使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成核他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品。民法通則第5條規定，公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。關於姓名權、肖像權、企業名稱權、名譽權的規定，也可以為未注冊商標提供一些補充性保護。
由此可以看出，《商標法》並不對未注冊馳名商標只進行 「跨類保護」，即只對其進行「相同」或「類似」商品的保護，所以該問題中就不能得到商標法的保護。而在《反不正當競爭法》中對未注冊商標的保護更廣一些，如果該被視為商品名稱或者商品裝潢等商品標識，那麼就可以利用反法中禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的規定，獲得一定的保護。所以，會受到保護的。
此外，根據《商標法》第十四條的規定，認定馳名商標應當考慮下列因素：（1）相關公眾對該商標的知曉程度；（2）該商標使用的持續時間；（3）該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍；（4）該商標作為馳名商標受保護的記錄；（5）該商標馳名的其他因素。 需要注意的是，由於申請馳名商標保護的個案往往具有其特殊的、個體性的情形，所以在有的案件中，認定馳名可能需要考慮商標法第十四條所列的全部因素；但在另外一些案件中，基於行業特徵、相關公眾范圍等特點，對馳名的認定可能只與部分因素有關。因此，認定他人商標是否成為馳名商標，應當視個案情況綜合考量商標法第十四條所列的因素，但不以必須滿足全部因素為前提。
⑶ 不同廠家同類產品型號一樣算侵權嗎
不屬於侵權的。
⑷ 外觀設計專利的產品相似度達到多少算侵權行為
專利沒有達到多少的標准，這是以一般公眾看到該產品時的一般注意力的位置，及產品特點來判定的。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡單來說就是可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。外觀設計專利的產品相似度達到多少算侵權行為？外觀設計專利的產品相似度的侵權評價：1、判斷前提：確定被控侵權產品與專利產品是否屬於同類產品，不屬於同類產品的不能比較。判定同類產品不僅僅要依據《國際外觀設計分類表》，而是要根據一般商品的分類標准來確定。考慮外觀設計的保護范圍、判斷是否專利侵權時，首先要注意被控侵權產品和外觀設計專利產品在市場上實際是否會混淆。2、判斷尺度：以普通消費者的眼光和認知水平為准，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為准。整體形狀相同、視覺效果一樣；局部微觀的不一致，從消費者角度不會留意的細節不同不作相似性對比。3、比較對象：將侵權物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進行比較，對比兩者是否相同或相近似，如果結論為是，則侵權成立。如果結論為否，則不構成侵權。4、判斷方法：整體觀察、綜合判斷、突出要部5、使用狀態對比：對存在變化狀態的產品，即在銷售和使用時呈現不同形狀的產品。如折疊式傢具（確定使用狀態的形狀）、掛壁式信箱（確定要部）。相同或相近似的認定：（1）如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分（要部）相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計；（2）如果構成要素的主要設計部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計；（3）如果兩者的主要設計部分（要部）不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。
⑸ 在非類似商品上使用馳名商標的行為構成商標侵權嗎
根據《商標法》第13條之規定，如果未在中國注冊，則非類似商品上使用馳名商標一構成侵權。如果已在中國注冊，則構成侵權。以下法條請參考：
就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊並禁止使用。
就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊並禁止使用。
⑹ 同類產品同名侵權么不同類同名侵權嗎公開叫板其他產品違法么
按實際情況，同類產品同名屬於未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的是侵權行為；
不同類同名如果屬於未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的屬於侵權行為；
另外， 在廣告中貶低其他生產經營者的商品或者服務屬於違法行為，工商行政管理部門責令停止發布廣告，對廣告主處十萬元以下的罰款。
相關法律規定：《中華人民共和國商標法》
第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
《中華人民共和國廣告法》
第十三條 廣告不得貶低其他生產經營者的商品或者服務。
第五十九條 有下列行為之一的，由工商行政管理部門責令停止發布廣告，對廣告主處十萬元以下的罰款：
（一）廣告內容違反本法第八條規定的；
（二）廣告引證內容違反本法第十一條規定的；
（三）涉及專利的廣告違反本法第十二條規定的；
（四）違反本法第十三條規定，廣告貶低其他生產經營者的商品或者服務的。
廣告經營者、廣告發布者明知或者應知有前款規定違法行為仍設計、製作、代理、發布的，由工商行政管理部門處十萬元以下的罰款。
廣告違反本法第十四條規定，不具有可識別性的，或者違反本法第十九條規定，變相發布醫療、葯品、醫療器械、保健食品廣告的，由工商行政管理部門責令改正，對廣告發布者處十萬元以下的罰款。