㈠ 對於債務糾紛扣押人公安機關應該怎麼處理
誠心請追問。
㈡ 因債務糾紛引起的非法扣押財物如何處置
既然是非法扣押的財物當然要返還所有權人。即便有債務糾紛,任何個人都無權通過私權力或者強力剝奪他人的所有權!
㈢ 經濟債務糾紛,債主可以扣押人嗎
我國原則上實行刑民分開,有欠條的債務糾紛一般不會變為刑事案件。債權債務問題盡量用法律來解決,但是,如果債務人以非法佔有為目的,在獲取借款後,根本沒有歸還的意願和打算,可能涉嫌詐騙類犯罪。如果債權人依法起訴債務人並獲得生效判決,債務人有能力履行而拒不履行判決確定的義務的,可能構成拒不履行判決罪。欠款人逃跑涉及到民間借貸糾紛案件與詐騙罪之間的區別。區別民事借貸糾紛和詐騙犯罪的一個關鍵因素在於行為人獲取的款項是否存在「以非法佔有為目的」。如果以非法佔有為目的,通過虛構事實騙取他人款項後,往往表現為攜款潛逃,或是大肆揮霍等情形的,涉嫌詐騙罪;正當的借貸關系,債務人並沒有非法佔有的目的,但因客觀原因造成不能按期償還的,屬於民事糾紛案件,只承擔民事償還責任。
㈣ 因債務糾紛扣押財物合法嗎
不合理,一不涉及留置,二未協議質押,扣留他人財物是司法機關依法定程序方能採取的行為內,乙這么做容是違法的,是以「暴」易「暴」的行為,是法盲的舉動。正確做法可訴至法院,如擔心甲逃債可申請財產保全(一般是訴中財產保全,情況緊急也可申請訴前保全,不過要求比較嚴格,還必須提供擔保的說- -)
㈤ 債務糾紛扣車犯什麼法
分為以下幾種情況的:
1、侵犯了他人財產權,必定是種侵權行為,屬於民事糾紛范圍。私人事沒有權利扣押他人的車輛或財產的。(不違法。)
2、若因扣押對方車輛並故意造成車輛損毀或財物或車輛丟失的,有可能構成故意毀壞財物罪,為刑事犯罪。(違反《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定)
3、若扣押對方車輛時,是連人帶車一並扣押,不讓對方車上人員移動,限制行動自由的,出侵犯他人財產權之外還有可能構成非法拘禁罪。(違反《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規定)
(5)債務糾紛怎樣合法扣押擴展閱讀:
故意毀壞財物罪的犯罪認定
本罪與非罪的界限
1、按照本條規定,故意毀壞公私財物數額較大或者情節嚴重的,才構成犯罪。因此,是否數額較大或者情節嚴重,則是區分罪與非罪的界限。
2、故意毀壞公私財物,數額較小、情節較輕的,則屬一般違法行為,應按照《治安管理處罰法》第四十九條的規定:盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。
3、情節較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以並處一千元以下罰款。
4、所謂「情節嚴重」,一般是指毀滅或損壞重要物品,損失嚴重的;毀滅或損壞公私財物的手段特別惡劣的;出於嫁禍於人的動機等。
本罪與其他犯罪的界限
本罪與破壞交通工具罪、破壞交通設備罪、破壞易燃易爆設備罪、破壞通訊設備罪等危害公共安全罪以及破壞社會主義經濟秩序犯罪中的破壞生產經營罪的區別在於:
後者破壞的是特定的財產,侵犯的是其他獨立客體,本法對其已單獨規定有罪名,只應按本法有關規定定罪處罰。
違規處罰
1、本條規定,犯故意破壞財物罪,數額較大或者有其他嚴重情節的,處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處3年以上7年以下有期徒刑。
2、「情節特別嚴重」,是指毀壞個人財物,導致他人精神失常的;破壞生產、經營設備設施,造成停產或經營停止,引起重大損失;破壞手段極其惡劣的;等等。
司法解釋
刑法條文
第二百七十五條 故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。
相關法律
《郵政法》第八十條 故意毀壞郵筒等郵政公用設施,尚不夠刑事處罰的,依照《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十四條 的規定處罰;情節嚴重的,依照《刑法》第一百五十六條的規定追究 刑事責任。
《最高檢、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》第三十三條 [故意毀壞財物案(刑法第二百七十五條)]
追訴標准
故意毀壞公私財物,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)造成公私財物損失五千元以上的;
(二)毀壞公私財物三次以上的;
(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;
(四)其他情節嚴重的情形。
審判標准
由於我國刑法對構成故意毀壞財物罪中的數額未作出明確界定,因此各地在實施中的標准也不太相同,福建省在對故意毀壞公私財物罪的認定中,「數額較大」一般為一萬元以上不滿五萬元;「數額巨大」為五萬元以上。
犯故意破壞財物罪
(1)數額較大(福建省數額標准1萬元-5萬元)或者有其他嚴重情節的,處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金;
(2)數額巨大(福建省數額標准5萬元以上)或者有其他特別嚴重情節的,處3年以上7年以下有期徒刑。
「情節特別嚴重」,是指毀壞個人財物,導致他人精神失常的;破壞生產、經營設備設施,造成停產或經營停止,引起重大損失;破壞手段極其惡劣的;等等。
㈥ 倆人因債務糾紛有權扣押別人行駛證嗎
除了交通管理執法機關以外,任何組織和個人無權扣押別人的駕駛證和行駛證,這是中華人民共和國交通管理法明文規定的,因此你應退還別人的行駛證,否則你違法了,關於債務糾紛一案可向當地縣級人民法院民事庭提起民事訴訟,最後由法院進行調解或判決。
㈦ 當雙方有債務糾紛時,債權人私自扣押債務人老公的車,這個行為合法嗎如果不合法,那麼公安機關為什麼不
逼你等自行解決。
㈧ 我的財物因債務糾紛被法院扣押,法院在我不知情就給拍賣了,這合法嗎
只要程序上向你送達了相關文書,就是合法的。 一般來說,法院在拍賣前一定會通知當事人雙方,包括電話通知和正式的書面裁定,但是你長期在外電話不通家中無人信件無人簽收,因而你現在認為自己不知情的話,那就沒辦法了。
具體情況不了解,以上是本人假設法院已通知的情況下。如果當地法院確實沒有通知你的話,明顯程序違法,你可以提出執行異議。
㈨ 債務糾紛可以扣押債務人配偶的車嗎
1.婚姻關系存續期間產生的債務一般推定為夫妻共同債務,雙方連帶責任,起訴的時候可以同時起訴兩人,或者在案件執行階段追加其配偶為被執行人。
2.最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
㈩ 怎樣解決債權債務糾紛是合法的
債權債務糾紛,債權人直接向債務人索討逾期債務,叫做債權人本身解決債權債務糾紛。這是債權人自己向債務人交涉、解決債權債務糾紛,討回被侵利益的解決債權債務糾紛形式。 債務人解決債權債務糾紛廣泛適用於債權主體為公民自然人的債務關系、債務事實不明確的債務關系、債務發生情況變更或債務人失蹤的債務關系等等。
債權債務糾紛的合法與非法
債權債務糾紛,利用合法的手段和途徑解決債權債務糾紛,解決債權債務糾紛,是保障經濟秩序、解決債權債務糾紛,是社會秩序的客觀要求,同時也是討債人,即債權人維護自身合法權益的基本原則。不能正確地認識這一原則,以為債權、債權人受法律保護,債權人的行為就會受到法律保護,是許多人不知不覺中從債權人變成債務人甚至成為鐵窗囚犯的重要原因。
據報載,近幾年來,有些人為了索債,置法律於不顧,以扣押車輛作為處理債務糾紛的「有效」 手段,隨便扣車的現象比較嚴重。據統計,解決債權債務糾紛時扣車,解決債權債務糾紛時扣押的車輛有各種汽車。「扣車解決債權債務糾紛」是一種典型的「非法解決債權債務糾紛」。其違法性主要表現在非法採用強制手段剝奪對方對車的所有權、使用權,或者妨礙對方行使所有權和使用權,是嚴重的侵權行為。實施侵權的債權人應當承擔相應的法律責任,並賠償由於扣車給他人造成的損失。
違法解決債權債務糾紛有多種多樣的形式。為了追索債務、債權人私自扣人、扣錢、扣物、扣貨是非法行為,行騙行搶,行賄受賄、打人傷人、暴力脅迫、毀人財物也是非法行為,非法以其它方式威脅他人身體健康,限制他人人身自由、侵害他人名譽、肖像權、監護權、著作權、發明權等以及侵害第三者的利益、社會公共利益都是我國法律所不容許的,當事人必須承擔法律責任。因此,非法解決債權債務糾紛是解決債權債務糾紛的第一大忌。
參考資料:
委託律師通過非訴訟調解債權債務糾紛
世界上大多數國家都有允許有爭議的當事人雙方將爭議交由第三者裁決或公斷的法律制度。在我國民事法律制度和經濟法律制度中,也有允許不定的和特定的「第三者」調整、裁決爭議的規定,包括允許律師接受當事人委託參與債務糾紛的「非訴訟調整」。非訴訟調整是居中調解,律師可以是當事人一方委託,也可以是雙方委託,律師不藉助法律程序,充當中介人角色,在查明債權債務關系,當事人的權利義務及履行義務能力的基礎上,依據事實與法律,促成當事人雙方互諒互讓、達成協議,最終使糾紛得以解決。
委託律師代理、庭外調解,是西方資本主義國家解決各種爭議、糾紛的重要途徑,在我國尚處在初始階段。由於律師熟悉法律規范和法律程序,因而委託律師居間調解委託律師通過非訴訟調解債權債務糾紛,特別是疑難債務方面有著突出的優勢。