㈠ 年滿十八歲的子女但無經濟來源（在上學），父母是否有義務付撫養費。
有這個義務的。
1.根據我國婚姻法「第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。」
2.關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋：第二十條婚姻法第二十一條規定的「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
所以，在上學的無經濟來源的接受高中及其以下學歷教育成年子女仍然有要求父母盡撫養義務的權利。
㈡ 侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應否承擔民事責任
侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當獨立承擔民事責任。
㈢ 侵權行為發生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲的，如何承
最高人民法院審判委員會討論通過的《關於貫徹執行＜ 中華人民共和國民法通則 ＞若干問題的意見（試行）》的規定， 侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由扶養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。
㈣ 未成年人在訴訟時已滿十八歲，需要對之前的侵權行為承擔責任嗎
未成年人在實施損壞他人財產或傷害他人人身的行為時還不到十八周歲，但在受害人到法院告未成年人或其監護人、要求他們進行賠償的時候，未成年人已經滿十八周歲。在這種情況下，如果未成年人有經濟能力進行賠償，就由未成年人來賠償；如果未成年人沒有經濟能力進行賠償，則仍然由其原來的監護人來賠償。監護人不可以以未成年人已滿十八周歲、應當自己承擔責任而拒絕賠償。參考法條：《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百六十一條
㈤ 年滿十八周歲而無經濟能力人的民事責任
根據民法總論，《民法總則》：十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，是完全民事行為能力人！但是第一百三十三條規定：無財產的，即無責任能力，由監護人承擔責任！！！ 對於以上情況，答案很明了啊！
㈥ 請問關於《民通意見》第161條:侵權行為發生..訴訟時已滿18周歲沒有經濟收入的，由扶養人墊付.'適用的案例
不!!!!!!!!!!!!!!
㈦ 民事行為人年滿18周歲,但無經濟能力,此時發生侵權行為,其父母是否有義務來承擔墊付責任請詳解
根據民法及相關法律規定，年滿18周歲或則以自己的勞動收入可以達到當地生活水平的16周歲以上公民，父母不再墊付因當事人發生侵權而引起訴訟的賠償責任。
㈧ 侵權行為發生時行為人不滿18歲，在訴訟時也未滿十八歲，沒經濟能力，誰承擔民事責任如有經濟能力的呢
侵權行為發生時行為人不滿18歲，在訴訟時也未滿十八歲，沒經濟能力，根據民事訴訟法和侵權行為法，應該由監護人承擔民事方面的經濟責任；
若14歲以下，不承擔任何刑事責任；己滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任，即為相對負刑事責任年齡。（14周歲—16周歲的人不犯上述之罪的，不追究刑事責任。）已滿 16周歲的人犯罪，應當負刑事責任，即為完全負刑事責任年齡。
滿十六周歲，以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人，自己承擔相應的民事責任；不滿十六周歲的，由監護人承擔的相應的民事責任。刑事責任同上邊的無經濟能力的情況。
㈨ 起訴18歲以上的人,沒有經濟能力,家長有連帶責任嗎
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》161條第二款規定「行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任;沒有經濟收入的，由扶養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。」附條文：
161.侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任;行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。
行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任;沒有經濟收入的，由扶養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。
㈩ 滿了18歲父母就沒有義務和責任養育子女嗎法律上怎麼規定的
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）
161．侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。
行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由撫養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。
最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見
11、撫育費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。
十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收人為主要生活來源，並能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫育費。
12、尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費：
（1）喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；
（2）尚在校就讀的；
（3）確無獨立生活能力和條件的。
所以，不能概括地說18歲以後就沒有義務，而要看具體情況，如果子女已經具備獨立生活能力，即使沒有年滿18周歲，父母對子女也沒有義務了，如果子女尚不具備獨立生活能力，有能力的父母對子女也應當承擔相應的義務。