『壹』 醫療糾紛 怎樣向醫院要求賠償
您好抄，您目前描述的情況並不是聲帶損傷了，而是喉返神經可能受損了，這是要清晰明白的第一點，第二、聲音嘶啞問題要看是否能恢復，如果經過合理的恢復時間仍不能痊癒，以至於構成殘疾，那就可能涉及相關賠償了；第三、確認可能的索賠額；第四、有協商、醫調委調解、訴訟三種方式，訴訟的話，還需要確認是走醫療事故處理途徑還是侵權責任法的醫療損害途徑，這在實踐中是不同的，需要仔細研讀、計算後確定。
『貳』 醫療糾紛中怎樣向醫院要求賠償
根據《醫療事故處理條例》規定，解決醫療糾紛的方法有醫患雙方協商調解、申請衛生行政部門處理和向法院提起訴訟三種途徑。
（一）訴前准備工作：咨詢醫療方面的專家，了解是否醫療過錯，如無過錯，訴訟自行終止，無需浪費時間；如得到積極答復有過錯可以進行下一步，第一時間和醫務科聯系、投訴，要求復印診療病歷，並會同醫方代表一起共同封存病歷(包括診治病歷、住院病歷、手術同意書、會診討論記錄等所有資料)，向醫務科索要《醫療糾紛投訴表》回執。完成上述工作後，患方便可選擇適用何種法律方式解決糾紛了。根據《侵權責任法》誰主張，誰舉證的原則，原告方需要提供盡可能的對方過錯的證據，在法律上，凡是有證據證明的，視為存在；凡是沒有證據加以證明的，視為不存在。
（二）提起訴訟：
到法院立案庭發起訴訟，法院會安排時間進行第一次開庭，該次開庭主要確認醫患雙方的訴訟主體資格、對雙方提交的病歷資料進行質證，經過質證的病歷將在第一次開庭後由法院移交醫療事故鑒定委員會鑒定。所以在首次開庭這一階段患方應把握好機會，認真仔細審查病歷資料的真實性、規范性、完整性，盡可能將對自己不利的病歷資料排除出有效證據之外。根據以往經驗，法官會要求患方列明要求賠償款項金額和細節，以便其日後審核。
（三）醫療事故技術鑒定。這是醫療糾紛處理程序中最重要的一環，它決定了整個醫療糾紛訴訟的大局。說白了，打醫療糾紛訴訟其實就是打醫療事故鑒定!患方應認真對待，向委託的鑒定機構專家小組提交的《陳述書》內容應盡可能詳細陳述醫療經過，同時著重指出醫方的醫療行為存在哪些過失，違反何種診療規范。醫鑒會的專家們其實也是各醫院的主任醫師、醫學教授，他們對醫院一方有著天性的維護，故患方在《陳述書》中應一針見血明了的指出醫方存在的診療過錯，不給專家小組迴旋的餘地;如果患方在《陳述書》中不能指出醫方明顯過錯的話，專家們往往也會睜隻眼閉隻眼作出對患方不利的鑒定結論，這就象民事訴訟中不訴不理的原則。
（四）賠償款的確定。醫療事故鑒定結果出來後，如認為構成醫療事故，患方可根據《醫療事故處理條例》確定賠償款項，但要考慮到醫方的診療行為和患者出現的損害後果之間存在多大的因果關系，來確定醫方應承擔的責任。（如某患者被確診為癌症晚期，死亡已是不可避免的事實，盡管醫方的診療失誤加速了患者的死亡，但如要求醫方對患者的死亡負全部賠償責任也是不合理的，法院也不會支持。）
所以患方應實事求是的分析醫方過錯程度來確定賠償額，避免盲目索賠，導致自己承擔過多的訴訟費用。
在更多的時候，醫療鑒定結論是認定醫方不構成醫療事故的，這種情況下患方應如何索賠呢?本律師認為患方可靈活應用《民法通則》、《消費者權益保護法》等有關原則，舉證證明醫方的診療行為存在瑕疵並給患者造成人身損害的後果，以人身損害為由提起索賠。打醫療官司，律師作用很重要，建議委託律師為你維權處理。
醫療糾紛處理流程：
發生醫療糾紛——向醫療機構投訴——復印封存病歷——向衛生行政部門申請處理——醫療事故鑒定——(不服)申請再次鑒定——衛生行政區部門作出處理決定——(不服)行政復議
訴訟處理流程：
發生醫療糾紛——向醫療機構投訴——復印封存病歷——提起訴訟——第一次開庭(質證病歷)——委託醫療事故鑒定——(不服)申請再次鑒定——司法鑒定——再次開庭——判決——(不服)上訴
『叄』 怎麼要求醫院賠償
根據《醫療事故處理條例》規定，解決醫療糾紛的方法有醫患雙方協商調解、申請衛生行政部門處理和向法院提起訴訟三種途徑。
（一）訴前准備工作：咨詢醫療方面的專家，了解是否醫療過錯，如無過錯，訴訟自行終止，無需浪費時間；如得到積極答復有過錯可以進行下一步，第一時間和醫務科聯系、投訴，要求復印診療病歷，並會同醫方代表一起共同封存病歷(包括診治病歷、住院病歷、手術同意書、會診討論記錄等所有資料)，向醫務科索要《醫療糾紛投訴表》回執。完成上述工作後，患方便可選擇適用何種法律方式解決糾紛了。根據《侵權責任法》誰主張，誰舉證的原則，原告方需要提供盡可能的對方過錯的證據，在法律上，凡是有證據證明的，視為存在；凡是沒有證據加以證明的，視為不存在。
（二）提起訴訟：
到法院立案庭發起訴訟，法院會安排時間進行第一次開庭，該次開庭主要確認醫患雙方的訴訟主體資格、對雙方提交的病歷資料進行質證，經過質證的病歷將在第一次開，專家們往往也會睜隻眼閉隻眼作出對患方不利的鑒定結論，這就象民事訴訟中不訴不理的原則。
（四）賠償款的確定。醫療事故鑒定結果出來後，如認為構成醫療事故，患方可根據《醫療事故處理條例》確定賠償款項，但要考慮到醫方的診療行為和患者出現的損害後果之間存在多大的因果關系，來確定醫方應承擔的責任。（如某患者被確診為癌症晚期，死亡已是不可避免的事實，盡管醫方的診療失誤加速了患者的死亡，但如要求醫方對患者的死亡負全部賠償責任也是不合理的，法院也不會支持。）
所以患方應實事求是的分析醫方過錯程度來確定賠償額，避免盲目索賠，導致自己承擔過多的訴訟費用。
在更多的時候，醫療鑒定結論是認定醫方不構成醫療事故的，這種情況下患方應如何索賠呢?本律師認為患方可靈活應用《民法通則》、《消費者權益保護法》等有關原則，舉證證明醫方的診療行為存在瑕疵並給患者造成人身損害的後果，以人身損害為由提起索賠。打醫療官司，律師作用很重要，建議委託律師為你維權處理。
醫療糾紛處理流程：
發生醫療糾紛——向醫療機構投訴——復印封存病歷——向衛生行政部門申請處理——醫療事故鑒定——(不服)申請再次鑒定——衛生行政區部門作出處理決定——(不服)行政復議
訴訟處理流程：
發生醫療糾紛——向醫療機構投訴——復印封存病歷——提起訴訟——第一次開庭(質證病歷)——委託醫療事故鑒定——(不服)申請再次鑒定——司法鑒定——再次開庭——判決——(不服)上訴
『肆』 醫療糾紛賠償不滿，怎麼曝光醫院
您好，建議您按照法定途徑繼續處理，有些事情並不能解決問題的。
『伍』 醫療糾紛怎麼告
病例非常重要，另外其他的證據材料，請你去找《醫療事故處理條例》，網上有的。然後根據你們的病情，看看其中哪些資料是使用的。
因為我最討厭那種貼法條的回答，所以我就不幫你找了，否則回答太長你反而找不到重點。
一般來講，醫療事故的訴訟有2條路徑可供你選擇：
1、醫療事故
如果你認為是醫療事故，可以去醫院的醫務科協商解決，當然，一般都不可能解決的。
然後你可以去當地的衛生局，有專門處理醫療事故的處理辦公室的，裡面的人會接待你，向你解釋你擁有的權利。
你可以申請醫療事故鑒定，如果醫院不同意申請的話，你可以自己單方面申請，由你自己先墊付費用。各地的鑒定費可能不同，上海是3500元。如果鑒定結論為事故，鑒定費用以後可以讓醫院返還你的。
醫療事故鑒定是從中華醫學會的專家庫中隨機抽取專家組成專家組，對方醫院的醫生會自動迴避的，然後專家組進行鑒定。
如果鑒定結論為事故，鑒定結論中會寫是幾級事故，醫院應當承擔什麼責任。
然後，你就可以根據鑒定結論，向法院起訴，然後根據《醫療事故處理條例》中的計算方式獲得賠償。
醫療事故鑒定是最通常的辦法，值得首先考慮。
雖然醫療事故的舉證責任是醫院，但是並不代表你不需要舉證。因為對於醫院來講，舉證初步證明自己沒有過失是很簡單的，隨便拿點東西就行了。而此時你要推翻醫院的初步證據，就需要提出反證來推翻，否則官司就輸了
如果真的要訴，做好最壞的打算，從我看到的那麼多案例中，真的是事故的時候，醫院早就主動跟你和解了。凡是沒有和解的，一般他們都不認為是事故，並且認為你勝訴的可能性不高。
但如果鑒定結論為不構成事故，而你仍然不服氣，要繼續，那麼就是第二條路。
2、一般民事侵權
不構成醫療事故，並不代表醫院沒有過失。有時候，鑒定結論雖然不構成事故，但鑒定報告中還會支出醫院是否存在過失（只不過過失與後果沒有直接因果關系而已）
只要醫院有過失，或者沒有盡到告知義務等，你就可以依據民法通則，按照一般人身侵權來起訴醫院。
但是提醒你，此時你的舉證責任很重，因為你要證明醫院存在過失。
而且即使證明成功，賠償的數額也是不會高於第一個路徑的。
『陸』 發生醫療糾紛，醫師怎樣承擔賠償責任
根據《侵權責任》第五十四條的規定「患者在診療活動中受到損害，醫回療機構及其醫務答人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。」可以明確醫療糾紛中，醫院方承擔責任的訴訟主體不是醫生個人，而應當是醫療機構。因此輪轉醫生遇到醫療糾紛對外自己不需要承擔責任，應當由單位承擔。
『柒』 在醫療糾紛中，醫院願意賠償，但醫院要求跟我們去法院走程序。什麼意思要注意什麼
1，第一種可能，醫院實際上不願意賠償。就讓你們走法律程序，然後你們敗訴，你們再鬧也沒用。
2，第二種可能，醫院怕你們拿到錢還鬧，或者怕他們內部賠償程序不好走，於是通過法律訴訟程序，包括法院調解，然後進行賠償。
3，希望是第二種，這樣你機會更大一點。
4，望採納。
『捌』 醫療糾紛 怎樣要求醫院賠償
找證據，找權威醫學會證明一下，有證明可以到法院起訴他要求醫療事故賠償，現在醫療事故也不少，打官司的也不少，請律師他告訴你怎麼做，，