房地產糾紛代理詞

1. 債權轉讓被告代理詞，債權轉讓代理詞怎麼寫

代理詞範本如下
尊敬的主審法官：
上海市公義律師事務所接受×××的委託，指派馮棟律師擔任×××訴上海××經濟投資有限公司(以下簡稱上海××公司)等債權轉讓合同糾紛一案原告代理人。經法庭審理，代理人現根據本案事實和法律發表一審代理意見如下：
一、本案所涉債權轉讓合法有效，對被告上海××公司具有法律約束力。
根據2002年10月29日和2003年3月由被告上海××公司蓋章的兩份《協議書》(原告證據4、5)，上海××公司已確認了其對案外人上海××企業發展有限公司(以下簡稱上海××公司)所負未盡債務轉由向案外人上海××房地產開發有限公司(以下簡稱上海××公司)履行，這是本案所涉第一次債權轉讓依法成立的事實依據，是被告上海××公司無法迴避和否認的鐵的事實!
根據2010年6月9日上海××公司與原告×××簽訂的《債權轉讓協議》(原告證據19)、2010年6月上海××公司向被告上海××公司及其法定代表人××發出的《債權轉讓通知》(原告證據20)和被告上海××公司的《復函》(原告補充證據一)，特別是該份《復函》，已充分證明了被告上海××公司完全知曉其對上海××公司所負債務被轉讓於原告×××的事實，依據《合同法》第七十九條、第八十條的規定，案外人上海××公司的該次債權轉讓合法有效，對被告上海××公司具有法律約束力，上海××公司應對原告×××履行清償債款之義務。

2. 求一篇律師事務所的七天實習日誌~懸賞20分~

8月日
今天到先前聯系好的品正律所實習,帶我的是一位40歲左右的中年人,陳智勇律師. 剛到那個律所時候挺緊張的，就怕律師問我問題，萬一正逢大腦空白期，讓人給鄙視了，那多不爽，直到被安頓好了，自己老老實實地坐到接待室開始看《中國司法》，忐忑不安的心才慢慢放鬆下來。記得之前有人囑咐我少說話多幹事，確實沒什麼用得著我做的，垃圾倒了，桌子擦了，地也拖過了，再說第一天去也不能進門拿把掃帚就開始干啊，人家准以為新來一清潔工呢！嗯所以我就特沉默地在那一坐，見到人只微笑，笑來笑去覺得是否有點傻，和周圍人隨便聊幾句，也算打了招呼。
8月7日
今天我去了定海區人民法院補立案材料,我真暈啊!那法院的人還真會為難人.因為我們所先前已經在那個法院立過案啦,所以這次去,就是補交一些訴訟材料和訴訟費用.但我去立案廳的時候,竟然沒有一個法官說有這個案子.(其實那時已經是中午快下班的時間了,只有兩個法官在立案廳窗口那辦公)我按照律助的吩咐把材料交給2號窗口的法官,但法官卻示意我去一號窗的法官那辦理.與此同時,示意我的那個法官與一號窗口的法官不知在耳語什麼.一號窗口的法官還往我這邊看了看,然後我過去1號窗口,那個法官看了我的材料,就說,你這些是什麼東西啊,你的立案材料呢,我說這些不是嗎?他說這些是什麼東西啊!反正我被他問得都蒙了,我都一頭霧水的.因為我對這個案子真的很不熟悉,我也不知這里講的是什麼,我也沒有看,我以為只要按照律助說的去做就行了,可沒想到竟然會發生這種事.有些事是一定要自己多深入了解才行.
8月8日
今天司法局的領導來所里視察工作.晚上我第一次陪領導吃飯.我不知該做什麼.而我也不能隨便亂說話,因為我畢盡是個實習生嘛.
只是後來,來了個類似某某局的處長,剛好坐在我旁邊,我也不知該和他說些什麼,只是他說什麼,我就說是,就行啦!我覺得我應該聽長輩的教導,所以他們說的,都點頭這樣.
後來我看到其他會去倒茶,我也學著去倒茶啦,而且是倒上隱啦,如果我不去倒茶的話,我覺得我在那沒用,就是來吃飯的,太冷場.反正那裡面我是晚輩嘛,就應該這樣做.
8月9日
這兩天很郁悶，上班已經快一個星期了，只寫了一份代理詞，沒有接觸到其他的業務。帶我的陳律師總是出去幹活，當然我是無法跟去的，開庭也沒有去過一次。我總結原因，可能是自己沒有經驗，幫不了什麼忙，只能留在所裡面整理文檔，看案卷。
8月10日
早晨匆忙起床，趕著修改昨晚忘記的合同，結果差一點遲到，趕不上上交。和師傅討論了一下合同中的價款計算問題，才知道每一種類的合同都離不開行業的專業知識背景。律師是不得不涉足很廣的職業，做醫療糾紛的案件就要對醫學方面有初步了解，所里甚至有個有醫學碩士學位的律師；作勞動糾紛的，又要熟知勞動法甚至每種勞動的性質特點；經濟證券案件又對律師的金融知識是個大考驗；而最難辦的一件事是，一個律師如果想要養活自己，又不得不辦理每一種業務以拓寬案源。
8月13日
中午時間緊迫，因為要趕回家吃飯，又要在12點半回到律所開會。會議開得很長，一直持續到下午三點。是專門針對實習生的每周培訓，主任先在開場講了一些實習生的注意事項，寄語，等等，然後陳律師開始了漫長的商務禮儀培訓，據說下周是實務培訓，大家總算鬆了口氣。
8月14日
下午最值得記錄的是一次外訪當事人。所里的楊律師找人去拜訪一個外貿公司合同糾紛案的當事人。呵呵，機會難得，顧不得腳痛趕緊報名跟去。到了那裡剛開始聽當事人陳述案情的時候那叫一個雲里霧里阿。本來以為是自己不難懂得案子，結果外貿代理什麼的，我真是完全不懂，還好楊律師耐心解釋，總算是摸清了來龍去脈，法律關系，汗，慚愧啊。。。
因為有好多東西涉及商業秘密，在這里也不好講，但這次至少讓我深切體會到了理論與實務有多麼不一樣.
8月15日
今天早晨去中院聽所里李律師的一個案子的庭審,中院富麗堂皇.上訴人的代理人熱情如火、激情四射，滿法庭大呼小叫，唯恐沒人注意到他，接二連三地嘲笑李律師不熟悉案情觀點是多麼地荒唐，李律師則暗地裡嘲笑提醒著上訴方律師要看清楚他自己提交的證據以及締結的協議。結束後，法官說調解吧，你們兩方都和當事人聯系一下，對方律師儼然太投入了，以當事人自居，一口一個人家肯定不同意調解，法官很郁悶，那個律師全然沒有感覺到，一副非常HIGH的樣子，邊上的說這要是在XX法院的X法官那裡肯定這個律師被臭罵.
8月16日
郭律師說早晨中院開庭的時候六個辯護律師坐在一起根本就沒聽公訴人在說什麼，抱著筆記本看K線圖，中午一休庭許律師立馬驅車回家，扔下他一個人走回來。綠油油的股市牽動著無數人的心。李律師停地說我每天有加班到幾點幾點我有多辛苦，可是，這樣的辛苦和緊張不是你自找的嗎？該工作的時候你關起門來炒的熱火朝天，把工作的事情全部往後推——可是他現在完全意識不到自己有多麼瘋狂，連當事人都不見或者是推給助理比如小洪。
8月17日
下午兩點半有一個「物權法與房地產」的講座，我們幾個實習生蹭著陳律師的別克車到了會場，還真是有感於那個大場面呢！心想該不會市裡的律所都派員出席了吧？講師還挺風趣，但是和在學校聽講座不同的是，時時能在講座中聽到身邊的律師對講師的觀點低聲討論，發表不同意見。所謂盡信書則不如無書，他們隨時對外界的信息保持懷疑態度，但也能理性地從別人的觀點中接受啟發，和我們的海綿吸收法差很多呢，看來這也是社會磨練的結果吧！
其實會上關於不動產的法律問題的探討還是給我很深的印象的，特別是區分所有權的問題，開始的時候聽得有些無措，但在向陳律師詢問解答後，突然讓我有想深入研究的沖動呢！
8月20日
實習第三周第一天親臨實務第一線，旁聽了兩場當事人咨詢，一個名譽侵權糾紛，一個住戶房地產糾紛的代表人訴訟。當然其中也會偶爾發表一點小小的意見，不過大部分時候是在聽律師對當事人陳述的法律意見和分析。會見當事人還真是門學問呢，要從當事人生活化的敘事中找出爭議的法律關系，明確當事人的訴求，為當事人找到最好的解決途徑（其實最好的解決途徑往往不是訴訟）。下午一夥人又研究了一份代理被告的合同糾紛案卷，接了一個修改裝修合同的回家作業。
8月21日
現在了解到其實律師是相當自由的一個職業，就像在律所，有十幾名律師，每天由一位值班，負責接待來咨詢的和准備打官司的人，我們都管他們統一叫當事人，其餘的律師做什麼都可以，來不來所里也沒人限制，完全自由，只是他們沒事的話通常會過來的，在家裡呆著哪來錢過日子，在所里有時候會接著案子，或是經常和其他律師討論手裡的案子如何去解決。不管怎麼說，自由和假期還是人們比較看重的條件之一，看來律師行業已經順利入圍。
8月22日
這一天總共就來了一位咨詢者，是涉及到擔保人的合同賠償問題，大概是債權人要跳過債務人直接向擔保人主張債權，債務人提出變賣房產償還債務，但債權人不同意，房子買了還不定要等到什麼時候，還是現錢省事，而法院已經判定由擔保人承擔債務的償還，且來咨詢的擔保人錯過了上訴期，已經到了執行階段，最後律師給出的解決方案是提交執行異議書。中間有個小小的插曲，由於律師記憶的一點點誤差，差點認人家解釋錯了，後來看的法條，發現對於不同的情況法律規定是有差別的，即在連帶責任擔保中，債權人可以直接向債務人或是擔保人中的任何一方主張債權，而在一般擔保中，債權人只能在無法向債務人主張債權的前提下，才能向擔保人主張。《擔保法》）教訓往往使記憶來得更加深刻，做律師是要不得半點馬虎的，法律是如此嚴謹，不能有一絲一毫的差錯。律師後來又詳細詢問了在協議中（當時竟然連合同都沒簽）是否有若債務人無力償還債務則由擔保人承擔或類似意思的字樣，確認有之後律師認定是一般擔保，那麼提交執行異議書才有意義。但是想想，法院真的那麼不認真，連帶還是獨立的都分不清楚嗎？
8月23日
今天不知為何那麼累,時不時地要陷入半昏迷狀態，其實我覺得，正常人來講看上一本《中國司法》也保證比喝了安神補腦液睡的還香，和聽英語聽力是一個等級的.看來看書的好處還是頗多的,這個方法值得推廣.
8月24日
早上又去了區人民法院，取證的說。從6樓跑到5樓再跑到2樓，再跑回6樓，手裡還捧著一大包卷宗，可憐啊……。復印完卷宗後，走了好長一段路去坐公交，回到一百又走了好長一段路才回到所里。沿街的麵包店裡還散發出誘人的香味……，本來已經過去了的飢餓再次襲來。還好所里有香噴噴的飯指引著我。
8月27日
接到陳律師分派的任務，干勁很足，周末兩天我在家認真的思考認真的寫，上網查找有關詐騙犯罪的資料，還與其他人探討。今天上班時我交了我寫的法律意見，陳律師看了後說了句「還不錯，有培養潛力」。這句話讓我高興了很久。
8月28日
上午與陳律師一起去看守所會見了犯罪嫌疑人陸某，了解案發當時的情況。會見犯罪嫌疑人後，又回所里與其他律師交換陸某是否構成犯罪的意見。陳律師還讓我再次了解有關法律法規及司法解釋。
下午我就在所里專心翻閱有關各種詐騙的法律法規。順便補習了在學校期間學習刑法的不足，使我更深入理解了各種詐騙的犯罪構成、犯罪形態。
8月29日
合同詐騙的案子搞了一天，哎，真是人心叵測啊，我都不知道該相信誰的了。那麼多人都指控我們的當事人，難道他真有問題？雖然港台片里N多當事人是壞人，但是碰到自己頭上，還是希望當事人是清白的，不是完全沒有污點么，至少不是主謀，可現在同案犯好像把我們的當事人說成了十惡不赦，而且所有騙局都是他策劃並一手操縱的……到底該相信誰好呢？
明天就要去看守所了，見了當事人也許會有新發現吧。
8月30日
今天失誤了，第一次出訪居然就遲到……哎，真是辦事不利啊。還好我只是實習生，要是拿工資的話，不知道要被怎麼批……
於是兜了一大圈還是回到了律所，還是在所里整理卷宗。周一人家就要來檢查了，可是我們的大律師們，還是開庭的開庭，接待客人的接待客人。厚厚的卷宗放在一邊，連簽個字的時間都沒有。我早上要去法庭旁聽，估計是沒時間了。不能再出意外的說。
8月31日
打了合同、答辯詞。下午研究那個裝訂機研究了半天，發現現在腦子有點秀逗了，不會變通了。
大律師們也真是忙啊。案卷已經堆了一大堆了，居然還沒有把小結寫掉，這不是影響我的工作進度嘛。害我只能趴在空調地下睡大覺。
中午的時候和劉老師聊天，學習保先，發現其實我也很先進的。
9月3日
今天又是整理案卷，我整理得那麼辛苦，那些大律師都沒時間補，我都不好意思再理下去了。
下午大家都不在，只有王律師，現在的委託人也真會爭分奪秒，下午4點三刻，我都准備回家了，他來了。那麼我只好留下來接待，出於禮貌，等他講完了再走……等於又加了個班。
9月4日
今天是主任值班，像主任這樣手裡握著一堆案子整天忙個不停的人是不稀罕坐在所里一整天去賺那些三頭二百的咨詢費的，輪到他時往往由出納替他值班，別看人家只是出納員，解答起問題毫不遜色於正規律師，一開始挺擔心她是否能夠勝任，後來感覺應該為自己對她的懷疑感到慚愧呢，當我很驚訝地對她表示敬佩時，她還自豪的說，民法是她的長項！突然有種感覺，在大學里學法律，真的有用嗎？似乎很浪費，就像學英語一樣，也許完全可以自學，效果可能還不錯，就像她一樣，在律所呆久了，一樣有能力去考律師證，再想一想，學文科的，是不都是一個樣子？後來的某天再次遭遇同樣的問題，依然不思其解。
9月5日
今天早上咨詢來了位鄉下的農民，關於房屋和土地買賣問題。如今越來越多的人意識到用法律的武器來保護自己，也許他們連自己的名字都不會寫，但遇到問題都會不顧路途遙遠來請律師幫助解答。不過，依民法老師的意思，中國如今有點太強調這個法律武器，就是凡事只想到打官司，甚至有法官主動走到群眾中去，幫助鼓勵群眾打官司來解決糾紛，這就有點過了。其實在西方國家，人們已經越來越強調如何更好地利用非訟方式來解決一些法律糾紛，並在注重研究這種制度的科學制定和完善，很遺憾，不得不肯定的是，和西方國家的很多方面比起來，中國總是落後一個時代，就像對待愛情與婚姻的觀念一樣，西方國家如今注重強調家庭觀念及從一而終的戀愛觀，而中國卻正處在開放的浪尖。也許萬事萬物發展都有這樣的規律，都需要固定的時間的積淀使它們不斷變換出新的模樣
9月6日
今天來了位咨詢的是關於醫療事故的索賠。事實上，現在幾乎很少有律師接手此類官司了，原因有兩個，第一，絕大多數律師都沒有醫學專業背景，打這類官司太累且不佔優勢，醫療事故官司涉及醫學專業性很強，短時間內根本無法透徹地了解事故發生的根本或是真正的原因，雖然法律有舉證責任倒置的規定，但現實中，醫療機構和醫療鑒定機構都是互相通氣的，中國是人情社會嘛，除非受害者在醫療機構有很強的人脈，否則讓他們做出對受害者有利的鑒定結果是比較困難的，都是同行，如果在不違法的界限內，他們自然不願得罪醫院，讓院方承擔巨額的賠償金，當然也有良心發現的，那位受害者就比較幸運了，也無需感慨什麼，世道就是這樣。第二個原因呢，有些俗氣，因為律師累死累活打下這個官司，只能收取很少的律師費，即便收了，花起來良心上也過不去。因為委託律師的當事人大多是受到極大傷害的，本身家裡的家底可能就被沒完沒了的醫療費掏空了，打官司贏來點錢，還不知能撐到哪個時日，看著人家那凄慘的樣子，誰還忍心再伸手去要呢？即便是勞動所得，花起來同樣心有不安。這樣下來，付出和收獲總是成不了正比，所以就出現了上面所說的那種狀況。很多在此類案件中勝訴的受害者，都是自己去收集資料自己打的官司。想像和現實的差距總使如此的巨大，我們只能壓住心口的疼痛，直面現實。
9月7日
今天上午所上很熱鬧，咨詢的人很多。我卻主要是看案卷。下午只看了一個案卷材料，這個案卷有點復雜，把材料基本整理完整就花了約45分鍾，牽涉到三個案子，分別經過一審、二審，有的還經過一審法院重審後再上訴等程序。我看後就是5:30以過，再迫不及待的和陳師傅交流，談談自己的想法。陳師傅也提出了問題還沒解決，我還沒看他們的代理詞，沒看新聞線索材料，明天再瞧，再和陳師傅交流。今天我走時已是6:00，但陳師傅和張律師都還沒走，聽說是在等一個當事人。
總之，今天也很忙，並沒有感覺無聊，這就好。
9月10日
今天下午到區法院見識了一場法官與律師之斗爭，場面頗為激烈，從慷慨激昂到低聲細語，可謂此起彼伏。雙方都說對方是資格深老經驗頗足的能手，當面互相恭維著。律師一面和著法官的話，另一方面卻對事實的認定毫不妥協，吵得好凶。於是法官開始訴說……然後律師…….內情不能說。通過此番見識，我倒也明白了一點，當然只是自我推測罷了：法官是如何調解雙方當事人來減輕自己的工作，律師是如何保護當事人的利益和法官周旋。總體說來，律師在這一個被大多數人認為低端高酬的工作中，是相當艱辛的，一方面被一些人嫉妒蔑視不配合工作，另一方面又被同行的司法機關……要學會在這些眼光中把握自己的方向。律師50%靠行業技術，還有50%就要靠個人的社交等綜合能力了。
9月11日
在定海的一個派出所調出了當事人的戶籍登記情況，摘錄了一份，讓派出所敲了個章。一個名警察咨詢了兩個法律問題，就是涉及債務糾紛的。其實我也看到聽到不少類似的糾紛，債主之所以會陷入糾紛，很多時候是由於在借錢的時候只考慮自己可能得到的利益，而忽略了將會承受的風險，甚至有時候為了個人利益模糊了合同的概念，導致模糊的概念反而給自己帶來了麻煩，真可謂「聰明反被聰明誤」。
9月12日
下午再次步入區法院，准備立案，但是再次失敗。原因有幾，第一，支票復印的時候忘記復印背書了。第二，票據糾紛的當事人必須是票據關繫上所能反映出來的當事人，但我們沒有做到。第三，訴狀當事人的單位有誤。其實很多時候，書上的內容都理解了，但是在著手的時候卻容易疏忽，忙中也容易出亂。但總體上說來，在案件處理過程中應該仔細謹慎。很多案件處理的失敗並非不懂或者不會或者無奈，而是失誤或者遺忘。
9月13日
今天我那位師傅9點半才來，趕忙兒叫來第一位前來咨詢的人，說了一個案件，案情大致如下：她找中介買房，交了2萬看房金，結果看著不滿意，就不要房了，誰知中介公司擅自把2萬元轉為了定金，連發票都沒開給她，於是中介說你不買房了2萬元定金就不退了。後來當事人就要起訴，匆匆忙忙自己寫了一份起訴狀交給了法院，這會兒才來律所咨詢。我暈……看了她的起訴狀，整個一個自己承認定金的轉換。看來她要打贏這場官司是比較困難的，難怪來咨詢了。可惜法庭上的風雨誰又能預測到了呢，既然她不聘請律師，也只能基本上無功而返了。
9月14日
上午去了趟法院，將昨天寫好的執行申請書交到承辦法官手裡（陳律師事先跟法官聯系好的），就回到所里翻閱案卷。陳律師還沒有來，昨天他說今天上午他去中級法院有點事，來所里會晚點。叫我可以翻看他以前辦過案子的案卷。
今天，所里只有楊律師的助理童律師在。其他律師都出去辦案了。因為我們年齡相仿，所以很快就聊開了。她是2006年浙江大學法學院的畢業生，同年通過了司法考試，經人介紹到現在的律師事務所做助理。工資由楊律師發，沒有社會保險。律師事務所沒有為助理依法繳納社會保險，這對於我這個還在校的學生來說，是非常驚訝的。我對於社保的觀念是：大家都是學法律的人，對法律應該有一個基本的尊重；律師給助理購買社保也是對助理的一種尊重，這樣助理才會有基本的安全感可以更好的為律師工作。我想我以後求職時，辦理社會保險的事情我是一定要自己提出來，自己的權益是靠自己來爭取的。
9月17日
所在企業的一員工向我咨詢有關勞動權益受到侵害方面的事情。他可能把我當作律師了。該員工在上班途中發生交通事故而被當地勞動部門認定為工傷。但由於企業沒有及時為其辦理工傷保險而沒有得到相應的賠償。因此，他向我咨詢怎樣維護其權益。我剛好前幾天對勞動有關的法律法規做了較好的准備，他的問題可以通過當地勞動部門仲裁得到保護。因此，我很詳細進行了解答。他聽了內心顯示不住的激動，說我幫了他很大的忙。我正為自己的行為感到驕傲時，陳律師走了過來，對我的回答表示肯定。但同時提醒我說，以後碰到客戶單位的員工前來咨詢法律問題，而問題恰恰是由於企業違法引起的，此時應該迴避回答這樣的問題。還說，你以後執業了會慢慢理解我的話的。
下午回家的路上，我一直在回味著陳律師的話，始終得不到很好的解釋。晚上，上網看了一篇一律師仗義為顧問單位的員工的利益而提出該顧問單位在勞動保護方面存在違法的法律意見時，遭到了顧問單位解除顧問合同。我想，陳律師擔心的是否也是這個原因呢。
9月18日
下午跑到法院溜達，出來的時候3、4個人站在大門口處，看見我過來就說：小同志，可不可以幫我們叫一輛計程車過來啊？ 我也沒想那麼多，點點頭跑出來幫他們攔了一輛，那個司機也挺搞笑，我叫他停在門口，他非要停在一個很遠的地方等我，還大聲質問我是不是沒長腳，我跑過去解釋我是幫別人攔車的，人家可能腳不方便，他才把車開到門口，這時那幾個人飛快的沖出法院大門鑽進了車，同時從樓的另一邊殺出了大概10來個人，一邊罵著非常難聽的臟話和詛咒一邊沖過來，還沒等我反應過來計程車就載著他們絕塵而去，這群激憤的婦女就對著我大罵，什麼喪盡天良啊不得好死啊x你全家啊……我頓時嚇的一路小跑回律師樓，這年頭做好人好事都不行啦！
9月19日
今天來了一個老婆婆，因為律師們都正在忙，（更關鍵是因為她沒有帶錢）所以她就拉著我非要我給她回答，說她的問題很簡單，我硬著頭皮說了聲好，然後她的第一句話就讓我很郁悶。她問：你結婚了嗎？我說沒有。她說：啊，這樣，那你理解起來應該有點難度。……她的女兒不孕，去某醫院檢查，醫生讓她做了一系列檢查（這半個小時內我聽說了很多婦科名詞），導致極其痛苦而且引發了炎症。她想咨詢一下是否可以起訴要求賠償。我和她解釋了半天，最後她竟然說：我還不好跟你說太多，你想想那夫妻倆3個多月不能在一起生活，那多痛苦啊！這個精神損失你說我不能讓他們賠償嗎？！我十分尷尬……
9月20日
下午，我和陳律師去舟山市勞動保障局查實浙江省因工死亡的賠償標准。費盡心力終於在幾個小時以後拿到所需要的資料。回到所以後，我們立即算出工傷的賠償數額，而受害人的家屬認為這樣算出的賠償數額低了，他們認為應當在 35 萬以上。陳律師耐心的與他們溝通，「工傷賠償只是民事權利的一部分，而後你們可以向犯罪嫌疑人主張另外的民事權利，並且這是按照法律的規定算出來的，作為我們律師應當尊重法律，不可能違背法律提出不合理的要求。目前我們最主要的是採取措施，與保安公司進行溝通，盡快的談判，從而使事情順利的解決。明天保安公司要派負責人過來，我們一定要求他們給出具體的時間進行談判，否則賠償的事情沒法解決。」經過幾個小時的溝通，受害人的家屬接受了我們的意見。
9月21日
今天陪王律師出去取證了。
本來是計劃初步了解一下對方的工廠情況，但是到了工業區就被保安攔住了，好不容易進入了工業區，結果卻沒有辦法進入到工廠內部，因為工廠門口的登記非要核實找哪位，他還要事先電話聯絡要找的人。我本來也沒打算和他們內部的人正面接觸，所以就只能沒有任何收獲回來了。

不得不佩服，調查公司回來的結果就大為不同，什麼內容的平面圖紙啊，工人數目啊，年產量啊，具體的很，但是這是人家的秘密，當然不可能告訴我。
9月24日
今天和所里的會計聊天。感受到事務所的管理很重要。
事務所是營利單位,必須考慮經濟效率。
如何提高事務所的收益率是非常重要的問題。
但是一個好律師並不一定是一個優秀的管理者。
等我以後有了自己的事務所,我一定要拿出充足的時間和精力考慮如何提高效率增加收益滿足顧客。
9月25日
8點30時師傅來了,說:一起走送合同去。我問：啊?不查看一下?說:稍後再談!後到客戶前5分鍾翻了翻..............原來是顧問單位,該合同僅供參考。
中午午餐時,師傅又談下一案。
下午回所,擬起訴狀兩份並整理材料若干. "下周一要立案"師傅說。
9月26日
今天接觸到了一個調查公司。所謂調查公司就是民間的公安,即偵探社吧。想托他們去抓知識產權的侵權人。那些調查公司通常都有公安背景，據說北京公安部里也能說上話。
現在就是公安出來作偵探,稅務局出來作稅務咨詢,法官司法局出來作律師。
9月27日
實習快結束了，師傅請我吃飯，我們聊了2個月的實習經歷，我談了我的實習感受。師傅希望我努力學習，通過司考，成為同事。我從師傅那裡學到不少東西，非常感激。
9月28日
實習結束了，和所里的每個人道別，大家祝我學習順利。我祝他們身體健康，財源滾滾。
http://..com/question/70066482.html

3. 宋世俊的專業領域：

宋世俊主任自從業以來，共辦理了近千件經濟、民事、刑事等各種類型的訴訟案件，辦理的某銀行被訴承擔5000多萬元借款擔保責任案件經最高人民法院二審判決勝訴，引起司法界及學界的廣泛關注，成為司法判例。參與了某省高院審結並執行的摺合人民幣一億多元的民事案件的執行。為某資產管理公司代理訴訟，成功單筆收回現款兩千兩百多萬元。為某世界五百強企業代理訴訟，成功為公司減輕賠償責任近兩千萬元。代理某公司爭議標的兩億元的股權糾紛案件，分析處理問題的能力及專業水平得到法院及當事人的一致認可。為某局民警譚某某槍殺親子案件的辯護在全國范圍內產生巨大影響，多家媒體予以報道。為某監獄原監獄長、黨委書記朱某某受賄案辯護，被告人構成自首的辯護意見得到法院採納，朱某某被減輕判處刑罰。為某市原經貿委主任湯某受賄、濫用職權案件二審辯護取得成功，案件被發回重審，再次出庭辯護後，被告人由原判十年半改判為五年半。為某市原交警支隊長杜某某受賄、貪污案件二審辯護，由一審九年改判為六年。為在國內有重大影響的、被指控受賄、索賄數額共計170多萬元的某市市委常委、政法委書記王某受賄案件辯護，提出的被告人構成自首和立功，應減輕處罰的辯護意見均得到法庭採納，被告人被減輕判處有期徒刑九年，辯護取得成功，被告人一審判決後表示服判，沒有提出上訴。為某縣原常務副縣長王某和某市地稅局副局長鍾某受賄案的辯護也取得良好辯護效果，社會各界及當事人均有好評。為因股市黑嘴汪建中操縱證券市場而引發的涉案3.8億的全國首例操控證券市場洗錢案被告人汪某某出庭辯護，也取得良好辯護效果，包括中央電視台、中國證券報等幾十家媒體均作詳盡報道，在社會上產生較大反響。以仲裁員身份參與了多家仲裁委員會的案件仲裁，多次參加省人大及省政府組織的立法預審和專家論證會，擔任企事業單位常年法律顧問數百家次，處理了大量的非訴訟法律事務，並為客戶單位成功地進行了多起價值數億元的項目收購、資產重組等業務，還受聘為安徽安凱汽車股份有限公司、蕪湖鑫科股份有限公司、銅陵精達特種電磁線股份有限公司、安徽電力股份有限公司、合肥高新股份有限公司等企業股份制改造及股票上市發行提供專項法律服務，在證券業務領域有著豐富的經驗。參與編著了《安徽省司法行政志》一書，辦理的訴訟案件代理詞被收錄於企業管理出版社出版的《律師文書》及中國政法大學出版社出版的《訴狀寫作方法與技巧》之書中，有二十餘篇專業論文在《法制日報》、《中國律師》、《合肥工業大學學報》和《安徽大學學報》等刊物上公開發表，並有論文在安徽省司法行政系統優秀論文評比中獲獎。2002年至2011年，連續四次作為安徽省律師代表出席了第五次、第六次、第七次和第次全國律師代表大會，並連續三屆當選為六屆、七屆和八屆全國律師協會理事，多次參加中國律師論壇、全國部分城市律師事務所協作會和安徽省律師實務研討會，並在會上交流論文。
近年來先後擔任安徽省人民政府、寧國市人民政府、安徽省教育廳、安徽省勞教局、安徽警官職業學院、合肥財經職業學院、國家煤炭工業合肥設計研究院、安徽中煙工業公司、安徽中煙工業公司合肥卷煙廠、安徽省農村信用社聯合社、安徽省華強工貿集團有限責任公司、安徽省汽車工業學校、安徽省機床工具有限公司、安徽省金華投資擔保有限公司、安徽省拓展投資管理有限公司、安徽國元典當有限公司、安徽華美工貿有限責任公司、安徽鴻潤（集團）股份有限公司、安徽海外學者創業服務有限公司、安徽物華國際拍賣有限公司、安徽萬國投資管理有限公司、安徽瑞煌光電科技有限公司、安徽神農農業技術開發有限公司、安徽同慶樓餐飲發展有限公司、安徽源庚木業有限公司、安徽華馳塑業有限公司、安徽現代防水防腐工程有限公司、安徽國傑投資有限責任公司（蕪湖）、蕪湖市華安房地產開發有限責任公司、安徽巢湖鐵道水泥廠、寧國市經濟技術開發區、安慶市城市建設投資（集團）有限公司、銅陵精達特種電磁線股份有限公司、安徽桐城濱河投資建設發展有限公司、巢湖市金鑫典當有限責任公司、桐山實業（合肥）管理有限公司、合肥市龍崗綜合經濟開發區、合肥廣大項目投資有限公司、合肥國軒置業有限公司、合肥宏翔物業發展有限公司、合肥天晟房地產開發有限公司、合肥松柏房地產開發有限公司、合肥長纓貿易有限公司、合肥華藝園林景觀生態建設有限公司、合肥市新華書店有限公司、合肥萬通汽貿有限責任公司、合肥王氏腳手架有限公司、合肥金鄉包裝有限公司、合肥靚穎商貿有限公司、合肥夢都大酒店、合肥夢城大酒店、合肥世家商務酒店、安徽法制報社、合肥市福建商會、合肥市桐城商會等幾十家行政機關、企事業單位和個人的常年法律顧問。
在宋世俊主任的帶領下，安徽安泰達律師事務所已發展成為安徽省內規模最大的綜合性律師事務所，先後被安徽省司法廳授予「安徽省文明律師事務所」、「全省司法行政系統先進集體」、「全省創建文明行業先進單位」、「安徽省優秀品牌律師事務所」、「安徽省律師參與涉法信訪工作先進集體」和「安徽省十強律師事務所」等多項榮譽稱號。

4. 民事代理詞和代理意見有什麼不同，最好有格式

民 事 代 理 詞

審判長、審判員：
我受本案上訴人李漢婷委託，作為代理人參加訴訟，通過實地調查了解、查閱案件材料以及參與法庭審理，對本案有了全面了解。現提出代理意見如下：
一、 本案上訴人訴訟請求：事實清楚，證據充分，應依法支持。
1、上訴人李漢婷自從1982年與被上訴人孫克新換得本村門前這塊承包地就一直承包耕種至今並履行承包者的權利義務已逾24年之久，是當然的使用權人，有權享受該地的承包經營權，也理應依法享有該地的徵用補償費。
2、被上訴人孫克新自從與上訴人互換承包地後，就轉為非農業戶口並擔任國家工商幹部，且舉家遷入蚌埠市，其依法無權分得農村承包地，也不可能交納農業稅。其既沒有實際承包耕種土地，也沒有履行承包者的權利義務。因此，孫克新根本無權領去取土地補償費。
3、孫克新所調換上訴人原在東風村的土地，實際上是由家住東風村的孫克新內弟陸春標實際承包耕種至今（現在仍繼續佔有耕種）。而李漢婷從東風村嫁到淮上村，換得本村門前的這塊土地，承包耕種至今並履行承包者的權利義務。這樣調換以後恰好方便了雙方的包耕種履行權利義務。這種狀況已實際存在了24年之久。這一事實，有兩村村委會證明及廣大村民的認可，是不容否認的鐵的事實。就是被申訴人自己也無法否認。這一做法也不違反有關法律強制性規定，應當合法有效並受到法律保護。
二、 原判：認定事實錯誤，判決不當，應依法撤消、改判。
1、原判僅根據「納稅通知單」即認定孫克新承包耕種土地，履行承包權利義務，有權領去取土地補償費。這一認定，明顯證據不足並與事實不符。
2、原判認為「李漢婷既不是所有權人又不是使用權人」明顯違背了「李漢婷自1982年以來一直承包耕種該地至今已24年」的客觀事實，是錯誤的。雖然上訴人沒有土地權屬證書，但也不能成為公然無視「李漢婷承包耕種該地至今已24年並履行承包權利義務」的客觀事實的理由。而被上訴人孫克新，不但沒有合法有效的土地權屬證書，更沒有實際承包耕種土地履行承包權利義務的客觀事實，更沒有領取該地徵用補償費的權利。
3、根據《中華人民共和國土地管理法》第47條規定，徵用土地的，按照被徵用土地的原用途給予補償。補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗補助費。（1）徵用耕地的土地補償費，為該耕地被徵用前三年平均年產值的六至十倍。（2）徵用耕地的安置補助費，按照需要安置的農業人口數計算，標准為該耕地被徵用前三年平均年產值的四至六倍。（3）被徵用土地上的附著物和青苗的補助標准，有省、自治區、直轄市規定。
另據《中華人民共和國土地管理法實施條例》第26條規定（1）土地補償費歸農村集體經濟組織所有；地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。徵用土地的安置補助費必須專款專用，不得挪作他用。需要安置的人員由農村集體經濟組織安置的，安置補助費支付給農村集體經濟組織，由農村集體經濟組織管理使用；不需要統一安置的，安置補助費發放給被安置人員個人或徵得被安置人員同意後用於支付被安置人員的保險費用。
本案中，上訴人李漢婷實際承包耕種該地至今已24年，有三個農業人口及其地上附著物和青苗需要補助和補償，卻未得到分文補償。而被上訴人孫克新沒有實際承包耕種該地，也沒有農業人口及其地上附著物和青苗需要補償，卻通過其與某些鎮領導的關系，搶先拿去由上訴人李漢婷應得的1.9畝（每畝13200元）土地的徵用補償費25080元。顯然是侵犯了上訴人李漢婷的合法權益。
因此，我們認為：原判認定錯誤，判決不當。為維護上訴人李漢婷的合法權益，根據法律有關規定，故請上級法院撤消原判，依法改判：被上訴人孫克新歸還原告應得的土地補償款25080元並承擔本案訴訟費用，並由被上訴人長淮衛鎮淮上村委會過失錯發的承擔連帶責任。
以上意見，請合議庭慎重考慮，予以採納。

代理人：沈 濤
安徽北正律師事務所
二0 0六年二月八日

轉自:http://www.falv360.com/lvshizonghui/lvshiwenji/2007-08-01/212888.html

代理意見
代理意見
審判長、審判員：
天津致信律師事務所受本案被告天津市博勛房地產開發有限公司的委託，指派我作為本案的代理人參加訴訟。根據參加庭審，依據法律和事實，本訴訟代理人發表如下代理意見，請合議庭在合議時予以考慮：
本案中原告請求被告支付拖欠供程款100萬元的訴訟請求在事實上、法律上沒有依據。
一、 原告施工的建設工程未經驗收合格，原告請求支付工程價款的訴訟請求應當駁回。
原告不具備建築施工資質，簽約主體不合格，原告與被告簽訂的建築工程承包合同無效。依據《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條「建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格的，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。」
同時依據《 河北省建設工程竣工驗收及備案管理暫行辦法》河北省建設廳冀建法規[2000]5號第六條規定應當在施工單位完成設計圖紙和合同約定的全部內容後，施工單位先自行組織驗收，並按國家有關技術標准自評質量等級，編制竣工報告，由施工單位法定代表人和技術負責人簽字並加蓋單位公章後，提交給監理單位，未委託監理的工程直接提交建設單位。然而，一直到現在為止被告還沒有收到原告編制的《竣工報告》，對於原告施工的工程沒有竣工驗收的責任完全在原告而不在被告。
綜上所述，原告要求支付工程價款的訴訟請求，因為原告自己的原因沒有竣工驗收合格，我認為為了保障建築工程質量和人民生命財產安全，工程必須驗收後支付工程價款條，原告現在請求支付工程價款的主張不應得到支持。
二、即使竣工驗收合格後支付原告工程價款，原告主張的數額及計算數額的方式也是沒有事實和法律依據的。
《建築工程施工發包與承包計價管理辦法》第十六條第四款明確規定：「工程竣工結算文件經發包方與承包方確認即應當作為工程決算的依據」
對於本案原被告採取的是固定價結算工程價款，依據《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條規定「當事人約定按照固定價結算工程價款，一方當事人請求對建設工程造價進行鑒定的，不予支持。」
從《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條來看，即使竣工驗收合格的話，也要參照合同約定來確定工程價款。
對進入訴訟程序後進行的重新審核，本代理人持堅決的反對態度！在此謹提請法庭注意：本案不存在工程竣工結算方面的爭議2005年4月2日，原告與被告已經就造價達成了一致意見，也即本案不存在工程完工後對造價沒有形成一致意見、必須第三方出面確認的情形。本代理人認為，既然竣工結算程序已完成，工程造價已確認，雙方間債權債務關系已經形成，那麼，在原告不能證明其行為不是真實自願的情況下，在沒有法定事由對業已形成的債權債務關系予以撤銷或宣告無效之前，應當以雙方確認的數額為准，不應當去委託第三方去估價，更不應當以第三方的估價推翻雙方達成的工程造價確認。顯然有悖於當事人意思自治原則，其結果是絕對不能得到法律支持的。
以上意見，請合議庭予以充分考慮。
謝謝。

代理人：
天津致信律師事務所律師
李曙光
2005年10月24日

轉自:http://bbs.sikaozhoubao.com/viewthread.php?tid=5406

個人認為,民事代理詞和代理意見的作用和格式基本上是相同的.

5. 急求30天的律師事務所實習日記，最好帶上周記~~

偶來粘貼幾篇供你參考，希望對你有一點幫助

8月6日
今天到先前聯系好的品正律所實習,帶我的是一位40歲左右的中年人,陳智勇律師. 剛到那個律所時候挺緊張的，就怕律師問我問題，萬一正逢大腦空白期，讓人給鄙視了，那多不爽，直到被安頓好了，自己老老實實地坐到接待室開始看《中國司法》，忐忑不安的心才慢慢放鬆下來。記得之前有人囑咐我少說話多幹事，確實沒什麼用得著我做的，垃圾倒了，桌子擦了，地也拖過了，再說第一天去也不能進門拿把掃帚就開始干啊，人家准以為新來一清潔工呢！嗯所以我就特沉默地在那一坐，見到人只微笑，笑來笑去覺得是否有點傻，和周圍人隨便聊幾句，也算打了招呼。
8月7日
今天我去了定海區人民法院補立案材料,我真暈啊!那法院的人還真會為難人.因為我們所先前已經在那個法院立過案啦,所以這次去,就是補交一些訴訟材料和訴訟費用.但我去立案廳的時候,竟然沒有一個法官說有這個案子.(其實那時已經是中午快下班的時間了,只有兩個法官在立案廳窗口那辦公)我按照律助的吩咐把材料交給2號窗口的法官,但法官卻示意我去一號窗的法官那辦理.與此同時,示意我的那個法官與一號窗口的法官不知在耳語什麼.一號窗口的法官還往我這邊看了看,然後我過去1號窗口,那個法官看了我的材料,就說,你這些是什麼東西啊,你的立案材料呢,我說這些不是嗎?他說這些是什麼東西啊!反正我被他問得都蒙了,我都一頭霧水的.因為我對這個案子真的很不熟悉,我也不知這里講的是什麼,我也沒有看,我以為只要按照律助說的去做就行了,可沒想到竟然會發生這種事.有些事是一定要自己多深入了解才行.
8月8日
今天司法局的領導來所里視察工作.晚上我第一次陪領導吃飯.我不知該做什麼.而我也不能隨便亂說話,因為我畢盡是個實習生嘛.
只是後來,來了個類似某某局的處長,剛好坐在我旁邊,我也不知該和他說些什麼,只是他說什麼,我就說是,就行啦!我覺得我應該聽長輩的教導,所以他們說的,都點頭這樣.
後來我看到其他會去倒茶,我也學著去倒茶啦,而且是倒上隱啦,如果我不去倒茶的話,我覺得我在那沒用,就是來吃飯的,太冷場.反正那裡面我是晚輩嘛,就應該這樣做.
8月9日
這兩天很郁悶，上班已經快一個星期了，只寫了一份代理詞，沒有接觸到其他的業務。帶我的陳律師總是出去幹活，當然我是無法跟去的，開庭也沒有去過一次。我總結原因，可能是自己沒有經驗，幫不了什麼忙，只能留在所裡面整理文檔，看案卷。
8月10日
早晨匆忙起床，趕著修改昨晚忘記的合同，結果差一點遲到，趕不上上交。和師傅討論了一下合同中的價款計算問題，才知道每一種類的合同都離不開行業的專業知識背景。律師是不得不涉足很廣的職業，做醫療糾紛的案件就要對醫學方面有初步了解，所里甚至有個有醫學碩士學位的律師；作勞動糾紛的，又要熟知勞動法甚至每種勞動的性質特點；經濟證券案件又對律師的金融知識是個大考驗；而最難辦的一件事是，一個律師如果想要養活自己，又不得不辦理每一種業務以拓寬案源。
8月13日
中午時間緊迫，因為要趕回家吃飯，又要在12點半回到律所開會。會議開得很長，一直持續到下午三點。是專門針對實習生的每周培訓，主任先在開場講了一些實習生的注意事項，寄語，等等，然後陳律師開始了漫長的商務禮儀培訓，據說下周是實務培訓，大家總算鬆了口氣。
8月14日
下午最值得記錄的是一次外訪當事人。所里的楊律師找人去拜訪一個外貿公司合同糾紛案的當事人。呵呵，機會難得，顧不得腳痛趕緊報名跟去。到了那裡剛開始聽當事人陳述案情的時候那叫一個雲里霧里阿。本來以為是自己不難懂得案子，結果外貿代理什麼的，我真是完全不懂，還好楊律師耐心解釋，總算是摸清了來龍去脈，法律關系，汗，慚愧啊。。。
因為有好多東西涉及商業秘密，在這里也不好講，但這次至少讓我深切體會到了理論與實務有多麼不一樣.
8月15日
今天早晨去中院聽所里李律師的一個案子的庭審,中院富麗堂皇.上訴人的代理人熱情如火、激情四射，滿法庭大呼小叫，唯恐沒人注意到他，接二連三地嘲笑李律師不熟悉案情觀點是多麼地荒唐，李律師則暗地裡嘲笑提醒著上訴方律師要看清楚他自己提交的證據以及締結的協議。結束後，法官說調解吧，你們兩方都和當事人聯系一下，對方律師儼然太投入了，以當事人自居，一口一個人家肯定不同意調解，法官很郁悶，那個律師全然沒有感覺到，一副非常HIGH的樣子，邊上的說這要是在XX法院的X法官那裡肯定這個律師被臭罵.
8月16日
郭律師說早晨中院開庭的時候六個辯護律師坐在一起根本就沒聽公訴人在說什麼，抱著筆記本看K線圖，中午一休庭許律師立馬驅車回家，扔下他一個人走回來。綠油油的股市牽動著無數人的心。李律師停地說我每天有加班到幾點幾點我有多辛苦，可是，這樣的辛苦和緊張不是你自找的嗎？該工作的時候你關起門來炒的熱火朝天，把工作的事情全部往後推——可是他現在完全意識不到自己有多麼瘋狂，連當事人都不見或者是推給助理比如小洪。
8月17日
下午兩點半有一個「物權法與房地產」的講座，我們幾個實習生蹭著陳律師的別克車到了會場，還真是有感於那個大場面呢！心想該不會市裡的律所都派員出席了吧？講師還挺風趣，但是和在學校聽講座不同的是，時時能在講座中聽到身邊的律師對講師的觀點低聲討論，發表不同意見。所謂盡信書則不如無書，他們隨時對外界的信息保持懷疑態度，但也能理性地從別人的觀點中接受啟發，和我們的海綿吸收法差很多呢，看來這也是社會磨練的結果吧！
其實會上關於不動產的法律問題的探討還是給我很深的印象的，特別是區分所有權的問題，開始的時候聽得有些無措，但在向陳律師詢問解答後，突然讓我有想深入研究的沖動呢！
8月20日
實習第三周第一天親臨實務第一線，旁聽了兩場當事人咨詢，一個名譽侵權糾紛，一個住戶房地產糾紛的代表人訴訟。當然其中也會偶爾發表一點小小的意見，不過大部分時候是在聽律師對當事人陳述的法律意見和分析。會見當事人還真是門學問呢，要從當事人生活化的敘事中找出爭議的法律關系，明確當事人的訴求，為當事人找到最好的解決途徑（其實最好的解決途徑往往不是訴訟）。下午一夥人又研究了一份代理被告的合同糾紛案卷，接了一個修改裝修合同的回家作業。
8月21日
現在了解到其實律師是相當自由的一個職業，就像在律所，有十幾名律師，每天由一位值班，負責接待來咨詢的和准備打官司的人，我們都管他們統一叫當事人，其餘的律師做什麼都可以，來不來所里也沒人限制，完全自由，只是他們沒事的話通常會過來的，在家裡呆著哪來錢過日子，在所里有時候會接著案子，或是經常和其他律師討論手裡的案子如何去解決。不管怎麼說，自由和假期還是人們比較看重的條件之一，看來律師行業已經順利入圍。
8月22日
這一天總共就來了一位咨詢者，是涉及到擔保人的合同賠償問題，大概是債權人要跳過債務人直接向擔保人主張債權，債務人提出變賣房產償還債務，但債權人不同意，房子買了還不定要等到什麼時候，還是現錢省事，而法院已經判定由擔保人承擔債務的償還，且來咨詢的擔保人錯過了上訴期，已經到了執行階段，最後律師給出的解決方案是提交執行異議書。中間有個小小的插曲，由於律師記憶的一點點誤差，差點認人家解釋錯了，後來看的法條，發現對於不同的情況法律規定是有差別的，即在連帶責任擔保中，債權人可以直接向債務人或是擔保人中的任何一方主張債權，而在一般擔保中，債權人只能在無法向債務人主張債權的前提下，才能向擔保人主張。《擔保法》）教訓往往使記憶來得更加深刻，做律師是要不得半點馬虎的，法律是如此嚴謹，不能有一絲一毫的差錯。律師後來又詳細詢問了在協議中（當時竟然連合同都沒簽）是否有若債務人無力償還債務則由擔保人承擔或類似意思的字樣，確認有之後律師認定是一般擔保，那麼提交執行異議書才有意義。但是想想，法院真的那麼不認真，連帶還是獨立的都分不清楚嗎？
8月23日
今天不知為何那麼累,時不時地要陷入半昏迷狀態，其實我覺得，正常人來講看上一本《中國司法》也保證比喝了安神補腦液睡的還香，和聽英語聽力是一個等級的.看來看書的好處還是頗多的,這個方法值得推廣.
8月24日
早上又去了區人民法院，取證的說。從6樓跑到5樓再跑到2樓，再跑回6樓，手裡還捧著一大包卷宗，可憐啊……。復印完卷宗後，走了好長一段路去坐公交，回到一百又走了好長一段路才回到所里。沿街的麵包店裡還散發出誘人的香味……，本來已經過去了的飢餓再次襲來。還好所里有香噴噴的飯指引著我。
8月27日
接到陳律師分派的任務，干勁很足，周末兩天我在家認真的思考認真的寫，上網查找有關詐騙犯罪的資料，還與其他人探討。今天上班時我交了我寫的法律意見，陳律師看了後說了句「還不錯，有培養潛力」。這句話讓我高興了很久。
8月28日
上午與陳律師一起去看守所會見了犯罪嫌疑人陸某，了解案發當時的情況。會見犯罪嫌疑人後，又回所里與其他律師交換陸某是否構成犯罪的意見。陳律師還讓我再次了解有關法律法規及司法解釋。
下午我就在所里專心翻閱有關各種詐騙的法律法規。順便補習了在學校期間學習刑法的不足，使我更深入理解了各種詐騙的犯罪構成、犯罪形態。
8月29日
合同詐騙的案子搞了一天，哎，真是人心叵測啊，我都不知道該相信誰的了。那麼多人都指控我們的當事人，難道他真有問題？雖然港台片里N多當事人是壞人，但是碰到自己頭上，還是希望當事人是清白的，不是完全沒有污點么，至少不是主謀，可現在同案犯好像把我們的當事人說成了十惡不赦，而且所有騙局都是他策劃並一手操縱的……到底該相信誰好呢？
明天就要去看守所了，見了當事人也許會有新發現吧。
8月30日
今天失誤了，第一次出訪居然就遲到……哎，真是辦事不利啊。還好我只是實習生，要是拿工資的話，不知道要被怎麼批……
於是兜了一大圈還是回到了律所，還是在所里整理卷宗。周一人家就要來檢查了，可是我們的大律師們，還是開庭的開庭，接待客人的接待客人。厚厚的卷宗放在一邊，連簽個字的時間都沒有。我早上要去法庭旁聽，估計是沒時間了。不能再出意外的說。
8月31日
打了合同、答辯詞。下午研究那個裝訂機研究了半天，發現現在腦子有點秀逗了，不會變通了。
大律師們也真是忙啊。案卷已經堆了一大堆了，居然還沒有把小結寫掉，這不是影響我的工作進度嘛。害我只能趴在空調地下睡大覺。
中午的時候和劉老師聊天，學習保先，發現其實我也很先進的。
9月3日
今天又是整理案卷，我整理得那麼辛苦，那些大律師都沒時間補，我都不好意思再理下去了。
下午大家都不在，只有王律師，現在的委託人也真會爭分奪秒，下午4點三刻，我都准備回家了，他來了。那麼我只好留下來接待，出於禮貌，等他講完了再走……等於又加了個班。
9月4日
今天是主任值班，像主任這樣手裡握著一堆案子整天忙個不停的人是不稀罕坐在所里一整天去賺那些三頭二百的咨詢費的，輪到他時往往由出納替他值班，別看人家只是出納員，解答起問題毫不遜色於正規律師，一開始挺擔心她是否能夠勝任，後來感覺應該為自己對她的懷疑感到慚愧呢，當我很驚訝地對她表示敬佩時，她還自豪的說，民法是她的長項！突然有種感覺，在大學里學法律，真的有用嗎？似乎很浪費，就像學英語一樣，也許完全可以自學，效果可能還不錯，就像她一樣，在律所呆久了，一樣有能力去考律師證，再想一想，學文科的，是不都是一個樣子？後來的某天再次遭遇同樣的問題，依然不思其解。
9月5日
今天早上咨詢來了位鄉下的農民，關於房屋和土地買賣問題。如今越來越多的人意識到用法律的武器來保護自己，也許他們連自己的名字都不會寫，但遇到問題都會不顧路途遙遠來請律師幫助解答。不過，依民法老師的意思，中國如今有點太強調這個法律武器，就是凡事只想到打官司，甚至有法官主動走到群眾中去，幫助鼓勵群眾打官司來解決糾紛，這就有點過了。其實在西方國家，人們已經越來越強調如何更好地利用非訟方式來解決一些法律糾紛，並在注重研究這種制度的科學制定和完善，很遺憾，不得不肯定的是，和西方國家的很多方面比起來，中國總是落後一個時代，就像對待愛情與婚姻的觀念一樣，西方國家如今注重強調家庭觀念及從一而終的戀愛觀，而中國卻正處在開放的浪尖。也許萬事萬物發展都有這樣的規律，都需要固定的時間的積淀使它們不斷變換出新的模樣
9月6日
今天來了位咨詢的是關於醫療事故的索賠。事實上，現在幾乎很少有律師接手此類官司了，原因有兩個，第一，絕大多數律師都沒有醫學專業背景，打這類官司太累且不佔優勢，醫療事故官司涉及醫學專業性很強，短時間內根本無法透徹地了解事故發生的根本或是真正的原因，雖然法律有舉證責任倒置的規定，但現實中，醫療機構和醫療鑒定機構都是互相通氣的，中國是人情社會嘛，除非受害者在醫療機構有很強的人脈，否則讓他們做出對受害者有利的鑒定結果是比較困難的，都是同行，如果在不違法的界限內，他們自然不願得罪醫院，讓院方承擔巨額的賠償金，當然也有良心發現的，那位受害者就比較幸運了，也無需感慨什麼，世道就是這樣。第二個原因呢，有些俗氣，因為律師累死累活打下這個官司，只能收取很少的律師費，即便收了，花起來良心上也過不去。因為委託律師的當事人大多是受到極大傷害的，本身家裡的家底可能就被沒完沒了的醫療費掏空了，打官司贏來點錢，還不知能撐到哪個時日，看著人家那凄慘的樣子，誰還忍心再伸手去要呢？即便是勞動所得，花起來同樣心有不安。這樣下來，付出和收獲總是成不了正比，所以就出現了上面所說的那種狀況。很多在此類案件中勝訴的受害者，都是自己去收集資料自己打的官司。想像和現實的差距總使如此的巨大，我們只能壓住心口的疼痛，直面現實。
9月7日
今天上午所上很熱鬧，咨詢的人很多。我卻主要是看案卷。下午只看了一個案卷材料，這個案卷有點復雜，把材料基本整理完整就花了約45分鍾，牽涉到三個案子，分別經過一審、二審，有的還經過一審法院重審後再上訴等程序。我看後就是5:30以過，再迫不及待的和陳師傅交流，談談自己的想法。陳師傅也提出了問題還沒解決，我還沒看他們的代理詞，沒看新聞線索材料，明天再瞧，再和陳師傅交流。今天我走時已是6:00，但陳師傅和張律師都還沒走，聽說是在等一個當事人。
總之，今天也很忙，並沒有感覺無聊，這就好。
9月10日
今天下午到區法院見識了一場法官與律師之斗爭，場面頗為激烈，從慷慨激昂到低聲細語，可謂此起彼伏。雙方都說對方是資格深老經驗頗足的能手，當面互相恭維著。律師一面和著法官的話，另一方面卻對事實的認定毫不妥協，吵得好凶。於是法官開始訴說……然後律師…….內情不能說。通過此番見識，我倒也明白了一點，當然只是自我推測罷了：法官是如何調解雙方當事人來減輕自己的工作，律師是如何保護當事人的利益和法官周旋。總體說來，律師在這一個被大多數人認為低端高酬的工作中，是相當艱辛的，一方面被一些人嫉妒蔑視不配合工作，另一方面又被同行的司法機關……要學會在這些眼光中把握自己的方向。律師50%靠行業技術，還有50%就要靠個人的社交等綜合能力了。
9月11日
在定海的一個派出所調出了當事人的戶籍登記情況，摘錄了一份，讓派出所敲了個章。一個名警察咨詢了兩個法律問題，就是涉及債務糾紛的。其實我也看到聽到不少類似的糾紛，債主之所以會陷入糾紛，很多時候是由於在借錢的時候只考慮自己可能得到的利益，而忽略了將會承受的風險，甚至有時候為了個人利益模糊了合同的概念，導致模糊的概念反而給自己帶來了麻煩，真可謂「聰明反被聰明誤」。
9月12日
下午再次步入區法院，准備立案，但是再次失敗。原因有幾，第一，支票復印的時候忘記復印背書了。第二，票據糾紛的當事人必須是票據關繫上所能反映出來的當事人，但我們沒有做到。第三，訴狀當事人的單位有誤。其實很多時候，書上的內容都理解了，但是在著手的時候卻容易疏忽，忙中也容易出亂。但總體上說來，在案件處理過程中應該仔細謹慎。很多案件處理的失敗並非不懂或者不會或者無奈，而是失誤或者遺忘。
9月13日
今天我那位師傅9點半才來，趕忙兒叫來第一位前來咨詢的人，說了一個案件，案情大致如下：她找中介買房，交了2萬看房金，結果看著不滿意，就不要房了，誰知中介公司擅自把2萬元轉為了定金，連發票都沒開給她，於是中介說你不買房了2萬元定金就不退了。後來當事人就要起訴，匆匆忙忙自己寫了一份起訴狀交給了法院，這會兒才來律所咨詢。我暈……看了她的起訴狀，整個一個自己承認定金的轉換。看來她要打贏這場官司是比較困難的，難怪來咨詢了。可惜法庭上的風雨誰又能預測到了呢，既然她不聘請律師，也只能基本上無功而返了。
9月14日
上午去了趟法院，將昨天寫好的執行申請書交到承辦法官手裡（陳律師事先跟法官聯系好的），就回到所里翻閱案卷。陳律師還沒有來，昨天他說今天上午他去中級法院有點事，來所里會晚點。叫我可以翻看他以前辦過案子的案卷。
今天，所里只有楊律師的助理童律師在。其他律師都出去辦案了。因為我們年齡相仿，所以很快就聊開了。她是2006年浙江大學法學院的畢業生，同年通過了司法考試，經人介紹到現在的律師事務所做助理。工資由楊律師發，沒有社會保險。律師事務所沒有為助理依法繳納社會保險，這對於我這個還在校的學生來說，是非常驚訝的。我對於社保的觀念是：大家都是學法律的人，對法律應該有一個基本的尊重；律師給助理購買社保也是對助理的一種尊重，這樣助理才會有基本的安全感可以更好的為律師工作。我想我以後求職時，辦理社會保險的事情我是一定要自己提出來，自己的權益是靠自己來爭取的。
9月17日
所在企業的一員工向我咨詢有關勞動權益受到侵害方面的事情。他可能把我當作律師了。該員工在上班途中發生交通事故而被當地勞動部門認定為工傷。但由於企業沒有及時為其辦理工傷保險而沒有得到相應的賠償。因此，他向我咨詢怎樣維護其權益。我剛好前幾天對勞動有關的法律法規做了較好的准備，他的問題可以通過當地勞動部門仲裁得到保護。因此，我很詳細進行了解答。他聽了內心顯示不住的激動，說我幫了他很大的忙。我正為自己的行為感到驕傲時，陳律師走了過來，對我的回答表示肯定。但同時提醒我說，以後碰到客戶單位的員工前來咨詢法律問題，而問題恰恰是由於企業違法引起的，此時應該迴避回答這樣的問題。還說，你以後執業了會慢慢理解我的話的。
下午回家的路上，我一直在回味著陳律師的話，始終得不到很好的解釋。晚上，上網看了一篇一律師仗義為顧問單位的員工的利益而提出該顧問單位在勞動保護方面存在違法的法律意見時，遭到了顧問單位解除顧問合同。我想，陳律師擔心的是否也是這個原因呢。
9月18日
下午跑到法院溜達，出來的時候3、4個人站在大門口處，看見我過來就說：小同志，可不可以幫我們叫一輛計程車過來啊？ 我也沒想那麼多，點點頭跑出來幫他們攔了一輛，那個司機也挺搞笑，我叫他停在門口，他非要停在一個很遠的地方等我，還大聲質問我是不是沒長腳，我跑過去解釋我是幫別人攔車的，人家可能腳不方便，他才把車開到門口，這時那幾個人飛快的沖出法院大門鑽進了車，同時從樓的另一邊殺出了大概10來個人，一邊罵著非常難聽的臟話和詛咒一邊沖過來，還沒等我反應過來計程車就載著他們絕塵而去，這群激憤的婦女就對著我大罵，什麼喪盡天良啊不得好死啊x你全家啊……我頓時嚇的一路小跑回律師樓，這年頭做好人好事都不行啦！
9月19日
今天來了一個老婆婆，因為律師們都正在忙，（更關鍵是因為她沒有帶錢）所以她就拉著我非要我給她回答，說她的問題很簡單，我硬著頭皮說了聲好，然後她的第一句話就讓我很郁悶。她問：你結婚了嗎？我說沒有。她說：啊，這樣，那你理解起來應該有點難度。……她的女兒不孕，去某醫院檢查，醫生讓她做了一系列檢查（這半個小時內我聽說了很多婦科名詞），導致極其痛苦而且引發了炎症。她想咨詢一下是否可以起訴要求賠償。我和她解釋了半天，最後她竟然說：我還不好跟你說太多，你想想那夫妻倆3個多月不能在一起生活，那多痛苦啊！這個精神損失你說我不能讓他們賠償嗎？！我十分尷尬……
9月20日
下午，我和陳律師去舟山市勞動保障局查實浙江省因工死亡的賠償標准。費盡心力終於在幾個小時以後拿到所需要的資料。回到所以後，我們立即算出工傷的賠償數額，而受害人的家屬認為這樣算出的賠償數額低了，他們認為應當在 35 萬以上。陳律師耐心的與他們溝通，「工傷賠償只是民事權利的一部分，而後你們可以向犯罪嫌疑人主張另外的民事權利，並且這是按照法律的規定算出來的，作為我們律師應當尊重法律，不可能違背法律提出不合理的要求。目前我們最主要的是採取措施，與保安公司進行溝通，盡快的談判，從而使事情順利的解決。明天保安公司要派負責人過來，我們一定要求他們給出具體的時間進行談判，否則賠償的事情沒法解決。」經過幾個小時的溝通，受害人的家屬接受了我們的意見。
9月21日
今天陪王律師出去取證了。
本來是計劃初步了解一下對方的工廠情況，但是到了工業區就被保安攔住了，好不容易進入了工業區，結果卻沒有辦法進入到工廠內部，因為工廠門口的登記非要核實找哪位，他還要事先電話聯絡要找的人。我本來也沒打算和他們內部的人正面接觸，所以就只能沒有任何收獲回來了。

不得不佩服，調查公司回來的結果就大為不同，什麼內容的平面圖紙啊，工人數目啊，年產量啊，具體的很，但是這是人家的秘密，當然不可能告訴我。
9月24日
今天和所里的會計聊天。感受到事務所的管理很重要。
事務所是營利單位,必須考慮經濟效率。
如何提高事務所的收益率是非常重要的問題。
但是一個好律師並不一定是一個優秀的管理者。
等我以後有了自己的事務所,我一定要拿出充足的時間和精力考慮如何提高效率增加收益滿足顧客。
9月25日
8點30時師傅來了,說:一起走送合同去。我問：啊?不查看一下?說:稍後再談!後到客戶前5分鍾翻了翻..............原來是顧問單位,該合同僅供參考。
中午午餐時,師傅又談下一案。
下午回所,擬起訴狀兩份並整理材料若干. "下周一要立案"師傅說。
9月26日
今天接觸到了一個調查公司。所謂調查公司就是民間的公安,即偵探社吧。想托他們去抓知識產權的侵權人。那些調查公司通常都有公安背景，據說北京公安部里也能說上話。
現在就是公安出來作偵探,稅務局出來作稅務咨詢,法官司法局出來作律師。
9月27日
實習快結束了，師傅請我吃飯，我們聊了2個月的實習經歷，我談了我的實習感受。師傅希望我努力學習，通過司考，成為同事。我從師傅那裡學到不少東西，非常感激。
9月28日
實習結束了，和所里的每個人道別，大家祝我學習順利。我祝他們身體健康，財源滾滾。

出自：sunjingxiong 作者

6. 口袋助理寫日誌提交

您好，這是我自己的畢業實習日誌，貌似字數不符（個人感覺日誌是每日所為以及收獲，沒有必要字數很多，反倒不自然。），您再潤潤色好了。希望能給你一點幫助。 8月6日 今天到先前聯系好的品正律所實習,帶我的是一位40歲左右的中年人,陳智勇律師. 剛到那個律所時候挺緊張的，就怕律師問我問題，萬一正逢大腦空白期，讓人給鄙視了，那多不爽，直到被安頓好了，自己老老實實地坐到接待室開始看《中國司法》，忐忑不安的心才慢慢放鬆下來。記得之前有人囑咐我少說話多幹事，確實沒什麼用得著我做的，垃圾倒了，桌子擦了，地也拖過了，再說第一天去也不能進門拿把掃帚就開始干啊，人家准以為新來一清潔工呢！嗯所以我就特沉默地在那一坐，見到人只微笑，笑來笑去覺得是否有點傻，和周圍人隨便聊幾句，也算打了招呼。 8月7日今天我去了定海區人民法院補立案材料,我真暈啊!那法院的人還真會為難人.因為我們所先前已經在那個法院立過案啦,所以這次去,就是補交一些訴訟材料和訴訟費用.但我去立案廳的時候,竟然沒有一個法官說有這個案子.(其實那時已經是中午快下班的時間了,只有兩個法官在立案廳窗口那辦公)我按照律助的吩咐把材料交給2號窗口的法官,但法官卻示意我去一號窗的法官那辦理.與此同時,示意我的那個法官與一號窗口的法官不知在耳語什麼.一號窗口的法官還往我這邊看了看,然後我過去1號窗口,那個法官看了我的材料,就說,你這些是什麼東西啊,你的立案材料呢,我說這些不是嗎?他說這些是什麼東西啊!反正我被他問得都蒙了,我都一頭霧水的.因為我對這個案子真的很不熟悉,我也不知這里講的是什麼,我也沒有看,我以為只要按照律助說的去做就行了,可沒想到竟然會發生這種事.有些事是一定要自己多深入了解才行. 8月8日今天司法局的領導來所里視察工作.晚上我第一次陪領導吃飯.我不知該做什麼.而我也不能隨便亂說話,因為我畢盡是個實習生嘛. 只是後來,來了個類似某某局的處長,剛好坐在我旁邊,我也不知該和他說些什麼,只是他說什麼,我就說是,就行啦!我覺得我應該聽長輩的教導,所以他們說的,都點頭這樣. 後來我看到其他會去倒茶,我也學著去倒茶啦,而且是倒上隱啦,如果我不去倒茶的話,我覺得我在那沒用,就是來吃飯的,太冷場.反正那裡面我是晚輩嘛,就應該這樣做. 8月9日這兩天很郁悶，上班已經快一個星期了，只寫了一份代理詞，沒有接觸到其他的業務。帶我的陳律師總是出去幹活，當然我是無法跟去的，開庭也沒有去過一次。我總結原因，可能是自己沒有經驗，幫不了什麼忙，只能留在所裡面整理文檔，看案卷。 8月10日早晨匆忙起床，趕著修改昨晚忘記的合同，結果差一點遲到，趕不上上交。和師傅討論了一下合同中的價款計算問題，才知道每一種類的合同都離不開行業的專業知識背景。律師是不得不涉足很廣的職業，做醫療糾紛的案件就要對醫學方面有初步了解，所里甚至有個有醫學碩士學位的律師；作勞動糾紛的，又要熟知勞動法甚至每種勞動的性質特點；經濟證券案件又對律師的金融知識是個大考驗；而最難辦的一件事是，一個律師如果想要養活自己，又不得不辦理每一種業務以拓寬案源。 8月13日中午時間緊迫，因為要趕回家吃飯，又要在12點半回到律所開會。會議開得很長，一直持續到下午三點。是專門針對實習生的每周培訓，主任先在開場講了一些實習生的注意事項，寄語，等等，然後陳律師開始了漫長的商務禮儀培訓，據說下周是實務培訓，大家總算鬆了口氣。 8月14日下午最值得記錄的是一次外訪當事人。所里的楊律師找人去拜訪一個外貿公司合同糾紛案的當事人。呵呵，機會難得，顧不得腳痛趕緊報名跟去。到了那裡剛開始聽當事人陳述案情的時候那叫一個雲里霧里阿。本來以為是自己不難懂得案子，結果外貿代理什麼的，我真是完全不懂，還好楊律師耐心解釋，總算是摸清了來龍去脈，法律關系，汗，慚愧啊。。。 因為有好多東西涉及商業秘密，在這里也不好講，但這次至少讓我深切體會到了理論與實務有多麼不一樣. 8月15日今天早晨去中院聽所里李律師的一個案子的庭審,中院富麗堂皇.上訴人的代理人熱情如火、激情四射，滿法庭大呼小叫，唯恐沒人注意到他，接二連三地嘲笑李律師不熟悉案情觀點是多麼地荒唐，李律師則暗地裡嘲笑提醒著上訴方律師要看清楚他自己提交的證據以及締結的協議。結束後，法官說調解吧，你們兩方都和當事人聯系一下，對方律師儼然太投入了，以當事人自居，一口一個人家肯定不同意調解，法官很郁悶，那個律師全然沒有感覺到，一副非常HIGH的樣子，邊上的說這要是在XX法院的X法官那裡肯定這個律師被臭罵. 8月16日郭律師說早晨中院開庭的時候六個辯護律師坐在一起根本就沒聽公訴人在說什麼，抱著筆記本看K線圖，中午一休庭許律師立馬驅車回家，扔下他一個人走回來。綠油油的股市牽動著無數人的心。李律師停地說我每天有加班到幾點幾點我有多辛苦，可是，這樣的辛苦和緊張不是你自找的嗎？該工作的時候你關起門來炒的熱火朝天，把工作的事情全部往後推——可是他現在完全意識不到自己有多麼瘋狂，連當事人都不見或者是推給助理比如小洪。 8月17日下午兩點半有一個「物權法與房地產」的講座，我們幾個實習生蹭著陳律師的別克車到了會場，還真是有感於那個大場面呢！心想該不會市裡的律所都派員出席了吧？講師還挺風趣，但是和在學校聽講座不同的是，時時能在講座中聽到身邊的律師對講師的觀點低聲討論，發表不同意見。所謂盡信書則不如無書，他們隨時對外界的信息保持懷疑態度，但也能理性地從別人的觀點中接受啟發，和我們的海綿吸收法差很多呢，看來這也是社會磨練的結果吧！ 其實會上關於不動產的法律問題的探討還是給我很深的印象的，特別是區分所有權的問題，開始的時候聽得有些無措，但在向陳律師詢問解答後，突然讓我有想深入研究的沖動呢！ 8月20日實習第三周第一天親臨實務第一線，旁聽了兩場當事人咨詢，一個名譽侵權糾紛，一個住戶房地產糾紛的代表人訴訟。當然其中也會偶爾發表一點小小的意見，不過大部分時候是在聽律師對當事人陳述的法律意見和分析。會見當事人還真是門學問呢，要從當事人生活化的敘事中找出爭議的法律關系，明確當事人的訴求，為當事人找到最好的解決途徑（其實最好的解決途徑往往不是訴訟）。下午一夥人又研究了一份代理被告的合同糾紛案卷，接了一個修改裝修合同的回家作業。 8月21日現在了解到其實律師是相當自由的一個職業，就像在律所，有十幾名律師，每天由一位值班，負責接待來咨詢的和准備打官司的人，我們都管他們統一叫當事人，其餘的律師做什麼都可以，來不來所里也沒人限制，完全自由，只是他們沒事的話通常會過來的，在家裡呆著哪來錢過日子，在所里有時候會接著案子，或是經常和其他律師討論手裡的案子如何去解決。不管怎麼說，自由和假期還是人們比較看重的條件之一，看來律師行業已經順利入圍。 8月22日這一天總共就來了一位咨詢者，是涉及到擔保人的合同賠償問題，大概是債權人要跳過債務人直接向擔保人主張債權，債務人提出變賣房產償還債務，但債權人不同意，房子買了還不定要等到什麼時候，還是現錢省事，而法院已經判定由擔保人承擔債務的償還，且來咨詢的擔保人錯過了上訴期，已經到了執行階段，最後律師給出的解決方案是提交執行異議書。中間有個小小的插曲，由於律師記憶的一點點誤差，差點認人家解釋錯了，後來看的法條，發現對於不同的情況法律規定是有差別的，即在連帶責任擔保中，債權人可以直接向債務人或是擔保人中的任何一方主張債權，而在一般擔保中，債權人只能在無法向債務人主張債權的前提下，才能向擔保人主張。《擔保法》）教訓往往使記憶來得更加深刻，做律師是要不得半點馬虎的，法律是如此嚴謹，不能有一絲一毫的差錯。律師後來又詳細詢問了在協議中（當時竟然連合同都沒簽）是否有若債務人無力償還債務則由擔保人承擔或類似意思的字樣，確認有之後律師認定是一般擔保，那麼提交執行異議書才有意義。但是想想，法院真的那麼不認真，連帶還是獨立的都分不清楚嗎？ 8月23日今天不知為何那麼累,時不時地要陷入半昏迷狀態，其實我覺得，正常人來講看上一本《中國司法》也保證比喝了安神補腦液睡的還香，和聽英語聽力是一個等級的.看來看書的好處還是頗多的,這個方法值得推廣. 8月24日早上又去了區人民法院，取證的說。從6樓跑到5樓再跑到2樓，再跑回6樓，手裡還捧著一大包卷宗，可憐啊……。復印完卷宗後，走了好長一段路去坐公交，回到一百又走了好長一段路才回到所里。沿街的麵包店裡還散發出誘人的香味……，本來已經過去了的飢餓再次襲來。還好所里有香噴噴的飯指引著我。 8月27日接到陳律師分派的任務，干勁很足，周末兩天我在家認真的思考認真的寫，上網查找有關詐騙犯罪的資料，還與其他人探討。今天上班時我交了我寫的法律意見，陳律師看了後說了句「還不錯，有培養潛力」。這句話讓我高興了很久。 8月28日上午與陳律師一起去看守所會見了犯罪嫌疑人陸某，了解案發當時的情況。會見犯罪嫌疑人後，又回所里與其他律師交換陸某是否構成犯罪的意見。陳律師還讓我再次了解有關法律法規及司法解釋。下午我就在所里專心翻閱有關各種詐騙的法律法規。順便補習了在學校期間學習刑法的不足，使我更深入理解了各種詐騙的犯罪構成、犯罪形態。 8月29日合同詐騙的案子搞了一天，哎，真是人心叵測啊，我都不知道該相信誰的了。那麼多人都指控我們的當事人，難道他真有問題？雖然港台片里N多當事人是壞人，但是碰到自己頭上，還是希望當事人是清白的，不是完全沒有污點么，至少不是主謀，可現在同案犯好像把我們的當事人說成了十惡不赦，而且所有騙局都是他策劃並一手操縱的……到底該相信誰好呢？明天就要去看守所了，見了當事人也許會有新發現吧。 8月30日今天失誤了，第一次出訪居然就遲到……哎，真是辦事不利啊。還好我只是實習生，要是拿工資的話，不知道要被怎麼批…… 於是兜了一大圈還是回到了律所，還是在所里整理卷宗。周一人家就要來檢查了，可是我們的大律師們，還是開庭的開庭，接待客人的接待客人。厚厚的卷宗放在一邊，連簽個字的時間都沒有。我早上要去法庭旁聽，估計是沒時間了。不能再出意外的說。 8月31日打了合同、答辯詞。下午研究那個裝訂機研究了半天，發現現在腦子有點秀逗了，不會變通了。大律師們也真是忙啊。案卷已經堆了一大堆了，居然還沒有把小結寫掉，這不是影響我的工作進度嘛。害我只能趴在空調地下睡大覺。中午的時候和劉老師聊天，學習保先，發現其實我也很先進的。 9月3日今天又是整理案卷，我整理得那麼辛苦，那些大律師都沒時間補，我都不好意思再理下去了。下午大家都不在，只有王律師，現在的委託人也真會爭分奪秒，下午4點三刻，我都准備回家了，他來了。那麼我只好留下來接待，出於禮貌，等他講完了再走……等於又加了個班。 9月4日今天是主任值班，像主任這樣手裡握著一堆案子整天忙個不停的人是不稀罕坐在所里一整天去賺那些三頭二百的咨詢費的，輪到他時往往由出納替他值班，別看人家只是出納員，解答起問題毫不遜色於正規律師，一開始挺擔心她是否能夠勝任，後來感覺應該為自己對她的懷疑感到慚愧呢，當我很驚訝地對她表示敬佩時，她還自豪的說，民法是她的長項！突然有種感覺，在大學里學法律，真的有用嗎？似乎很浪費，就像學英語一樣，也許完全可以自學，效果可能還不錯，就像她一樣，在律所呆久了，一樣有能力去考律師證，再想一想，學文科的，是不都是一個樣子？後來的某天再次遭遇同樣的問題，依然不思其解。 9月5日今天早上咨詢來了位鄉下的農民，關於房屋和土地買賣問題。如今越來越多的人意識到用法律的武器來保護自己，也許他們連自己的名字都不會寫，但遇到問題都會不顧路途遙遠來請律師幫助解答。不過，依民法老師的意思，中國如今有點太強調這個法律武器，就是凡事只想到打官司，甚至有法官主動走到群眾中去，幫助鼓勵群眾打官司來解決糾紛，這就有點過了。其實在西方國家，人們已經越來越強調如何更好地利用非訟方式來解決一些法律糾紛，並在注重研究這種制度的科學制定和完善，很遺憾，不得不肯定的是，和西方國家的很多方面比起來，中國總是落後一個時代，就像對待愛情與婚姻的觀念一樣，西方國家如今注重強調家庭觀念及從一而終的戀愛觀，而中國卻正處在開放的浪尖。也許萬事萬物發展都有這樣的規律，都需要固定的時間的積淀使它們不斷變換出新的模樣 9月6日今天來了位咨詢的是關於醫療事故的索賠。事實上，現在幾乎很少有律師接手此類官司了，原因有兩個，第一，絕大多數律師都沒有醫學專業背景，打這類官司太累且不佔優勢，醫療事故官司涉及醫學專業性很強，短時間內根本無法透徹地了解事故發生的根本或是真正的原因，雖然法律有舉證責任倒置的規定，但現實中，醫療機構和醫療鑒定機構都是互相通氣的，中國是人情社會嘛，除非受害者在醫療機構有很強的人脈，否則讓他們做出對受害者有利的鑒定結果是比較困難的，都是同行，如果在不違法的界限內，他們自然不願得罪醫院，讓院方承擔巨額的賠償金，當然也有良心發現的，那位受害者就比較幸運了，也無需感慨什麼，世道就是這樣。第二個原因呢，有些俗氣，因為律師累死累活打下這個官司，只能收取很少的律師費，即便收了，花起來良心上也過不去。因為委託律師的當事人大多是受到極大傷害的，本身家裡的家底可能就被沒完沒了的醫療費掏空了，打官司贏來點錢，還不知能撐到哪個時日，看著人家那凄慘的樣子，誰還忍心再伸手去要呢？即便是勞動所得，花起來同樣心有不安。這樣下來，付出和收獲總是成不了正比，所以就出現了上面所說的那種狀況。很多在此類案件中勝訴的受害者，都是自己去收集資料自己打的官司。想像和現實的差距總使如此的巨大，我們只能壓住心口的疼痛，直面現實。 9月7日今天上午所上很熱鬧，咨詢的人很多。我卻主要是看案卷。下午只看了一個案卷材料，這個案卷有點復雜，把材料基本整理完整就花了約45分鍾，牽涉到三個案子，分別經過一審、二審，有的還經過一審法院重審後再上訴等程序。我看後就是5:30以過，再迫不及待的和陳師傅交流，談談自己的想法。陳師傅也提出了問題還沒解決，我還沒看他們的代理詞，沒看新聞線索材料，明天再瞧，再和陳師傅交流。今天我走時已是6:00，但陳師傅和張律師都還沒走，聽說是在等一個當事人。總之，今天也很忙，並沒有感覺無聊，這就好。 9月10日今天下午到區法院見識了一場法官與律師之斗爭，場面頗為激烈，從慷慨激昂到低聲細語，可謂此起彼伏。雙方都說對方是資格深老經驗頗足的能手，當面互相恭維著。律師一面和著法官的話，另一方面卻對事實的認定毫不妥協，吵得好凶。於是法官開始訴說……然後律師…….內情不能說。通過此番見識，我倒也明白了一點，當然只是自我推測罷了：法官是如何調解雙方當事人來減輕自己的工作，律師是如何保護當事人的利益和法官周旋。總體說來，律師在這一個被大多數人認為低端高酬的工作中，是相當艱辛的，一方面被一些人嫉妒蔑視不配合工作，另一方面又被同行的司法機關……要學會在這些眼光中把握自己的方向。律師50%靠行業技術，還有50%就要靠個人的社交等綜合能力了。 9月11日在定海的一個派出所調出了當事人的戶籍登記情況，摘錄了一份，讓派出所敲了個章。一個名警察咨詢了兩個法律問題，就是涉及債務糾紛的。其實我也看到聽到不少類似的糾紛，債主之所以會陷入糾紛，很多時候是由於在借錢的時候只考慮自己可能得到的利益，而忽略了將會承受的風險，甚至有時候為了個人利益模糊了合同的概念，導致模糊的概念反而給自己帶來了麻煩，真可謂「聰明反被聰明誤」。 9月12日下午再次步入區法院，准備立案，但是再次失敗。原因有幾，第一，支票復印的時候忘記復印背書了。第二，票據糾紛的當事人必須是票據關繫上所能反映出來的當事人，但我們沒有做到。第三，訴狀當事人的單位有誤。其實很多時候，書上的內容都理解了，但是在著手的時候卻容易疏忽，忙中也容易出亂。但總體上說來，在案件處理過程中應該仔細謹慎。很多案件處理的失敗並非不懂或者不會或者無奈，而是失誤或者遺忘。 9月13日今天我那位師傅9點半才來，趕忙兒叫來第一位前來咨詢的人，說了一個案件，案情大致如下：她找中介買房，交了2萬看房金，結果看著不滿意，就不要房了，誰知中介公司擅自把2萬元轉為了定金，連發票都沒開給她，於是中介說你不買房了2萬元定金就不退了。後來當事人就要起訴，匆匆忙忙自己寫了一份起訴狀交給了法院，這會兒才來律所咨詢。我暈……看了她的起訴狀，整個一個自己承認定金的轉換。看來她要打贏這場官司是比較困難的，難怪來咨詢了。可惜法庭上的風雨誰又能預測到了呢，既然她不聘請律師，也只能基本上無功而返了。 9月14日上午去了趟法院，將昨天寫好的執行申請書交到承辦法官手裡（陳律師事先跟法官聯系好的），就回到所里翻閱案卷。陳律師還沒有來，昨天他說今天上午他去中級法院有點事，來所里會晚點。叫我可以翻看他以前辦過案子的案卷。今天，所里只有楊律師的助理童律師在。其他律師都出去辦案了。因為我們年齡相仿，所以很快就聊開了。她是2006年浙江大學法學院的畢業生，同年通過了司法考試，經人介紹到現在的律師事務所做助理。工資由楊律師發，沒有社會保險。律師事務所沒有為助理依法繳納社會保險，這對於我這個還在校的學生來說，是非常驚訝的。我對於社保的觀念是：大家都是學法律的人，對法律應該有一個基本的尊重；律師給助理購買社保也是對助理的一種尊重，這樣助理才會有基本的安全感可以更好的為律師工作。我想我以後求職時，辦理社會保險的事情我是一定要自己提出來，自己的權益是靠自己來爭取的。 9月17日所在企業的一員工向我咨詢有關勞動權益受到侵害方面的事情。他可能把我當作律師了。該員工在上班途中發生交通事故而被當地勞動部門認定為工傷。但由於企業沒有及時為其辦理工傷保險而沒有得到相應的賠償。因此，他向我咨詢怎樣維護其權益。我剛好前幾天對勞動有關的法律法規做了較好的准備，他的問題可以通過當地勞動部門仲裁得到保護。因此，我很詳細進行了解答。他聽了內心顯示不住的激動，說我幫了他很大的忙。我正為自己的行為感到驕傲時，陳律師走了過來，對我的回答表示肯定。但同時提醒我說，以後碰到客戶單位的員工前來咨詢法律問題，而問題恰恰是由於企業違法引起的，此時應該迴避回答這樣的問題。還說，你以後執業了會慢慢理解我的話的。 下午回家的路上，我一直在回味著陳律師的話，始終得不到很好的解釋。晚上，上網看了一篇一律師仗義為顧問單位的員工的利益而提出該顧問單位在勞動保護方面存在違法的法律意見時，遭到了顧問單位解除顧問合同。我想，陳律師擔心的是否也是這個原因呢。 9月18日下午跑到法院溜達，出來的時候3、4個人站在大門口處，看見我過來就說：小同志，可不可以幫我們叫一輛計程車過來啊？ 我也沒想那麼多，點點頭跑出來幫他們攔了一輛，那個司機也挺搞笑，我叫他停在門口，他非要停在一個很遠的地方等我，還大聲質問我是不是沒長腳，我跑過去解釋我是幫別人攔車的，人家可能腳不方便，他才把車開到門口，這時那幾個人飛快的沖出法院大門鑽進了車，同時從樓的另一邊殺出了大概10來個人，一邊罵著非常難聽的臟話和詛咒一邊沖過來，還沒等我反應過來計程車就載著他們絕塵而去，這群激憤的婦女就對著我大罵，什麼喪盡天良啊不得好死啊x你全家啊……我頓時嚇的一路小跑回律師樓，這年頭做好人好事都不行啦！ 9月19日今天來了一個老婆婆，因為律師們都正在忙，（更關鍵是因為她沒有帶錢）所以她就拉著我非要我給她回答，說她的問題很簡單，我硬著頭皮說了聲好，然後她的第一句話就讓我很郁悶。她問：你結婚了嗎？我說沒有。她說：啊，這樣，那你理解起來應該有點難度。……她的女兒不孕，去某醫院檢查，醫生讓她做了一系列檢查（這半個小時內我聽說了很多婦科名詞），導致極其痛苦而且引發了炎症。她想咨詢一下是否可以起訴要求賠償。我和她解釋了半天，最後她竟然說：我還不好跟你說太多，你想想那夫妻倆3個多月不能在一起生活，那多痛苦啊！這個精神損失你說我不能讓他們賠償嗎？！我十分尷尬…… 9月20日下午，我和陳律師去舟山市勞動保障局查實浙江省因工死亡的賠償標准。費盡心力終於在幾個小時以後拿到所需要的資料。回到所以後，我們立即算出工傷的賠償數額，而受害人的家屬認為這樣算出的賠償數額低了，他們認為應當在 35 萬以上。陳律師耐心的與他們溝通，「工傷賠償只是民事權利的一部分，而後你們可以向犯罪嫌疑人主張另外的民事權利，並且這是按照法律的規定算出來的，作為我們律師應當尊重法律，不可能違背法律提出不合理的要求。目前我們最主要的是採取措施，與保安公司進行溝通，盡快的談判，從而使事情順利的解決。明天保安公司要派負責人過來，我們一定要求他們給出具體的時間進行談判，否則賠償的事情沒法解決。」經過幾個小時的溝通，受害人的家屬接受了我們的意見。 9月21日今天陪王律師出去取證了。本來是計劃初步了解一下對方的工廠情況，但是到了工業區就被保安攔住了，好不容易進入了工業區，結果卻沒有辦法進入到工廠內部，因為工廠門口的登記非要核實找哪位，他還要事先電話聯絡要找的人。我本來也沒打算和他們內部的人正面接觸，所以就只能沒有任何收獲回來了。 不得不佩服，調查公司回來的結果就大為不同，什麼內容的平面圖紙啊，工人數目啊，年產量啊，具體的很，但是這是人家的秘密，當然不可能告訴我。 9月24日今天和所里的會計聊天。感受到事務所的管理很重要。事務所是營利單位,必須考慮經濟效率。如何提高事務所的收益率是非常重要的問題。但是一個好律師並不一定是一個優秀的管理者。等我以後有了自己的事務所,我一定要拿出充足的時間和精力考慮如何提高效率增加收益滿足顧客。 9月25日 8點30時師傅來了,說:一起走送合同去。我問：啊?不查看一下?說:稍後再談!後到客戶前5分鍾翻了翻..............原來是顧問單位,該合同僅供參考。中午午餐時,師傅又談下一案。下午回所,擬起訴狀兩份並整理材料若干. "下周一要立案"師傅說。 9月26日今天接觸到了一個調查公司。所謂調查公司就是民間的公安,即偵探社吧。想托他們去抓知識產權的侵權人。那些調查公司通常都有公安背景，據說北京公安部里也能說上話。現在就是公安出來作偵探,稅務局出來作稅務咨詢,法官司法局出來作律師。 9月27日實習快結束了，師傅請我吃飯，我們聊了2個月的實習經歷，我談了我的實習感受。師傅希望我努力學習，通過司考，成為同事。我從師傅那裡學到不少東西，非常感激。 9月28日實習結束了，和所里的每個人道別，大家祝我學習順利。我祝他們身體健康，財源滾滾。著作權聲明：版權所有，轉載請註明出處及作者。 作者： sunjingxiong

7. 求一篇寫的精彩的民事案件代理詞

以下是本人寫的一片代理詞。不敢說精彩，僅供參考！

代理詞

審判長、審判員：
上訴人十堰市某房地產開發有限公司與被上訴人十堰某緣房地產開發有限公司建設用地使用權轉讓合同糾紛一案，湖北某某律師事務所接受上訴人的委託，指派本人參加本案訴訟。現依法發表以下代理意見，供合議庭合議時參考。
一、合同性質不影響實體處理。
本案是關於訟爭合同是否應予解除糾紛。其實，合同性質並不影響對該問題的處理。一審認定本案「房地產合作開發合同」，是名為合作開發，實為建設土地使用權轉讓合同，對此合同定性，代理人完全贊同。但是，代理人需要強調的是，依照《中華人民共和國合同法》第93條、94條規定，無論是何種合同，只要符合法定解除或約定解除的條件，條件成就時，均可以依法予以解除。因此，本案建設土地使用權轉讓合同是否應予解除，主要看該合同的履行是否達到約定解除或法定解除的條件，而與合同的性質無關。
二、被上訴人在履行完保證金支付義務後，上訴人依約履行了自己的土地交付義務。此後應由被上訴人履行的土地開發諸如項目報建、施工、建設等合同主要義務，被上訴人直到本案一審乃至二審開庭，連項目啟動的報批工作都還沒有完成，屬於嚴重遲延履行其主合同義務。
訟爭雙方簽訂的合同，雖未明確約定項目啟動的具體時間，但依據「合同履行誠信原則」以及項目總體工期，當上訴人將20畝地過戶給被上訴人後，上訴人應當及時啟動項目開發工作。但是，被上訴人拿過戶給其的土地進行抵押所借的銀行貸款，並沒有用於項目啟動，直到被上訴人與2011年4月底引進新的股東後，才於2011年6月開始項目報建，但是遺憾的是直到本案二審開庭，該項目報建也未見批准。可以說，直到今日，合同所約定的項目開發仍然處於未啟動階段，而此時離合同約定的三年半工期僅剩不到一個月的時間。因此，代理人認為，被上訴人嚴重遲延履行自己的主合同義務，應當毫無爭議。
需要進一步指出的是，被上訴人該種履約遲延，具體是什麼原因，只有被上訴人最清楚，上訴人沒義務也不必要對其進行原因論證。依據合同法規定，只要上訴人能夠證明其遲延履行就夠了，至於被上訴人遲延應不應該承擔違約責任，則應由其對遲延的合理性進行舉證和說明。
一審中，被上訴人對其遲延履行的現狀並沒有異議，但以所謂的不安抗辯權辯稱是主動中止，而非違約延期，主張不承擔責任。一審也予以了支持。這顯然是詭辯，故意曲解法律，上訴人的補充上訴狀中對此已有詳細論述，這里不再贅述。
三、因被上訴人嚴重遲延履行合同，導致上訴人訂約的根本目的不能實現，符合《中華人民共和國合同法》第94條第四項所規定的法定解除條件，依法應當解除雙方的建設土地使用權轉讓合同。
上訴人與被上訴人簽訂土地轉讓合同時，除了收取應予退還的1000萬保證金之外，沒有收取任何費用。對於上訴人而言，本案合同的實質是，拿土地換門面。如果不能及時拿到具有重大經濟價值的門面，上訴人的簽約目的上就落空了。依據合同，本案房地產開發項目純資金計劃投入1.6億，建築面積月9萬㎡，正常工期三年。但是，離雙方約定的交房時間不到1個月的時間，項目尚未啟動，更沒有施工建設，被上訴人絕不可能在合同約定的時間交付門面。即使按照雙方合同第七條第三款約定，可以延期六個月交房，即到2012年11月6日前交房，但按照被上訴人目前的開發進度、合同約定的項目開發規模以及正常的建設進度，被上訴人也絕無可能到期交房。而且，依照被上訴人三年多以來的開發效率，這種等待將會遙遙無期。同時，上訴人將20畝地過戶給被上訴人之後，反而因債務糾紛導致該過戶地塊被多次查封，甚至直到二審開庭之日，該地塊仍被被上訴人的債權人湖北田豐實業集團有限公司依法申請查封保全。總之，按照被上訴人嚴重遲延履約的現狀，上訴人不但不能不能實現自己的合同目的，甚至連土地都有失去之虞。我國《合同法》94條第四項明確規定，「當事人一方遲延履行債務或者由其他違約行為致使不能實現合同目的的，當事人可以解除合同」。因此，代理人認為，本案建設土地使用權轉讓合同符合法定的解除條件，上訴人與被上訴人雙方之間的建設土地使用權合同應當解除，也必須解除，並依法恢復原狀，將已經過戶了的土地歸還給上訴人。
此外需要指出的是，本案合同的解除完全是被上訴人嚴重遲延履行合同造成的，造成了上訴人經濟損失顯而易見，上訴人沒有任何過錯，被上訴人應當承擔賠償責任。《合同法》第98條規定，「合同權利義務終止，不影響合同中結算和清理條款的效力」，「房地產合作開發合同」第七條約定，被上訴人「未依約完成項目開發建設延期6個月仍不能將房屋交付使用的，前期已付的1000萬元歸上訴人所有，已建成的房產由甲方處理，甲方僅退換建設成本給乙方」，本條實際上是對嚴重違約違約金的數額的確定，本案被上訴人對項目未實施任何開發，因此，被上訴人的保證金應作為違約金賠償給上訴人。
四、現在解除本案合同，有利於減少訟累，提高涉案30畝地整體經濟效益和社會效益。
客觀的說，本案雖然具備解除合同的法定條件。但從訴訟技術上看，上訴人要求解除合同的起訴時間稍嫌過早。但是，如果真等到了2012年11月6日即被上訴人不能按合同所確定的最後交房期限之後，再去解除合同的話，不但要再打一場解約之訴，而且會因為被上訴人的開發投入，造成更大的經濟糾紛，勞命傷財，既不必要，也有虧我國合同法關於預期違約的規定。此其一。
其二，反過來，現在被上訴人尺土未動，項目申報剛剛開始，也就是說項目開發並未實際投入，至於說其先拿出了1000萬保證金，但是其很快利用該地塊向銀行抵押借了1200萬，也不存在此虧問題，因此，解除合同也並不會造成被上訴人的經濟損失。
其三，現在上訴人資金充足，已經對包含在內涉案30畝地在內的60畝地形成了整體開發規劃，並報經十堰市審批通過。同時該60畝地是一個整體，地處十堰市火車站，是十堰市的窗口地段，市政府對其開發建設也有整體要求，因此，解除本合同，將該30目的納入其餘30畝地一起開發，既符合市政府的要求，也能更大發揮整個地塊的經濟和社會效益。
其四，該整體規劃已經開始實施。上訴人不僅完成了項目報建工作，而且已經動工，代理人在法庭調查中已經舉出相關證據。如果本合同不能解除，30畝地不能納入整體開發，不僅造成整個規劃的支離破碎，不能實現市政府的要求，而且對已經動工的先期項目，包括上訴人與被上訴人間合同所約定的項目，都是重大的經濟損失。
綜上，本案合同不僅符合解除條件，而且解除利遠遠大於弊。因此，懇請合議庭能在綜合考慮本案事實、法律規定以及最大發物的作用角度，依法作出公正判決。
以上意見，請酌納。

代理人：湖北惠平某某事務所
吳某某 律師
2012年4月18日