A. 動漫的版權問題
是的，屬於侵權行為
最近日本那邊也在嚴打放源的人，已經抓了最主要的3個！
這些都將受到影響：
1.D.Gray-man(一半影響)
2.銀魂(一半影響)
3.魯路修R2 .(可能沒影響又或者有大概要看這星期的了)
4.波爾非的長塗之旅(全面影響)
5.吸血鬼騎士(一半以上的影響)
6.RD 潛脳
7.図書館戦爭(一半以上的影響)
8.艾利森與利利亞(應該沒影響)
9.紅(全面影響)
10xxxHOLiC(大受影響)
11.出包王女(這個基本死亡了)
12.結婚塔 (這還有一線希望)
13.狂亂家族日記(這個也差不多了)
13.二十面相の娘(這個少人看就不說了)
14.BLASSREITER(這個也基本可以去報到了)
15.仮面女僕(還可以)
16.全力兔(已經無力了)
17.我家的仙弧大人(還有一口仙氣死不了)
18.隠王(是時候歸忍了)
19.絕対可憐跟超時空要塞(這兩個應該沒事)
雖然share上放源的不只是被抓捕的三位職人，但這種「殺雞儆猴」的效果絕對是巨大且影響深遠的。直接導致的後果就是片源數量減少、畫質變差以及出片速度無限延後。起碼風頭未過的這一段時間很可能無法快速的看到畫質高的連載動畫了。已經有多家字幕組在發布動畫的同時為三位職人默哀並發布「動畫速度及畫面質量下降」的聲明。
B. 用哪些卡通人物涉及到侵權需要全面一點，謝謝！
法律意識挺強啊，我雖然不是專業的，但是你利用他人卡通形象進行商業行為，理論上那肯定是侵權的，但你別忘了，國人版權意識是極其薄弱的，如果你僅僅是小規模產品的話，沒人會注意你（最多是反感），你想想淘寶上賣卡通襯衫的到處都是。還有你要注意人家版權在日本啊，你只要不是喬丹那麼大的企業還搞上市，不把貨賣到日本，誰知道你盜用人家卡通形象啊，杞人憂天了。
C. 如果把動漫以文字的方式寫出來，會不會有侵權問題
應該有，畢竟漫畫也是有版權的，翻譯的過程還是應該註明出處。
D. 使用日本動漫圖案是否侵權
商用就不行（以盈利為目的的
E. 動畫如何算是侵權
不算的，因為本來也沒有正規流入：我是說從日本到大陸，那麼他們也算是僅僅做了一些加工吧（比如MAD和PS等等），那麼如果沒有說明不允許轉載，那麼表明出處就好。
如果是商業網站的話，要看是否設計商業行為了，但是這個也是屬於道德譴責而沒有法律約束的。
F. 動漫怎樣才算是侵權
侵權行為是一種侵害他人權益的行為，只要不是正規出版社推行的動畫就不算侵權。
G. 漫畫版權問題：人物及招數
《狼少年》這部漫畫確實存在你說的侵權問題。不止你說的這些招數名稱雷同，還有裡面的人物形象也涉及描圖、盜圖等行為。事實上，《知音漫客》里的多部作品都存在盜圖、抄襲、無授權的neta等行為。
關於你說的自己會創作的作品涉及死神火影，我建議你自己構思一些招數名稱，即使註明出自什麼漫畫，但是總歸給人一種作者沒有創意的印象。但是如果是這些作品的同人漫畫，那就不涉及這個問題了。
H. 一部動漫里提到其他動漫的人物算侵權嗎
日漫里所謂「捏他」。像銀魂，旋風管家第一季，都是無節操到爆的片子，這是向過去經典動漫表示敬意
I. 做動漫哪些情況涉及侵權怎樣算抄襲
專家觀點 相似度沒超過70%不算抄襲 專家觀點>>抄襲只為節約成本中國的動畫片到底是近似還是抄襲日本動漫？四川美術學院影視動漫學院曾巧老師作出了這樣的解釋：「目前國內的動漫都有借鑒日本動漫的成分，因為日本也是低成本的動漫文化製作，而歐美的是以高科技來製作，比較難抄襲和借鑒。抄襲與否關鍵在於是照搬還是借鑒鏡頭方式或者動作模式」。曾巧透露，在動漫製作上，會有商業方面的考慮，「借鑒原有的動漫設計，可以讓製作難度降低、工程規劃縮小、流程減短，而且因為前作已經經過了市場檢驗，所以推廣起來比較方便，最重要的是可以節約成本。如果劇情不一樣，但是人物和背景設置都有改變的話，就不算是抄襲，反之如果相似度超過70%，那就肯定是抄襲了。」以上是中國的情況……已經沒什麼好說的了……國際上通用的法律是，如果雷同沒有達到60%就不能算抄襲。」 還有些其他資料：抄襲 第一、定義一、竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
二、也指考試中竊取他人答題內容。
三、軍事用語，也作「抄截」，繞到（包抄）敵人的背面或側面進行突擊。第二、相關法律 對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復
權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究專著
中國知識產權出版社出版的專著《中國音樂著作權管理與訴訟》，在中國學術界和司法界第一次對抄襲如何辨別進行了詳細的實證分析。 作者調研了建國以來的所有音樂抄襲判例和法院判決標准，撰寫了近3萬字的歌曲抄襲攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄襲糾紛的實證分析 ；（二）法院對歌曲抄襲的判斷標准 ；（三）被訴抄襲者的有效抗辯 ；（四）被訴抄襲者的無效抗辯 ；（五）抄襲行為導致的不利後果 ；（六）被訴抄襲者的危機公關 。
J. 剪輯動漫算侵權嗎
【法律分析】
剪輯動漫發社交軟體是侵權行為。對於版權明確的影視、音頻作品，原創作者具有保持作品完整性權利等人身權利，在徵得版權人的授權前，任何人不得非法剪輯，否則屬於侵權行為。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》 第十六條 公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。