中國出現大黃鴨是否侵權

⑴ 山寨大黃鴨侵權嗎

如果商家僅來僅以鴨源子形象本身製造商品，並不構成侵權。
鴨子形象是屬於公有領域的資源，個人是不具備排他性權利的。簡單來說，如果有人是對著鴨子來模仿畫鴨子，那就不構成侵權；但如果他是照抄他人創作的『鴨子』，情形就完全不同了。
無論是國內各地出現的山寨版「大黃鴨」，還是北京街頭現在販賣的「小黃鴨」，只要拿來與霍夫曼的「大黃鴨」進行對比，如果是對「大黃鴨」的單純復制，才可能構成侵權，否則侵權一說將無從談起。「要准確定義侵權，首先得弄明白原創作品都有何種獨特創新之處，然後才是後面出現的大小黃鴨是否侵犯了這些創新性，因此並不能一概而論。」

⑵ 大黃鴨為什麼存在版權問題

1.小黃鴨所表現的形式是否屬於文學、藝術、科學領域。這個想必沒啥爭論，小黃鴨作為供人們欣賞的藝術品，相反推理，若非藝術品，為何人們紛紛慕名前去觀賞。小黃鴨當然的屬於藝術領域。 2.小黃鴨是否屬於作品將思想與情感的滲透，那麼其所表達就是該小黃鴨並無任何作者思想情感的融合。若按這種思考方式，那麼是否可以這樣理解，達芬奇對蒙娜麗莎的畫像只是對客觀事物的描畫，梵高生平的許多自畫像都是對自己面部的描繪，並無任何的思想情感。得出來的結論明顯是錯誤的，若人們不去認識客觀世界的事物，何來創作的行為，若 Florentijn Hofman 不去發現小黃鴨有此種藝術形態，不將浴缸小黃鴨與自己的思想相結合就不會有此藝術神作。相反對於浴缸小黃鴨的擴大行為正是 Florentijn Hofman 的創作行為，況且Giant Rubber Duck也不是完全的擴大行為。

⑶ 山寨大黃鴨 版權問題怎麼辦

令人不堪的是，大黃鴨一到香港，便遭到了內地的瘋狂山寨。特別是，各地山寨大黃鴨，並非是「傳播快樂與愛」，也不是「象徵和平與平等」，而是地產商藉此進行商業炒作，並打著「空降」的旗號，誤導市民這就是原版大黃鴨。更為可怕的是，對於自己山寨大黃鴨的侵權行為，居然有商家認為「大黃鴨本身不存在版權問題」。殊不知，大黃鴨著作權屬於設計師本人，只有經過其本人或者授權的代理公司授權，商家才能享有復制權。如果人家上門維權，商家不僅名譽掃地，還將面臨巨額經濟賠償。

⑷ 「舉國盡是大黃鴨」 誰是山寨，誰是創新

還是雞？這似乎比所謂的中國民間遍地開花的大黃鴨們還山寨。
@不系扣兒不系扣兒：第一眼看到綠馬甲鴨 山寨味道濃郁。。。可人家還有創新。可這只來北京的大黃鴨 這明顯就是串種兒了的。嘴為神馬是尖的。。。
@我是黃小圓：因為大黃鴨怕去到北京會被捉去做北京烤鴨，所以死都唔肯去，結果唯有搵隻大黃雞填數
@Zoe_虎妞：這大黃鴨是不是氣沒充足。嘴沒撐開啊。看著不舒服。好像山寨的啊。
憤怒：山寨大黃鴨太雷人
@triangelzhuzhu：北京居然弄了個北京版的大黃鴨！真的是無語了，以後你是不是還打算每個城市都弄一個版本的大黃鴨？真的不要再山寨了！
@愛新覺羅傅:原創用了幾年的時間才想出此創意，山寨版卻猶如洶涌般的在內地席捲而來！
@Dean3ays：好像好幾個城市都有這么個＂綠夢＂大黃鴨，山寨無下限。
@吳維全：沒有創新，只有摸仿不可恥，可恥的是還自鳴得意。
樂觀：山寨大黃鴨有創意
@私銳體系：誰山寨誰正版？國外的就是正版？聽霍夫曼本人講他的大黃鴨創意本來就是來自中國製造的小浴盆鴨哦，如果要說山寨那也是霍夫曼山寨的中國產品。
@胖胖蔥頭：今天去玉淵潭西湖看了穿馬甲的山寨大黃鴨，還是很娛樂大眾滴。至少是扁扁的鴨嘴哈
@Athrun王：#大黃鴨#OMG, 大綠鴨和它的七個蛋完爆正版…
@Anubis-嗯：玉淵潭的山寨大黃鴨和七個蛋. 黃鴨也有綠夢想！高端大氣上檔次！點評：「山寨大黃鴨」山寨不出創新精神
創新往往就來自一些看似不經意的奇思妙想，但這些種子能否最終萌芽結果，長成讓世人驚艷的產品，取決於有沒有能孕育創新的土壤。土壤中必不可少的，是對知識產權的尊重和保護。
引進海外創意版權成功的案例，不僅出現在這只大黃鴨身上，也出現在許多風靡一時的影視節目中。每一個成功的創意背後，都有大量的操作細節和技巧隱藏在幕後。如果單靠模仿，不僅掌握不了其精髓的東西，更甚者會出現「畫虎不成反類犬」。雖然海外的一些創作團隊往往會提供比較全面的操作手冊，但是許多國內的機構往往只是流於皮毛，只要從表面來看似乎差不多就滿足了，但實際上只是依葫蘆畫瓢。
這種「拿來主義」風行的潮流，雖然將海外優秀的創意和設計帶給了我們，但是照本宣科地從最初社會和文化土壤中取回來的文化，並不是都適應我們的土壤。為了適應，相關的模式最好要經過一定的本土化過程。

⑸ 荷蘭藝術家霍夫曼是否對"大黃鴨"享有著作權

荷蘭藝術家霍夫曼的「大黃鴨」風靡全球，但它的原創性問題近日成為焦點。有中國網友發出疑問：與洗浴黃鴨玩具同樣的形態，體積放大了以後版權就能歸藝術家所有？這一問題旋即在藝術圈引起了很大反響，並引發追問。

靈感來源於「中國製造」

很多人都對霍夫曼怒斥遍地開花的「山寨黃鴨」的新聞記憶猶新，卻沒想到他如今也陷入了版權的泥淖。7月中旬，青年藝術家幸鑫在其博客上發表了對「大黃鴨」版權問題的質疑，認為霍夫曼將一個現成品原版黃鴨子經過放大變成「大黃鴨」，再對「大黃鴨」開發衍生品流入市場，這種行為構成了侵權。他提出疑問：這是以藝術的名義侵佔他人知識產權，還是暗中與商業合謀？

如果追溯霍夫曼的創作源頭，確實是有「把柄」可抓。霍夫曼創作的「大黃鴨」從2007年開始世界巡迴，而在這幾十年前，作為洗浴用品的小黃鴨已經誕生了，從外形上來說，「大黃鴨」不過是「小黃鴨」的巨型版而已。霍夫曼也坦言其創意來源於博物館中一幅畫有小黃鴨的繪畫作品。而「大黃鴨」的外形是根據香港某玩具廠生產的橡皮黃鴨子放大而來。

幸鑫的質疑獲得許多人的力挺。批評家陳默在微博上評論：「從外形上看，抄襲剽竊嫌疑很重。」深圳市創意設計知識產權促進會會長馮家敏則認為：「大黃鴨確實涉嫌侵權，只是難以取證而已。把現成品直接拿來創作藝術品，肯定有侵權之嫌。」

但也有人支持霍夫曼。獨立策展人鮑棟表示，霍夫曼創作「大黃鴨」的藝術手段不新，但他在擴大原物的過程中融入了自己的想法，「想法很重要，這是藝術創作的重要環節」。

在網上爭議產生之始，霍夫曼在成都商談「大黃鴨」的巡展事宜，而在這之前已有消息稱他已授權北京9月展出「大黃鴨」。面對媒體提出的版權問題，他一直沒有正面回應。但他承認：「大黃鴨」尚未在世界任何一個國家注冊。有網友不禁調侃：「讓全世界陷入瘋狂後讓自己陷入版權的泥淖，霍夫曼這是在做行為藝術吧？」

「大黃鴨」或不受著作權法保護

霍夫曼的「大黃鴨」到底有沒有自己的版權？如果沒有，他怎能到處「授權」展出和售賣衍生品？深圳大學法學院的兩位學者李揚和趙明昕就此發表了看法。

趙明昕表示，黃鴨的創造者可能享有美術品的著作權或者工業外觀設計的專利權，但由於小黃鴨已經存在了近百年，所以它的這兩項知識產權都不再受法律保護了。按照我國立法，著作財產權的保護期限為50年，而外觀設計專利權才10年，其他國家和地區也差不多。所以黃鴨早已進入公有領域，任何人皆可進行利用，哪怕是商業性的利用。所以霍夫曼製作大黃鴨進行展出沒有問題，但他無權授權他人製作小黃鴨玩具。

「像洗浴黃鴨這類實用藝術品只有構成『美術作品』時，才構成著作權法意義上的作品。」李揚表示，黃鴨作為一個洗浴玩具已存在近百年歷史，無論是鴨子的身子、頭部、眼睛，還是這3個要素的組合，都是公有領域中創作要素的簡單使用和搭配組合，與自然界中的鴨子形象沒什麼區別，不能構成「美術作品」，故不受到著作權法的保護。即使原版的橡皮小黃鴨也難以認定為受著作權法保護的作品，更不用說霍夫曼的「大黃鴨」了。所以他認為，就橡皮黃鴨而言，無論其大小，都並不屬於受著作權法保護的作品。

實用品和藝術品的「分界線」

其實在藝術史上，日用品搖身一變成為藝術品的例子並不少見：最著名的可謂是法國藝術家馬塞爾·杜尚的《泉》。1917年，他將一個從商店買來的男用小便池起名為《泉》，上面簽上他的名字後，送到美國獨立藝術家展覽作為藝術品展出，成為現代藝術史上里程碑式的事件。雕塑家奧登伯格則將按原物放大的日用品，像羽毛球、棒球手套、衣夾子等，放在室外作為環境雕塑。人們不禁發問：實用品和藝術品的分界線到底在哪裡？

對此，藝術評論家孫振華認為，實用品和藝術品並不存在一個客觀的標准，這主要看藝術家本人給它賦予什麼內容。「藝術品是一種觀念的賦予，比如說小便池放在傢具市場裡面它就是一個小便池，而放在美術館里，它與人的關系就發生了變化，這是對過去藝術觀念的一種顛覆。」(梁
婷 葉泳詩)

⑹ 生產大黃鴨算是侵權行為嗎

首先，請樓主放心，你生產的大黃鴨，形象與香港大黃鴨不同，也沒有盜用「原版」旗號，就只是普通的大黃鴨商品，所以是算不上侵權一說的。

在這一點上，其實是跟媒體誇大有關。（當然，也跟大黃鴨原作者自己的無知和自大，以及背後相關商家的利益有關）。其實說白了就是想獨霸市場罷了，然後藉助媒體的力量嚇唬老百姓。

這方面有相關的文章，個人覺得寫得挺好的：
http://tieba..com/p/2476904231

他是沒有權利說，所有大黃鴨的相關產品都必須經他授權的。只是，如果你要打著別人的名號進行銷售的話，是需要授權的。（但這個現在看來也沒這么簡單了。）

現在相關消息，大黃鴨本身的版權就是有問題的。
大公網（香港歷史最悠久的新聞媒體）的報道：http://arts.takungpao.com/review/q/2013/0726/1789286.html
網易：http://fashion.163.com/13/0726/07/94MLIBD300264MK3.html
作者的原文：http://blog.artintern.net/article/370270
http://blog.artintern.net/article/369252

所以現在看來，反而是「授權」了的商家會更加吃虧一些。

只要您不亂打別人旗號（而且現在看來也不是什麼好的旗號），自己生產自己的，自己賣，自己做自己的廣告，即使是你要把自己的這個大黃鴨的形象放大，放在水邊展示作為商業宣傳，都是沒問題的。所以請樓主放心的做吧！

就像您說的，誰有那麼多錢，花個幾百上千的買個橡皮玩具回家啊。也就是打著藝術的旗號天價銷售罷了！

⑺ 大黃鴨為什麼會出名大綠鴨怎麼總是失敗

大黃鴨（英文名：Rubber Duck，大陸網友稱之為香港小黃鴨，香港媒體稱之為巨鴨），是由荷蘭藝術家弗洛倫泰因·霍夫曼（Florentijn Hofman）以經典浴盆黃鴨仔為造型，創作的巨型橡皮鴨藝術品，先後製作有多款，其中一隻世界上體積最大的橡皮鴨，尺寸為26×20×32米。

自2007年第一隻「大黃鴨」誕生開始，霍夫曼帶著他的作品從荷蘭的阿姆斯特丹出發，截止2013年6月，先後造訪了德國紐倫堡、巴西聖保羅、日本大阪、英國倫敦、澳大利亞悉尼等11個國家的14個城市，大黃鴨所到之處都受到了很大的關注，也為當地的旅遊及零售業帶來了極大的商業價值。

"這只黃鴨好特別啊！"昨日下午5時許，一隻高10米的黃鴨，身穿綠色馬甲，打著綠色領結，面朝中央電視塔背靠荷花池，靜靜地漂在玉淵潭公園的湖面上。在它身後，還整齊地排列著7個約5米高的綠色鴨蛋。這一幕場景，引來公園眾多遊客爭相圍觀。

"原來鴨子是全黃的，這個穿了綠背心，應該是山寨的吧"，一位60多歲的老爺爺專程帶著相機趕來圍觀。"園博園門票100多，太貴"，他說。

在這只黃鴨的胸前左側，印有"綠夢"兩字。黃鴨身後的7個綠色鴨蛋中間，印有一隻黃鴨LOGO。每個LOGO上方，都印有一個字，七個鴨蛋從前往後連起來為一句話：黃鴨也有綠夢想。

岸邊，多名身穿印有"綠夢公益"字樣白色T恤的工作人員稱，他們來自一個名為"綠夢公益"的組織。他們稱，黃鴨是3日下水的，是該組織與公園一起為了宣傳"綠色"而搞的活動。

一劉姓工作人員稱，黃鴨是從深圳一家公司租來的，開始只有一隻鴨子，後面的"鴨蛋"則是後運來的。

淵潭公園一工作人員：黃鴨系玉淵潭公園即將舉辦的第五屆"濃情綠意秋實展"活動的一部分。活動策劃系該公益組織提供，對方活動也意在宣傳綠色，"在理念上相符"，園方就將此納入項目展活動之一，展期預計到10月初。

正版大黃鴨引進方北京國際設計周組委會辦公室副主任曾輝：該黃鴨的出現與正版大黃鴨正式光臨北京園博園具有直接關聯性，是不正當利用和消費正版大黃鴨的市場價值和公眾關注度，就是否涉嫌版權侵權，目前正由律師進行核查。

據玉淵潭公園管理處工作人員稱，受12日暴雨影響，前天在巡園時就看到巨蛋有破損，便陸續撤下，昨天上午又將綠鴨從水面收回，何時再進行展示並不清楚，「綠夢鴨還是很受歡迎的，這一上午電話就沒停，全是問鴨子去哪兒了、什麼時候回來」。而園博園的工作人員告訴記者，大黃鴨雨後沒有破損、漏氣等狀況，仍在正常展出。有網友稱京城鴨王爭霸賽由此落下帷幕，「綠夢鴨叫板大黃鴨，才一周就退出了，大黃鴨還是京城『萌』主」。(

⑻ 大黃鴨是漂流到中國的嗎，還是被人帶到中國的

大黃鴨是被人帶到中國的，不是漂流到中國的！

北京頤和園、園博園就有。。

公交線路：地鐵4號線大興線 → 地鐵9號線 → 地鐵10號線 → 地鐵14號線，全程約31.9公里

1、從頤和園步行約2.2公里,到達北宮門站

2、乘坐地鐵4號線大興線,經過8站, 到達國家圖書館站

3、乘坐地鐵9號線,經過5站, 到達六里橋站

4、乘坐地鐵10號線,經過1站, 到達西局站

5、步行約60米,換乘地鐵14號線

6、乘坐地鐵14號線,經過4站, 到達園博園站

7、步行約1.1公里,到達北京園博園

⑼ 為什麼大黃鴨一來中國就出問題

什麼東西來中國能不變樣？

進墨者黑

⑽ 大黃鴨有什麼來歷和意義嗎

大黃鴨是一系列巨型充氣黃色橡皮鴨的總稱，每款均由弗洛倫泰因·霍夫曼（Florentijn Hofman）設計。從2007年開始，大黃鴨就開始游歷世界，每次大黃鴨都會引來當地粉絲的瘋狂追捧，給人們帶來驚喜和歡笑，極大程度上實現了藝術家創作的初衷橡皮鴨作為世界各國人童年均出現的形象，可以治療大家心靈，放鬆心情，無國界之分、不歧視任何人、也不帶有任何政治內涵。[2]
設計靈感
一群戴著墨鏡漂流的鴨子
一群戴著墨鏡漂流的鴨子
1992年一艘從中國出發的貨輪，打算穿越太平洋抵達美國華盛頓州的塔科馬港，但途中遇到強風暴，一個裝滿2.9萬只浴盆玩具的貨櫃墜入大海並破裂，裡面的黃色鴨子、藍色海龜和綠色青蛙漂浮到海面上，形成了一支龐大的「鴨子艦隊」，從此隨波逐流。從中國漂洋過海到了美國和英國海岸，這一路充滿了各種奇妙經歷，頗有美麗童話故事的意味。這些浴盆玩具中大部分是黃色充氣橡皮鴨，這些小東西用微弱的浮力與堅忍的耐受力，在無邊無際的大洋里，歷時15年從中國漂洋過海歷經萬難最終登陸英國、美國的經歷，不光感動了來自世界各地的「追鴨粉絲」，也激發了霍夫曼的創作靈感(靈感來自一次霍夫曼在鹿特丹參觀的畫展，看到荷蘭藝術大師們的風景畫)。[3]
浴盆鴨這個來源於日常生活的形象完全契合霍夫曼來源生活的藝術理念，配上長達15年漂流故事背後不可思議的樂趣與令人欽佩的勇氣，霍夫曼認為這幾乎可以把發現新大陸的哥倫布比下去，於2007年創作了首隻「大黃鴨」。
設計師
霍夫曼與大黃鴨
霍夫曼與大黃鴨
霍夫曼（Florentijn Hofman）[4]，2013年36歲，世界知名藝術家。2000年在荷蘭讀完藝術學院後，到柏林攻讀碩士。由於在讀藝術學院時對公共藝術非常感興趣，但類似廣告牌、建築物等元素會影響藝術品的展示，所以霍夫曼喜歡把作品做得非常大，最大那隻黃鴨高達26米。
盡管受邀來到全球各大城市，但霍夫曼有自己的規矩：每隻大黃鴨都在當地製造，從不離開水面。 「全球的水體就是一個巨大的浴缸。我們需要保持簡單。 」霍夫曼說。大量商家曾將大黃鴨視作完美的廣告牌，欲將自己的商標印在上面。但霍夫曼一一回絕，即便是主辦這次展示的海港城也得不到特別關照。唯一的「商業活動」是現場發售1000個微型黃鴨，為慈善基金籌款，該基金會致力於幫助精神疾病患者。
基本規格
截至2013年，霍夫曼製作有十款大黃鴨，每款尺寸不同。各款規格參見本詞條展覽歷程下的歷年展覽表。
裝置介紹
大黃鴨內部空曠，尾部有一處拉鏈入口，需要時維護人員可以由此進入橡皮鴨體內去檢查及維修。身體內
大黃鴨內部
大黃鴨內部
有一個巨大的風扇，無論天氣好壞，只要進行充氣，就能自如地游來游去。由200塊巨片組成的大黃鴨不吹氣已達600公斤，充飽氣需要25分鍾到30分鍾，放氣則只要10分鍾。在大黃鴨體內的充氣泵需要24小時不停充氣，才得以確保大黃鴨在水面上維持體形，需要根據天氣情況進行充氣或者放氣。考慮到活動場所水情特徵和安全防護，橡皮大黃鴨充氣均在現場完成。
如果水域風浪較大，為了防止充氣後的大黃鴨受風影響出現不安全因素，大黃鴨不會自行漂浮，而是靠停在藏在水面下的船拴在固定地點予以固定。大黃鴨還附帶了三個各重3噸的水泥錨，保證大黃鴨不會被海浪沖走。
維護團隊
大黃鴨背後有近五十人的團體來做維護工作，每天都有一些例行的檢修，主要是看看錶面有沒有破損，鴨子
大黃鴨揭秘
大黃鴨揭秘
內部的風機有沒有損壞。在大黃鴨入水時，它需要一艘中型拖船在前面牽引，鴨腳上圍繞幾艘小船，工作人員徒手靠近鴨身，一路拖、拉、推。因為維多利亞港的海面風浪比較大，要令橡皮鴨可以安全地浮在海面會牽涉很多技術問題。
編輯本段
展覽歷程

歷年展覽
大黃鴨的環球旅行
大黃鴨的環球旅行(13張)
年份 國家 城市 凈高(米) 尺寸(米*米*米)
2007年 荷蘭 阿姆斯特丹 5 ——
2007年 法國 聖納澤爾 26 26*20*32
2008年
荷蘭
阿姆斯特丹 5 ——
2008年 荷蘭 瓦塞納 5 ——
2008年 德國 紐倫堡 5 ——
2008年 荷蘭 鹿特丹 5 ——
2008年 巴西 聖保羅 12 12 *14 *16
2009年 比利時 哈瑟爾特 12 12 *14 *16
2009年 日本 大阪 10 10* 11*13
2011年 紐西蘭 奧克蘭 12 12*14*16
2012年 日本 廣島 10 ——
2012年 英國 倫敦 —— ——
2013年 澳大利亞 悉尼 15 13*14*15
2013年 中國 香港 16.5
14*15*16.5
2013年 中國 北京 18 ——
註：截止到2013年6月，已經在11個國家地區14個城市展覽。網上部分網站關於大黃鴨造訪的國家數、城市數，均不準確。