羅永浩投訴

Ⅰ 羅永浩回應王海打假，他自己賣假的行為如何賠償

羅永浩，最近又攤上事兒啦。羅永浩承認他自己在直播間所推廣銷售的羊毛衫，是假貨，之後羅永浩發布了道歉聲明，並且承諾先行三倍賠付，同時他會狀告供應商欺詐的行為。從這里可以看得出來，羅永浩是一個非常負責任的人，他在承認自己虛假宣傳賣假貨的同時，也幫助消費者進行維權，這是值得點贊的。

羅永浩還發布了公開的道歉信並且還在直播的時候還會安排神秘顧客購買自己直播間的產品，這么做的目的就是為了避免出現貨不對板的情況，如果發現了，那麼將會在第一時間同消費者進行維權。對於這樣的道歉和這樣的做法，其實我認為他確實承擔了這個社會責任，對消費者對他的粉絲是極其負責的。

Ⅱ 羅永浩直播間所售羊毛衫為假貨，消費者如何維權

隨著社會的發展呢，各大網路平台也出現在了我們的身邊，很多的時候也是吸引了我們的注意的，在此呢也就存在著網紅帶貨的事情出現了，更多的時候給予我們所帶來的都是一個很大的方便，另外對於現在的生活呢也是持一個快節奏的出現，每個人都面臨著高強度的工作壓力，而在此時呢也就沒有相應的空餘時間去進行一系列的逛街行為了，而對於現在的網上物品呢也是存在著自己沒有辦法進行合理的鑒別，而對於現在的網紅帶貨呢，也是明確的介紹了各個產品的功效，在此也是受到了很多網友的青睞了。

Ⅲ 羊毛衫翻車！羅永浩方承認所售羊毛衫為假貨，消費者該如何維權

隨著社會的發展呢，網上行業也是出現在了我們的身邊，很多的時候也是給我們的生活都提供了一系列的便利了，因為對於現在的生活形式呢也是一個快節奏的出現，更多的時候呢每個人也面臨著高強度的工作壓力，而在此時就沒有空餘時間去進行一系列的逛街選貨行為了，而在此呢動動手指就能夠買到自己想要的商品，這又何嘗不是一個我們大家都支持的事情呢？但在這時呢其實更多的也是存在著相應的弊端的，因為對於一些網上的商品呢，我們在此也都沒有一定的選材基礎，而在此時呢是能夠依靠著銷售業績的提升所進行了。

Ⅳ 羅永浩曾在西門子北京總部門口砸冰箱，為何他要這么做

羅永浩曾在西門子北京總部門口砸冰箱，他要這么做也是在保護自己的合法權益不受侵犯，他這樣的行為也只是在維護自己的權力，北京西門子品牌的冰箱有質量的問題，但是沒有立即去派技術人員來維修，也不承認產品的問題，無奈就當場砸冰箱來維權。

不過他們這樣一鬧，最近一段時間因為冰箱「關門」風波直接影響西門子冰箱的生意，而且銷售量不如以前好了，而不少前來購買冰箱的消費者都會反復地開關門試驗。

在現場羅永浩提出，西門子公司立即改正拒不承認產品問題、推卸責任、忽視消費者訴求的做法，並召回有問題的冰箱，「如果西門子繼續迴避問題，還有後續行動。我想廣大消費者也應該有維權意識才行。

Ⅳ 羅永浩被方舟子舉報涉嫌虛假廣告事件是如何了結的

把「東半球最好用的智能手機」廣告語，改成了「全世界第二好用的智能手機」。罰不罰款不知道，感覺這本來就不是什麼大事，作為消費者，沒有受到什麼實際損失，情節不算嚴重，所以就算罰也不會罰太多。

Ⅵ 方舟子和羅永浩的糾紛為什麼方舟子會勝利

因為羅永浩很早就因為牛博網上的博文開始互撕，那個時候羅永浩還不算是什麼名人，但是通過和方舟子這么多年的互相「告發」、「檢舉」，似乎讓羅永浩的名氣不降反升。而且他們的互撕貫穿了羅永浩創業的整個階段，這無疑也是給他創業無形中提升了知名度。

此後兩人更是因為肖像權的事情鬧上了法庭，結果方舟子獲得了勝利，羅永浩這時似乎也不想在跟方舟子糾纏了，在方舟子邀請羅永浩在網上「互撕」的時候，羅永浩也沒有了迴音。

Ⅶ 羅永浩是怎麼回應帶貨玫瑰翻車事件的

2020年5月20日20時53分，羅永浩通過微信公號發出關於「花點時間」事件的致歉和補償措施。羅永浩表示，看到這些反饋後，非常不安，也無比愧疚。他們的商務和法務部門已經按事先雙方簽署的協議精神，要求「花點時間」將購買該產品的全部款項原數退還給消費者。

同時羅永浩還表示，考慮5·20這個時點的特殊性，原價退款也無法彌補大家在節日當天的遺憾。「交個朋友直播室」決定按原價再額外賠償一份現金給所有下單的直播間用戶（總值約人民幣100多萬元）。

也就是說，所有購買「花點時間」玫瑰的用戶將得到雙倍的現金返還。他還說也考慮過以某種應景的禮物來表達歉意，但總覺得作為商業機構，沒有什麼對消費者的補償比現金更加誠懇。

(7)羅永浩投訴擴展閱讀

羅永浩直播帶貨翻車：玫瑰花發蔫被投訴

在2020年5月15日的一場直播中，羅永浩直播間上架銷售了「花點時間」玫瑰花。但很多消費者在收貨後反映花瓣打蔫、腐爛。

從5月20日上午10時起，就已經有網友將收到的玫瑰花束照片轉發給羅永浩，從圖片來看，很多玫瑰花瓣邊緣已經出現乾枯、發黑，很多網友還專門發上了玫瑰的宣傳照和收到的實物照片，以顯示「買家秀」和「賣家秀」的差距，羅永浩也一一回復網友，表示抱歉的同時，承諾嚴肅追究責任，給大家一個交代。

Ⅷ 羅永浩也和方舟子一樣是個打假到處撕別人的人嗎

因為羅永浩很早就因為牛博網上的博文開始互撕，那個時候羅永浩還不算是什麼名人，但是通過和方舟子這么多年的互相「告發」、「檢舉」，似乎讓羅永浩的名氣不降反升。而且他們的互撕貫穿了羅永浩創業的整個階段，這無疑也是給他創業無形中提升了知名度。

此後兩人更是因為肖像權的事情鬧上了法庭，結果方舟子獲得了勝利，羅永浩這時似乎也不想在跟方舟子糾纏了，在方舟子邀請羅永浩在網上「互撕」的時候，羅永浩也沒有了迴音。

Ⅸ 「羅粉以為編一條投訴羅永浩的假消息,就可以抹黑其他的投訴者」 這句話是什麼意思

首先這里涉及到四個方面的人物。
1、羅粉：羅永浩的粉絲；
2、羅永浩；
3、其他投訴者：投訴羅永浩的人；
4、說這句話的人：可能是一個站在客觀角度的人，也可能是其他投訴者中的人的一個，最大的可能是投訴者——非羅粉。
這句話的意思就是說，羅粉通過假裝自己是投訴者之一（顯然之前已經有人投訴過羅永浩了），發一條漏洞百出的投訴，讓旁觀者看來，投訴的人是如此的弱智或愚蠢，以致於根本不值得相信，所以其他投訴者就可能因此被認為是蠻橫無理的，投訴不再受到重視或信任。
說這句話的人（假設為A）表達了以下幾重潛在的意思。
1、有投訴羅永浩的消息出現。
2、至少有一條是A 看來很不可信的，或沒有水準的，定義為假消息（偽投訴者——羅粉編的）。
3、A對羅粉的行徑表示不屑。
4、A認為羅粉這樣的行徑並不能抹黑其他的投訴者。
5、A認為對羅永浩的投訴是不會停止的。
6、A肯定不是羅粉之一。
7、A為羅粉的敵對者即投訴羅永浩的人的可能性最大。

就說這些吧，希望採納。

Ⅹ 沸沸揚揚的羅永浩投訴國航的事，無語，無語，無語，有些不忍再看下去，有沒有人能換位思考一下呢

也是金卡，反正我上了飛機要個枕頭都被愛搭不理的。我一般客客氣氣的，相反有些沒素質的大吼大叫反倒得到更好的服務。這空姐是不是悲催的欠這個啊？