『壹』 侵權責任法85條87條怎麼區分適用不懂
第八十五條建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
從法條上看，第八十五條針對的是致人損害的物體（建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物）具有明確的責任主體（所有人、管理人、使用人），而第八十七條中致人損害的物體存在責任主體不明的情況，只能推定責任主體（可能加害的使用人）。據此，您提出的問題1中只要能確認晾衣桿是潘金蓮的，責任主體明確，直接適用85條就可以了。至於你提到的問題2，潘金蓮在陽台上擺弄晾衣桿消遣，不小心脫落致西門慶受傷，她是有過錯的，因為既然在不小心時會傷人，說明該行為具有危險性，潘金蓮從事該行為沒有盡到足夠的注意義務並採取足夠的防範措施，即便沒有故意，在主觀上也存在過失，按照一般侵權理論也需要承擔責任。最後，即使潘金蓮在沒有任何過錯的情況下，只要由於她的行為致西門慶受傷，而西門慶也沒有過錯，按照公平責任原則，潘金蓮也要承擔一定的責任。
『貳』 違約責任和侵權責任的區分標准
一、從違反義務的性質來區分 從違反義務的性質來看，合同責任是因為違反了合同義務而產生的責任。合同義務主要是約定的義務，當然現代合同法呈現出一種新的發展趨勢即合同義務來源的多元化，合同義務不僅僅來源於約定的義務還包括法定的義務以及依據誠實信用原則產生的附隨義務。我國《合同法》第60條規定，「當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。」 在區分違約和侵權行為所違反的義務的性質時，還應當把握如下幾點： 1．確定所違反的義務是屬於法定的針對一般人的注意義務，還是約定的針對特定人注意義務。 2．在確定某一種行為是否違反義務時，根據具體情況考慮是否存在著默示的合同義務以及根據交易關系產生的注意義務。違反這些義務也將構成違約。3．不能將交易關系中的附隨義務擴大到侵權領域。 二、從侵害的對象來區分 從侵害對象的角度來看，違約行為所侵害的是一種相對權即合同債權，侵權行為所侵害的是一種絕對權。 必須看到，侵權法發展的一個重要趨勢是其保障的權益范圍逐漸地擴大，不僅僅是權利的保障的范圍在擴大，而且侵權法的保護對象也擴張到許多尚未形成權利的利益。由於第三人侵害債權這種制度在許多國家的法律中已經得到了承認，因此，債權也成為了侵權法的保護對象。這樣一來，侵權行為與違約行為的界限就變得相對模糊了。據此，區分違約責任和侵權責任，以侵害對象作為標準是十分必要的。三、根據事先是否存在合同關系進行區分 當事人之間是否事先存在著一種合同關系，是區分違約和侵權責任的標准。在一般情況下，當侵權行為發生時，行為人與受害人之間不存在某種法律關系，而只是因為侵權行為的發生才使得雙方發生了損害賠償之債的關系。侵權人是債務人，受害人是債權人，受害人有權請求加害人賠償損失。對違約行為來說，當事人雙方事先必然存在著一種合同關系。因為違約行為的發生是以當事人之間存在合同權利義務為前提的。正是因為這一原因，在當事人之間事先存在合同關系的情況下，就有可能將這種違反義務的行為歸入到違約的范疇。四、從侵害的後果來區分 違約損害賠償僅限於財產損失賠償，而且因為違約造成的損失，並非都應當由違約方賠償，只有那些違約方在訂約時能夠合理預見到的損失才應由違約方賠償。但因為違約造成人身傷亡和精神損害，一般不應當由合同法提供補救。而侵權損害賠償，既包括財產損失，也包括人身傷害和精神傷害，只要是因為侵權所造成的各種損失，無論是直接損失還是間接損失，都應當由侵權行為人賠償。
『叄』 侵權責任法 86條 是指自然墜落還是人為墜落
應該是指自然墜落或者是指由於人為原因造成的意外墜落事故。如果是人為墜落的話，適用第八十七條高空拋物致人損害
『肆』 《侵權責任法》85條的理解
《侵權責任法》85條規定的情形需所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯時才應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。這種不論事實上自己有沒有責任都要舉出證據來證明自己沒有責任的法定責任在法理上稱之為推定過錯責任。
假如所有人甲無法舉出證據來證明自己沒有責任，管理人乙也不能舉證證明自己沒有責任，而使用人丙能舉證證明自己沒有責任。因為不能確定具體侵權人是誰，依第十條二人需對被侵權人承擔連帶責任。連帶責任是相對被侵權人而言的，就侵人之間而言，則具體情況具體分析，詳見下面附帶的法條，侵權人之間最終還是要按按份分擔責任的，因為即使按等額也是按份的（即各按50%的份額）。
附：相關法條
《侵權責任法》
第八十五條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。
二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。
第四條 二人以上共同實施危及他人人身安全的行為並造成損害後果，不能確定實際侵害行為人的，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。共同危險行為人能夠證明損害後果不是由其行為造成的，不承擔賠償責任。
第五條 賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。
人民法院應當將放棄訴訟請求的法律後果告知賠償權利人，並將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。
『伍』 侵權責任法第85條和87條的區別在哪裡
《中華人民共和國侵權責任法》
第八十五條 建築物、構築物或者其他設施及其內擱置物、懸掛物發容生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
解析：這兩條的共同點是都是高空墜物對他人造成了人身侵害。兩條根本的區別是第八十五條有明確造成侵害的責任人， 第八十七條是沒有明確造成侵害的責任人。
『陸』 如何界定商標侵權與商標犯罪63
商標是企業的無形資產，特別是馳名商標，不僅可以給企業帶來巨額利潤，其本身也是一種商品，是一種財富。正因為商標能帶來很大的利潤，假冒商標的違法犯罪活動越來越多，全國工商行政管理機關查處的假冒商標案件呈逐年上升趨勢。特別是近幾年，犯罪分子為牟取巨額利潤，商標犯罪愈演愈烈，而且呈智能化、復雜化、隱蔽性強等特點，在實踐中，往往與商標民事侵權行為糾纏不清，容易混淆，有必要依據法律的規定，從理論與實踐上劃清罪與非罪的界限。
根據《刑法》第213條、第214條、第215條之規定，凡未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的；銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售數額較大的；偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，分別構成假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標商品罪和非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪。根據《商標法》第38條第（1）項之規定，有下列情形之一的， 均屬侵犯注冊商標專用權：未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；銷售明知是假冒注冊商標商品的；偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
商標犯罪與一般的商標侵權行為可以從以下幾個方面來界定。
一、從行為人的主觀故意來界定
假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標商品罪以及非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪的主觀心態都必須出於故意，假冒注冊商標罪的主觀方面還必須是直接故意。
即這三種罪的行為人都明知自己的行為會發生侵犯他人注冊商標專用權的危害後果而為犯罪行為，而且假冒注冊商標罪的行為人還必須是希望危害結果的發生。如果行為人主觀上出於過失，應按一般商標侵權行為論處。如何理解「明知」是關繫到商標犯罪罪與非罪的問題。對假冒注冊商標罪，實踐中只要行為人有擅自使用與他人注冊商標相同的商標的事實存在，就應認定行為人主觀上具備了「明知」的要素；對銷售假冒注冊商標商品罪，實踐中行為人只要對其所銷售的商品具有假冒他人注冊商標這一事實具有明確的認識，即行為人明知銷售的是假貨就行。但明知不等於「確知」，即使不確知所假冒的注冊商標屬於何人以及假冒的情況，只要已經認識到該批商品可能是假冒注冊商標的商品，而沒有任何根據在心理上加以否定，那就屬於明知范疇。對非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪，行為人只要知道自己不具備承印注冊商標標識的合法條件而仍印製他人注冊商標標識的事實就應認定為明知。只有確定了行為人確系「明知」，且符合商標犯罪的其他構成要件，才能確定其為商標犯罪，否則只能以正當行為或一般商標侵權行為論處。
二、從行為的對象來區分
假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪以及非法製造、銷售非法製造的假冒商標標識罪的犯罪對象分別是他人已經注冊的商標、他人已經注冊商標的商品和他人已經注冊的商標標識，前兩種罪的犯罪對象僅限於商品商標，服務商標不是前兩種罪的犯罪對象。因為《刑法》第213條明文規定假冒注冊商標罪是「未經注冊商標人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的」行為，而銷售假冒注冊商標商品罪源於假冒注冊商標罪，所以此兩罪的犯罪對象僅限於商品商標。《刑法》篇215條未將注冊商標標識限定於商品商標，而且偽造、擅自製造服務商標標識的行為具有嚴重的社會危害性，因此，針對服務商標標識而實施的偽造、擅自製造或加以銷售的行為，情節嚴重的，同樣按非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪論處。實踐中，如果行為人使用的是他人未經注冊的商標或已過有效期的商標則是一種正當行為；如果假冒的或銷售的是他人的服務商標，則構成一般的
商標侵權行為，不以犯罪論處。
三、從注冊商標的使用形式和范圍來區別
假冒注冊商標犯罪與銷售假冒注冊商標商品罪的構成，要求行為人不僅是假冒他人已注冊的相同商標，而且是未經注冊商標所有人許可，將其使用在同一種商品上。如果行為人已經注冊商標人許可，屬正當行為。如何理解「相同的商標」和「同一種商品」是區分商標犯罪與商標侵權的關鍵。相同的商標是指音、意、形均相同的商標。在實踐中，只要音、意、形完全相同或基本相同就屬刑法上的」相同的商標「。同一商品，是指商品的性能、用途和原料等都相同的商品。根據國家頒布的《商品分類（組別）表》中，對所有的商品按類、組、種三個等級進行了分類。在實踐中，我們只要看申請人申請注冊時指定並經商標局核准使用注冊商標的商品是否為同一種即可。如未經許可在同一種商品上使用與他人注冊商標相近的商標，在類似的商品上使用與他人注冊商標相同的商標，或者在類似的商品上使用與他人注冊商標相近似的商標，均屬民事上的商標侵權行為，這類行為均依照《商標法》第39條規定處理。
四、從行為的情節來界定
根據《刑法》規定，假冒注冊商標罪必須「情節嚴重」才構成犯罪；銷售假冒注冊商標商品罪必須「銷售數額達到較大」的才構成犯罪；非法製造、銷售非法製造的商標標識必須「情節嚴重」才構成犯罪。何為假冒注冊商標罪的「情節嚴重」？最高人民法院至今尚無明確的司法解釋。參照最高人民檢察院於1994年12月8日發布的《關於假冒注冊商標犯罪立案標準的規定》，（以下簡稱規定）「情節嚴重」指：未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標，違法所得（即銷售收入）數額在2萬元以上的或者非法經營額10萬元以上的；違法所得雖未達到數額較大，但有下列情形之一的也應視為情節嚴重：
（1）因假冒他人注冊商標，被工商行政管理部門給予兩次行政處罰又假冒他人注冊商標的；
（2）假冒他人已注冊的人用葯品商標的；
（3）假冒他人注冊商標造成惡劣的社會影響、國際影響的。
何謂銷售假冒注冊商標商品罪「銷售數額較大」？參照《規定》，銷售數額較大的是指：銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得在2萬元以上的。何為非法製造、銷售非法製造的假冒注冊商標標識罪的「情節嚴重」？參照《規定》是指：偽造、擅自製造他人注冊商標標識或銷售偽造、擅自製造他人注冊商標標識、違法所得在1萬元以上的；偽造、擅自製造他人注冊商標標識或銷售偽造、擅自製造他人注冊商標標識2萬件（套）以上的。因此，上述三種行為，如果行為的情節與數額未達犯罪的程度，就應按一般的商標侵權行為處理。
『柒』 知識產權法關於侵權的是哪幾條
知識產權復法是個統稱，不是特定製的一部法律。知識產權法主要包括《著作權法》《商標法》《專利法》等，以及配套的實施條例、實施細則、司法解釋。多了去了，你自己按照法條去找吧。《反不正當競爭法》里也有部分規制商標侵權、計算機軟體保護、商業秘密的條款。
這個沒法一一舉出來，太多了。
『捌』 我國《物權法》第86條至91條分別規定了哪六種相鄰關系的類型
相鄰關系是一個總體性概念，具體的相鄰關系十分龐雜，《物權法》僅列舉性規定了六種相鄰關系，包括用排水、通行、修建與鋪設管線、通風、採光、日照以及污染物、固體廢棄物和有害物質排放以及相鄰不動產損害的防免等相鄰關系。
司法實踐中還涉及其他相鄰關系，例如，竹木根枝越界、越界建築、果實越界等相鄰關系，對此《物權法》未加以規定。
一、用排水相鄰關系
水是人類生產、生活不可或缺的資源。關於水資源的利用以及排水問題，在相關法律中已有所規定。例如，《水法》主要從水政角度進行相關規定，該法第20條規定：開發、利用水資源，應當兼顧上下游、左右岸和有關地區之間的利益，充分發揮水資源的綜合效益，並服從防洪的總體安排。第21條規定：開發、利用水資源，應當首先滿足城鄉居民生活用水，並兼顧農業、工業、生態環境用水以及航運等需要，但其立法目的卻僅在於合理開發、利用、節約和保護水資源，防治水害，實現水資源的可持續利用，適應國民經濟和社會發展的需要，而不在於解決相鄰關系。《物權法》則主要從相鄰關系的角度加以規定，說明相鄰不動產佔有人之間的關系。
用排水相鄰關系的主要內容包括用水和排水兩方面。水往低處流，由上游流至下游的過程中對相鄰佔有人必須加以限制，否則，上游鄰人堵截水流或者下游鄰人堵塞水流勢必極大影響另一方的利益。
二、相鄰通行關系
相鄰通行權，是指相鄰一方因建築物別無其他通道，或者土地在鄰人的土地包圍之中，有通過鄰地的權利。此種通行關系，學說上也稱為「鄰地通行權」或「必要通行權」。其設立的目的是為了調節相鄰不動產所有人或使用人相互間對土地的利用，而對相鄰不動產的權利的行使加以某種程度的限制，從而使鄰地所有人或使用人充分發揮其對土地的利用效用。《物權法》第87條對此進行了概括規定，要求不動產權利人為相鄰不動產權利人通行提供必要的便利。
三、修建與鋪設管線的相鄰關系
《物權法》第88條規定，不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等，必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
四、通風、採光和日照相鄰關系
空氣和陽光是人生存所必需的。自然通風、採光和日照對於不動產佔有人的生產、生活具有非常重要的意義。自然通風、採光和日照受到相鄰建築物的妨礙，不動產佔有人的生產、生活乃至於基本的身體健康都將受到影響。因此《物權法》第89條規定：「建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。」
對於建造建築物，國家有相關工程建設標準的，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。通風、採光和日照應當限於自然通風、自然採光和自然日照，不包括採用人工措施實施的通風、採光和日照。建造相鄰建築物必須本著公平原則，充分考慮相鄰方的權益，不得妨礙鄰人正常生活所必需的自然的通風、採光和日照。在建造時，相鄰建築間應保持一定的距離，否則權利人可要求排除防礙。在建造完成後影響通風、採光和日照而無法排除妨礙的，受損方有權基於所受損害主張損害賠償。
自然通風、採光、日照問題不僅僅涉及建築物，有時也涉及相鄰土地。例如在相鄰土地上栽種高大喬木、建造高樓，影響相鄰土地採光，可能會影響相鄰土地上農作物的生長。
五、固體廢物、污染物及有害物質排放相鄰關系固體廢物、污染物及有害物質的排放和處理，關繫到環境保護和人類生產生活基本條件。
法律為了規制固體廢物、污染物及有害物質的排放，進行了專門規定。例如，《環境保護法》第24條專門規定：「防治在生產建設或者其他活動中產生的廢氣、廢水、廢渣、粉塵、惡臭氣體、放射性物質以及雜訊、振動、電磁波輻射等對環境的污染和危害。」
《大氣污染防治法》等相關法律也進行了規定。《物權法》第90條專門從相鄰關系的角度對此進行了規定。
不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物，排放大氣污染物、水污染物、雜訊、光、電磁波輻射等有害物質。這要求不動產佔有人排放固體廢物、污染物以及有害物質，應當符合國家規定。對於符合國家規定的排放，相鄰不動產佔有人應當容忍。對於無相關規定的，相鄰不動產佔有人應當根據具體情況，考慮當地生產生活習慣，予以容忍。例如，婚喪嫁娶，鞭炮鼓樂喧器，雖不盡合移風易俗之要求，但鄰人一般不得請求禁止，但若使用其他設施製造過大噪音，則不在此限。排放廢棄物、污染物以及不可量物不符合國家規定影響鄰人權益的，相鄰不動產權利人可以請求停止侵害、排除妨害和賠償損失。
六、相鄰不動產損害的防免
相鄰不動產損害的防免，是指利用自己不動產或者相鄰不動產時，防止或者避免對相鄰不動產造成損害。《物權法》規定了不動產佔有人對相鄰不動產的利用問題，同時又在第91條和第92條規定了對於相鄰不動產損害的防免。
《物權法》第91條規定：不動產佔有人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝設備等，不得危及相鄰不動產的安全。因未採取相應措施而威脅他人不動產的，應當消除危險或者排除妨害。致相鄰不動產受到損害的，應當承擔損害賠償責任。至於雖然危及相鄰不動產佔有人的人身安全或者財產安全但並未危及相鄰不動產本身安全的，不屬於《物權法》第9l條規定的相鄰不動產損害的防免問題，應當通過侵權行為損害賠償等途徑解決。
《物權法》第92條規定：不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。
『玖』 王碼五筆 86 96版的區別
86版::: 98版::::
G 王旁青頭戔（兼）五一（「兼」與「戔」同音） G 王旁青頭五夫一
F 土士二干十寸雨 （可別忘了革字底） F 土干十寸未甘雨，不要忘了革字底
D 大犬三羊古石廠 （羊底龍頭套上套下) D 大犬戊其古石廠
S 木丁西 S 木丁西甫
A 工戈草頭右框七 （「右框」即「匚」) A 工戈草頭右框七
H 目具上止卜虎皮 （「具上」指具字的上部） H 目上卜止虎具頭
J 日早兩豎與蟲依 J 日早兩豎與蟲依
K 口與川，字根稀 K 口流川，碼元稀
L 田甲方框四車力 （「方框」即「口」） L 田甲方框四車里
M 山由貝，下框幾 M 山由貝骨下框集
T 禾竹一撇雙人立，反文條頭共三一 T 禾竹反文雙人立
R 白手看頭三二斤（R的鍵盤布局編號為32） R 白斤氣丘叉手提
E 月彡（衫）乃用家衣底 （愛頭豹腳舟字底） E 月用力豸毛衣臼
W 人和八，登祭頭 W 人八登頭單人幾
Q 金勺缺點無尾魚，犬旁留叉兒一點夕，氏無七 Q 金夕鳥兒犭邊魚
Y 言文方廣在四一,高頭一捺誰人去 Y 言文方點誰人去
U 立辛兩點六門疒 U 立辛六羊病門里
I 水旁興頭小倒立 I 水族三點鱉頭小
O 火業頭，四點米 O 火業廣鹿四點米
P 之字軍，摘礻（示）衤（衣）（之字軍蓋建道底）P 之字寶蓋補示衣
N 已半巳滿不出己，左框折屍心和羽 N 已類左框心屍羽
B 子耳了也框向上。 （「框向上」即「凵」） B 子耳了也乃框皮
V 女刀九臼山朝西。 （「山朝西」即「彐」） V 女刀九良山西倒
C 又巴馬，丟矢矣， （「矣」去「矢」為「厶」） C 又巴牛入馬失蹄
X 慈母無心弓和匕，幼無力（「幼無力」即「幺」）X 幺母貫頭弓和匕