付山糾紛

㈠ 矛盾糾紛

最好的是有作證人或是視頻為最好的

㈡ 農村山地糾紛

法律依據：

1、根據《中華人民共和國土地管理法》第十六條規定：「 土地所有權和版使用權爭權議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。 單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。 當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。 在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。」

2、根據《物權法》第七章相鄰關系：

第八十七條。不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。

第九十二條。不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。

3、國家徵用集體土地的基本原則是，至少維持被徵用土地上的農民原有的生活水平。考慮到這一點，我國在對徵用耕地的土地補償費和安置補助費標准作出規定時，又同時作出了補充，即在按規定的一般標准支付了耕地的土地補償費和安置補助費，尚不能使需要安置農民保持原有生活水平的，經省級人民政府批准，可以增加安置補助費。

㈢ 我和別人打經濟糾紛算錯了,多付了法院的訴訟費怎麼辦

法院訴訟費如果多收了，可以找立案庭要求退還多收的訴訟費。

㈣ 打架糾紛調解案例

就看您這個說法。首先認定兩點，第一傷者屬於輕傷，（可去醫院做傷回殘鑒定估計都不夠10級，答1級為最嚴重的傷殘。）第二打人方屬於無意識傷人行為，就是非蓄意傷人行為。
所以根據上面兩點可作出結論。公安機關是不會將案情交付檢察院做公訴處理的。只有你們自己做自訴。自訴就是民事附帶刑事，估計樓主也不傻。不會只是做刑事自訴把呵呵。解釋一下，民事附帶刑事，就是民事傷害賠償，附帶要求法院判處打人方刑事處罰。按照你的敘述就算是真的刑事處罰了也就是3年以下，拘役或者管制。不要以為3年一下也不輕了。按照以往經驗，法院大部分都會做當庭調解，一般只要被告（也就是打人方）承擔了民事賠償責任，法院一般就不會在追究刑事責任了。
但如果你非得說，「我就要讓他坐牢」，那好那你就直接自訴刑事起訴吧。不過那你的等了，而且就算順利開庭了，按照你的敘述最多也就是拘役或者管制，也就是30天以下的拘留。
所以樓主考慮清楚。是要民事賠償還是要對方去蹲幾天班房。

㈤ Supreme山寨糾紛塵埃落定，最終的結果如何

近些日子，一則“Supreme山寨糾紛塵埃落定，最終的結果如何？”的問題，成為了一個熱門的話題，我來說下我的看法。這次的結果呢，最終是以supreme的勝訴告終了，並且是成功的獲得了高達750萬美元的賠償費用。suprmeitlia創辦的父子則是雙雙被判入獄，一個判了8年，一個判了3年。盜版的危害是非常大的，一方面會給正版公司造成損壞，一方面會給消費者的利益造成損害。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

這次的結果呢，最終是以supreme的勝訴告終了，並且是成功的獲得了高達750萬美元的賠償費用。經過這么久的官司斗爭，也是要恭喜一下他們終於能夠如願以償的獲得了最終的勝利。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。大家看完，記得點贊，加關注哦。

㈥ 事故糾紛

這個問題雖然在生活中不算什麼奇怪的事情，但是非常復雜。對於常人來說見怪不怪，但對於你來說就很重要。
首先，前幾天你們發生碰撞的時候，具體是什麼情況？在什麼地方、怎麼撞的？ 你陪他去醫院了，這一點你做的很正確，你不能不管。 但是，你有沒有同時報警呢？ 第一時間照看傷者是應該的，但是報警也是應該的。 如果你報警了的話，這件事情就有人管，交通事故的責任劃分就有官方的解釋。
第二，當時在醫院做了骨科檢查，為什麼沒有做頭部檢查？？ 是不是此次事故根本就沒撞到頭部？ 對方也沒有因為摔倒而撞到頭部？ 當時你們是怎麼解決的？ 就是私下裡你花錢給對方檢查，沒事之後就各自走了？還是有什麼協議？（口頭協議不算）
第三，我是懂一些醫學的，除非對方本來就是腦血栓或者腦梗塞患者，否則在沒有強烈撞擊頭部的情況下是不可能聽不見的。我覺得對方就是在訛你。 因為耳朵聽不見這種事情，完全是主觀的。它不像其他病，骨頭斷沒斷可以從片子里看到、內臟有沒有問題可以從CT中看到。 但是，目前醫院測試耳朵聽力的最有效方法是電測聽，就是利用專業儀器發出不同音量、不同頻率的聲波讓患者聽，然後醫生詢問患者的情況，最終做出診斷。 所以說，對方的耳朵好不好用完全是對方自己說了算。對方故意提出耳朵有毛病的這種情況來繼續跟你要錢，說明也是經過周密思考或者背後有人指點的。
在這種情況下，我覺得你應該用法律武器保護自己。從事故的起因開始抓起，不要被人訛錢。 必要的時候可以請律師。

㈦ 合同條文中涉及糾紛的，法院所在地在合同中如何選擇，甲方還是乙方有什麼區別

哪裡方便就哪裡 ，一般都會選合同起草方的所在地。