① 《民法通則》上的侵權法規范主要規定在什麼
侵權法屬抄於新法，同時屬於特別襲法。按照新法優於舊法的原則、特別法優於一般法的原則，侵權法效力優於民法通則，即民法通則規定與侵權法沖突的條文自侵權法實施之日起自動失效。
注意：侵權法不能看成是民法通則的一個部門。理由如「蘇州錦綉江南」所述：「我國目前還沒有成文民法典，民法通則其實相當於民法典的總論部分，侵權責任法相當於民法典裡面侵權法部分。你可以比照我國的刑法典進行理解。」
② 民法通則130條和侵權責任法第四十九條,哪條優先
首先 《民法通則》第一百三十條的規定，「二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。」
《侵權責任法》第四十九條的規定，「因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。」
其次，根據《侵權責任法》第五條的規定，「其他法律對侵權責任另有特別規定的，依照其規定。」
因此，在適用「租賃、借用機動車造成損害時的賠償責任」時，民法通則沒有特別規定，應優先適用侵權責任法
。
③ 民法通則與侵權責任法的關系
全國來人民代表大會與全國源人民代表大會常務委員是同一機關，全國人民代表大會是指由全體人民代表參加表決的。全國人民代表大會常務委員則是最集中的權力機關，它不是所有的人民代表參加，雖然權力最集中，但畢竟是少數人。我認為全國人民代表大會常務委員討論通過的法律和全國人民代表大會討論通過的法律其效力是不在樣的，全國人民代表大會討論通過的法律其效力要次於全國人民代表大會的效力。以上當否？請指教。
④ 民法通則和行政許可法哪個是上位法
兩個屬於同一級別的法律。
⑤ 民法通則和侵權責任法哪個的效力高
侵權法屬於新法，同時屬於特別法。按照新法優於舊法的原則、特別法版優於一般法的權原則，侵權法效力優於民法通則，即民法通則規定與侵權法沖突的條文自侵權法實施之日起自動失效。
注意：侵權法不能看成是民法通則的一個部門。理由如「蘇州錦綉江南」所述：「我國目前還沒有成文民法典，民法通則其實相當於民法典的總論部分，侵權責任法相當於民法典裡面侵權法部分。你可以比照我國的刑法典進行理解。」
⑥ 侵權責任法屬於民法內還是民法外
侵權責任法規定的條文有刑事侵權和民事侵權兩種 所以不能說「屬於民法內還是民法外」只是有交集 具體案件適用哪個法律需要具體分析的
⑦ 民法典和物權法哪個是上位法
樓上的在胡說八道。民法通則是民法通則，物權法是物權法。民法通則是民法典出台前的民事法律總則。可以說是物權法的上位法。物權法的只涉及到民法中「物權」的這一塊。還有比如合同法是涉及到「債權」這一塊。
至於擔保法，很簡單，它涉及的是物權中的一部分，即「擔保物權」，所以物權法是擔保法的上位法。
⑧ 民法典和 行政訴訟法 哪個是上位法
法後面有個典字，顧名思義，民法典就是民法的集大成者。民法典是實體法，行政訴訟法是程序法，兩個之間沒有上下關系。