政府采購方案侵權

⑴ 政府采購招標 投標企業如何維護自己的權益

首先，我僅在網上搜索到了招標公告，未見招標文件，所以細節問題無法判斷。我個人角度逐條分析一下你的基本問題（括弧內為我的建議，非律師不專業，請見諒）：

問題1：（招標企業是政府部門，本項目為政府采購，不存在招標人有無招標資質問題。）
2、（公平原則：投標人須在了解文件要求有失公平後即刻向當地主管部門提出比較好，不建議中標結果公布後提出；所謂公正原則為招標代理的程序。這兩條需要細節之處有失之處，大家才能幫你分析。）
3、招標企業有賄賂政府官員、徇私舞弊現象。（本條無確鑿證據須謹慎表達）
4、中標企業不符合投標企業資格要求。（經查看其項目招標公告投標企業應滿足「1、境內；2、獨立法人機構；3、產地：國內；4、經營范圍：有生產或銷售；5、製造商看營業執照，代理商須有合法代理證明；6、注冊資金不低於人民幣100萬元。」由於看不到各企業資料，只能你自己判斷他們是否有上述不符合之處。另外政府采購法22條有對投標人的資格有宏觀的要求，亦可作為投訴資格之用。）
5、有關部門故意拖延公布中標通知；（一般都有中標公示期的，國內一般為3個整工作日，經查看，貴地方政府采購中心有72小時公示的公告。評標後至中標結果公示期間法律未嚴格規定需要評審多久，只要招標人保證在投標行為至簽訂合同均在投標有效期間就可）
6、本次招標要求將樣品帶到現場，包括足球門、籃球架、乒乓球台等大型器械，投標企業按要求參數生產樣品，運輸到現場，招標項目卻未按正規程序進行，給參與投標的全國各地各個投標企業在人力、物力、財力和時間上都造成了極大損失；（如有問題應在截標前向招標代理發出疑問函，一般樣品是不予任何費用補償的，只是要求過於苛刻，少量樣品應可以接受，另外招標代理的經驗和專業性也同樣決定了整個招標帶給大家的印象）
7、二次開標，中標企業從未有經營籃球架及其它類似產品的能力與經驗；（2次開標資質有變化么，未有變化請參照回答的第3條）
8、超高價中標。以籃球架為例，二次開標中標價格每付高達8632元，與其它企業投標報價相差巨大；（主要看評標辦法，政府采購現階段低價中標法很少，可能人家招標文件中只想要好的，不求最貴，但求最好）
9、主要看是那部分產生的不一致：投標文件為邀約，如投標文件對應招標文件在評標環節出現，則責任為評標委員會，招標代理有連帶責任；如發生在合同階段，投標文件與遞交標底物不同，則為中標人責任）
10、一個無資質的企業在此次招標項目及以往多次招標項目中，無論價格高低百投百中，令人費解。（這個只能說招標代理不專業，在同類型資質方面有欠考慮）

做法：找到那個關鍵點，再重點突破，向當地主管部門投訴。（千萬不要受到未中標情緒的影響而做出理性判斷）

⑵ 政府采購中的知識產權問題

政府采購文件中大多都會規定，由於知識產權產生的糾紛由供應商自行承擔所有責任專。
例子：
8、投標人必須自屬行為其投標產品侵犯其他投標人或專利人的專利成果承擔相應法律責任；同時，具有產品專利的投標人應在其投標文件中提供與其自有產品專利相關的有效證明材料，否則，不能就其產品的專利在本項目投標過程中被侵權問題提出異議。

⑶ 供應商在政府采購與招投標過程中有哪些法律問題

廣大的供應商已經從靠請客、送禮、「做工作」等不正當的爭取合法權益的方式走向上訪、上告、投訴等維權的方式來爭取自己的利益，這不能不說是廉政和法治、公正的一大進步。但從最近接訪一些客戶的情況來看，他們也正是在不正當的維權過程中失去了維權的權利，我把它稱之為「不正當的維權失權」。

供應商的措施

1、《政府采購法》對救濟措施作了專章規定，《政府采購法》第六章質疑與投訴專門規定了供應商和利害關系人的救濟途徑，可見政府采購法對救濟措施的重視程度。政府采購法規定的救濟措施有兩種：質疑和投訴。

2、《招投標法》沒有規定投標人的救濟措施，因為它更側重效力性規范的規定。《招投標法實施條例》作為行政法規則作出了專章規定，《招投標法實施條例》第五章投訴和處理明確規定了投標人和利害關系人投訴的救濟權利，但同時規定了異議前置程序。

能夠採取救濟措施的情形

1、《政府采購法》第五十二條供應商認為采購文件、采購過程和中標、成交結果使自己的權益受到損害的，可以在知道或者應知其權益受到損害之日起七個工作日內，以書面形式向采購人提出質疑。按照政府采購法的規定，供應商可以採取救濟措施的情形包括：

⑴采購文件存在違法、歧視、侵權等情形;

⑵采購過程違法，如采購公告期間不合法、采購小組或專家組成不合法、評議過程違法、採取的采購方式違法、程序違法等;

⑶中標、成交結果，這個往往會與采購過程違法攪合在一起。

2《招投標法實施條例》第六十條規定：投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。

就本條例第二十二條、第四十四條、第五十四條規定事項投訴的，應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。

《招投標法實施條例》規定的可以採取救濟措施的情形有⑴招投標活動不符合法律行政法規規定;⑵五十四條規定的公示異議;⑶四十四條規定的開標異議;⑷二十二條規定的招標文件或資格預審文件異議。後三項是異議前置程序，必須提出異議後才可以投訴。

救濟措施的期間與失權

救濟權力的行使期限這是尤為關鍵之處，有個當事人把政府采購的地方政府告到中央，還向中紀委上訪該市分管領導，最後回到救濟程序中時，因為走了彎路失去了法律賦予的維權機會。

1、《政府采購法》規定的向采購人提出質疑的期限是7個工作日，必須採取書面形式。采購人答復的期限是7個工作日，超過期限不答復或對答復不滿意可以自答復期滿之日起15個工作日內向同級政府采購監督部門投訴。采購監督部門處理投訴的期限是30個工作日，投訴人對投訴處理不滿意或監督部門逾期未處理的，投訴人可以依法提起復議或行政訴訟。

2、《招投標法實施條例》規定的投訴期限是10日內。異議前置的情形是資格預審文件在截至日前2日內提出異議;招標文件投標截止日前10日提出異議;開標異議當場提出;公示異議公示期間提出。招標人回復異議的期限為3日，逾期不回復或對回復不滿即可以啟動投訴程序。對投訴處理不服可以依法行政復議或行政訴訟。

鑒於政府采購和招投標中維權有嚴格的時效限制，當事人很難把握，往往會導致逾期失權，本律師可以代為進行維權，並及時提供咨詢和維權方案。

⑷ 關於政府采購的法律問題咨詢

紀檢監察部門，可以對政府采購、招投標的全過程進行監督。

涉及政府采購活動的相關規定如下，你可以參考：

由於公開招標是政府采購的主要方式，使用政府財政性資金的采購活動採用招標方式的，不僅要遵守《招標投標法》規定的基本原則和程序，還要遵守《政府采購法》及其有關規定。

1)《政府采購法》。這是全國人大制定頒布的規范政府采購活動的一部重要法律，主要規定政府采購的范圍和方式、政府采購當事人、政府采購程序和采購合同、對政府采購活動的質疑與投訴、監督檢查和法律責任等內容。

2)政府采購制度方面的綜合性規定。為貫徹落實《政府采購法》，建立和完善我國政府采購制度，財政部先後制定了《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》、《政府采購信息公告管理辦法》、《政府采購供應商投訴處理辦法》等規定，規范了政府采購原則、程序、信息公告發布、供應商向財政部門提起投訴，財政部門受理、作出處理決定的活動，明確了縣級以上各級人民政府財政部門政府采購活動的監督管理職責。

3)政府采購節能環保產品制度的規定。為貫徹落實《國務院關於加強節能工作的決定》(國發[2006]28號)，切實加強政府機構節能工作，發揮政府采購的政策導向作用，國務院辦公廳於2007年制定了《關於建立政府強制采購節能產品制度的通知》(國辦發[2007]51號)，具體規定了政府強制采購節能產品的總體要求、科學制定節能產品政府采購清單、規范節能產品政府采購清單管理，以及加強組織領導和督促檢查等內容。

2004年，財政部還制定了《關於印發(節能產品政府采購實施意見)的通知》(財庫[2004]185號)，明確要求各級國家機關、事業單位和團體組織使用財政性資金進行采購的，應當優先採購節能產品，逐步淘汰低能效產品。具體規定了節能產品的政府采購清單制度，公布清單的媒介，以及在技術、服務等指標同等條件下，應當優先採購節能清單所列的節能產品等內容。

另外，為充分發揮政府采購的環境保護政策功能，財政部與環保總局聯合制定了《關於環境標志產品政府采購實施的意見》(財庫[2006]90號)，就推行環境標志產品政府采購提出了具體要求，要求在性能、技術、服務等指標同等條件下，應當優先採購環境標志產品政府采購清單中所列的產品。

4)政府采購進口產品方面的規定。為推動和促進自主創新政府采購政策的實施，嚴格控制和規范政府采購進口產品的行為，財政部先後制定了《政府采購進口產品管理辦法》(財庫[2007]119號)、《關於政府采購進口產品管理有關問題的通知》(財辦庫[2008]248號)等規定，適用於國家機關、事業單位和團體組織使用財政性資金以直接進口或委託方式采購進口產品(包括已進人中國境內的進口產品)的活動，明確規定了政府采購進口產品實行審核管理制度、采購方式、采購文件內容及監督檢查等內容。

5)中央國家機關實行政府采購制度的規定。為建立和完善中央國家機關政府采購制度，國務院辦公廳先後制定了《中央國家機關全面推行政府采購制度的實施方案》(國辦發[2002]53號)、《國務院辦公廳轉發財政部關於全面推進政府采購制度改革意見的通知》(國辦發[2003]74號)等規定，明確了政府采購制度改革是財政支出管理改革的重要內容，並具體規定了政府采購管理職能與執行職能分離、機構分別設置，推進政府采購規范化管理、完善政府采購監督體系、加強政府采購隊伍建設等內容。財政部還先後制定了《中央單位政府采購管理實施辦法》(財庫[2004]104號)、《中央單位政府集中采購管理實施辦法》(財庫[20073號)等規定，明確規定了中央單位政府集中采購組織形式、具體政府采購監督管理部門、預算和計劃管理、采購目錄與標準的制定與執行、集中采購機構和部門集中采購程序、監督檢查、有關投訴及處理等內容。

⑸ 我國政府采購的主要法律依據是

主要的依據包括法律、行政法規、部門規章等。
法律：
《中華人民共和國政府采購法》

行政法規：
《國務院辦公廳關於進一步加強政府采購管理工作的意見》
《國務院辦公廳轉發財政部關於全面推進政府采購制度改革意見的通知》
《國務院辦公廳關於印發中央國家機關全面推行政府采購制度實施方案的通知》
《國務院辦公廳轉發國務院機關事務管理局關於在國務院各部門機關試行政府采購意見的通知》

當然，根據不同采購類別，還有許多部門規章，比如：《交通運輸部關於轉發中央國家機關政府采購中心關於2012―2014年度中央國家機關電梯集中采購有關事宜的通知》、《中央國家機關政府采購中心關於發布《汽車維修、汽車加油定點采購業務實施意見及建議的調查問卷》的通知》、《國家人口計生委辦公廳關於印發《國家人口計生委政府采購監督管理辦法》的通知》等等。

除此之外，在不與上述文件相沖突的情況下，不同地區會有地方政府規章和地方規范性文件。

⑹ 政府采購中心對采購結果負什麼責任

：《根據我國《合同法》第三十七條規定，採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。這是我國《合同法》對要式合同的例外規定，體現了民事合同意思自治和鼓勵交易原則。然而，法律的這一例外原則與我國《政府采購法》所強調的要式合同又存在著矛盾。類似沖突的還有，作為民事合同，雙方當事人在履行過程中經過協商，可以變更、終止合同等。如果政府采購合同適用合同法，那麼履行過程中應該充分體現合同自由原則。但這又有悖於政府采購法的立法宗旨。承擔締約過失民事責任或者侵權的民事責任

⑺ 政府采購招標中標貨物遇商標侵權怎麼辦

「明知中標單位惡意低價中標」可依據以下條款「評標委員會可以取消該投標人的中回標候選資格」。《答政府采購貨物和服務招標投標管理法》第五十四條評標應當遵循下列工作程序：（四）推薦中標候選供應商名單。中標候選供應商數量應當根據采購需要確定，但必須按順序排列中標候選供應商。1、採用最低評標價法的，按投標報價由低到高順序排列。投標報價相同的，按技術指標優劣順序排列。評標委員會認為，排在前面的中標候選供應商的最低投標價或者某些分項報價明顯不合理或者低於成本，有可能影響商品質量和不能誠信履約的，應當要求其在規定的期限內提供書面文件予以解釋說明，並提交相關證明材料；否則，評標委員會可以取消該投標人的中標候選資格，按順序由排在後面的中標候選供應商遞補，以此類推。

⑻ 政府采購開標前把我公司的相關信息在網上泄漏了這算侵權嗎

首先，要明確泄露了什麼信息。如果僅僅是公司的一些基本信息，這些在投標後，本來就應該公示的，那就無所謂了。如果泄露了投標的底價等等，那確實是不合理的，特殊情況下，應該重新招標。

⑼ 政府采購的貨物涉及專利是否可以進行招標

專利產品可以招標。但政府采購招標采購的，除政府采購法有明確規定的，還應回適用其他法律的規定。答
政府采購法沒有對專利產品招標采購貨物的的具體規定，但合同法有規定。
根據合同法，出賣人負有標的物權利瑕疵擔保，即：出賣人就交付的標的物，負有保證第三人不得向買受人主張任何權利的義務，但法律另有規定的除外。同樣，政府采購供應商也負有該義務。

⑽ 參與政府采購網上投標項目中標後，采購方要求贈送其他東西，怎麼處理

建議你考慮一下幾點：

1、按法律法規程序，通過政府采購中標的合同對政府部門是有約束力的，不在合同規定范圍內的貨物，你可以拒絕提供，合法合理。
2、采購方提出無理要求，是違法的，你可以拒絕，可以舉報。
3、考慮到社會關系，長期合作等，你可以選擇妥協或者其他方法解決，但不受法律保護。
做政府采購供應商都不容易，請自己判斷。