婚姻糾紛案例答疑

① 律師點評案例：婚姻糾紛案

【案情簡介】

2004年7月2日，某村18周歲女青年阿媚以其表姐阿霓的名義與男子湯某登記結婚。2005年生一男孩。2009年7月，阿媚離家出走，並於2013年5月8日訴至法院，要求確認其與湯某的婚姻關系無效。

【律師評析】

本律師認為，雖然阿媚申請宣告婚姻無效，並要求解除非法同居關系，但該案既不是婚姻無效糾紛，也不是解除非法同居關系糾紛，應定為離婚糾紛。

本案中阿媚在辦理結婚登記時年方18歲，未達到法定婚齡，但其在起訴時已經27歲，無效婚姻的情形已經消失，不能以無效婚姻處理。民政部《婚姻登記管理條例》公布實施後，未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。本案中阿媚於2004年7月2日與湯某辦理結婚登記，雖是弄虛作假取得，但並非「未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活」。該案不是解除非法同居關系。
最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定：「凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。」其中第4條內容就是「一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。」阿媚與湯某以弄虛作假的手段騙取結婚登記證，是認定夫妻感情確已破裂的標准之一，而不是認定婚姻無效或可撤銷的標准。

② 婚姻家庭糾紛律師在線答疑的編輯推薦

《婚姻家庭糾紛律師在線答疑》：
生活實例——來源於生活的實際案例，通俗易懂，方便讀者對號入座，查找相關解決辦法。
關鍵詞解析——專業律師以其多年辦案經驗和智慧，給出問題權威解決答案，於法有據。
法眼點睛——含金量最高的訴訟流程、技巧及疑難點提示，法律幫助，一點就通。

③ 買賣合同糾紛案例答疑的內容簡介

《買賣合同糾紛案例答疑》的編寫體例是按照《中華人民共和國合同法》總則

的體例構架，從買賣合同的訂立、合同效力的判斷、合同的履行、合同的變更和轉讓、終止以及違約責任等各個環節對買賣合同的相關問題進行全面而具體的分析。每章之下分為若干個小問題，以提問形式引出本節關注的內容，輔之以真實案例，著重在「問題解析」中進行詳細說明，並對處理類似糾紛應當重點注意的問題以「提示」的形式特別說明，最後的「勝敗關鍵」對當事人在具體糾紛中成敗的原因進行了簡要的歸納和總結，以期給讀者最全面最實際的指導。

④ 公房、房改房及經濟適用住房糾紛案例答疑的作者簡介

靳起，北京市第二中級人民法院民一庭庭長，高級法官，對外經濟貿易大學法學碩士，主要負責房地產糾紛案件的審理工作。

⑤ 法律。婚姻糾紛案件。實例。要有詳細分析過程。求。。。

婚姻家庭法律糾紛案例分析
這是一個近幾年常見的離婚糾紛，作為女方代理人的律師雖然幫助當事人贏得了勝利，但內心卻並未感到任何的輕松。
案件的起源很簡單，男女雙方在相識熱戀後組建了家庭並生育了一子一女，而後雙方一起去浙江打工，女方習慣了當地環境並一直嚮往更好的生活，她為此參加了自考並獲取了學歷，而後又在一家地板公司成為總經理，而男方卻信奉平平淡淡過日子的觀念而沒有進步，回到老家帶孩子。在經過了4年的分居生活後，女方一紙訴狀將男方告上法院要求離婚並訴請獲得女兒的撫養權。這種案件是市場經濟大潮下家庭破碎的典型案件，原本兩個相愛的人因為人生軌跡的差異而漸漸成為兩條平行線，永遠不再能交匯。在接受女方委託時律師就知道，她的丈夫很有可能會奮力保住兩個孩子的撫養權。男方在開庭前曾多次發簡訊威脅女方，本所律師因此起草了一份《關於加強庭審安全保衛工作的申請報告》遞交法院，以保障開庭時女方的人身安全。
現實總是出人意料，男方並沒有律師事先想像得那麼可怕，從外觀上看，他就是一個飽經風霜的中年男子，一個為家庭憔悴身心的男人，作為律師也對他一個人這四年來一直帶著兩給孩子深表同情，但作為女方代理人，必須與他針鋒相對，乃至通過一系列的開庭技巧使他敗訴。
理智與情感總是時常矛盾，本所律師反復考慮後還是放棄了某些過於尖銳的詰問，因為考慮到對方已經處於弱勢，再通過過於刁鑽的詰問，會使得這個男人過於沒有尊嚴，這就有點不道德。
在開庭過程中，男方一再堅持要兩個孩子的撫養權，但他沒有舉證技巧和詰問經驗，而本所律師的當事人在律師的指導下分別舉證了三組證據證明她有豐厚的工資收入和較高的學歷及父母願意幫助照管小孩的證明，以此證明她更適合撫養女兒。在庭審調查過程中，本所律師反復思考還是放棄了對男方的詰問，因為實在不忍心這樣做。
男方最終在事實和法律的權衡下放棄了女兒的撫養權，在簽字的那一刻，律師沒有絲毫勝訴後的喜悅，更多的是一種悲涼，一個家庭走到了盡頭，兩個孩子也將分離，離婚對於成年人來說彷彿很輕松，而孩子心裡的傷害卻再也難以抹去。

⑥ 最高人民法院關於三起軍人婚姻案件如何處理的解答

婚姻法司法解釋（二） 最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） (2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過) 法釋〔2003〕19號 2003年12月26日發布 最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱婚姻法)、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋： 第一條 當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應當受理並依法予以解除。 當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。 第二條 人民法院受理申請宣告婚姻無效案件後，經審查確屬無效婚姻的，應當依法作出宣告婚姻無效的判決。原告申請撤訴的，不予准許。 第三條 人民法院受理離婚案件後，經審查確屬無效婚姻的，應當將婚姻無效的情形告知當事人，並依法作出宣告婚姻無效的判決。 第四條 人民法院審理無效婚姻案件，涉及財產分割和子女撫養的，應當對婚姻效力的認定和其他糾紛的處理分別製作裁判文書。 第五條 夫妻一方或者雙方死亡後一年內，生存一方或者利害關系人依據婚姻法第十條的規定申請宣告婚姻無效的，人民法院應當受理。 第六條 利害關系人依據婚姻法第十條的規定，申請人民法院宣告婚姻無效的，利害關系人為申請人，婚姻關系當事人雙方為被申請人。 夫妻一方死亡的，生存一方為被申請人。 夫妻雙方均已死亡的，不列被申請人。 第七條 人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和申請宣告婚姻無效案件的，對於離婚案件的審理，應當待申請宣告婚姻無效案件作出判決後進行。 前款所指的婚姻關系被宣告無效後，涉及財產分割和子女撫養的，應當繼續審理。 第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。 當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。 第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。 人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持： （一）雙方未辦理結婚登記手續的； （二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的； （三）婚前給付並導致給付人生活困難的。 適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。 第十一條 婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的"其他應當歸共同所有的財產"： （一）一方以個人財產投資取得的收益； （二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金； （三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。 第十二條 婚姻法第十七條第三項規定的"知識產權的收益"，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。 第十三條 軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫葯生活補助費屬於個人財產。 第十四條 人民法院審理離婚案件，涉及分割發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產。 前款所稱年平均值，是指將發放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實際年齡的差額。 第十五條 夫妻雙方分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時，協商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據數量按比例分配。 第十六條 人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理： （一）夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東； （二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。 用於證明前款規定的過半數股東同意的證據，可以是股東會決議，也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。 第十七條 人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在合夥企業中的出資,另一方不是該企業合夥人的，當夫妻雙方協商一致，將其合夥企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情形分別處理： （一）其他合夥人一致同意的，該配偶依法取得合夥人地位； （二）其他合夥人不同意轉讓，在同等條件下行使優先受讓權的，可以對轉讓所得的財產進行分割； （三）其他合夥人不同意轉讓，也不行使優先受讓權，但同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，可以對退還的財產進行分割； （四）其他合夥人既不同意轉讓，也不行使優先受讓權，又不同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的，視為全體合夥人同意轉讓，該配偶依法取得合夥人地位。 第十八條 夫妻以一方名義投資設立獨資企業的，人民法院分割夫妻在該獨資企業中的共同財產時，應當按照以下情形分別處理： （一）一方主張經營該企業的，對企業資產進行評估後，由取得企業一方給予另一方相應的補償； （二）雙方均主張經營該企業的，在雙方競價基礎上，由取得企業的一方給予另一方相應的補償； （三）雙方均不願意經營該企業的，按照《中華人民共和國個人獨資企業法》等有關規定辦理。 第十九條 由一方婚前承租、婚後用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。 第二十條 雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理： （一）雙方均主張房屋所有權並且同意競價取得的，應當准許； （二）一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償； （三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。 第二十一條 離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。 當事人就前款規定的房屋取得完全所有權後，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟。 第二十二條 當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。 當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。 第二十三條 債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。 第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。 第二十五條 當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。 一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。 第二十六條 夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。 第二十七條 當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續後，以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年後提出的，不予支持。 第二十八條 夫妻一方申請對配偶的個人財產或者夫妻共同財產採取保全措施的，人民法院可以在採取保全措施可能造成損失的范圍內，根據實際情況，確定合理的財產擔保數額。 第二十九條 本解釋自2004年4月1日起施行。 本解釋施行後，人民法院新受理的一審婚姻家庭糾紛案件，適用本解釋。 本解釋施行後，此前最高人民法院作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為准。 最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一） （2001年12月24日最高人民法院審判委員會第1202次會議通過） 法釋〔2001〕30號 為了正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》?以下簡稱婚姻法 、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋： 第一條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的「家庭暴力」，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。 第二條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。 第三條 當事人僅以婚姻法第四條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。 第四條 男女雙方根據婚姻法第八條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算。 第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理； （二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。 第六條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。 第七條 有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。利害關系人包括： （一）以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織。 （二）以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。 （三）以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。 （四）以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。 第八條 當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。 第九條 人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決；有關婚姻效力的判決一經作出，即發生法律效力。 涉及財產分割和子女撫養的，可以調解。調解達成協議的，另行製作調解書。對財產分割和子女撫養問題的判決不服的，當事人可以上訴。 第十條 婚姻法第十一條所稱的「脅迫」，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意願結婚的情況。 因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。 第十一條 人民法院審理婚姻當事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件，應當適用簡易程序或者普通程序。 第十二條 婚姻法第十一條規定的「一年」，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。 第十三條 婚姻法第十二條所規定的自始無效，是指無效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無效或被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。 第十四條 人民法院根據當事人的申請，依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書並將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關。 第十五條 被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外。 第十六條 人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時，涉及財產處理的，應當准許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。 第十七條 婚姻法第十七條關於「夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權」的規定，應當理解為： （一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。 （二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。 第十八條 婚姻法第十九條所稱「第三人知道該約定的」，夫妻一方對此負有舉證責任。 第十九條 婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。 第二十條 婚姻法第二十一條規定的「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。 第二十一條 婚姻法第二十一條所稱「撫養費」，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。 第二十二條 人民法院審理離婚案件，符合第三十二條第二款規定「應准予離婚」情形的，不應當因當事人有過錯而判決不準離婚。 第二十三條 婚姻法第三十三條所稱的「軍人一方有重大過錯」，可以依據婚姻法第三十二條第二款前三項規定及軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形予以判斷。 第二十四條 人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權，當事人就探望權問題單獨提起訴訟的，人民法院應予受理。 第二十五條 當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，請求中止行使探望權的，人民法院在征詢雙方當事人意見後，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。中止探望的情形消失後，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。 第二十六條 未成年子女、直接撫養子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養、教育義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望權的請求。 第二十七條 婚姻法第四十二條所稱「一方生活困難」，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。 一方離婚後沒有住處的，屬於生活困難。 離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。 第二十八條 婚姻法第四十六條規定的「損害賠償」，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。 第二十九條 承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。 人民法院判決不準離婚的案件，對於當事人基於婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。 在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。 第三十條 人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規定中當事人的有關權利義務，書面告知當事人。在適用婚姻法第四十六條時，應當區分以下不同情況： （一）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為原告基於該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。 （二）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基於該條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚後一年內就此單獨提起訴訟。 （三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基於婚姻法第四十六條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚後一年內另行起訴。 第三十一條 當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。 第三十二條 婚姻法第四十八條關於對拒不執行有關探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強制執行的規定，是指對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位採取拘留、罰款等強制措施，不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。 第三十三條 婚姻法修改後正在審理的一、二審婚姻家庭糾紛案件，一律適用修改後的婚姻法。此前最高人民法院作出的相關司法解釋如與本解釋相抵觸，以本解釋為准。 第三十四條 本解釋自公布之日起施行

⑦ 婚姻家庭糾紛案例解析

2、房子應屬李婚前個人財產，但婚後還貸部分的二分之一應給付對方；
3、個人債務；

其他同上。

⑧ 房屋繼承的疑難問題，用案例解答。

隨著房價的不斷攀升，房產問題成了時代熱議的話題，「房二代」、「拆二代」一夜之間成了時代衍生的社會名詞。在動輒百萬的房產面前，房屋由誰繼承成了很多房主的心病。在京郊，特殊房屋的繼承案件逐年增多，越來越受到人們的關注。

家庭建房時孩子已成年 房子是否也有份？

王武林與楊秀夫妻倆於1988年在村裡所分的宅基地上建起房屋。建房時，兒子王晨與女兒王麗都已成年。為了提升建房的工作效率，在建房時一家四口作出了明確的分工：王晨幫助父親一起蓋房，楊秀負責采購原料，王麗負責做飯。經過家人一年多的努力，六間房屋拔地而起。

房屋建成後，王晨與王麗相繼結婚。在王武林看來，自己的房子以後肯定要留給兒子和兒媳。為了讓王麗風光出嫁，王武林舉債給了王麗一筆豐厚的嫁妝。但這卻引發了姑嫂之間的矛盾。王晨之妻李娟認為，自己答應嫁給王晨就是因為知道王家就王晨一個男孩，按照農村習俗，王家的東西將來都應該是王晨的。王家在不富裕的情況下舉債給了王麗如此豐厚的嫁妝，是對自己未來利益的侵犯。而王麗則認為，父母雖然看似讓自己嫁得風光，其實是將自己當成了「潑出去的水」。王麗一直認為是哥哥嫂嫂慫恿父親用這些嫁妝堵自己的嘴。

眼看姑嫂之間的小矛盾不斷，為了防止日後財產分配上出現問題，王武林與楊秀二老留下遺囑，表明將來將六間房屋全部留給兒子和兒媳繼承。

二老去世後，兄妹兩家的矛盾更加激化，甚至還大打出手。王麗一怒之下訴至法院，要求確認自己的房產份額。

法官說法：

在農村，很多人認為只有在家庭建房時出錢或者親自參加勞動，才叫做法律上的「出工出力」，才有資格享受對於房屋的權利。而在司法實踐中，家庭成員只要在建房時已經成年，且具有相應的勞動能力，就視為其在建房過程中出資出力，除非對方有充分的證據予以否認。

具體到本案，王武林與楊秀夫妻倆以遺囑的形式處分自己的財產本身沒有問題，但建房過程中，王麗也做出了自己的貢獻。雖然王麗僅僅是通過做飯的形式完成相應的「後勤保障」，但這卻解決了王武林等三人的後顧之憂，也是對建房這一「家庭工程」的分擔，應視為對於房屋建造出資出力。

所以法官在綜合王家人在建房時的貢獻大小酌情進行分配，將南側半間房屋判為王麗所有，其餘歸王晨所有。

單位的福利分房 是否專屬於某個人？

1989年8月，王清單位開始出台分配福利房屋的文件，以每平方米520元的價格出售單位的房屋。雖然屬於內部房子，但是在當時的情況下，王清根本無力負擔幾萬元的房款，而他仍報名參加分配，占據了單位房屋分配的優先權。

在王清湊錢期間，他認識了單親母親張芳。半年後，王清就同帶著10歲孩子的張芳登記結婚了。1991年年底，王清湊齊了3萬余元購買了單位的一套福利房，並將房屋登記在自己名下。王清夫婦搬進了新房，共同承擔起了對於張芳的兒子張松的撫養責任。

婚後，王清想要一個自己和張芳的孩子，但是一直未能如願。王清覺得張芳一直沒有懷孕，是因為顧及張松的感受所致。所以，王清與張芳的感情逐漸出現裂痕，同繼子張松的關系也出現了問題。

2011年，張芳因病去世，王清與張松因家庭瑣事關系更加緊張。後張鬆起訴至法院，要求繼承母親張芳的遺產份額。而王清表示房子是自己福利分房所得，屬於自己個人財產，不同意張松的訴求。

法官說法：

福利分房是特殊時期的房屋取得形式，分房福利的獲得與分房人的身份密不可分，所以很多產權人認為房屋的產權專屬於自己。但實際上，我國婚姻法對於夫妻共同財產有明確的規定，對於房屋等不動產的產權認定，主要基於房屋取得的時間是在婚前還是婚後這一特定時間進行判定，對房屋產權的性質並無明確要求。

具體本案中，雖然王清單位在1989年就開始了福利分房，但此時王清由於經濟原因並未購房，而是在與張芳結婚近一年後才購買房屋，房屋產權的取得已經在婚後。所以對於該福利房屋，張芳應該具有相應的產權份額。張松應該和王清及張芳的父母作為第一順序繼承人，一起繼承張芳的房屋份額。

限價房購買資格 是否能夠繼承？

限房價、限地價的「兩限」商品房，成為高房價下很多「夾心層」的選擇。王平就在2011年的時候以自己的名義，幸運獲得了當地限價房的購房資格，僅需周邊均價70%的房款就可以購買。

為怕夜長夢多，王平立即與當地的房地產開發公司簽訂了商品房預售合同，並按照相應要求支付了定金及購房款。

天有不測風雲。在房屋產權登記之前，王平卻在一次車禍中喪生。王平之子王歡在處理王平的後事時被房產公司告知，由於王平因不可抗力死亡，雙方的合同無法繼續履行，所以王歡可以領回王平支付的相應價款。

王歡認為，自己作為父親的第一順序繼承人應有權繼承父親的購房資格，可以代替父親履行該限價房屋預售合同，所以要求房產公司繼續履行過戶手續。

法官說法：

限價商品房是具有很強的人身屬性的房屋，是國家給予某一特定群體購房的優惠政策，不具有普惠的性質。實踐中，各地對於購買限價房的資格均有嚴格的限定。包括個人收入和無房證明等條件限制，可以排除相當部分的人群進入限價房購房群體中。而且在限價房資格的獲取時，也並非「一一對應」的關系，甚至很多購房人資格是通過搖號的方式獲取。

本案中，王平是以個人身份申請限價房資格並獲得批准，在此過程中，王歡並非該房產的共同申請人，所以該房屋購買資格僅專屬於王平。法院最後認定，王歡無權繼承該購房資格。

（以上回答發布於2016-12-26，當前相關購房政策請以實際為准）

搜狐焦點為您提供全面的新房、二手房、租房、家裝信息

⑨ 婚姻法專業人士的案例解答

1 男方父母出資購買了一套房產，小夫妻雙方分文未出，但房產證上權利人一欄則記載了男方、男方父母三人的姓名。現夫妻倆面臨離婚，女方主張這房產中的三分之一產權為夫妻倆的共有財產。 請問：女方的主張成立嗎？
女方的主張不成立，根據婚姻法解釋二，22條第二款，
當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
所以只有根據房產登記上的屬於男方的那三分之一才是夫妻的共同財產，女方只能主張六分之一的權利。
2 1997年,張某和王某相識並戀愛,當時張某未滿20周歲,為了與他結婚,張某偽造了一個年齡證明,到民政部門騙領了結婚證.結婚後不久,張某忍受不了王某的一些行為,想到法院離婚.請問法院該判張某離婚嗎?張某能否分割王某的財產?
要視情況而定，如張某在提起離婚訴訟前滿了20周歲，則可以判決離婚，如果沒有達到法定婚齡則婚姻無效，沒有必要判決離婚。根據婚姻法解釋，第八條 當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。
張某可以要求分割王某的財產，如果婚姻有效的話則是可以根據婚姻的共同財產來分割，無效的話則根據婚姻法解釋 第十五條 被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外。來處理財產。

3 謝某（男），19周歲，無業。整日游手好閑，尋釁滋事。一日，與陳某發生口角進而動手打人，將陳某打成輕微傷。花去醫療費、住院費、交通費等300餘元。之後，陳某向謝某父母索賠，被拒絕。無奈，起訴至人民法院。
問：謝某父母有無賠償謝某給陳某造成損害的法律責任？為什麼？
謝某父母沒有義務賠償謝某給陳某造成損害的法律責任，根據婚姻法 第二十三條 父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。但又根據民法通則解釋161條，侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由扶養人墊付；墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。
4 甲5歲時，父親去世，母親將他送給別人收養。後雙方關系惡化，協議解除。甲在25歲時承包了一個養豬場，生意很紅火。其生母在他收養關系解除後，多次要求恢復母子關系，但甲始終不同意。甲28歲時生日那天，喝酒太多，不能自控，因交通事故死亡。甲母要求繼承甲的遺產。但遭到他人拒絕。
問：甲的生母可否繼承他的遺產並簡述理由。
甲的生母不可以繼承他的遺產，根據收養法 第二十九條 收養關系解除後，養子女與養父母及其他近親屬間的權利義務關系即行消除，與生父母及其他近親屬間的權利義務關系自行恢復，但成年養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系是否恢復，可以協商確定。但是本案中甲一直是沒有同意恢復和其的父母關系。所以沒有形成關系，甲的生母沒有繼承權。
5 張青(男)與李莉(女)經過一段時間戀愛後,從2001年開始,沒有辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活,同居時張青為25周歲,李莉為23周歲。周圍群眾均認為他們是夫妻關系。2004年1月8日張青因患急病死亡。當李莉要求繼承張青的遺產時，遭到張青家人的拒絕。他們認為：張青與李莉沒有辦理結婚登記手續，不是合法的夫妻關系，因此李莉無權以妻子的身份繼承張青的遺產。
問：李莉能否以妻子的身份繼承張青的遺產並簡述理由。
李莉不可以以妻子的身份繼承張青的遺產，根據婚姻法解釋一 第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
第六條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。
本案中他們的婚姻是沒有生效的，因此沒有繼承權。
6 彭少剛與羅紅系表兄妹,青梅竹馬,兩小無猜.長大後,二人產生愛慕之情。雖然雙方父母均強烈反對，但他們一個非對方不娶，一個非對方不嫁。2001年7月，彭正剛大學畢業去南方某城市工作。2001年10月，羅紅去該市，雙方辦理登記結婚。他們向婚姻登記機關隱瞞了真實的親屬關系，騙取了結婚證。2002年春節前夕，羅、彭二人雙雙回到老家向親戚朋友宣布他們已登記結婚。羅、彭的父母認為後果嚴重，都很著急，尤其是羅紅的母親。情急之中，她找到李律師咨詢。李律師勸羅紅的母親不必著急，她可以依法申請宣告羅紅與彭正剛的婚姻無效。另：羅、彭二人結婚後，有存款2萬元。
根據上述案情回答下列問題，並簡述理由：
（1）李律師的看法是否正確？
（2）財產如何分割？
（1）李律師的看法是正確的，婚姻法解釋一 第七條 有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。利害關系人包括：
（一）以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織。
（二）以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。
（三）以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。
（四）以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。 第三項指出羅紅母親可以以厲害關系人身份申請婚姻無效。
（2） 根據婚姻法 第十二條 無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。 和解釋一 第十五條 被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外。 所以本案中的財產應當是屬於雙方共同共有的，由雙方當事人協議，協議不成的由法院判決。

7 蔣國富與王秀珍在讀大愛期間就互有好感，畢業後經過一段時間的戀愛，雙方於1986年登記結婚。婚後夫妻恩愛，感情融洽，但由於王秀珍婚後一直未能生育，蔣國富又特別想有一個孩子，夫妻感情受到很大的影響。蔣國富曾多次產生離婚的念頭，但由於擔心仕途受影響而作罷。1997年8月，富有成熟男性魅力的蔣國富偶然認識了年輕漂亮又善解人意的小宋，雙方墜入情網而不能自拔。1998年4月，王秀珍得知此事，規勸蔣國富回心轉意，蔣索性提出離婚，並向法院提起訴訟。由於王秀珍堅決不同意離婚，法院考慮到雙方婚姻基礎好、婚後感情一度也很好，主要是男方有過錯才導致發生離婚糾紛，雙方仍有和好的可能，遂在對男方予以批評教育的基礎上判決不準離婚。此後，蔣國富不但不悔改，還與小宋在郊區租住房屋，以兄妹名義同居生活。蔣國富的舅父於1999年春節回國探親，贈與蔣2萬元美金，在贈與合同中載明以蔣為受贈人。蔣用此款以小宋的名義購買房屋一套。
2001年6月，蔣國富再次向法院起訴離婚。經查：法院第一次判決不準離婚後，蔣國富一直與王秀珍分居；雙方有共同財產存款10萬元和家用電器若干，共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經多方查證，認為本案當事人夫妻感情確已破裂，遂判決准予雙方離婚，並對夫妻共同財產作了分割。由於當事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房，離婚後女方無房居住，法院在男方表示願意放棄分割共有存款的權利以作為對女方的經濟幫助的情況下，判決其共同居住的房屋繼續由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚，並向二審法院提起上訴。
根據本案情節回答下列問題，並簡述理由：
（1）二審法院如調解無效，應如何處理？
（2）一審法院對當事人共同居住的房屋的租賃關系的判決是否正確
（3）如二審法院維持原判，王秀珍是否可以提起離婚損害賠償請求？
（4）離婚後，王秀珍發現蔣國富在其婚姻關系存續期間以小宋的名義購買了房屋一套，她能否請求法院再次分割此項財產？
（1）二審法院如調解無效，應判決離婚。 根據婚姻法 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 本案中已經有了離婚的原因了，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（2）一審法院對當事人共同居住的房屋的租賃關系的判決是正確的，根據婚姻法 第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。和解釋一第二十七條 婚姻法第四十二條所稱「一方生活困難」，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。
一方離婚後沒有住處的，屬於生活困難。
離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。 本案的處理是正確的。
（3）如二審法院維持原判，王秀珍可以提起離婚損害賠償請求，根據婚姻法 第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。 和解釋一 第三十條 人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規定中當事人的有關權利義務，書面告知當事人。在適用婚姻法第四十六條時，應當區分以下不同情況：
（一）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為原告基於該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。
（二）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基於該條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚後一年內就此單獨提起訴訟。
（三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基於婚姻法第四十六條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚後一年內另行起訴。 王秀珍可以提起離婚損害賠償請求。
（4）離婚後，王秀珍發現蔣國富在其婚姻關系存續期間以小宋的名義購買了房屋一套，她不能請求法院再次分割此項財產。因為可知本案中的這個贈與是特殊贈與，屬於夫妻一方的個人財產。夫妻一方的個人財產不會因為夫妻關系而改變所有權的關系。
8 老黎與李某婚後多年未育；而黎兄嫂卻連育三子；1977年，小黎出世後，黎兄嫂表示願將其送給老黎夫婦收養。老黎夫婦將小黎精心養育成人，1997年小黎大學畢業進一外企工作，後結婚成家，與老黎夫婦同住，相安無事。2003年，老黎夫婦均年事已高，家居單位宿舍樓六層，上下樓極感不便，欲申請單位將住房調整到底樓居住，小黎夫婦反對，加之婆媳關系素來不和，由此激發矛盾。老黎、小黎夫婦分灶飲食。2003年6月，老黎夫婦訴至法院，要求解除與小黎的收養關系，小黎則因單位無房，解除收養關系後只能住集體宿舍，不同意解除收養關系。後經法院調解，老黎夫婦主動撤訴。老黎夫婦與小黎夫婦雖同居一室，朝夕相見，卻形同路人，時常為生活瑣事發生爭吵。2004年3月，老黎夫婦再次訴至法院，要求解除收養關系。並以老黎退休金不多，李某體弱多病、所在企業破產為由，要求小黎每月負擔生活費300元。此後不久，小黎的生母也訴至法院，以老伴去世、大兒子下崗、二兒子入獄為由，要求小黎每月負擔贍養費200元。
根據案情，回答下列問題並簡述理由：
（1）小黎與老黎夫婦的收養關系能否解除？
（2）收養關系解除後，老黎夫婦要求小黎每月負擔300元生活費的請求，是否應予支持？
（3）小黎對其生母是否必有承擔贍養義務？
（1）小黎與老黎夫婦的收養關系可以解除，根據收養法第二十七條 養父母與成年養子女關系惡化、無法共同生活的，可以協議解除收養關系。不能達成協議的，可以向人民法院起訴。 本案中小黎與老黎夫婦的關系已經惡化了，沒有必要在存續下去了。
（2）收養關系解除後，老黎夫婦要求小黎每月負擔300元生活費的請求，應予支持， 根據收養法 第三十條 收養關系解除後，經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費。 所以老黎夫婦要求小黎每月負擔300元生活費的請求應當支持。
（3）小黎對其生母不一定有承擔贍養義務，要看其自己十分願意恢復。第二十九條 收養關系解除後，養子女與養父母及其他近親屬間的權利義務關系即行消除，與生父母及其他近親屬間的權利義務關系自行恢復，但成年養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系是否恢復，可以協商確定。
呵呵 ！

⑩ 婚姻家庭糾紛律師在線答疑的介紹

《婚姻家庭糾紛律師在線答疑》選取婚姻家庭糾紛中一系列的爭議點為線索，以生活中的案例為基礎展開評析與提醒，以使讀者能夠便利地找到解決婚姻家庭爭議的關鍵點及注意事項。