❶ 侵權行為和犯罪行為有什麼區別
侵權行為可能是犯罪行為， 刑法和民法不是相互獨立的，而是具有聯系的。內
侵權行為是民事主體違反容民事義務，侵害他人合法權益，依法應當承擔民事責任的行為。行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」
犯罪行為，作為罪體構成要素的行為，是指行為主體基於其意志自由而實施的具有法益侵害性的身體舉止。對社會有危害性、觸犯《中華人民共和國刑法》且受刑罰處罰的行為稱作犯罪行為。犯罪行為是符合犯罪四個構成要件的行為。而其中作為罪體客觀方面構成要素的「行為」，是指行為主體基於其意志自由而實施的具有法益侵害性的身體舉止。
❷ 侵權是否判刑
侵犯他人合法權益要承擔相應的侵權責任，如果侵權行為觸犯《刑法》的，還要追究專刑事責任，由屬法院根據犯罪情節依法定罪量刑。
《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
❸ 民事侵權行為與刑事犯罪的區別
1，侵權行為就是指行為人由於過錯侵害他人的人身和財產並造成損害，違反法版定權義務，依法應承擔民事責任的行為。
侵權行為是行為人侵害他人人身和財產的行為。侵權行為，它是侵害他人財產、人身以及知識產權等絕對權的行為。
2，我國刑法第１０條規定：「一切危害國家主權和領土完整，危害無產階級專政制度，破壞社會主義革命和社會主義建設，破壞社會秩序，侵犯全民所有的財產或者勞動群眾集體所有財產，侵犯公民私人所有的合法財產，侵犯公民的人身權利，民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪；但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。」
3，犯罪必定是違法，違法不一定是犯罪。也就是說：侵權行為不一定就是犯罪行為。
❹ 民事侵權行為能判刑嗎
既然是民事侵權行為，那麼也只是民事糾紛，不會判刑的。
如果侵權行為達到追究刑事責任的要件，那麼也有可能被追究刑事責任的。
❺ 怎樣的侵權行為才算刑事責任
刑事復責任也是一種社會關系。制這種社會關系也是開始於刑法的公布施行，國家作為責任要求者，通過制訂、頒布刑法規范向一切主體即責任者提出要求，不得觸犯刑
法，不得實施法律所禁止的犯罪行為。代表國家意志的刑法，是以國家強制力為後盾保證其執行的命令規范。它的公布施行，意味著任何組織和個人都必須接受這種
命令的要求，因而也就意味著國家和任何組織、個人之間的責任關系的建立。這是事先的責任。
這種責任關系一旦建立，任何主體實施了刑法所禁止的犯罪行為，就必須承擔刑法所規定的後果。這種由責任者承擔責任關系中的後果的責任，就是刑事責任，刑事責任是一種事後責任。
❻ 侵權刑事責任怎麼量刑
侵權刑事責任量刑要根據侵權類型及犯案情節嚴重情況確定，我國《刑法》量刑的一般原則為對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
《刑法》 第六十一條 【量刑的一般原則】對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
❼ 侵權罪以刑事訴訟該怎麼判刑
首先，你要知道，刑事訴訟法是程序法，根本不可能根據刑事訴訟法來判。
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。
如果還有問題可以上律政先鋒網咨詢律師。
❽ 侵權行為和犯罪行為的區別
這需要公安部門認定。侵權一般屬於違法行為，通常受到行政處罰，比如罰款舅拘留。。。。
犯罪就是刑事案件，通常會被判刑，後果要嚴重的多。
侵權不影響自己的工作和學習。犯罪行會嚴重影響自己和家人的生活和工作！