招投標糾紛證據目錄

A. 求推薦合同，招投標文件各種糾紛處理的書籍，

合同就看標准文本，例如工程類的可以看發改委頒布的《標准施工招標文件》2007版，《簡明標准施工招標文件》2012，以及住建部頒布的《建設工程施工合同（示範文本）》
至於招投標糾紛處理，你要看相關的法律法規等，例如：招標投標法及實施條例、電子招投標辦法、工程建設項目招投標辦法、合同法、政府采購法等。主要取決於你所處的行業和所處的地區有所取捨不同。
想系統學習，參考注冊招標師最新版，你的問題就要考慮學習招投標實務、法律這兩科。

B. 串通招投標罪需要哪些證據

確鑿的證據很難掌握，可以去搜尋只要是違反招投標法或者招投標程序的證據都可以，包括視頻，錄音，圖片等等，直接向上級機關提出質疑，然後向相關領導提交。
一般是財政局局長主管預算中心和國庫支付中心。國庫支付中心有個部門叫招標辦具體負責。

C. 投標用法律糾紛情況怎麼寫單位

一、來《中華人民共和源國招投標法》第43條：在確定中標人前，招標人不得與投標人就投標價格、投標方案等實質性內容進行談判。第53條：投標人相互串通投標或者與招標人串通投標的，投標人以向招標人或者評標委員會成員行賄的手段謀取中標的，中標無效…。第55條：依法必須進行招標的項目，招標人違反本法規定，與投標人就投標價格、投標方案等實質性內容進行談判的，給予警告，對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。前款所列行為影響中標結果的，中標無效。二、《中華人民共和國合同法》第52條：由下列行為之一的合同無效：（1）--（2）略（3）以合法形式掩蓋非法目的的。三、《最高人民法院審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》：第一條：建設工程合同具有下列情形之一的，應當根據合同法第五十二條第（五）項的規定，認定無效：(1)—(2)略，（3）建設工程必須進行招標而未招標或中標無效的，應當認定為無效合同。

D. 招投標過程中的投訴材料應包括哪些內

投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；投訴事項的基內本事容實；相關請求及主張；有效線索和相關證明材料。投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字並蓋章；其他組織或者自然人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，並附有效身份證明復印件。
同時，《招標投標法實施條例》第六十一條規定：投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。行政監督部門應當自收到投訴之日起3個工作日內決定是否受理投訴，並自受理投訴之日起30個工作日內作出書面處理決定；需要檢驗、檢測、鑒定、專家評審的，所需時間不計算在內。 投訴人捏造事實、偽造材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴的，行政監督部門應當予以駁回。

E. 我們有招投標問題的所有證據，就是不知道怎麼舉報，我們質疑招標代理公司和第三方！答疑很多次了！沒人給

你們向業主提出過質疑嗎？提出質疑，業主必須在7個工作日內做出答復，且中斷招投標活動，待出了澄清通知後方可繼續招投標，否則招投標活動無效。並且你向上級主管部門去函，投訴。一般是市縣招投標辦，招投標辦會讓他們給出答復，否則招投標活動無效。投標人保證金根據中華人民共和國招投標法，應在招標人發放中標通知書一個月（30天內）內退還各投標人，否則則違規。投訴答復注意時間節點，別錯過時間，很多都對時間有要求，注意文件簽收

F. 招標投標常見的爭議及其表達方式有哪些

(1)招標投標爭議的概念：因招標投標當事人權益發生的糾紛。
(2)招標投標當事主體民事主體和行政主體。
民事主體指招標人和投標人（還包括招標代理機構）。
招標投標行政主體指進行行政監督的國家機關及其授權機構。
(3)招標投標爭議的類型
按照爭議的當事主體分為民事爭議和行政爭議兩種類型。
民事爭議是民事主體之間的爭議。
行政爭議是民事主體與行政主體之間的爭議。
(4)表達和解決招標投標爭議的方式
1)招標投標民事爭議的解決方式。
民事爭議包括招標文件爭議、招標過程爭議、中標結果爭議和招標過程其他民事侵權爭議四種。對於招標文件爭議、招標過程爭議和中標結果爭議，表達和解決爭議的方式有異議(質疑)和投訴；對於招標過程其他民事侵權爭議，表達和解決爭議的方式有協商、調解、仲裁或訴訟。
①異議(質疑)。異議是指投標人認為招標文件、招標過程和中標結果使自己的權益受到損害，以書面形式向招標人或招標代理機構提出疑問和主張權利的行為。招標人和招標代理機構是處理異議和質疑的主體。
《招標投標法》規定投標人向招標人和招標代理機構表達爭議的方式是異議和質疑。
《政府采購法》規定投標人向招標人和招標代理機構表達爭議的方式是質疑。
投標人提出異議或質疑應注意以下事項：
A.投標人的異議和質疑要在一定的時間內提出。應當在知道或者應知其權益受到損害之日起7個工作日內提出質疑；
B.異議和質疑應由投標人或其他利害關系人提出；
C.異議和質疑應該向招標人或招標代理機構提出；
D.異議和質疑的對象可以是招標人、招標代理機構，或是其他投標人和利害關系人。
E.異議和質疑應該採用書面形式，由法人或授權人簽字或蓋投標人公章；
F.投標人應該在異議和質疑書中明確表明提出異議和質疑的事項、理由及對招標人和招標代理機構的要求；
G.投標人應該對異議和質疑中舉證內容的真實性負責，其提出的要求應當符合相關法律法規的規定；
H.投標人不能濫用提出異議和質疑的權利，否則其行為可能構成干擾招標投標活動正常秩序而受到行政監督部門的處罰。
②投訴。投訴是《招標投標法》和《政府采購法》賦予投標人的行政救濟手段。各招標投標行政監督部門是處理投訴的主體。
③協商。通過雙方的溝通、協調，在互諒互讓、平等友好、公平合理、利益補償的原則基礎上達成一致的爭議解決方式。
④調解。由第三方出面，通過調解和相互妥協解決爭議的方式。
⑤仲裁。爭議雙方自願將爭議交給仲裁機構作出裁決，並負有自動履行義務的一種爭議解決方式。爭議解決方式必須是自願的，必須達成仲裁協議。
⑥訴訟。在招標投標活動中，當事人如果未約定仲裁協議、爭議發生後也無法達成仲裁協議，則只能以訴訟作為解決爭議的最終方式。所有民事爭議都可以通過民事訴訟得到解決。當事人應在訴訟時效內提出訴訟。
⑦其他表達民事爭議的方式。
A.藉助於招標人和招標代理機構的內部監督。B.藉助於其他部門的監督職能。
C.藉助於行業協會的自律監督。D.藉助於社會輿論監督。
1)招標投標行政爭議的解決方式。有行政復議和行政訴訟兩種。
①行政復議。行政監督部門的本級人民政府或上一級主管部門是處理行政復議的主體。
②行政訴訟。有管轄權的人民法院是處理行政訴訟的主體。
(5)表達和解決招標投標爭議的程序
1)屬於招標文件、招標過程和中標結果爭議的
《招標投標法》規定，投標人可先提出異議(質疑），再採取投訴的方式。投標人也可以不經異議(質疑)而直接採取投訴的方式。
《政府采購法》質疑是投標人投訴的前置條件。必須先提出質疑後投訴。
2)屬於招標過程其他民事侵權爭議的，應按照協商+調解+仲裁(訴訟)的程序解決爭議。協商和調解是效率最高、成本最低的解決爭議的方法。當協商和調解不能解決爭議時，可仲裁或訴訟。相對於訴訟，仲裁的時間較短、效率較高，爭議雙方應優先選擇仲裁。
發生招標投標行政爭議，民事主體可以首先提出行政復議，行政復議後結果不滿意的再向人民法院提出行政訴訟；也可以直接提出行政訴訟

G. 公司投標,須開法律糾紛證明,可在那個部門辦理

是否存在法律糾紛有多種情況證明，一般嚴肅的招標文件會標注要求由什麼機構回開具。在投標中碰到過的情況答：1. 律所開具無因經濟糾紛訴訟證明；這個方面要花錢，具體多少要看標的；2. 檢察院開具無訴訟證明；有些地方的檢察院不肯開，或者效率太低；3. 最省錢的方法：公司每年的審計報告。
實在很擔心，就向招標機構發澄清函問清楚。

H. 違法投標需要哪些證據才能舉報

您好，您可以向紀檢、監察和檢察機關等部門舉報，這些部門都可以受理此類舉報 (不過我覺得沒用,因為暗箱操作實在是沒辦法)。

(2)扣押投標者的標書，以證明投標者有參與投標的行為；

(3)扣押犯罪嫌疑人的手機，調取其通話清單、手機簡訊、QQ聊天記錄、郵件，以證明犯罪嫌疑人如何預謀犯罪的；

(4)收集犯罪嫌疑人因串通投標受過行政處罰的有關處罰決定書等書證，以證明犯罪主觀惡性。

3．鑒定

(1)對投標者之間、投標者與招標者之間串通的有關書面協議上的筆跡鑒定，以證明是否為犯罪嫌疑人書寫；

(2)對有關公司印章鑒定，以證明招標書是否真實；，

(3)對串通投標行為所造成的損失進行會計司法鑒定，以證明犯罪結果。

4．詢問被害人

(1)實施招標工作的主體是招標人還是招標代理機構，是否知道其有無相應的資格，以證明招標主體的合法性；

(2)招標的時間、種類、質量、數量、對投標者的要求，以證明招標的具體內容；

(3)各個投標者的具體情況、投標時間、內容、具體參與者，以證明投標者的投標情況；

(4)是否受到犯罪嫌疑人的威脅、欺騙，威脅、欺騙的時間、地點、手段、方式、次數、內容，以證明犯罪行為、犯罪手段；

(5)犯罪嫌疑人是否中標，串通投標行為給國家、集體、公民所造成的直接經濟損失數額，以證明犯罪結果。

I. 招投標過程中的投訴材料應包括哪些內容

發出中標通知書後，招標項目已經結束。招標人（含：招標代理機構）和中標人收到中標通知書和招標文件、投標文件的約束。此時，正常的溝通交流是可以的，「質詢」不能實質性改變招標結果。
發出中標通知書之前（尤其是評標結果公示之前），招標項目尚未結束，當然可以進行質詢。