高度危險活動損害責任糾紛

A. 高度危險作業責任糾紛自身工作人員受傷是否屬於以上案由

從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任，但如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。

B. 新民事案件案由規定的第九部分

三十、侵權責任糾紛
341、監護人責任糾紛
342、用人單位責任糾紛
343、勞務派遣工作人員侵權責任糾紛
344、提供勞務者致害責任糾紛
345、提供勞務者受害責任糾紛
346、網路侵權責任糾紛
347、違反安全保障義務責任糾紛
（1）公共場所管理人責任糾紛
（2）群眾性活動組織者責任糾紛
348、教育機構責任糾紛
349、產品責任糾紛
（1）產品生產者責任糾紛
（2）產品銷售者責任糾紛
（3）產品運輸者責任糾紛
（4）產品倉儲者責任糾紛
350、機動車交通事故責任糾紛
351、醫療損害責任糾紛
（1）侵害患者知情同意權責任糾紛
（2）醫療產品責任糾紛
352、環境污染責任糾紛
（1）大氣污染責任糾紛
（2）水污染責任糾紛
（3）雜訊污染責任糾紛
（4）放射性污染責任糾紛
（5）土壤污染責任糾紛
（6）電子廢物污染責任糾紛
（7）固體廢物污染責任糾紛
353、高度危險責任糾紛
（1）民用核設施損害責任糾紛
（2）民用航空器損害責任糾紛
（3）佔有、使用高度危險物損害責任糾紛
（4）高度危險活動損害責任糾紛
（5）遺失、拋棄高度危險物損害責任糾紛
（6）非法佔有高度危險物損害責任糾紛
354、飼養動物損害責任糾紛
355、物件損害責任糾紛
（1）物件脫落、墜落損害責任糾紛
（2）建築物、構築物倒塌損害責任糾紛
（3）不明拋擲物、墜落物損害責任糾紛
（4）堆放物倒塌致害責任糾紛
（5）公共道路妨礙通行損害責任糾紛
（6）林木折斷損害責任糾紛
（7）地面施工、地下設施損害責任糾紛
356、觸電人身損害責任糾紛
357、義務幫工人受害責任糾紛
358、見義勇為人受害責任糾紛
359、公證損害責任糾紛
360、防衛過當損害責任糾紛
361、緊急避險損害責任糾紛
362、駐香港、澳門特別行政區軍人執行職務侵權責任糾紛
363、鐵路運輸損害責任糾紛
（1）鐵路運輸人身損害責任糾紛
（2）鐵路運輸財產損害責任糾紛
364、水上運輸損害責任糾紛
（1）水上運輸人身損害責任糾紛
（2）水上運輸財產損害責任糾紛
365、航空運輸損害責任糾紛
（1）航空運輸人身損害責任糾紛
（2）航空運輸財產損害責任糾紛
366、因申請訴前財產保全損害責任糾紛
367、因申請訴前證據保全損害責任糾紛
368、因申請訴中財產保全損害責任糾紛
369、因申請訴中證據保全損害責任糾紛
370、因申請先予執行損害責任糾紛

C. 哪些區域屬於《侵權責任法》第76中的「高度危險活動區域」如何界定這些區域

高空、高壓等，危險程度極高的地方，如果造成事故，很大程度上是死亡的，就是。

D. 侵權責任法規定,承擔高度危險責任的主體有

參見《侵權責任法》第六十九至第七十七條。

第六十九條 從事高度危險作業造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

第七十條 民用核設施發生核事故造成他人損害的，民用核設施的經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因戰爭等情形或者受害人故意造成的，不承擔責任。

第七十一條 民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔責任。

第七十二條 佔有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，佔有人或者使用人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕佔有人或者使用人的責任。

第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。

第七十四條 遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任；所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。

第七十五條 非法佔有高度危險物造成他人損害的，由非法佔有人承擔侵權責任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法佔有盡到高度注意義務的，與非法佔有人承擔連帶責任。

第七十六條 未經許可進入高度危險活動區域或者高度危險物存放區域受到損害，管理人已經採取安全措施並盡到警示義務的，可以減輕或者不承擔責任。

第七十七條 承擔高度危險責任，法律規定賠償限額的，依照其規定。

E. 從事高度危險作業致人損害的民事責任有何規定

從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔
民事責任
，但如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。

F. 高度危險作業致人損害糾紛中，舉證責任是如何分配的

原告：何某。

被告：電力總公司。

2005年月29日下午2時許，原告何某（12歲）與同伴肖欽（15歲）到位於市水頭鎮朴二村西療線華裕支線1號電線桿下玩耍。何某發現該電線桿頂停著一隻鳥，認為電線桿頂必有鳥窩，遂爬上電線桿欲掏鳥窩，在攀爬至臨近電線桿頂時手被電觸著後，人掉到地上。原告何某隨即被送往解放軍180醫院搶救，經診斷為雙上肢電擊傷和左小腿挫裂傷，2005年7月20日施行左上肢截肢手術。經泉州市中級人民法院司法技術鑒定處評定，原告的傷情為五級傷殘。後因賠償問題發生糾紛，原告於2005年8月間將被告南安市電力總公司告上法庭，並提交了事故現場照片、解放軍180醫院的診斷證明書、醫療費票據、交通費票據、法醫學鑒定書等證據。南安市人民法院於2005年11月13日作出一審判決後，原告不服，向泉州市中級人民法院提起上訴。二審法院於2006年7月4日作出終審判決：被告南安市電力總公司賠償原告何某人民幣153038．05元。

依法分析

本案為高度危險作業致人損害糾紛，應適用無過錯責任原則。所謂高度危險作業致人損害是指因從事對周圍環境具有高度危險的作業造成他人損害時，作業人所應承擔的賠償責任。高度危險作業是指對危險性工業在法律上的一種專業性表述，它特指在現有技術條件下，人們盡管以極其謹慎的態度進行管理和經營，仍不能完全控制自然力量和某些物質屬性，仍有很大可能造成人們生命、健康以及財產損害的危險性作業。通常認為，作業人是指實際控制危險作業的客體並利用該客體謀取利益的人，包括高度危險作業的客體的所有人和經營管理人。《民法通則》第123條規定，從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任。根據高度危險作業的構成要件和特徵，本案電力總公司的高也作業屬於高度危險作業，有此造成的致人損害後果應適用無過錯責任的歸責原則，也就是說致害人即南安市電力總公司的行為即使無過錯，依照法律亦應當承擔民事責任。

從免責條件來看，《民法通則》第123條同時規定：「如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。」2001年1月21日起施行的最高人民法院《關於審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第3條對此作出規定：「因高壓電造成的他人人身損害有下列情形之一的，電力設施產權人不承擔民事責任：（一）不可抗力；（二）受害人以觸電方式自殺、自傷；（三）受害人盜竊電能，盜竊、破壞電力設施或者因其他犯罪行為而引起觸電事故；（四）受害人在電力設施保護區從事法律、行政法所禁止的行為。」從上述法律及司法解釋規定可以看出，在高度危險作業給他人造成損害時，行為人免除責任的條件就是能夠證明損害時由不可抗力引起的或是受害人故意造成的，而這要由加害人負舉證責任。

在高度危險作業致人損害的侵權訴訟中，加害人與被害人就各自不同的訴訟主張分別負擔舉證責任。受害人的舉證責任包括：（1）承擔其因高度危險作業而受到損害的舉證責任。如提供醫院的治療診斷證明、證人證言、照片和錄像等影像資料等。（2）證明加害人從事了對周圍環境有高度危險的作業。（3）就其受損害的事實和加害人所從事的高度危險作業之間的因果關系承擔舉證責任。而加害人的舉證責任是：證明損害是受害人故意造成的，據此免除自己的民事責任。受害人故意包括直接故意和間接故意。直接故意是指受害人明知自己的行為會導致自己的人身和財產受損害，而追求和希望這種損害結果發生的主觀心理態度，如自殺或自傷行為。間接故意是指受害人明知自己的行為會使自己的人身和財產受損害，而放任這種損害結果發生的主觀心理態度，如擅自侵入嚴禁人內的高度危險區域，導致傷殘後果的行為。本案原告舉證證明電力總公司的高壓電線作業，客觀上造成了其人身損害結果，且兩者之間存在因果關系，其舉證責任業已完成。如果被告無法舉證證實損害結果是由受害人何某故意造成的，則電力總公司雖為合法作業，但根據法律規定，對何某觸電受傷仍須承擔民事責任而不能免責。

技巧提示

免責事由是指不履行合同或法律規定的義務而致人損害者依法不承擔民事責任的事由。免責事由一般由法律規定，但在不違反法律和公共秩序的前提下，亦可由當事人約定。根據現行法律和司法實踐，免責事由包括：不可抗力、正當防衛、緊急避險、職務授權行為、受害人過錯、受害人同意、第三人過錯、意外事件、自助行為。

——引自延邊人民出版社《法律高手》

G. 高度危險致人損害責任是什麼

從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔的民事責任.

H. 從事高度危險作業致人損害的民事責任有何規定

我國的《侵權責任法》第九章，就高度危險作業的法律責任，有明確的規定。

第六十九條 從事高度危險作業造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

第七十條 民用核設施發生核事故造成他人損害的，民用核設施的經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因戰爭等情形或者受害人故意造成的，不承擔責任。

第七十一條 民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔責任。

第七十二條 佔有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，佔有人或者使用人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕佔有人或者使用人的責任。

第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。

第七十四條 遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任;所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。

第七十五條 非法佔有高度危險物造成他人損害的，由非法佔有人承擔侵權責任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法佔有盡到高度注意義務的，與非法佔有人承擔連帶責任。

第七十六條 未經許可進入高度危險活動區域或者高度危險物存放區域受到損害，管理人已經採取安全措施並盡到警示義務的，可以減輕或者不承擔責任。

第七十七條 承擔高度危險責任，法律規定賠償限額的，依照其規定。