大學生參加平面比賽使用字體算侵權嗎

Ⅰ 如何界定一個字體的版權（是否屬於侵權）

如何界定一個字體的版權：

1. 確定字體是否收費，可通過撥打字體廠商電話，網路查詢等。

2.確定是否用於商用，所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動，字體廠商不追究版權問題。

3.確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規界定，十分模糊，通常設計中字體變形或者造字，請注意變化盡量大一些。

綜上所述：收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途，且變形較少或無變形，即涉及侵權。

(1)大學生參加平面比賽使用字體算侵權嗎擴展閱讀

著作權的限制

在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。

Ⅱ 關於平面設計比賽中使用百度圖片是否構成侵權的問題

個人認為，引用的素材占作品內容過半或作為主體，整體明顯近似於原來的風格或痕跡。。肯定是侵權的。。

Ⅲ 設計的時候會用到一些字體，用什麼樣的字體有可能侵權

有授權的字體復不會侵權制，字體授權分為兩種即使用授權（僅限內部使用的）和商業授權（對外發行使用的）。我們安裝的WINDOWS系統自帶的字體僅有使用授權，無商業授權。
其實平面設計使用的字體，大部分是侵權使用的，字體授權太貴了

Ⅳ 校園內的刊物上用商用字體算侵權嗎

不算侵權行為的

Ⅳ 怎樣界定一個字體的版權（可否隸屬侵權

從下幾個方面來界定是否侵權：有損害事實(結果)的出現，結果和行為人之間的行內為有因果關系；加害容人主觀上具有過錯。符合以上條件就構成侵權。1、對於不指定載體、不劃清保護范圍的單字體，不給予保護。這是因為某一字型檔的字體結構統一、風格統一，單個字體不可能對已有字形、結構、風格進行更多的選擇、編排，不具有著作權保護高度的獨創性。2、對於有載體、劃清保護范圍的字體，如字帖、鉛字字體、字體軟體等字體工具給予保護。未經許可，不得復制、發行和擅自演繹。例如計算機字型檔本質上是計算機軟體，可以作為計算機軟體得到保護而非美術作品。法律依據：《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一） 文字作品；（二） 口述作品；（三） 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四） 美術、建築作品；（五） 攝影作品；（六） 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；（七） 工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八） 計算機軟體；（九） 法律、行政法規規定的其他作品。

Ⅵ 從素材網站下載的素材 做海報 參加大學生文化作品徵集活動，算不算侵權

我覺得不會 因為既然是從素材網上下載的那就說明那些素材都是經過同意的

Ⅶ 我用某種字體參加比賽,算不算侵權呢 (急)

不算，一般以營利為目的的才構成侵權，學習和交流的不構成。

Ⅷ 【法律專業人士進】做動畫參加比賽，用別人的歌曲，用別人的字體，會觸犯法律嗎

參加比賽亦違法，未經他人同意使用他人作品參加比賽，從中獲得榮譽或獎勵，同樣是侵犯了他人的著作權。即使到國外參賽，根據《伯爾尼公約》及我國法律普遍採用的屬人原則，同樣侵權。

而由此帶來的法律責任無非是停止使用、賠償損失、賠禮道歉。

MM,一個作品的著作權應該有「三性」，即獨創性、可復制性、合法性，只要具有這三行，不經他人同意用於比賽便是侵權。只要在下述情形使用，才不構成侵權。
《著作權法》第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

當然，以上是我從理論角度分析的。結合實際，如果該比賽規模不大，影響力不深，即便你使用，原作者也很難得知，而且訴訟成本大，你從中獲益較少的話，可以說是安全的。

Ⅸ 平面設計里的字體很多都是可以商用的吧 為什麼會有字體侵權案 明明軟體里有可以直接選的 也還侵權嗎

不不是
很多字體是可以用，是個人使用可以的
但是一旦把這個字體拿來商用就侵權了，並不是可以下載的字體就不侵權，得分用途