Ⅰ 下水道堵塞造成損失誰負責
要是子下水道堵塞報修到物業以後,因為物業維修不及時,或是維修方法不對,造成1~3樓被淹,那肯定是物業有責任。相反要是突然污水外溢,那三層以上的住戶都有責任,把堵塞下水道的東西作為證據,把4層~28層都列為被告,只要不能證明堵塞物和自己沒有關系的,那都有賠償的責任。
Ⅱ 下水道堵塞造成損失是誰的責任
要是子下水道堵塞報修到物業以後,因為物業維修不及時,或是維修方法不對,造成1~3樓被淹,那肯定是物業有責任。
相反要是突然污水外溢,那三層以上的住戶都有責任,把堵塞下水道的東西作為證據,把4層~28層都列為被告,只要不能證明堵塞物和自己沒有關系的,那都有賠償的責任。
北京有過這樣的案列,最後掏出的是衛生巾,只要是家裡有用衛生巾的人全部都賠償了損失。
這也和高層墜物砸到人是一個道理,如果不知道是誰家掉的東西,只要你證明不了不是你釣的東西,那就都有賠償的責任。
Ⅲ 樓下故意堵塞樓上的下水道犯法嗎負什麼責任~在線等~急~~~~~~~
《中復華人民共和國民法典》第制二百八十八條規定:不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。
房屋所有權人千萬不可以覺得在自己家的「地盤」就可以恣意妄為,當出於自身利益為一定行為時,不應當以犧牲相鄰方的權益為代價,如隨意遮擋鄰居採光、擅自佔用公用通道放置物品等。
(3)下水道堵塞的侵權擴展閱讀
物業公司承擔著小區物業管理和維護的義務,如果物管公司存在管理不善、未盡相應管理職責或者履行義務不符合物業合同的約定,對造成下水道的堵塞有過錯的話,其亦應當承擔相應的賠償責任。
住宅樓內上下相鄰業主因下水管道堵塞,造成低樓層業主財產損失引發的糾紛時有發生,經常因無法確定責任而使相關利害關系人互相推諉,糾紛難以及時解決,如處理不當不但不能徹底解決問題,反而造成新的矛盾。
為了維護相鄰業主之間友好和睦相處,應當在分清責任的基礎上,盡量通過調解協商處理。調解不成的話則應從維護公共利益的角度出發,在無免責事由的情況下,判決由使用該下水管道的全體住戶平均分擔受害人的損失。
Ⅳ 鄰里糾紛把下水道人為給堵了負法律責任嗎
法院起訴,屬於《民法通則》中的侵權責任法,法院可以令其恢復原狀並賠償損失。
Ⅳ 私自堵塞下水管道,犯法嗎
您好,該行為屬於侵權行為,您可以到法院起訴要求其立即停止侵害,排除妨害!
Ⅵ 關於下水管道堵塞的法律責任
要看水管道堵塞,物業有沒有維修的義務,如果因為你們的原因使第三方遭受損失,你是需要賠償的。如果還有疑問,你可以搜索我名字中的網站,那裡有很多律師提供免費的在線咨詢,希望能夠幫到您。
Ⅶ 下水道堵塞引起的糾紛如何解決
我認為誰的責任並不是關鍵,關鍵是處理這種事情時大家都要要抱有寬容、理解的心態!
1、親自到二樓以上的住戶說明你的處境,我想都住一個樓上,大家會相互理解,共同協調把問題解決的。
2、找物業部門處理。
3、找居委會大媽調解。
4、下策。以上方法都沒奏效到法院起訴,行此下策,需做好搬遷的准備,因為起訴後你可能會把關系都弄僵了,最好搬家!
Ⅷ 租房下水道堵塞誰承擔責任
如果是人為或使用不當造成堵塞,應由承租方承擔相關維修費用。具體需要看堵塞的原因是什麼、租賃合同具體如何約定,追究導致堵塞的侵權人的責任,合同約定明確由誰負責則誰負責。正常使用導致的損壞,租客不需要負責。
水道堵塞疏通的辦法:
如果堵塞不嚴重可以使用小蘇打。在管道里倒上一些小蘇打和食醋,阻塞物會因為小蘇打和食醋的中和反應而軟化。也可以找一根比水管稍微細一點的木棍,然後放一些水,迅速的用木棍做活塞運動,這樣利用水的密封,會產生壓力,阻塞物就會因此沖走。
找一根比水管的直徑小一點的水管,然後將水管的一段緊緊的套在水龍頭上,然後將水管的另一端直接放到水管阻塞的地方,找一些布來將水邊圍住,然後將水龍頭開到最大,一般水的壓力是可以將下水道的阻塞物直接帶走。
但是這只能是你的阻塞物都不是很大才能成功,如果阻塞物過大也是沒用的。
廚房內管道堵塞一般是平時的食物殘渣和油漬堆積所造成的,這時候選擇高溫通堵是比較明智的選擇。首先往下水道里倒入一些洗衣粉,然後灌入熱水,這樣不僅能稀釋下水道里的污物,還能順便清理內壁的油漬,下水道里的堵塞物也會被疏通下去。
Ⅸ 街上公用下水道被人堵了,該人負什麼法律責任
在現行的刑法中,沒有對你說的行為給予明確規定。所以說這只是普通的民事侵權行為。侵權人應該承擔修復、恢復原狀的民事責任。應由下水道的分管部門(如市政)向侵權人提出
上述主張。