投訴法官判案

⑴ 法官亂判案件如何投訴

向法院院長反應，向法律監督機關，同級檢察院反映

受理內容：違規違紀方面的，審判程序不合理，審判內容不公正的，主要是在審判前或審判中向院長反映。反映方法：可主要通過法院對外公布的院長信箱進行反映，也可以書信方式反映。

⑵ 遇到法院法官不公正判案，這時應該找誰去維權

法律能夠讓我們充分維護自己的權利，當我們的權益受到侵害時我們基本上都會通過法律途徑來維護自己的權益。但是，法律並不能夠完完全全維護我們的權益。因為，當我們通過法律途徑來進行維權時我們基本上都會經過法院。法院上法官的判罰就顯得尤為重要。法官的判罰主要是根據原被告雙方針對案件所提供的證據。

總之，當我們遇到不公正的判罰時。我們一定要積極進行維權。不能讓我們的正當權益受到侵害。我們的正當權益受到侵害時受傷害的是受到侵害的受害者。同時還讓不能夠讓做出判罰的法官充分意識到自己的錯誤。現在國家的法律體系越來越完善。當我們遇到不公正的判罰時我們一定要積極利用法律武器來維護我們的正當權益不受侵害。我們都能夠利用法律來進行維權時我們的社會就會越來越美好。

⑶ 法院法官違法應該找哪個部門投訴

可以管法官的部門很多，如法院領導、檢察院、人大等部門，但如果對案件不服，則應該按訴訟法規定提出上訴或申請再審或是申請檢察院投訴，對案件的判決結果不服，不是對法官個人有意見，應該直接按訴訟程序上訴或申訴等程序。
《刑事訴訟法》第二百一十六條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。
《民事訴訟法》第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百零八條最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

⑷ 法官明顯違法判案，可以直接告法官嗎，怎麼告，向誰告，告了會怎麼樣

1、如果案件在上訴期內，可以直接上級法院上訴，法院一定會受理，並且需要重新審理的；
2、如果已經超過上訴期，可以到本法院或者上級法院進行申訴。

⑸ 如何投訴法官

投訴法官要具體知道應該去哪個部門投訴，按照法律中的規定，可以通過以下部門進行投訴：

1、紀檢監察部門,即當地人民政府的紀檢監察部門，查清楚的該法官的工作信息，整理好個人所掌握的資料，然後到法官所在單位的紀檢監察部門投訴，相關部門會進行查實。

2、上級主管部門，即上級人民法院投訴，法官所在單位的上級主管部門進行投訴舉報投訴，提供相關的資料，注意資料的真實性、可靠性。

3、向執行局長投訴，執行局長是執行案件承辦人的直接領導，向其投訴最快捷、最有效。投訴時要詳細說明承辦法官的失職或工作不力或違法違紀的事實，切中要害，便於局長對下屬進行有效管理。

4、各級紀委的網站，各級紀委都設有舉報的相關的網站，可以將詳實的資料以實名制的方式，發給各級紀委的投訴舉報窗口。

最高人民法院關於印發《人民法院監察工作條例》的通知第十八條規定，上級人民法院監察部門可以辦理下一級人民法院監察部門管轄范圍內的監察事項；必要時可以辦理所轄各級人民法院監察部門管轄范圍內的監察事項。

(5)投訴法官判案擴展閱讀：

如果只是投訴或舉報其處事不公和亂作為的，可向其屬地政法委(專管政法系統)投訴或舉報，也可向屬地紀委投訴或舉報(只是它們是平級部門、效果不好界定)，必要時也向其屬地人大常委投訴或舉報、向各新聞媒體報料等等。

如果是判決不公的，有確鑿證據證實不公的，可向其上一級法院上訴，超過上訴時限(一般收到判決書之日起10內或是判決書出具日後15日內)的，可向其屬地檢察院申請抗訴(判決生效後二年內當事人都可行這項權利)。

如果要投訴法官違法違紀的行為，通常都是向上級法院或者是當地的人大代表或者紀檢委來進行投訴的。大家不要再盲目的認為法官是不能投訴的。以免造成法官有違法亂紀的行為卻得不到及時的制止，而導致冤假錯案的發生。

最高人民法院關於印發《人民法院監察工作條例》的通知第三十三條規定，對違紀人員的紀律處分按照下列規定進行：

（一）對本院審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員和其他工作人員，下一級人民法院院長、副院長、副院級領導幹部、監察室主任、專職監察員，擬給予警告、記過、記大過處分的，由監察部門提出處分意見，報本院院長批准後下達紀律處分決定。

擬給予降級、撤職、開除處分的，由監察部門提出處分意見，經本院院長辦公會議批准後下達紀律處分決定。紀律處分決定以人民法院名義下達，加蓋人民法院印章。

（二）給予違紀人員撤職、開除處分，需要先由本院或者下一級人民法院提請同級人民代表大會罷免職務，或者提請同級人民代表大會常務委員會免去職務或者撤銷職務的，應由人民代表大會或者其常委會罷免、免職或者撤銷職務後，再執行處分決定。

⑹ 法官判案不公平可以投訴法官嗎

證據確鑿就能投訴，這是每個公民的權利。

⑺ 對法官的判決及本人不滿意可以投訴嗎

對法官的判決及本人不滿意可以投訴在法院大廳服務中心的院長信箱里的。但是實踐中的比比皆是的所謂對於法官的判決不滿的，99%是得不到法院院方支持的，甚至就是連回復也是沒有的，因為法官永遠是對的！其次，主審法官的判決也不是自己可以為所欲為的，比較雜亂的案件判決書是要通過法院審判委員會會議審核的、小的案件判決書也要經過資深法官或庭長審核的，院方怎麼可能會反其道而行之哪！對你的判決不滿的唯一的道路就是自己尋找有力的直接證據，而後在一審判決生效前依據《民事訴訟法》進行上訴，才有一點點可能維護自己利益的可能。

在現在法制環境下、無論什麼案件法官永遠是對的！而法律永遠有專業的法官可以鑽空子的。比如我在的小區物業公司與業委會串通一氣漲物業管理費，盡管事先有類似「不投票者作為同意」等不良舉措的，但是組織業主大會投票的只有業主人數一項，隨後的業委會公告也是只有業主人數的。這完全違反了《物權法》第76條「雙過半」的規定，就此侵權、違法行為小區業主聯合起訴到上海市HK區人民法院，主審法官還是民一庭（主管庭）張XX庭長的。立案後一拖就是半年，簡易程序變為一般程序，無關的物業公司被他請入第三人，居委會、房管所的個人簽署（天知道的漲價後物業費收繳率）證明被採信，判決結果就是業主敗訴。判決書引用的《民事訴訟法》條款並不是民事訴訟第七條：人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。」而是《民事訴訟法》第二條部分條款：中華人民共和國民事訴訟法的任務，.....，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

⑻ 怎麼投訴法官有用法官故意錯判怎麼投訴怎麼投訴法官

主要的糾錯途徑是啟動審判監督程序。通過審判監督程序，可依法糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，有利於保證國家法律的統一，正確實施，准確有效地懲罰犯罪分子，充分體現和貫徹實事求是、有錯必糾的方針政策；有利於加強最高人民法院對地方各級人民法院，上級人民法院對下級人民法院以及人民檢察院對人民法院審判工作的監督，及時發現審判中存在的問題，改進審判工作方法和作風，提高審判人員的素質；通過審判監督程序，可以充分發揮人民群眾對審判工作的監督作用。
審判監督程序的啟動有以下途徑：
各級人民法院院長和審判委員會提起
最高人民法院和上級人民法院提起
最高人民檢察院和上級人民檢察院提起
當事人及其法定代理人、近親屬提出申訴，但必須經過法院的審查再決定是否啟動審判監督程序。
對於判錯案的法官，根據其主觀過錯，有不同的處理辦法：刑法第三百九十九條 【徇私枉法罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。