1. 多大的雜訊侵犯相鄰權
這樣不太好吧,不應該拿法律來約束自己而應該拿道德來約束,樓上樓下的住著,如果樓下不願意,這樣於你於他都沒有好處,所以最好還是不要在這個時間練習了,早點練吧,人家做飯的時候就不會聽見你的動作聲了
2. 噪音擾民,可否用相鄰權起訴
可以去起訴,費用不會很多。至於法律依據,物權法的那個可以用,但那最好還是用侵權法,相鄰權作為其中的一個理由。
錄音錄像等等都是可以的,但是不能侵犯別人的隱私或者商業秘密。
3. 噪音存在但不超標相鄰權可以維權嗎
噪音不超標的情況下可以跟鄰居協商,如協商不成,則可以找物管來解決。
噪音是只音高和音強變化混亂、聽起來不諧和的聲音。是由發音體不規則的振動產生的,從物理學的角度來看:雜訊是發聲體做無規則振動時發出的聲音。
噪音也是指在一定環境中不應有而有的聲音。泛指嘈雜、刺耳的聲音。從環境保護的角度看:凡是妨礙到人們正常休息、學習和工作的聲音,以及對人們要聽的聲音產生干擾的聲音,都屬於雜訊。雜訊是一類引起人煩躁、或音量過強而危害人體健康的聲音。雜訊污染主要來源於交通運輸、車輛鳴笛、工業噪音、建築施工、社會噪音如音樂廳、高音喇叭、早市和人的大聲說話等。
4. 關於相鄰關系侵權
你是承租人復,即使對方起訴制,也應以房產證上的產權人作為被告,要求產權人賠償損失,前提是樓下人必須提供充分的證據證明樓上漏水是由於產權人過錯造成的,如果產權人真的有過錯,承擔了賠償責任,有可能向你要求賠償損失,你就要證明你是正常合理使用房屋,並未對房屋造成損失
5. 法律問題 樓上多年擾民可以起訴不
可以的。平時通過錄音取證,再找他們溝通,記得取證,如果協商不成,到法院起訴。
在相鄰版不動權產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時,應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。鄰居卻沒有這樣做。下列為解決方法。
1 找社區居委會,請他們幫忙協調處理;
2 請派出所或街道司法所進行糾紛調解。《物權法》第九十條規定 不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物,排放大氣污染物、水污染物、雜訊、光、電磁波輻射等有害物質。
3 向法院起訴。要求對方停止侵害。
(5)相鄰關系噪音不超標侵權擴展閱讀:
國家《城市區域雜訊標准》中,明確規定了城市五類區域的環境雜訊最高限值:
療養區、高級別墅區、高級賓館區,晝間50dB(分貝)、夜間(指22時至次日6時,下同)40dB;
以居住、文教機關為主的區域,晝間55dB、夜間45dB;
居住、商業、工業混雜區,晝間60dB、夜間50dB;
工業區,晝間65dB、夜間55dB;
城市中的道路交通干線道路、內河航道、鐵路主次干線兩側區域,晝間70dB、夜間55dB。
6. 相鄰關系侵權的四個要件的執法依據是什麼
侵權構成要件就是執法依據,要件是對法律規定的分解,是便於理解的。執法依據就是相應的法條。
7. 噪音擾民侵犯了相鄰權嗎
理解正確,需要證據支持
8. 因噪音擾民 侵犯相鄰權 能否起訴個人
可以起訴排除妨礙,賠償精神損失
9. 樓上有噪音但樓上的不承認
一、此問題實際上這是一個相鄰權的問題。所謂相鄰權,就是老百姓說的鄰居之間產生矛盾了。如果鄰里產生噪音,噪音可能導致鄰居難以休息好,顯然是已經構成了侵權。按照侵權責任法的規定,首先應該有證據,民事訴訟法有這樣的規定。比如,用錄像用拍照等等都是可以證實的。另一個噪音標準是不是足夠大,這需要一個證明,因為音量的大小法律詞是用分貝來表示的,是不是達到70分貝或者達到80以上的分貝,要有這種取證。 二、可以通過環保部門來監測,或者公證部門來公證。相鄰糾紛是普通的民事糾紛,可以直接到人民法院起訴,起訴的時候也是直接起訴噪音的製造者。 三、相鄰權指不動產的所有人或使用人在處理相鄰關系時所享有的權利。具體來說,在相互毗鄰的不動產的所有人或者使用人之間,任何一方為了合理行使其所有權或使用權,享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權利。相鄰權實質上是對所有權的限制和延伸